{"id":2393,"date":"2017-12-26T02:37:29","date_gmt":"2017-12-26T01:37:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=2393"},"modified":"2018-08-06T11:10:25","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:25","slug":"encore-des-nouvelles-de-la-zad-nddl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2017\/12\/26\/encore-des-nouvelles-de-la-zad-nddl\/","title":{"rendered":"Encore des nouvelles de la ZAD NDDL"},"content":{"rendered":"

D\u2019abord une \u00a0vid\u00e9o<\/p>\n

<\/p>\n

https:\/\/youtu.be\/gMyQk4Vt5KE<\/a><\/p>\n

presque 50 minutes<\/p>\n

Des habitant-es, occupant-es, Copains, soutiens, naturalistes (Thomas et Camille, deux habitant\u00b7e\u00b7s, Ang\u00e9lique, paysanne et Jean-Marie, naturaliste en lutte<\/em>) s’expriment sur les derniers rebondissements dans l’affaire de la ZAD de Notre Dame des Landes :<\/p>\n

– la remise du rapport des m\u00e9diateurs sur le projet d’a\u00e9roport
\n– la vengeance des m\u00e9dias, journaux, TV, des experts et politiques qui s’acharnent sur les zadistes en racontant n’importe quoi depuis 15 jours (armes, tunnel, vietcong) en pillant les photographies des camarades.<\/p>\n

Elles\/ils parlent aussi de la vie sur la ZAD, les travaux en cours(agroforesterie, \u00e9levage), les cagettes des terres distribu\u00e9es aux gr\u00e9vistes et r\u00e9fugi\u00e9-es et \u00e0 l’auberge des Q de Plombs, les projets agricoles, l’organisation des projets (Copains, ferme de Bellevue.. ), la beaut\u00e9, la faune et la flore exceptionnelle sur le bocage de la ZAD, de leur projet de r\u00e9partition des terres et d’installation sur le site, etc<\/p>\n

Jamais la ZAD sera abandonn\u00e9e !<\/strong><\/p>\n

Que tous les journalistes du syst\u00e8me, les pseudo-experts, les politiciens de tous bords, les d\u00e9put\u00e9-es, ministres et secr\u00e9taires d’\u00e9tat, la m\u00e9tropole, le d\u00e9partement, la r\u00e9gion, l’\u00e9tat, les gens d’armes, les miliciens, Vinci, les b\u00e9tonneurs et ferrailleurs, les accapareurs immobiliers le sachent bien !<\/p>\n

Les Comit\u00e9s de soutien d’ici et d’ailleurs<\/p>\n

************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *********************<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour que la ZAD demeure un grenier de luttes\u00a0\u00bb Entretien fleuve avec des occupant\u00b7es de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes <\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Zone en \u00e9tat de si\u00e8ge permanent<\/em>\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0caches d\u2019armes \u00e0 feu<\/em>\u00a0\u00bb voire \u00ab\u00a0risque de morts<\/em>\u00a0\u00bb. Depuis la remise au gouvernement du rapport sur le projet d\u2019a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes le 13 d\u00e9cembre dernier, la m\u00eame rengaine d\u2019une ZAD aux mains de \u00ab\u00a0\u00a0professionnels de la contestation\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb qui pi\u00e9tine l\u2019ordre r\u00e9publicain revient sur le devant de la sc\u00e8ne m\u00e9diatique. \u00c0 l\u2019heure qu\u2019il est, tout reste encore possible\u00a0: abandon du projet par le gouvernement, expulsion des occupant\u00b7es, ultime report d\u2019une d\u00e9cision presque impossible. Entretien long format avec des occupant\u00b7es de la ZAD sur les derniers mois du mouvement et les perspectives de lutte, aussi r\u00e9jouissantes que p\u00e9rilleuses.<\/p>\n

jefklak.org\/?p=5418<\/strong><\/p>\n

Extraits<\/strong><\/p>\n

En juin dernier, le Premier ministre \u00c9douard Philippe nommait deux m\u00e9diateurs et une m\u00e9diatrice pour \u00e9mettre dans les six mois un rapport quant au projet de nouvel a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes. Qu\u2019est-ce qui a conduit le pouvoir \u00e0 cette d\u00e9cision alors que le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent annon\u00e7ait r\u00e9guli\u00e8rement le d\u00e9marrage imminent des travaux sur la ZAD\u00a0?<\/strong><\/p>\n

2016 a \u00e9t\u00e9 une longue s\u00e9quence de menaces et d\u2019offensives de la part du gouvernement Hollande pour se donner la possibilit\u00e9 d\u2019intervenir sur la ZAD \u2013\u00a0c\u2019est-\u00e0-dire expulser les occupant\u00b7es et d\u00e9marrer les travaux.<\/p>\n

En d\u00e9cembre 2015, durant la COP\u00a021, nous avons organis\u00e9 un convoi de trois cents personnes en v\u00e9los et tracteurs avec des paysan\u00b7nes, des militant\u00b7es associatif\u00b7ves, des habitant\u00b7es de la ZAD, des gens de la Coordination des opposants au projet d\u2019a\u00e9roport et des comit\u00e9s locaux de soutien. Malgr\u00e9 les interdictions de circuler et l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence qui venait d\u2019\u00eatre promulgu\u00e9, l\u2019objectif \u00e9tait de se rendre \u00e0 Paris pour d\u00e9noncer l\u2019op\u00e9ration de marketing \u00e9cologique du gouvernement, qui poursuit ses projets \u00e9minemment climaticides. Comment pouvait-il s\u2019engager en faveur de l\u2019environnement alors que les travaux pour le futur a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes \u00e9taient annonc\u00e9s, promettant de d\u00e9truire zones humides et terres agricoles\u00a0?<\/p>\n

Suite \u00e0 cette mobilisation, le 31 d\u00e9cembre, Vinci d\u00e9cide de mettre en proc\u00e9dure d\u2019expulsion les habitant\u00b7es dits \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb de la ZAD. La multinationale touche alors un symbole fort, car on parle des paysan\u00b7nes qui sont rest\u00e9\u00b7es sur la zone malgr\u00e9 ses propositions de reprendre leurs terres\u00a01<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Depuis 2012 et l\u2019\u00e9chec de l\u2019op\u00e9ration C\u00e9sar\u00a02<\/a><\/sup>, l\u2019\u00c9tat n\u2019arrive pas \u00e0 expulser la ZAD, car il s\u2019est form\u00e9 un front commun et solidaire anti-a\u00e9roport qui va des occupant\u00b7es, qui ont des pratiques d\u2019action directe voire ill\u00e9gales, jusqu\u2019aux militant\u00b7es associatif\u00b7ves, qui mobilisent les recours juridiques pour tenter de contrer l\u00e9galement le projet. La strat\u00e9gie du pouvoir est alors de cr\u00e9er des br\u00e8ches dans cette unit\u00e9 via un biais vicieux\u00a0: l\u2019argent. Comme le gouvernement sait que les \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb ne partiront pas d\u2019elleux-m\u00eames, il demande \u00e0 la justice d\u2019ajouter des astreintes financi\u00e8res aux proc\u00e9dures d\u2019expulsion. Tou\u00b7tes ces habitant\u00b7es expulsables qui ont l\u00e0 leurs vaches, leur maison, leurs emprunts, se sont ainsi retrouv\u00e9\u00b7es somm\u00e9\u00b7es de payer chaque jour des amendes ph\u00e9nom\u00e9nales.<\/p>\n

En \u00e0 peine dix jours, une manifestation de soutien est organis\u00e9e. Vingt\u00a0mille\u00a0personnes, des centaines de cyclistes et quatre\u00a0cents\u00a0tracteurs bloquent le p\u00e9riph\u00e9rique de Nantes le 9\u00a0janvier 2016, jour des soldes. Les paysan\u00b7nes de Copain\u00a03<\/a><\/sup> encha\u00eenent m\u00eame soixante tracteurs sur le pont de Chevir\u00e9 (un axe majeur pour acc\u00e9der \u00e0 la ville) afin d\u2019obtenir l\u2019abandon des expulsions. Ils y resteront jusque tard dans la nuit avant de se faire expulser par la police.<\/p>\n

Le 25 janvier, le juge valide les expulsions des habitant\u00b7es \u00ab\u00a0historiques\u00a0\u00bb, mais ne prend pas en compte les astreintes financi\u00e8res. Et c\u2019est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que S\u00e9gol\u00e8ne Royal, ministre de l\u2019Environnement, annonce ses craintes d\u2019un conflit violent sur la ZAD, o\u00f9 l\u2019on voit des reportages t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s effarants sur les dangereux \u00ab\u00a0zadistes\u00a0\u00bb, et o\u00f9 Bruno Retailleau, le pr\u00e9sident de la R\u00e9gion (un R\u00e9publicain proche de Fran\u00e7ois Fillon), ach\u00e8te avec l\u2019argent public des pages dans la presse locale pour promouvoir une p\u00e9tition demandant l\u2019\u00e9vacuation de la ZAD.<\/p>\n

Les travaux \u00e9tant cens\u00e9s d\u00e9marrer en mars 2016, soixante\u00a0mille\u00a0personnes viennent le 27 f\u00e9vrier occuper les quatre-voies autour de la ZAD. Une tour de guet de dix m\u00e8tres de haut est construite \u00e0 l\u2019endroit m\u00eame o\u00f9 sont cens\u00e9s commencer les premiers travaux. C\u2019est une des plus grosses mobilisations du mouvement, un geste qu\u2019avait pressenti le gouvernement qui, une semaine avant, renonce finalement \u00e0 d\u00e9marrer les travaux.<\/p>\n

C\u2019est \u00e0 cette p\u00e9riode qu\u2019on voit poindre une nouvelle strat\u00e9gie de la part de l\u2019\u00c9tat\u2026<\/strong><\/p>\n

..<\/p>\n

*************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ************<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c9vacuer la Zad\u00a0\u00bb\u00a0? Et si on se calmait, plut\u00f4t\u00a0? <\/strong><\/p>\n

\u00c0 peine les m\u00e9diateurs avaient-ils remis leur rapport sur le projet de Notre-Dame-des-Landes que les m\u00e9dias s\u2019obs\u00e9daient de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9vacuation de la Zad\u00a0\u00bb, explique Fran\u00e7oise Verch\u00e8re\u00a0; qui juge cette prise de position malhonn\u00eate et simpliste. D\u2019autant qu\u2019une \u00e9vacuation imm\u00e9diate serait, selon elle,\u00a0ill\u00e9gale.<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0\u00c9vacuer la Zad\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0: trois petits mots r\u00e9p\u00e9t\u00e9s sur tous les tons pour ajouter \u00e0 la confusion et emp\u00eacher une sortie non violente de l\u2019impasse de Notre-Dame-des-Landes. \u00c0 peine le rapport des m\u00e9diateurs sur le projet de nouvel a\u00e9roport \u00e9tait-il rendu et analys\u00e9<\/a> \u2014 et parfois d\u00e9form\u00e9 \u2014 que beaucoup de m\u00e9dias sont pass\u00e9s au seul sujet qui leur semble d\u2019importance\u00a0: l\u2019\u00e9vacuation de la Zad, quel que soit le choix du gouvernement.<\/p>\n

Balay\u00e9 le fond m\u00eame du dossier, c\u2019est-\u00e0-dire la preuve enfin faite que le processus de d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 pip\u00e9 d\u00e8s 2003. Que l\u2019on n\u2019avait pas \u00e9tudi\u00e9 l\u2019alternative de l\u2019optimisation de Nantes-Atlantique, et que des mensonges (pardon, des \u00ab\u00a0constats erron\u00e9s\u00a0\u00bb,<\/em> page 19 du rapport des m\u00e9diateurs), sont \u00e0 la base de la d\u00e9claration d\u2019utilit\u00e9 publique.<\/p>\n

Oubli\u00e9e aussi la proposition des m\u00e9diateurs de donner du temps \u00e0 la n\u00e9gociation pour permettre que se continuent les exp\u00e9riences les plus int\u00e9ressantes sur un territoire qui serait rendu \u00e0 sa vocation agricole et naturelle. Sujet trop technique\u00a0? Ou trop politique, qui obligerait \u00e0 s\u2019interroger enfin sur le pouvoir qui d\u00e9cide pour les citoyens mais enrobe ses d\u00e9cisions du voile de la merveilleuse \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie participative\u00a0\u00bb,<\/em> avec force d\u00e9bat public, enqu\u00eates publiques et autres garants et commissaires\u00a0? Sujet pas assez croustillant, en tout cas. Car, ce qui ferait de belles photos, de beaux reportages \u00e0 l\u2019heure du JT, et de beaux discours sur l\u2019ordre et l\u2019\u00c9tat de droit, ce serait l\u2019affrontement entre les forces de l\u2019ordre et les gueux, les voyous, les ultraviolents, les ZADISTES.<\/p>\n

En France, il y a partout des zones de non-droit<\/strong><\/p>\n

On parle donc d\u2019\u00ab\u00a0\u00e9vacuation, quelle que soit la d\u00e9cision prise sur l\u2019a\u00e9roport\u00a0\u00bb<\/em>. Comme on a parl\u00e9 de \u00ab\u00a0r\u00e9f\u00e9rendum\u00a0\u00bb<\/em> en juin 2016 alors qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une \u00ab\u00a0consultation pour avis\u00a0\u00bb,<\/em> on utilise le m\u00eame mot pour deux cas de figure diff\u00e9rents, ajoutant ainsi au malheur du monde en nommant mal les choses.<\/p>\n

Il y aurait bien \u00e9vacuation si le gouvernement d\u00e9cidait malgr\u00e9 tout de construire le nouvel a\u00e9roport, \u00e9vacuation de tous, agriculteurs, habitants anciens et nouveaux, vaches et tritons sans compter les milliers de soutiens qui viendront avec d\u2019autant plus d\u2019incompr\u00e9hension et de col\u00e8re qu\u2019aujourd\u2019hui on sait inutile la destruction de ce bocage si pr\u00e9cieux. \u00c9vacuation, donc, avec un lourd tribut \u00e0 payer, destruction de toutes les habitations et b\u00e9tonnage.<\/p>\n

Mais, si le gouvernement d\u00e9cide d\u2019arr\u00eater ce mauvais projet, la Zone \u00e0 d\u00e9fendre change imm\u00e9diatement de statut. Plus besoin de d\u00e9fendre 1.600 ha de la destruction. Plus besoin de barrages. Les chemins sont d\u00e9j\u00e0 ouverts \u00e0 tous, la seule route qui ne le soit pas \u00e0 ce jour, vestige de l\u2019\u00e9pisode \u00ab\u00a0op\u00e9ration C\u00e9sar\u00a0\u00bb,<\/em> s\u2019ouvrira de nouveau, car c\u2019est la logique. La libre circulation fait partie des droits de tous, zadistes ou pas. Mais les cabanes ill\u00e9gales, les voyous qui occupent ill\u00e9galement des terrains qui ne leur appartiennent pas, diront les tenants de l\u2019ordre\u00a0?<\/p>\n

Eh bien, oui, ils sont de fait dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9, comme tant d\u2019autres en France et en Navarre. Quel maire \u2014 je l\u2019ai \u00e9t\u00e9 \u2014 n\u2019a pas \u00e0 faire face \u00e0 ces difficult\u00e9s de stationnement et\/ou de constructions ill\u00e9gales\u00a0? Le bocage serait-il la seule zone de non-droit\u00a0? Le seul o\u00f9 il faille intervenir\u00a0? Vaste programme que de r\u00e9tablir l\u2019ordre et la loi partout\u2026 Chacun s\u2019accordera, je l\u2019esp\u00e8re, pour admettre d\u2019abord que, dans un \u00c9tat de droit, seule la justice peut autoriser une intervention.<\/p>\n

Il n\u2019est donc pas possible en janvier, toutes affaires cessantes, d\u2019envoyer la troupe nettoyer la Zad parce que ce ne serait pas l\u00e9gal. Pour admettre ensuite que la m\u00eame s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 doit valoir pour tous les squatteurs, et toutes les infractions, caravanes et autres yourtes sans autorisation, belles r\u00e9sidences agrandies sans permis, propri\u00e9taires des bords de l\u2019Erdre \u2014 la plus belle rivi\u00e8re de France coulant \u00e0 Nantes \u2014 qui refusent, malgr\u00e9 la loi, le droit de passage sur leurs terrains (mais il faut dire que ceux-l\u00e0 sont des gens bien, qui peuvent payer les astreintes de la justice qui les a condamn\u00e9s\u2026).<\/p>\n

Ces exp\u00e9riences ont leur place dans un futur apais\u00e9<\/strong><\/p>\n

Ancienne \u00e9lue, je sais la difficult\u00e9 de l\u2019\u00e9quilibre \u00e0 respecter pour vivre ensemble, j\u2019ai pass\u00e9 des d\u00e9cennies \u00e0 expliquer la n\u00e9cessit\u00e9 des r\u00e8gles et \u00e0 faire face \u00ab\u00a0en m\u00eame temps\u00a0\u00bb,<\/em> comme on dit aujourd\u2019hui, \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 qui oblige \u00e0 trouver des solutions acceptables. La Zad est n\u00e9e de la volont\u00e9 de d\u00e9fendre un territoire face aux mensonges et \u00e0 l\u2019obstination coupable des partisans du projet d\u2019a\u00e9roport de Notre-Dame-des-Landes\u00a0; elle a vu na\u00eetre et cro\u00eetre de belles exp\u00e9riences, n\u2019en d\u00e9plaise \u00e0 ceux qui en parlent sans rien conna\u00eetre r\u00e9ellement de cet espace de vie. Ces exp\u00e9riences-l\u00e0, de production, de solidarit\u00e9, de rapports diff\u00e9rents \u00e0 la nature et aux autres ont leur place dans un futur apais\u00e9.<\/p>\n

Parce que je ne suis ni na\u00efve ni ang\u00e9lique, je dis aussi qu\u2019il y a sur la Zad des gens avec qui je ne passerais pas une journ\u00e9e ni m\u00eame une heure, de m\u00eame que je ne passerais pas une heure avec des tas de gens apparemment bien sous tous rapports (je ne donnerai pas de noms\u2026), mais je dis qu\u2019il y a aussi d\u2019autres habitants, beaucoup d\u2019autres dont je serais fi\u00e8re qu\u2019ils soient mes enfants pour les plus jeunes, parce que je suis admirative de leur cr\u00e9ativit\u00e9 et de leurs valeurs. Je constate aussi que chaque jour nous apporte son lot de faits divers, parfois tr\u00e8s glauques, sur Nantes et l\u2019agglom\u00e9ration, que je vois dans les rues toujours plus de mendiants, de gens visiblement malades, de pauvres. Dans une indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale. Notre vie collective me semble pourtant plus menac\u00e9e par cette r\u00e9alit\u00e9 et notre impuissance collective que par ce qui se passe sur la Zad.<\/p>\n

Le verbe est cr\u00e9ateur\u00a0: \u00e0 force de parler des \u00ab\u00a0armes de destruction massive\u00a0\u00bb<\/em> que l\u2019Irak \u00e9tait cens\u00e9 avoir (on le savait, on le r\u00e9p\u00e9tait de source s\u00fbre, on y croyait, donc c\u2019\u00e9tait vrai, n\u2019est-ce pas\u00a0?), on a eu la guerre. La v\u00e9rit\u00e9 a fini par \u00eatre r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, il n\u2019y avait pas d\u2019armes de destruction massive. Ceux qui pr\u00e9sentent la Zad comme un repaire de quasi-terroristes, ne devraient-ils pas s\u2019en souvenir\u00a0?<\/p>\n

Avec un peu d\u2019avance sur le calendrier, je forme le v\u0153u que le gouvernement abandonne ce projet destructeur et inutile, et qu\u2019il fasse preuve de lucidit\u00e9 et de r\u00e9alisme en donnant du temps au temps pour trouver les meilleures solutions locales. Qui peut honn\u00eatement penser que cela mettrait en p\u00e9ril la R\u00e9publique, \u00e0 part des fous, des pyromanes ou des journaux comme Le Journal du dimanche<\/em> et Valeurs actuelles<\/em>\u00a0?<\/p>\n

Reporterre.net<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u2019abord une \u00a0vid\u00e9o<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[17,32,33,34],"class_list":["post-2393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-amenagement","tag-objecteur-de-croissance","tag-social","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2393"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2401,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2393\/revisions\/2401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}