{"id":2802,"date":"2018-02-19T01:41:09","date_gmt":"2018-02-19T00:41:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=2802"},"modified":"2018-08-06T11:10:20","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:20","slug":"reclamons-une-justice-equitable-et-impartiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/02\/19\/reclamons-une-justice-equitable-et-impartiale\/","title":{"rendered":"R\u00e9clamons une justice \u00e9quitable et impartiale"},"content":{"rendered":"

Notamment envers les lanceurs d’alertes et les femmes<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

L’histoire de Maureen Kearney n’est pas une rumeur ou canular infond\u00e9 circulant sur le net, elle est attest\u00e9e par nombre d’articles de m\u00e9dias qui d\u00e9crivent la situation comme le fait la p\u00e9tition, mais avec toutefois moins de d\u00e9tails. Voir par exemple : http:\/\/www.liberation.fr\/france\/2017\/07\/06\/l-ancienne-syndicaliste-d-areva-condamnee-pour-denonciation-mensongere_1582075<\/a><\/p>\n

ou encore\u00a0:<\/p>\n

http:\/\/bfmbusiness.bfmtv.com\/france\/montebourg-temoignera-au-proces-d-une-syndicaliste-d-areva-1161954.html<\/a><\/p>\n

ou bien aussi\u00a0:<\/p>\n

\u00a0http:\/\/www.lepoint.fr\/societe\/prison-avec-sursis-pour-une-ex-syndicaliste-d-areva-accusee-d-avoir-mis-en-scene-son-agression-06-07-2017-2141158_23.php<\/a><\/p>\n

L’article de Lib\u00e9ration qui relate le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 du 6 juillet 2017 condamnant cette femme indique bien que l’avocat avait l’intention de faire appel de cette d\u00e9cision. La date du proc\u00e8s en appel, 21 f\u00e9vrier 2018, indiqu\u00e9e dans la p\u00e9tition, est tout-\u00e0-fait plausible, ce qui a sans doute provoqu\u00e9 la cr\u00e9ation de cette p\u00e9tition, lanc\u00e9e il y a une semaine par le comit\u00e9 de soutien. Celui-ci n’est pas fictif puisque sa d\u00e9claration d’association a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e au Journal Officiel le 13 avril 2013.<\/p>\n

A priori, j’ai donc plut\u00f4t tendance \u00e0 penser que cette p\u00e9tition est honn\u00eate. Maintenant, qui d\u00e9tient la v\u00e9rit\u00e9 dans cette affaire, je n’en sais rien…<\/p>\n

Ceci dit, les intimidations, menaces, agressions d’une multinationale aux abois envers un(e) de ses cadres qui manifeste son envie d’\u00e9bruiter une affaire devant rester secr\u00e8te, ce n’est sans doute pas nouveau sous le soleil !<\/p>\n

Alain<\/p>\n

***********\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *************<\/p>\n

L\u2019Injustice fran\u00e7aise et les lanceuses d\u2019alerte<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.change.org\/p\/nicole-belloubet-r%C3%A9clamons-<\/a><\/p>\n

Extraits de la p\u00e9tition<\/p>\n

Nous r\u00e9clamons une justice \u00e9quitable et impartiale envers les lanceurs d’alerte et les femmes. Formons nos magistrats et nos forces de l’ordre dans l’accompagnement des personnes traumatis\u00e9es victimes d’agressions. Il n’est pas trop tard. Justice pour Maureen Kearney.<\/p>\n

Le Contexte<\/strong>
\nEn tant que Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale CFDT du Comit\u00e9 de Groupe Europ\u00e9en, Maureen Kearney s\u2019inqui\u00e9tait du risque de transfert de technologie, li\u00e9 \u00e0 un accord secret entre EDF et un \u00e9lectricien chinois. Les informations lui \u00e9taient parvenues par un ministre du gouvernement Hollande lors d\u2019un entretien avec t\u00e9moins. Par la suite, elle avait alert\u00e9 de tr\u00e8s nombreux \u00e9lus politiques, car, \u00e0 terme, cela pouvait signifier des pertes d\u2019emplois et de comp\u00e9tences en France et en Europe. Elle avait \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 un accord triparti entre EDF, AREVA et une entreprise d’Etat chinoise. Dans un proc\u00e8s-verbal officiel, le PDG d’AREVA a ni\u00e9 la signature de cet accord. Cependant Maureen a eu copie d\u2019une photo de la signature en automne 2012, sans la pr\u00e9sence d’aucun politique. La tension chez Areva \u00e9tait \u00e0 son comble. Evidemment, cela d\u00e9rangeait les int\u00e9r\u00eats de\u00a0certains. Maureen a re\u00e7u des appels mena\u00e7ants et anonymes, dont un qu\u2019elle a fait \u00e9couter \u00e0 plusieurs personnes. De plus, elle s\u2019est fait agresser verbalement par plusieurs cadres sup\u00e9rieurs d’AREVA. Ils souhaitaient qu\u2019elle arr\u00eate ses d\u00e9marches.
\nMaureen n\u2019a jamais agi seule. Toutes ses d\u00e9marches ont \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9es de fa\u00e7on unanime par le comit\u00e9 de groupe europ\u00e9en d\u2019Areva et son syndicat CFDT. Comme toujours, elle agissait dans le cadre de ses fonctions et mettait en \u0153uvre les d\u00e9cisions prises par le comit\u00e9. Les politiques, les syndicalistes, les salari\u00e9s, les managers appr\u00e9ciaient le professionnalisme et l\u2019engagement de Maureen Kearney. Maureen a \u00e9t\u00e9 mandat\u00e9e pour aller en justice afin d\u2019\u00eatre inform\u00e9e de l\u2019existence des accords. La mise en demeure a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue le 13 d\u00e9cembre 2012 par le PDG, lui donnant 8 jours pour r\u00e9pondre, avant un proc\u00e8s en r\u00e9f\u00e9r\u00e9.
\nLe samedi 15 d\u00e9cembre 2012, Maureen a contact\u00e9 deux ministres au sujet des accords, les deux lui ont rapidement r\u00e9pondu. l’ un d’eux lui a propos\u00e9 de le contacter le lundi 17 d\u00e9cembre 2012.
\nAujourd\u2019hui, plus personne ne parle du contrat bilat\u00e9ral EDF-Chine ; c’est comme s\u2019il n’avait jamais exist\u00e9. Depuis, Areva a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9, des milliers d’emplois et comp\u00e9tences ont \u00e9t\u00e9 perdues. La partie \u00ab\u00a0R\u00e9acteurs\u00a0\u00bb, renomm\u00e9e Framatome, est sous la coupe d’EDF alors que les dettes de cette filiale, plusieurs milliards d\u2019Euros, seront r\u00e9gl\u00e9es par les contribuables.<\/p>\n

L\u2019agression<\/strong>
\nLe 17 d\u00e9cembre 2012, aux alentours de 7h00, Maureen est violemment agress\u00e9e \u00e0 son domicile, alors qu\u2019elle se pr\u00e9parait pour sa journ\u00e9e. Elle est cagoul\u00e9e, b\u00e2illonn\u00e9e, ligot\u00e9e \u00e0 une chaise, viol\u00e9e avec un manche de couteau, l\u2019agresseur lui grave un \u00ab\u00a0A\u00a0\u00bb sur le ventre. Sa femme de m\u00e9nage la d\u00e9couvre 6 heures plus tard. Elle enl\u00e8ve le bonnet, coupe les liens des mains et des jambes, retire le scotch sur la bouche et le couteau du vagin. Elle t\u00e9l\u00e9phone au mari de Maureen, puis aux pompiers. Tous les pompiers ont t\u00e9moign\u00e9 que Maureen \u00e9tait dans un \u00e9tat de choc \u00e9motionnel.
\nLes semaines suivant l\u2019agression, Maureen n\u2019a pas pu manger, ni dormir plus d\u2019une heure d\u2019affil\u00e9. Les psychiatres qui l\u2019ont examin\u00e9e sont unanimes dans leurs conclusions\u00a0; ils consid\u00e8rent que les d\u00e9clarations de Maureen Kearney et que leurs constatations m\u00e9dicales des faits t\u00e9moignent du syndrome dissociatif rencontr\u00e9 par les victimes d\u2019effractions traumatiques. Celui-ci se manifeste en particulier par une d\u00e9personnalisation. Elle souffre \u00e9galement du syndrome de stress post-traumatique. Son \u00e9tat correspond exactement \u00e0 celui d’une personne violement agress\u00e9e.
\nDeuxi\u00e8me agression
\nLe 23 janvier 2013, stupeur, elle est mise en garde \u00e0 vue pour d\u00e9nonciation de crime imaginaire. Apr\u00e8s des heures interminables d’humiliation, de mensonges et d\u2019intimidation, Maureen se retrouve seule dans le bureau des gendarmes. Une personne inconnue est venue lui dire \u201csi vous ne dites pas que c’est vous qui avez tout invent\u00e9 le rouleau compresseur d’AREVA et de la justice feront, en sorte, que ni vous ni votre famille ne sortiront indemnes\u201d. Apr\u00e8s cela et surtout pour prot\u00e9ger sa famille, Maureen compl\u00e8tement effray\u00e9e a alors tent\u00e9 d’inventer des aveux. Le procureur, qui s’est d\u00e9plac\u00e9 pour entendre la soi-disant confession lui donne 8 jours pour une confession plus d\u00e9taill\u00e9e et cr\u00e9dible. Maurren fait appel \u00e0 deux amies pour l’aider \u00e0 inventer une version qui pourrait convenir au procureur. Incapables d’inventer un mensonge cr\u00e9dible, Maureen se r\u00e9tracte.
\nLe 5 f\u00e9vrier 2013 le classement de l\u2019agression, sign\u00e9 par le procureur de la r\u00e9publique de Versailles, d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0L’examen de cette proc\u00e9dure ne justifie pas de poursuite p\u00e9nale au motif que les faits dont vous vous \u00eates plaint ne sont pas PUNIS PAR LA LOI\u00a0\u00bb.\u00a0Les faits sont viol sur majeur, enl\u00e8vement, s\u00e9questration, prise d’otage. Se sentant de nouveau agress\u00e9e, humili\u00e9e et traumatis\u00e9e psychologiquement, Maureen Kearney ne savait pas qu’elle pouvait faire appel de cette d\u00e9cision. Maureen change d’avocat.<\/p>\n

Les Offensives Judiciaires<\/strong>
\nL\u2019enqu\u00eate de gendarmerie est r\u00e9alis\u00e9e seulement \u00e0 charge et montre de r\u00e9elles et s\u00e9rieuses lacunes. La premi\u00e8re convocation du juge d\u2019instruction est pour le 18 avril 2013. L\u2019audience est annul\u00e9e quelques heures avant. Par la suite, l\u2019avocat de Maureen cherche \u00e0 entrer en contact avec le juge, sans succ\u00e8s. Il a fallu \u00e9crire une plainte au pr\u00e9sident en cour d\u2019instruction pour que Maureen soit enfin entendue le 12 mars 2014. Suite \u00e0 cette audition, elle est mise en examen pour d\u00e9lit imaginaire. En d\u00e9cembre 2016, deux nouveaux juges d\u2019instruction sont nomm\u00e9s. Ils choisissent, sans jamais rencontrer Maureen, et avec un dossier que \u00e0 charge (rien \u00e0 d\u00e9charge)de la renvoyer en correctionnelle.
\nLe proc\u00e8s se d\u00e9roule le 15 mai 2017. La plaidoirie rigoureuse de la d\u00e9fense d\u00e9monte avec pr\u00e9cision l\u2019accusation dont Maureen Kearney fait l\u2019objet, \u00ab\u00a0D\u00e9lit de d\u00e9nonciation de crime imaginaire\u00a0\u00bb. Lors du proc\u00e8s, Maureen est p\u00e9trifi\u00e9e et revit de nouveau son agression ce qui est bien connu des professionnels m\u00e9dicaux du traumatisme.
\nLe verdict est prononc\u00e9 le 6 juillet 2017, soit 4 ans et demi apr\u00e8s les faits\u00a0: 5 mois de prison avec sursis et 5 000 euros d\u2019amende. C\u2019est la stupeur et l\u2019incompr\u00e9hension, tant ce verdict est injuste et inattendu. Aucun fait \u00e0 d\u00e9charge n\u2019a \u00e9t\u00e9 retenu, tous \u00e9tant balay\u00e9s d\u2019un revers de main ! Les conclusions des juges sont irrationnelles, illogiques et erron\u00e9es. Des dates, des faits et des significations des expertises sont faux. Leur point de d\u00e9part est la culpabilit\u00e9 et tous les arguments sont construits pour d\u00e9fendre cette th\u00e8se sans la moindre consid\u00e9ration pour la v\u00e9rit\u00e9. Voici quelques exemples\u00a0:
\nExtrait des conclusions du proc\u00e8s du 15 mai 2017 : \u00ab\u00a0Aucun ADN ni aucune empreinte digitale, autres que celles de Madame Kearney, son mari ou sa femme de m\u00e9nage n\u2019ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts, ni m\u00eame une trace de gant\u00a0\u00bb cf. Le bonnet, la robe, le couteau ayant servi au viol, la chaise sur laquelle elle \u00e9tait ligot\u00e9e n\u2019ont fait l\u2019objet d\u2019aucune analyse scientifique. Apr\u00e8s l\u2019intervention de la gendarmerie chez elle, de nombreux bouts de scotch sont rest\u00e9s sur le sol, abandonn\u00e9s\u00a0! Le scotch sur le visage, aucune empreinte. Les gendarmes trouvent 15 empreintes de la main gauche, index, majeur et annulaire, de Maureen Kearney\u00a0: tr\u00e8s bien. Si elle s\u2019est ligot\u00e9e elle-m\u00eame sur une chaise, pourquoi n\u2019a-t-on trouv\u00e9 aucune trace des doigts de sa main droite et surtout pas de marque de pouces sur le scotch, ni d\u2019autres traces ? \u00a0Les ciseaux ou le couteau ayant servi \u00e0 couper le scotch, toujours dans la phase de ligotage, auraient d\u00fb \u00eatre tout pr\u00e8s d\u2019elle avec des empreintes et des traces d\u2019ADN\u00a0: rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 ou cherch\u00e9\u00a0 m\u00eame pas sur la lame du couteau ayant servie au viol\u00a0!
\nTout au long de l\u2019enqu\u00eate, Maureen n\u2019est confront\u00e9e qu\u2019\u00e0 des hommes et, plus particuli\u00e8rement, lors des examens gyn\u00e9cologiques intimes. Cela l’a p\u00e9trifi\u00e9e, car on ne l’a pas pr\u00e9venue et on ne lui a pas demand\u00e9 sa permission pour de tels examens. Lors du proc\u00e8s, la juge a dit \u00ab\u00a0qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient pas tous des machos\u00a0\u00bb\u00a0!! A l\u2019\u00e9vidence la juge n\u2019a pas compris le mal-\u00eatre de Maureen Kearney \u00e0 ce sujet. Maureen Kearney n’a pas seulement \u00e9t\u00e9 agress\u00e9e mais elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 humili\u00e9e en tant que femme. D\u00e9tail invraisemblable et scabreux : il est not\u00e9 deux fois dans les conclusions du juge \u00ab\u00a0qu’elle ne portait pas de culotte\u00a0\u00bb sous ses collants en laine. Quel est le message que la juge voulait faire passer\u00a0?
\nAu moment des faits, Maureen Kearney souffre d\u2019une rupture de la coiffe des rotateurs de l\u2019\u00e9paule droite, suite \u00e0 une chute sur son lieu de travail. En clair, plusieurs tendons sont rompus, avec une impotence fonctionnelle certifi\u00e9e par son orthop\u00e9diste, (l\u2019impotence fonctionnelle est l\u2019inaptitude \u00e0 se servir d\u2019un membre ou d\u2019un segment de membre), ce qui rend, entre autre, impossible tout mouvement \u00e0 l\u2019arri\u00e8re du dos. Mais dans les conclusions on lit \u00ab\u00a0que sa limitation fonctionnelle ne constituait pas une incapacit\u00e9 totale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0que l\u2019usage de sa main demeure normal\u00a0\u00bb. Donc elle aurait pu, pr\u00e9tendent les juges, s\u2019attacher ses mains dos \u00e0 dos derri\u00e8re le dossier de la chaise ou se lib\u00e9rer de ses liens, sans mouvement d\u2019\u00e9paule\u00a0!!!
\nTout au long du proc\u00e8s et dans l\u2019argumentation des conclusions, la juge n\u2019a eu de cesse de vouloir d\u00e9montrer que Maureen Kearney \u00e9tait psychologiquement fragile, chroniquement d\u00e9pressive et suicidaire et que cela expliquait son geste. Quels sont les comp\u00e9tences m\u00e9dicales et psychiatriques des juges\u00a0? Aucun des rapports des psychiatres n\u2019a \u00e9t\u00e9 pris en compte et aucun n\u2019a confirm\u00e9 les dires du juge. Les 3 m\u00e9decins psychiatriques qui ont examin\u00e9 Maureen Kearney sont unanimes sur leurs conclusions\u00a0: Maureen souffre de traumatisme. Le psychiatre, nomm\u00e9 par le procureur dit textuellement qu’elle (Maureen) d\u00e9crit un retentissement coh\u00e9rent avec les faits qu’elle d\u00e9nonce. Certes sa famille et ses amis l’ont trouv\u00e9e boulevers\u00e9e, anxieuse et stress\u00e9e les semaines avant. Mais l’\u00e9normit\u00e9 des informations qu’elle d\u00e9tenait \u00e9tait bouleversante. Elle craignait les cons\u00e9quences pour son pays, la France, son entreprise, les comp\u00e9tences et, surtout, l’emploi. Ces simples \u00e9l\u00e9ments mettent grandement en doute sa culpabilit\u00e9\u00a0; ils ne seront pas pris en consid\u00e9ration par l\u2019accusation !!
\nLes conclusions contiennent de nombreux exemples de ce type de manipulations de la v\u00e9rit\u00e9. Comment \u00e9viter ce m\u00eame travers et cette m\u00eame trag\u00e9die de justice\u00a0? Maureen Kearney a imm\u00e9diatement fait appel de la d\u00e9cision. La date du proc\u00e8s en appel est fix\u00e9e au 21 f\u00e9vrier 2018, un apr\u00e8s-midi ou 7 proc\u00e8s sont d\u00e9j\u00e0 programm\u00e9s\u00a0! (cette date est susceptible de changer)<\/p>\n

Aujourd\u2019hui<\/strong>
\nDepuis son agression du 17 d\u00e9cembre 2012, soit 5 ans, la vie de Maureen Kearney est totalement boulevers\u00e9e.<\/p>\n

…<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notamment envers les lanceurs d’alertes et les femmes<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[33,34],"class_list":["post-2802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-social","tag-social","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2802"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2818,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2802\/revisions\/2818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}