{"id":2917,"date":"2018-03-05T02:02:02","date_gmt":"2018-03-05T01:02:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=2917"},"modified":"2018-08-06T11:10:19","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:19","slug":"limpossible-preuve-scientifique-de-la-surete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/03\/05\/limpossible-preuve-scientifique-de-la-surete\/","title":{"rendered":"L\u2019impossible preuve scientifique de la s\u00fbret\u00e9"},"content":{"rendered":"

Cela se passe \u00e0 Bure<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Actualit\u00e9s dans cette commune<\/strong><\/p>\n

BURE \/CIGEO : UN LONG WEEK-END D’INTERDICTIONS<\/strong><\/p>\n

\u274c \u00ab \u00c0 Bure : les opposants au projet Cig\u00e9o se mobilisent \u00e0 nouveau \u00bb 2 mars 2018 – La Croix -> https:\/\/www.la-croix.com\/\u2026\/A-Bure-opposants-projet-Cigeo-mo\u2026<\/a><\/p>\n

\u274c \u00ab Arr\u00eat\u00e9s liberticides adopt\u00e9s en vue d\u2019une rencontre \u00e0 Bure : s\u2019organiser contre un projet dangereux et impos\u00e9 devient un d\u00e9lit ! \u00bb 2 mars 2018 – RSDN -> http:\/\/www.millebabords.org\/spip.php?article31425<\/a><\/p>\n

\u274c \u00ab S\u00e9bastien Lecornu sur Bure : \u00ab\u00a0C’est un sujet d’int\u00e9r\u00eat national, donc on n’a pas le droit de se planter\u00a0\u00bb.\u00bb 25 f\u00e9vrier 2018 – Le JDD -> http:\/\/www.lejdd.fr\/\u2026\/sebastien-lecornu-sur-bure-cest-un-su\u2026<\/a><\/p>\n

\u274c \u00ab \u00c9vacuation de Bure : pour Mich\u00e8le Rivasi, ‘enfouir les d\u00e9chets nucl\u00e9aires, ce n’est pas la bonne solution’ \u00bb 23 f\u00e9vrier 2018 – Ma Plan\u00e8te -> http:\/\/maplanete.blogs.sudouest.fr\/\u2026\/evacuation-de-bure-106\u2026<\/a><\/p>\n

\u274c \u00ab Bure. Les opposants appellent au rassemblement le week-end prochain \u00bb 28 f\u00e9vrier 2018 – Ouest-France -> https:\/\/www.ouest-france.fr\/\u2026\/bure-les-opposants-appellent-\u2026<\/a><\/p>\n

#<\/span>photovolta\u00efque<\/a> #<\/span>ENR<\/a> #<\/span>GPII<\/a> #<\/span>GreenpeanceFR<\/a> #<\/span>EDF<\/a> #<\/span>CO2<\/a> #<\/span>endCoal<\/a> #<\/span>GlobalChance<\/a> #<\/span>Charbon<\/a> #<\/span>Enercoop<\/a> #<\/span>Andra<\/a> #<\/span>Eolien<\/a> #<\/span>Bure<\/a> #<\/span>StopEPR<\/a> #<\/span>Solaire<\/a> #<\/span>KEZACOP<\/a> #<\/span>OCCUPYLAMEUSE<\/a> #<\/span>sportidf<\/a> #<\/span>FermezLes<\/a> #<\/span>CIGEO<\/a> #<\/span>FutureIsClean<\/a> #<\/span>nucl\u00e9aire<\/a> #<\/span>CEA<\/a> #<\/span>Linky<\/a> #<\/span>LeSalonQuiTue<\/a> #<\/span>OnePlanetSummit<\/a> #<\/span>S\u00e9lectionNaturelle<\/a> #<\/span>COP23<\/a> #<\/span>D\u00e8chetsZeroD\u00e9chets<\/a><\/p>\n

Les opposants au projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires affrontent les forces de l\u2019ordre<\/strong><\/p>\n

Dix jours apr\u00e8s leur \u00e9vacuation forc\u00e9e d\u2019un bois pr\u00e8s de Bure (Meuse), des centaines d\u2019opposants au projet d\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires se r\u00e9unissaient samedi dans le calme, malgr\u00e9 une interdiction de manifester d\u00e9cid\u00e9e par les autorit\u00e9s.<\/p>\n

http:\/\/lavdn.lavoixdunord.fr\/327954\/article\/2018-03-03\/les-opp<\/a><\/p>\n

*************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *********************<\/p>\n

Un article du monde<\/strong><\/p>\n

C\u2019est un document embarrassant pour les promoteurs du Centre industriel de stockage g\u00e9ologique (Cig\u00e9o) visant \u00e0 enfouir, dans le sous-sol argileux du village de Bure, dans la Meuse, les d\u00e9chets nucl\u00e9aires fran\u00e7ais les plus dangereux. Il d\u00e9crit comment l\u2019Agence nationale pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs (Andra), faute de pouvoir d\u00e9montrer de fa\u00e7on formelle la s\u00fbret\u00e9 de cette installation pendant des centaines de milliers d\u2019ann\u00e9es, consacre ses efforts \u00e0 convaincre les instances de contr\u00f4le du nucl\u00e9aire de la faisabilit\u00e9 d\u2019un tel stockage. Quitte \u00e0 pr\u00e9senter certains de ses r\u00e9sultats de fa\u00e7on orient\u00e9e ou lacunaire. Au-del\u00e0 de cet \u00e9tablissement public, plac\u00e9 sous la tutelle des minist\u00e8res charg\u00e9s de l\u2019\u00e9nergie, de la recherche et de l\u2019environnement, c\u2019est aussi la cha\u00eene d\u2019\u00e9valuation de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire en France qui est questionn\u00e9e.<\/p>\n

Ce document, que Le Monde a pu lire, est une th\u00e8se de 470 pages, soutenue le 11 d\u00e9cembre 2017 dans le cadre de l\u2019Ecole des hautes \u00e9tudes en sciences sociales et intitul\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Enfouir des d\u00e9chets nucl\u00e9aires dans un monde conflictuel, une histoire de la d\u00e9monstration de s\u00fbret\u00e9 des projets de stockage g\u00e9ologique, en France\u00a0\u00bb. Son auteur, Leny Patinaux, historien des sciences, a \u00e9t\u00e9 pendant trois ans, de novembre 2012 \u00e0 octobre 2015, salari\u00e9 de l\u2019Andra, qui a financ\u00e9 ce travail et lui a donn\u00e9 acc\u00e8s \u00e0 ses archives. Parmi les membres du jury figure un membre de la direction de la recherche et du d\u00e9veloppement de l\u2019agence, ce qui conf\u00e8re \u00e0 son travail une forme de reconnaissance officielle.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Impossibilit\u00e9 \u00e9pist\u00e9mique\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

L\u2019universitaire, qui revient sur la gen\u00e8se du choix de l\u2019enfouissement pour les d\u00e9chets \u00e0 haute activit\u00e9 et \u00e0 vie longue et sur les recherches engag\u00e9es \u00e0 cette fin, explique qu\u2019\u00ab\u00a0\u00e0 partir des ann\u00e9es 2000, l\u2019impossibilit\u00e9 \u00e9pist\u00e9mique d\u2019apporter une preuve de la s\u00fbret\u00e9 d\u2019un stockage est reconnue par l\u2019Andra\u00a0\u00bb, aucun mod\u00e8le scientifique ne pouvant simuler l\u2019\u00e9volution du site sur des centaines de mill\u00e9naires.<\/p>\n

D\u00e8s lors, poursuit-il, \u00ab\u00a0la d\u00e9monstration de s\u00fbret\u00e9 de Cig\u00e9o ne s\u2019appr\u00e9cie pas en fonction de sa justesse mais en fonction de sa capacit\u00e9 \u00e0 convaincre ses \u00e9valuateurs\u00a0\u00bb. En particulier la Commission nationale d\u2019\u00e9valuation (CNE) des recherches et \u00e9tudes relatives \u00e0 la gestion des mati\u00e8res et des d\u00e9chets radioactifs, l\u2019Institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (IRSN) et l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (ASN). Il s\u2019agit pour l\u2019Andra de produire non pas une preuve de type math\u00e9matique, mais \u00ab\u00a0un faisceau d\u2019arguments\u00a0\u00bb, voire de \u00ab\u00a0construire un sc\u00e9nario comme on raconte une histoire\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Un sc\u00e9nario que, sur certains points, l\u2019Andra semble avoir \u00e9crit \u00e0 sa convenance. C\u2019est du moins ce qui appara\u00eet dans le compte rendu que fait le th\u00e9sard de plusieurs r\u00e9unions techniques, dites \u00ab\u00a0revue finale des mod\u00e8les et des donn\u00e9es\u00a0\u00bb, auxquelles participaient une vingtaine de salari\u00e9s de l\u2019agence relevant des directions de la ma\u00eetrise des risques, de la recherche et du d\u00e9veloppement, des programmes, de l\u2019ing\u00e9nierie et du projet Cig\u00e9o. L\u2019auteur a pu assister \u00e0 plusieurs de ces sessions, entre juillet et d\u00e9cembre 2013, mais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 \u00e0 suivre la derni\u00e8re.<\/p>\n

\u00a0Le chapitre relatant ces revues est celui qui pose le plus question. Lors de la pr\u00e9sentation des documents, l\u2019Andra indique qu\u2019\u00ab\u00a0il y a un travail de \u00ab\u00a0toilettage\u00a0\u00bb [\u00e0 faire] pour mieux expliciter certaines incertitudes, leur mettre un poids relatif et ainsi \u00e9viter toutes ambigu\u00eft\u00e9s d\u2019interpr\u00e9tation\u00a0\u00bb. Cela, analyse l\u2019auteur, parce que \u00ab\u00a0les responsables de la revue anticipent la possibilit\u00e9 d\u2019une controverse publique\u00a0\u00bb, au potentiel \u00ab\u00a0effet d\u00e9vastateur\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On est limite\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Lors de l\u2019examen des circulations gazeuses dans la couche argileuse endommag\u00e9e par les excavations \u2013 susceptibles d\u2019entra\u00eener une fracturation de la roche \u2013, un dirigeant d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0On a \u00e9t\u00e9 un peu light dans les docs, volontairement. Si l\u2019IRSN est tatillon l\u00e0-dessus (…), on est limite.\u00a0\u00bb Commentaire de l\u2019auteur\u00a0: \u00ab\u00a0Ici, la discr\u00e9tion est envisag\u00e9e comme solution pour g\u00e9rer l\u2019incertitude (…) Omettre la pr\u00e9sentation des calculs effectu\u00e9s doit permettre d\u2019\u00e9viter de montrer que les salari\u00e9.es de l\u2019Agence n\u2019ont pas une connaissance tr\u00e8s fine de l\u2019\u00e9volution de la pression dans les ouvrages de stockage.\u00a0\u00bb<\/p>\n

S\u2019agissant de l\u2019impact radiologique du stockage, un directeur adjoint redoute qu\u2019avec les hypoth\u00e8ses retenues, en se pla\u00e7ant dans le pire des cas (worst case), la limite r\u00e9glementaire soit d\u00e9pass\u00e9e. Ce \u00e0 quoi un autre responsable r\u00e9torque\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a se n\u00e9gocie ce worst case.\u00a0\u00bb Autrement dit, d\u00e9crypte l\u2019auteur, \u00ab\u00a0il n\u2019y a pas lieu de s\u2019inqui\u00e9ter outre mesure que l\u2019impact radiologique du stockage d\u00e9passe la norme autoris\u00e9e\u00a0: les hypoth\u00e8ses retenues dans la pire des \u00e9volutions possibles envisag\u00e9es pour le stockage rel\u00e8vent d\u2019un choix et de ce fait, elles peuvent \u00eatre n\u00e9goci\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n

A cela s\u2019ajoute une connaissance tr\u00e8s imparfaite des \u00ab\u00a0colis\u00a0\u00bb de d\u00e9chets d\u00e9volus \u00e0 Cig\u00e9o, qu\u2019il s\u2019agisse des radionucl\u00e9ides qu\u2019ils contiennent ou de leur conditionnement. Ce qui oblige les chercheurs de l\u2019Andra \u00e0 affecter un \u00ab\u00a0degr\u00e9 de confiance\u00a0\u00bb aux donn\u00e9es communiqu\u00e9es par les producteurs \u2013 EDF, Orano (ex-Areva) et le CEA \u2013 et \u00e0 d\u00e9terminer des \u00ab\u00a0facteurs de marge\u00a0\u00bb. Il s\u2019av\u00e8re, \u00e9crit l\u2019auteur, que \u00ab\u00a0pour plus de la moiti\u00e9 des d\u00e9chets destin\u00e9s au stockage, les salari\u00e9.es de l\u2019Agence estiment que les connaissances dont ils disposent sont mauvaises ou nulles\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Th\u00e8se \u00e0 charge\u00a0? Elle est loin d\u2019\u00eatre univoque. \u00ab\u00a0Les questions et les doutes pr\u00e9sent\u00e9s ne doivent pas faire oublier que l\u2019Andra a capitalis\u00e9 un nombre important de connaissances, souligne l\u2019auteur. Il ne s\u2019agirait pas non plus de penser que toutes les connaissances sur le stockage font l\u2019objet d\u2019incertitudes aussi fortes.\u00a0\u00bb Le r\u00e9dacteur rel\u00e8ve du reste que face \u00e0 certaines inconnues, les ing\u00e9nieurs de l\u2019Andra ont fait le choix de \u00ab\u00a0sc\u00e9narios enveloppe\u00a0\u00bb, prenant en compte les hypoth\u00e8ses les plus d\u00e9favorables pour la s\u00fbret\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019Andra a fait tout ce qu\u2019elle a pu\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Finalement, \u00e9crit-il, l\u2019ensemble de ces \u00e9l\u00e9ments apporte des garanties que l\u2019Andra a fait tout ce qu\u2019elle a pu pour concevoir un stockage s\u00fbr et \u00e9valuer la s\u00fbret\u00e9 de l\u2019ouvrage.\u00a0\u00bb Toutefois, ajoute-t-il, \u00ab\u00a0lorsque l\u2019Agence doit produire une analyse de s\u00fbret\u00e9 globale, l\u2019arrangement des savoirs produits en un ensemble coh\u00e9rent montre n\u00e9anmoins un certain bricolage\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Sollicit\u00e9 par Le Monde, Leny Patinaux n\u2019a pas souhait\u00e9 ajouter de commentaire \u00e0 son travail. De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019Andra ne conteste pas les \u00e9l\u00e9ments rapport\u00e9s dans cette \u00e9tude qui, note-t-elle, \u00ab\u00a0s\u2019inscrit dans le cadre d\u2019un travail d\u2019histoire des sciences sur la gestion des incertitudes, qui est au c\u0153ur des probl\u00e9matiques et de la vie quotidienne de l\u2019Andra compte tenu du temps long des stockages\u00a0\u00bb. Selon l\u2019agence, \u00ab\u00a0cette th\u00e8se rend compte de la d\u00e9marche robuste mise en \u0153uvre par l\u2019Andra dans son travail de d\u00e9monstration de s\u00fbret\u00e9\u00a0\u00bb. Sur \u00ab\u00a0de telles \u00e9chelles de temps\u00a0\u00bb, d\u00e9veloppe-t-elle, \u00ab\u00a0on ne peut pas se limiter \u00e0 des d\u00e9monstrations purement scientifiques\u00a0\u00bb. Il y faut une approche \u00ab\u00a0int\u00e9grant un faisceau de connaissances scientifiques mais aussi d\u2019incertitudes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00a0Elle revient, point par point, sur les passages susceptibles de remettre en cause la validit\u00e9 de son travail. \u00ab\u00a0Il est n\u00e9cessaire que les choix soient pris dans le cadre de d\u00e9bats en interne et en externe avec les \u00e9valuateurs et les autorit\u00e9s de contr\u00f4le (IRSN, ASN). C\u2019est ce qu\u2019il faut entendre par \u00ab\u00a0convaincre les \u00e9valuateurs\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb, explique-t-elle. Quant au \u00ab\u00a0toilettage\u00a0\u00bb des documents pr\u00e9conis\u00e9 avant leur diffusion, elle se justifie ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019objectif des d\u00e9bats men\u00e9s en interne est de challenger la robustesse des argumentaires pour b\u00e2tir une \u00e9valuation de s\u00fbret\u00e9 solide, et de hi\u00e9rarchiser les incertitudes au regard de leur impact (…) Cela demande un travail rigoureux d\u2019\u00e9criture et de hi\u00e9rarchisation. C\u2019est sans doute ce qu\u2019il y a derri\u00e8re le mot \u00ab\u00a0toilettage\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0Certains arguments peuvent \u00eatre jug\u00e9s comme insuffisants (ou \u00ab\u00a0light\u00a0\u00bb), cela ne veut pas dire que l\u2019incertitude n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e mais qu\u2019elle pourra faire l\u2019objet de demande d\u2019approfondissement par les \u00e9valuateurs, poursuit l\u2019Andra. L\u00e0 encore, rien n\u2019est cach\u00e9.\u00a0\u00bb Enfin, au sujet des hypoth\u00e8ses s\u00e9lectionn\u00e9es dans les \u00ab\u00a0worst cases\u00a0\u00bb, elle affirme que tous les sc\u00e9narios et hypoth\u00e8ses sont mis \u00ab\u00a0sur la table\u00a0\u00bb, ceux retenus comme ceux exclus. Et de pr\u00e9ciser\u00a0: \u00ab\u00a0Ce ne sont pas des sc\u00e9narios probables qui permettent de dimensionner l\u2019installation, mais des sc\u00e9narios tr\u00e8s improbables qui ont pour but de tester la robustesse, la r\u00e9silience de la s\u00fbret\u00e9 du stockage en allant aux limites du physiquement possible (…) Ces sc\u00e9narios donnent lieu \u00e0 un d\u00e9bat interne comme externe avec l\u2019IRSN et l\u2019ASN.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Somm\u00e9e de \u00ab\u00a0revoir sa copie\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Reste \u00e0 savoir, justement, si le contr\u00f4le exerc\u00e9 par l\u2019IRSN et l\u2019ASN a pu \u00eatre pris en d\u00e9faut par \u00ab\u00a0l\u2019arrangement des savoirs\u00a0\u00bb \u2013 pour reprendre une formule de la th\u00e8se \u2013 construit par l\u2019Andra. En clair, ces deux organismes vont-ils devoir instruire \u00e0 nouveau le dossier de Cig\u00e9o, sachant que c\u2019est sur l\u2019expertise scientifique et technique du premier que s\u2019appuie le gendarme du nucl\u00e9aire pour rendre ses avis et donner ses autorisations\u00a0?<\/p>\n

\u00ab\u00a0En premi\u00e8re analyse, non\u00a0\u00bb, r\u00e9pond Fran\u00e7ois Besnus, directeur de l\u2019environnement \u00e0 l\u2019IRSN, qui souhaite n\u00e9anmoins \u00ab\u00a0prendre le temps d\u2019\u00e9tudier tr\u00e8s attentivement\u00a0\u00bb cette th\u00e8se. \u00ab\u00a0Dans le processus interne de d\u00e9bat, il est normal que des avis contradictoires s\u2019expriment, juge-t-il. Nous-m\u00eames proc\u00e9dons de la m\u00eame fa\u00e7on sur l\u2019analyse de risques, en mettant le curseur tr\u00e8s haut et tr\u00e8s bas, puis en retenant les hypoth\u00e8ses les plus raisonnables.\u00a0\u00bb<\/p>\n

De surcro\u00eet, ajoute-t-il, \u00ab\u00a0l\u2019IRSN ne se fonde pas seulement sur les dossiers de l\u2019Andra. Les donn\u00e9es et les r\u00e9sultats qu\u2019elle met sur la table sont la plupart du temps coh\u00e9rents avec nos connaissances propres et nos mod\u00e9lisations. Un grand nombre de ces donn\u00e9es sont d\u2019ailleurs issues de la recherche publique.\u00a0\u00bb Ce qui \u00e9carte donc, \u00e0 priori, la possibilit\u00e9 de biais d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s, dans les r\u00e9sultats soumis.<\/p>\n

Au demeurant, la th\u00e8se fait \u00e9tat de r\u00e9unions tenues en 2013. L\u2019Andra a pu depuis consolider son \u00ab\u00a0dossier d\u2019options de s\u00fbret\u00e9\u00a0\u00bb, sur lequel l\u2019ASN a rendu, le 15 janvier, son avis d\u00e9finitif. Son pr\u00e9sident, Pierre-Franck Chevet, a qualifi\u00e9 le dossier de \u00ab\u00a0tr\u00e8s bon\u00a0\u00bb, tout en demandant \u00e0 l\u2019Andra de \u00ab\u00a0revoir sa copie\u00a0\u00bb par rapport au risque d\u2019incendie de 40 000 colis de d\u00e9chets enrob\u00e9s dans du bitume, et de \u00ab\u00a0l\u2019am\u00e9liorer\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis de la tenue du stockage souterrain face aux s\u00e9ismes notamment.<\/p>\n

Les opposants au centre d\u2019enfouissement de Bure verront sans doute, dans ce document, la preuve de la \u00ab\u00a0fabrique du mensonge\u00a0\u00bb que constitue, \u00e0 leurs yeux, le projet Cig\u00e9o. Il d\u00e9voile, plus simplement, comment la gestion des d\u00e9chets radioactifs est aussi celle \u2013 \u00e0 haut risque \u2013 des incertitudes.<\/p>\n

En savoir plus :<\/p>\n

http:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/artic…<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cela se passe \u00e0 Bure<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2920,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[17,35,26,34],"class_list":["post-2917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-amenagement","tag-ecologie","tag-environnement","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2917"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2922,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2917\/revisions\/2922"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}