{"id":2995,"date":"2018-03-17T01:40:24","date_gmt":"2018-03-17T00:40:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=2995"},"modified":"2018-08-06T11:10:18","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:18","slug":"le-coup-detat-permanent-demmanuel-macron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/03\/17\/le-coup-detat-permanent-demmanuel-macron\/","title":{"rendered":"Le coup d\u2019\u00c9tat permanent d\u2019Emmanuel Macron"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Les contre-r\u00e9formes suivent les contre-r\u00e9formes \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apr\u00e8s les ordonnances qui d\u00e9mant\u00e8lent le code de travail, apr\u00e8s la mise en place (avant m\u00eame que la loi ne soit vot\u00e9e) du \u00ab\u00a0parcoursup\u00a0\u00bb, la grande trieuse d\u2019\u00e9tudiants, apr\u00e8s l\u2019annonce du dynamitage du lyc\u00e9e et du baccalaur\u00e9at par Blanquer, c\u2019est au tour de la SNCF en attendant les retraites, l\u2019h\u00f4pital et la S\u00e9curit\u00e9 Sociale et certainement la loi de 1905. Sans parler du renforcement de l\u2019arsenal s\u00e9curitaire et des modifications annonc\u00e9es de la Constitution visant \u00e0 r\u00e9duire drastiquement le nombre de parlementaires. Et m\u00eame quand les \u00ab\u00a0partenaires sociaux\u00a0\u00bb (syndicats et patrons) se mettent d\u2019accord sur une r\u00e9forme de la formation professionnelle, le gouvernement la retoque parce qu\u2019il lui faut un \u00ab\u00a0big bang\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tout cela dessine un profil\u00a0: nous vivons sous le r\u00e9gime du \u00ab\u00a0coup d\u2019\u00c9tat permanent\u00a0\u00bb. On se souvient peut-\u00eatre que Fran\u00e7ois Mitterrand avait ainsi qualifi\u00e9 le r\u00e9gime de la V\u00e8me R\u00e9publique dans un pamphlet publi\u00e9 en 1964. La comparaison s\u2019impose et elle n\u2019est pas en faveur de Macron qui ne jouit ni de la popularit\u00e9 ni du prestige du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle et pi\u00e9tine encore plus que lui les droits des parlementaires et les acquis de la r\u00e9publique. Si on avait pu qualifier de bonapartiste l\u2019entreprise du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle, on ajoutait souvent qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00ab\u00a0bonapartisme b\u00e2tard\u00a0\u00bb qui n\u2019avait pu aller jusqu\u2019au bout de la liquidation du parlementarisme et des organisations syndicales. L\u2019entreprise de Macron consiste \u00e0 aller jusqu\u2019au bout de tous les traits autoritaires, \u00ab\u00a0monarchiques\u00a0\u00bb, antisyndicaux et antisociaux de la V\u00e8me r\u00e9publique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Remettons les choses en perspectives. Tous les gouvernements fran\u00e7ais (y compris les derniers de Mitterrand) se sont donn\u00e9 pour mission de mettre en \u0153uvre les choix europ\u00e9ens et la discipline de l\u2019UE, telle qu\u2019elle d\u00e9coule du trait\u00e9 Maastricht de 1992 adopt\u00e9 \u00e0 l\u2019initiative de Fran\u00e7ois Mitterrand. La discipline de l\u2019UE a un objectif\u00a0: imposer \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne \u00ab\u00a0l\u2019ordo-lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb qui n\u2019est pas une sp\u00e9cialit\u00e9 allemande mais le plan commun de la classe capitaliste transnationale visant \u00e0 concentrer toutes les forces de l\u2019\u00c9tat pour garantir la \u00ab\u00a0libert\u00e9 du march\u00e9\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire le pouvoir sans limite du capital. Mais les gouvernements fran\u00e7ais se sont r\u00e9guli\u00e8rement heurt\u00e9s \u00e0 la r\u00e9sistance des travailleurs et plus g\u00e9n\u00e9ralement des classes populaires et de la jeunesse. Rappelons pour m\u00e9moire le vaste mouvement de 1995 contre la r\u00e9forme Jupp\u00e9, les mouvements de 2003 contre la r\u00e9forme Fillon des retraites, les mouvements contre le CPE, et tant d\u2019autres encore. Vieux politicien plus \u00ab\u00a0radsoc\u00a0\u00bb que gaulliste, Chirac avait souvent c\u00e9d\u00e9. Jospin, \u00e9lu \u00e0 la suite de la dissolution surprise de 1997 avait mis en \u0153uvre un vaste programme de privatisations (de France-T\u00e9l\u00e9com aux autoroutes) pour appliquer les accords de Dublin et Barcelone. La mise en concurrence sur le r\u00e9seau ferr\u00e9 \u2013 qui motive l\u2019actuel plan de \u00ab\u00a0r\u00e9forme\u00a0\u00bb de la SNCF \u2013 d\u00e9coule d\u2019accords sign\u00e9s par Jospin et Chirac. Mais les cons\u00e9quences de tout cela avaient \u00e9t\u00e9 souvent diff\u00e9r\u00e9es. La tentative de Sarkozy de reprendre la main a, elle aussi, largement failli. Malgr\u00e9 ses rodomontades, Sarkozy, un intru dans l\u2019establishment dominant, s\u2019est plus souvent qu\u2019\u00e0 son tour inclin\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 contraint de donner quelques gages pour faire passer ses r\u00e9formes. Du point de vue de la classe dominante, le quinquennat Hollande a \u00e9t\u00e9 nettement meilleur que celui de Sarkozy, se terminant sur une quasi-institutionnalisation de l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence et sur le vote de la loi Macron-El Khomry. Mais tout cela restait tr\u00e8s fragile. Une partie de la majorit\u00e9 \u00ab\u00a0socialiste\u00a0\u00bb tombant dans la fronde contre le pr\u00e9sident qui d\u00e9serta le champ de bataille la queue basse, renon\u00e7ant \u00e0 briguer un deuxi\u00e8me mandat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019op\u00e9ration Macron est n\u00e9e du constat fait par les classes dirigeantes que la V\u00e8me R\u00e9publique sous sa forme traditionnelle ne pouvait plus servir \u00e0 la r\u00e9alisation des plans du capital financier. La d\u00e9mission de Macron et le lancement de son mouvement, patronn\u00e9 par les magnats de la presse et du capitalisme \u00ab\u00a0high tech\u00a0\u00bb sont le point de d\u00e9part de cette op\u00e9ration de dynamitage du \u00ab\u00a0vieux monde\u00a0\u00bb, une op\u00e9ration qui s\u2019apparente \u00e0 un coup d\u2019\u00c9tat. Si \u00ab\u00a0d\u00e9gagisme\u00a0\u00bb il y a, pour reprendre une analyse, \u00e0 mon sens erron\u00e9e, de Jean-Luc M\u00e9lenchon, c\u2019est la volont\u00e9 de d\u00e9gager de la route tous les obstacles \u00e0 la mise en coupe r\u00e9gl\u00e9e des travailleurs, \u00e0 la liquidation des services publics et de tous les acquis sociaux. Le programme de coup d\u2019\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 voil\u00e0 une vingtaine d\u2019ann\u00e9es par Denis Kessler\u00a0: d\u00e9faire tout ce qui a \u00e9t\u00e9 fait par le programme du Conseil Nationale de la R\u00e9sistance. Ce n\u2019est pas donc un simple programme de \u00ab\u00a0r\u00e9formes\u00a0\u00bb, mais une v\u00e9ritable contre-r\u00e9volution visant \u00e0 annuler tout ce qui reste de cette r\u00e9volution inachev\u00e9e qu\u2019a \u00e9t\u00e9 la Lib\u00e9ration en 1945. Il y a une diff\u00e9rence entre Macron et Berlusconi\u00a0: Macron n\u2019est pas lui-m\u00eame milliardaire, en d\u00e9pit de ses rapports avec Rothschild, alors que Berlusconi disposait en personne de la force de frappe m\u00e9diatique. Mais pour le reste les forces sociales sont les m\u00eames avec des objectifs semblables.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La machine m\u00e9diatique mise en route au service de Macron, il fallait d\u00e9gager la route des obstacles \u00e9ventuels et donc \u00e9liminer le candidat de la droite, Fran\u00e7ois Fillon. On attend qu\u2019il soit officiellement d\u00e9sign\u00e9 et sortent bizarrement toutes sortes de scandales le touchant\u00a0: affaire P\u00e9n\u00e9lope, l\u2019affaire des costumes, etc. Fillon est un personnage falot, sans colonne vert\u00e9brale politique, pass\u00e9 du s\u00e9guinisme au \u00ab\u00a0thatch\u00e9risme \u00e0 la fran\u00e7aise\u00a0\u00bb. Mais \u00e9videmment la concordance des temps de l\u2019affaire Fillon ne r\u00e9sulte pas du hasard. Il n\u2019y a sans doute pas eu de \u00ab\u00a0cabinet noir\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e. Hollande est assez tordu pour combiner ce genre de coup, mais ce n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. Les macronistes avaient leurs propres r\u00e9seaux d\u2019informateurs et leurs propres moyens d\u2019organiser des fuites. Quoi qu\u2019il en soit, ce n\u2019est pas le peuple qui a d\u00e9gag\u00e9 Fillon, mais les amis de Macron pour laisser la voie libre \u00e0 leur fond\u00e9 de pouvoir. Sans \u00ab\u00a0l\u2019affaire\u00a0\u00bb et le discr\u00e9dit jet\u00e9 sur le candidat LR, celui-ci avait de bonnes chances au moins d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9 pour le second tour et m\u00eame de l\u2019emporter et Macron aurait disparu sans gloire de la sc\u00e8ne politique. Mais il ne suffisait pas de discr\u00e9diter Fillon, il fallait faire peur. \u00c9viter un second tour Fillon Le-Pen, voil\u00e0 le mot d\u2019ordre explicite ou subliminal rab\u00e2ch\u00e9 par la presse macroniste \u2013 ainsi on a vu des \u00e9lecteurs plut\u00f4t proches de M\u00e9lenchon aller voter Macron d\u00e8s le premier tour pour \u00e9viter l\u2019horreur absolue promise par certains sondeurs\u2026 Ce qui est particuli\u00e8rement notable, dans ces circonstances, c\u2019est plut\u00f4t la bonne r\u00e9sistance de Fillon qui se place en 3<sup>\u00e8me<\/sup> position, juste derri\u00e8re Marine Le Pen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Deuxi\u00e8me phase\u00a0: cr\u00e9er un mouvement, pas un parti, bien s\u00fbr, un mouvement qui n\u2019est pas fond\u00e9 sur un programme mais sur l\u2019adh\u00e9sion au chef, sur le respect du \u00ab\u00a0F\u00fchrerprinzip\u00a0\u00bb. LREM un machin qui fonctionne sur le principe de l\u2019uberisation\u00a0: on se met au service de la firme qui fournit (\u00e0 condition de payer et d\u2019\u00eatre certifi\u00e9 par l\u2019\u00e9tat-major) du mat\u00e9riel de campagne. Le mouvement est n\u00e9cessairement vertical. Et l\u00e0 encore on retrouve de nombreuses analogies avec la constitution de <em>Forza Italia<\/em> par Berlusconi. Les cadres interm\u00e9diaires, les candidats aux \u00e9lections sont recrut\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re que les DRH recrutent les \u00ab\u00a0ressources humaines\u00a0\u00bb. Dans un parti, il faut faire ses preuves \u00e0 la base, en se confrontant aux citoyens dans les \u00e9lections ou sur les march\u00e9s, en se confrontant \u00e0 ses compagnons ou ses camarades pour obtenir les investitures ou les postes de direction dans le parti. Dans le mouvement, tout part du sommet et on obtient sa place uniquement par la volont\u00e9 du chef ou de ses lieutenants. Dans un parti, on est citoyen et on s\u2019adresse au citoyen\u00a0; dans le mouvement macroniste on est cadre, recrut\u00e9 pour sa capacit\u00e9 \u00e0 se faire ob\u00e9ir par des inf\u00e9rieurs. LREM est le prototype du non-parti, le prototype de la destruction de la politique. \u00c0 sa direction, on trouve des fid\u00e8les parfaits\u00a0: tous les tra\u00eetres et ren\u00e9gats qui avaient jur\u00e9 de soutenir le candidat socialiste et travaillaient en sous-main pour Macron.\u00a0 Les Castaner, Le Drian, de Rugy, Collomb et Ferrand sont tous de la m\u00eame engeance. Leurs propres fourberies assurent le chef d\u2019une fid\u00e9lit\u00e9 in\u00e9branlable, car sans le chef ils ne sont plus rien. La deuxi\u00e8me strate de LREM est form\u00e9e d\u2019arrivistes de tout poil, repr\u00e9sentants typiques de cette classe des \u00ab\u00a0cr\u00e9tins \u00e9duqu\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e9pingl\u00e9s par Emmanuel Todd.\u00a0 Ils n\u2019ont pas une id\u00e9e politique, ils sont sans foi ni loi, mais travaillent \u2026 pour eux-m\u00eames, sans complexe. Et en dessous on trouvera la masse (tr\u00e8s relative une fois les \u00e9lections pass\u00e9es) des gens qui n\u2019ont pas d\u2019id\u00e9es politiques particuli\u00e8res mais croient ce qu\u2019ils lisent dans Lib\u00e9 ou ce que dit Dominique Seux sur France-Inter, ceux qui ont un verni d\u2019\u00e9ducation et se prennent pour des gens sup\u00e9rieurs \u00e0 la masse des \u00ab\u00a0gens qui ne sont rien\u00a0\u00bb. De quelque mani\u00e8re que l\u2019on consid\u00e8re LREM, ce n\u2019est pas un parti mais une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 du 10 d\u00e9cembre\u00a0\u00bb (soci\u00e9t\u00e9 des s\u00e9ides de Napol\u00e9on III) enti\u00e8rement vou\u00e9e au chef.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une fois Macron \u00e9lu, une fois la majorit\u00e9 LREM install\u00e9e, le premier acte politique significatif de Macron est de demander \u00e0 sa majorit\u00e9 de dessaisir de son propre pouvoir pour le laisser proc\u00e9der par ordonnances. Plus que d\u2019opportunit\u00e9 politique, ce recours aux ordonnances est une d\u00e9claration de politique g\u00e9n\u00e9rale\u00a0: tous les pouvoirs proc\u00e8dent de l\u2019ex\u00e9cutif et de lui seul. C\u2019est l\u2019ex\u00e9cutif qui choisit le chef du parti aussi bien que le porte-parole du gouvernement (c\u2019est la m\u00eame personne). C\u2019est l\u2019ex\u00e9cutif qui a supervis\u00e9 la formation de tous les cabinets, lesquels sont directement sous le contr\u00f4le de Macron. La centralisation du pouvoir a fait ainsi des progr\u00e8s consid\u00e9rables, corr\u00e9lativement \u00e0 la d\u00e9ch\u00e9ance du parlement, d\u00e9ch\u00e9ance que les d\u00e9put\u00e9s de la France Insoumise ont eu maintes fois l\u2019occasion de souligner.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dans un r\u00e9gime r\u00e9publicain, non seulement la majorit\u00e9 du moment ne peut pas d\u00e9tenir tous les pouvoirs, il doit exister aussi, en dehors de la sph\u00e8re des pouvoirs politiques proprement dits des contre-pouvoirs. Les institutions de l\u2019\u00c9tat social ou de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie sociale\u00a0\u00bb participent de ce syst\u00e8me. Par l\u2019interm\u00e9diaire des organisations syndicales, les travailleurs peuvent exprimer et faire valoir leurs revendications et peuvent disposer d\u2019un champ de n\u00e9gociation avec les patrons. La S\u00e9curit\u00e9 Sociale qui fonctionne sur des r\u00e8gles qui lui sont propres doit rester relativement stable, quels que soient les majorit\u00e9s. Le pouvoir politique en place ne peut avoir tous les pouvoirs, sinon on ne peut plus parler de r\u00e9publique. En liquidant avec les ordonnances une partie des repr\u00e9sentations syndicales, en abolissant le principe de pr\u00e9f\u00e9rence et en vidant de leur contenu les n\u00e9gociations de branche, le gouvernement Macron avait d\u00e9j\u00e0 s\u00e9rieusement affaibli les positions des travailleurs. En rejetant l\u2019accord syndicats-MEDEF sur la formation professionnelle, il fait un pas de plus. L\u2019objectif \u00e0 terme est sinon la destruction pure et simple des syndicats, du moins leur r\u00e9duction \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019institutions d\u2019ornements, comme le sont les syndicats officiels dans les r\u00e9gimes autoritaires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfin, le moment semble venu pour le pouvoir de se d\u00e9barrasser des partis. M\u00eame le parti de droite LR, qui devrait voir le programme Macron d\u2019un bon \u0153il est g\u00eanant \u2026 tout simplement parce que c\u2019est un parti, c\u2019est-\u00e0-dire une vieille chose qui selon la Constitution \u00ab\u00a0contribue \u00e0 l\u2019expression du suffrage\u00a0\u00bb. D\u00e9j\u00e0 largement d\u00e9pouill\u00e9 par les op\u00e9rations de d\u00e9bauchages qui se poursuivent \u2013 Jupp\u00e9 est ici l\u2019agent d\u2019influence parfait du macronisme au sein de LR \u2013 le parti de Wauquiez a \u00e9t\u00e9 d\u00fbment averti du sort qu\u2019il l\u2019attendait s\u2019il faisait mine de broncher\u00a0: la campagne contre Wauquiez \u00e0 la suite de ses sorties \u00e0 l\u2019EM Lyon a valeur d\u2019avertissement. Les LR version Wauquiez sont d\u2019autant plus g\u00eanants qu\u2019en allant \u00e0 la chasse sur les terres du FN ils pourraient affaiblir cette tr\u00e8s utile officine g\u00e9r\u00e9e Mme Le Pen, qui a jou\u00e9 exactement le r\u00f4le qu\u2019on attendait d\u2019elle dans l\u2019\u00e9lection de Macron. \u00c0 \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb (?), comme le PCF, le PS agonise. Le Foll et Faure militent pour le succ\u00e8s de Macron et donc sont de simples faux-nez de LREM. Seul Maurel (ex-gauche populaire) veut sauver \u00ab\u00a0la vieille maison\u00a0\u00bb, mais ses chances dans cette entreprise sont proches de z\u00e9ro. Seule reste en lice la France Insoumise qui peut jouer un r\u00f4le d\u00e9cisif dans la r\u00e9sistance au macronisme et \u00e0 la mont\u00e9e de l\u2019autoritarisme. \u00c0 une condition\u00a0: comprendre clairement les enjeux, cesser de se consoler avec des analyses vagues sur le \u00ab\u00a0d\u00e9gagisme\u00a0\u00bb et le mouvement \u00ab\u00a0gazeux\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y aura-t-il une nouvelle \u00ab\u00a0bataille du rail\u00a0\u00bb\u00a0? Les jeunes, les enseignants et les parents pourront-ils briser le corset de la machine propagandiste en faveur du projet Blanquer\u00a0? Voil\u00e0 les interrogations les plus imm\u00e9diates. Si Macron remporte ces deux prochaines batailles, nul doute que les retraites et l\u2019h\u00f4pital public seront en danger grave, pendant que progresse plus ou moins sournoisement et dans toutes les directions la privatisation des services publics. L\u2019ordre du jour devrait \u00eatre clair\u00a0: rassembler un vaste front pour la d\u00e9fense des services publics, des acquis sociaux et de la r\u00e9publique d\u00e9mocratique, ne pas disperser dans des batailles aujourd\u2019hui secondaires (la priorit\u00e9 n\u2019est pas vraiment \u00e0 un r\u00e9f\u00e9rendum pour la sortie du nucl\u00e9aire\u00a0!) et rechercher les alliances les plus larges. Pas de tambouille programmatique devant les \u00e9lecteurs, fort bien\u00a0! Mais unit\u00e9 d\u2019action, unit\u00e9 dans l\u2019action, partout o\u00f9 c\u2019est possible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Denis COLLIN &#8211; 28 f\u00e9vrier 2018<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*********\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ************<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Une vid\u00e9o \u2026 qui date d\u2019avril 2017<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0jksiASk5M4\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=0jksiASk5M4<\/a> <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">On avait \u00a0d\u00e9j\u00e0 tout dit<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***********\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *********************<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Un commentaire qui commence de la fa\u00e7on suivante\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je ne suis ni mill\u00e9nariste, ni membre du r\u00e9seau Voltaire ni d&rsquo;un autre r\u00e9seau de complotistes. Pourtant j&rsquo;ai un peu de mal \u00e0 comprendre pourquoi tant de m\u00e9dia, y compris dans l&rsquo;opposition anticapitalisme font si peu d&rsquo;efforts pour populariser et d\u00e9noncer le plan g\u00e9n\u00e9ral qui se d\u00e9gage du choix de soci\u00e9t\u00e9 que nous supportons avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme, avatar d&rsquo;un capitalisme mondialis\u00e9.<\/p>\n<p>Pour en savoir plus\u00a0: <a href=\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Je-ne-suis-ni-mill\u00e9nariste.pdf\">Je ne suis ni mill\u00e9nariste<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-2998\" src=\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/SalonDames-180302-10-248x300.jpg\" alt=\"\" width=\"248\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/SalonDames-180302-10-248x300.jpg 248w, https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/SalonDames-180302-10.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 248px) 100vw, 248px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les contre-r\u00e9formes suivent les contre-r\u00e9formes \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2999,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[18,33],"class_list":["post-2995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-arnaque","tag-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2995"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3012,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2995\/revisions\/3012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}