{"id":3418,"date":"2018-05-05T02:31:16","date_gmt":"2018-05-05T00:31:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=3418"},"modified":"2018-08-06T11:10:13","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:13","slug":"la-lutte-pour-les-services-publics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/05\/05\/la-lutte-pour-les-services-publics\/","title":{"rendered":"La lutte pour les services publics"},"content":{"rendered":"

En quoi rel\u00e8ve-t-elle d\u2019un enjeu de civilisation<\/strong>\u2009<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Lutte des cheminots, des \u00e9nerg\u00e9ticiens, etc..<\/p>\n

Rappel des faits<\/strong>. Avec les r\u00e9formes annonc\u00e9es dans le ferroviaire, des cat\u00e9gories sociales sont attaqu\u00e9es. En se mobilisant, elles posent la question de l\u2019int\u00e9r\u00eat humain.<\/p>\n

Willy Pelletier, coordinateur g\u00e9n\u00e9ral de la Fondation Copernic<\/h2>\n

Ce ne sont pas les gr\u00e9vistes qui, par plaisir, font gr\u00e8ve\u2009; ce sont les agressions lib\u00e9rales, en rendant les m\u00e9tiers et les vies impossibles, qui d\u00e9clenchent les gr\u00e8ves. Les gr\u00e8ves ne paralysent pas, au contraire elles d\u00e9bloquent des situations intenables. Les gr\u00e8ves ne sont pas violences, au contraire elles emp\u00eachent les surcro\u00eets de violences qu\u2019imposent aux salari\u00e9s ces dirigeants d\u2019entreprise qui \u00adpeuplent les minist\u00e8res, avant de repartir vers les directions d\u2019entreprise ou de banque. Nous connaissions Macron en Brutus, poignardant son p\u00e8re politique. Nous l\u2019avons vu briser le Code du travail, chantant au Medef\u2009: \u00ab\u2009Je serai l\u2019ombre de ton ombre\/l\u2019ombre de ta main\/l\u2019ombre de ton chien.\u2009\u00bb Le voici N\u00e9ron, ivre de br\u00fbler Rome, br\u00fbler une civilisation. Br\u00fbler cette civilisation sociale que les luttes d\u2019hier ont conquise\u2009; que les militants d\u2019hier par leurs sacrifices, leurs peines, ont conquise\u2009; que, tous m\u00eal\u00e9s, les militants ouvriers d\u2019autrefois ont conquise.<\/p>\n

Nous avons, chacune, chacun, leurs visages en nous, leurs voix r\u00e9solues et inqui\u00e8tes en nous, leurs yeux rieurs, remplis de larmes, leur courage, leur souffle, leur vie donn\u00e9e, licenci\u00e9e, ruin\u00e9e, mais debout, toujours debout. C\u2019est pourquoi la lutte qui vient ne nous appartient pas. Cette lutte va au-del\u00e0 de nous-m\u00eames, nous n\u2019avons pas le droit de la perdre.<\/p>\n

Les modernisations lib\u00e9rales d\u00e9civilisent. Elles exasp\u00e8rent les concurrences dans et pour l\u2019emploi. Elles ins\u00e9curisent les carri\u00e8res, les avenirs. Elles explosent les collectifs de travail, s\u00e9parent, isolent les souffrances. Elles emp\u00eachent qu\u2019entre salari\u00e9s se forge l\u2019int\u00e9r\u00eat commun qui, hier, faisait voir le coll\u00e8gue, les jeunes, les travailleurs immigr\u00e9s comme des semblables.<\/p>\n

Les \u00ab\u2009d\u00e9cideurs\u2009\u00bb restent invisibles. Mais, au travail, o\u00f9 individuellement chacun se sent menac\u00e9 et sans prise sur la menace, les plus proches, les voisins d\u2019atelier ou de bureau devenus rivaux, localisables mais m\u00e9connus, inqui\u00e8tent. Aux guichets des services \u00adpublics, la d\u00e9tresse et la rage d\u2019usagers d\u00e9munis qui, depuis des mois, attendent pour n\u2019obtenir rien rencontrent la lassitude d\u2019agents surcharg\u00e9s, emp\u00each\u00e9s d\u2019aider. S\u2019avive ainsi, en milieux populaires, le chacun seul, un \u00ab\u2009chacun sa merde\u2009\u00bb v\u00e9cu dans l\u2019impuissance am\u00e8re, un sauve-qui-peut g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n

Les gr\u00e8ves civilisent. Sans elles, ni cong\u00e9s pay\u00e9s, ni Code du travail, ni Smic, pas de limites aux heures de travail, des licenciements sans entrave, les protections sociales c\u00e9d\u00e9es aux assurances, les services publics d\u2019aide sociale r\u00e9duits \u00e0 z\u00e9ro et privatis\u00e9s.<\/p>\n

Fini le statut des fonctionnaires, qui garantit leur ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des puissants. Paraphrasant Pierre Bourdieu, qui \u00e9voquait le mouvement des ch\u00f4meurs, dans Normale Sup occup\u00e9e, il faut dire ceci\u2009: la premi\u00e8re conqu\u00eate des gr\u00e8ves, ce sont les gr\u00e8ves elles-m\u00eames, leur existence m\u00eame. Elles arrachent les travailleurs, toujours plus pr\u00e9caires, \u00e0 l\u2019invisibilit\u00e9, \u00e0 l\u2019isolement, au silence.<\/p>\n

En affirmant leurs droits, les gr\u00e9vistes ram\u00e8nent \u00e0 une certaine fiert\u00e9 ceux qui sont pressur\u00e9s, abattus, vou\u00e9s \u00e0 la fermer et rester \u00e0 leur place.<\/p>\n

Dans les gr\u00e8ves seulement, les ap\u00e9ros, les assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, les manifestations, se fabriquent des perceptions nouvelles de nos int\u00e9r\u00eats communs, des diagnostics partag\u00e9s sur ce qui casse nos vies.<\/p>\n

Dans les gr\u00e8ves seulement, se reconstruisent, coude-\u00e0-coude, l\u2019entre-soi et les solidarit\u00e9s populaires. Dans les gr\u00e8ves seulement, gagnent en estime d\u2019eux-m\u00eames ceux que la noblesse d\u2019argent ignore et m\u00e9prise.<\/p>\n

Christian de Montlibert, sociologue<\/h2>\n

On n\u2019a pas manifest\u00e9 le 22 mars seulement pour d\u00e9fendre la situation de cat\u00e9gories de salari\u00e9s mise \u00e0 mal par les politiques gouvernementales. Les manifestations d\u00e9fendaient aussi les services publics, les syst\u00e8mes de retraite, la S\u00e9curit\u00e9 sociale, tout ce qui institue la solidarit\u00e9.<\/p>\n

En s\u2019opposant \u00e0 une croyance qui veut que la conception n\u00e9olib\u00e9rale de l\u2019\u00e9conomie soit rationnelle et la seule possible, elles d\u00e9fendaient l\u2019id\u00e9e qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est pas une collection d\u2019individus qui s\u2019assemblent au gr\u00e9 de leurs int\u00e9r\u00eats. Ce faisant, elles d\u00e9fendaient un mode de vie, et plus encore une \u00ab\u2009civilisation\u2009\u00bb, qui s\u2019oppose \u00e0 l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 sociale. L\u2019ensemble de ces manifestations, cinquante ans apr\u00e8s celles de 1968, rappellent \u00e9galement que la d\u00e9termination paye\u2009: les 10 millions de gr\u00e9vistes de 1968 ont permis d\u2019obtenir des avantages sociaux consid\u00e9rables \u2013 ainsi en est-il de l\u2019accord interprofessionnel sur la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019emploi, des quatre semaines de cong\u00e9s pay\u00e9s, de la transformation du Smig en Smic, de la mensualisation, des indemnit\u00e9s de maternit\u00e9, des \u00ad\u00adaccords sur la formation continue, sur la formation professionnelle, sur la dur\u00e9e maximale du travail, des pr\u00e9retraites indemnis\u00e9es \u00e0 70 % du salaire, de l\u2019accession des immigr\u00e9s aux \u00e9lections professionnelles, de l\u2019interdiction du travail clandestin, de la g\u00e9n\u00e9ralisation des retraites compl\u00e9mentaires, de la mise en place des garanties pour les salari\u00e9s d\u2019une entreprise plac\u00e9e en liquidation \u00adjudiciaire, de l\u2019indemnisation du ch\u00f4mage.<\/p>\n

Depuis, le patronat s\u2019efforce de reprendre ce qu\u2019il a d\u00fb conc\u00e9der, avec l\u2019aide aujourd\u2019hui d\u2019un gouvernement qui camoufle son adh\u00e9sion au n\u00e9olib\u00e9ralisme sous le couvert d\u2019une expertise rationnelle. D\u2019une certaine fa\u00e7on, ces manifestations honorent la m\u00e9moire de ceux et celles qui se sont battus, depuis l\u2019expansion du \u00adcapitalisme, pour inventer des syst\u00e8mes mettant en actes l\u2019\u00e9galit\u00e9 et la fraternit\u00e9.<\/p>\n

De fait, le d\u00e9veloppement des services publics n\u2019a pu se mettre en place qu\u2019apr\u00e8s des luttes importantes entra\u00eenant souvent une r\u00e9pression des militants\u2009: il suffit de rappeler les d\u00e9cisions du cabinet de Clemenceau qui, en 1908, fit tirer sur les manifestants gr\u00e9vistes de Draveil et Villeneuve-Saint-Georges et arr\u00eater 31 dirigeants de la CGT, ou celles de Daladier, qui fit promulguer, le 12 octobre 1938, 32 d\u00e9crets-lois qui, non seulement, revenaient sur tous les acquis du Front populaire de 1936, mais, en plus, permettaient la chasse aux \u00e9trangers clandestins et la r\u00e9pression de la mobilisation ouvri\u00e8re ou, aujourd\u2019hui, les poursuites p\u00e9nales contre des militants.<\/p>\n

Manifester, c\u2019est d\u00e9fendre un syst\u00e8me de lutte contre l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 sociale dont le d\u00e9veloppement a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s lent tant les classes dominantes s\u2019y opposaient\u2009: il faudra dix-huit ans avant que le projet de loi sur les accidents du travail, qui entra\u00eene de facto une limitation du pouvoir patronal, ne soit vot\u00e9\u2009! Ce d\u00e9veloppement resta contest\u00e9\u2009: la loi Loucheur du 5 avril 1928, qui cr\u00e9ait un syst\u00e8me d\u2019assurances sociales obligatoires donnant droit \u00e0 des aides en cas de maladie, d\u2019invalidit\u00e9 ou de maternit\u00e9, \u00e9tendues aux travailleurs agricoles en 1930 en permettant \u00e0 l\u2019\u00c9tat de compenser la faiblesse des cotisations des ouvriers agricoles par une dotation compl\u00e9mentaire, a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s violemment attaqu\u00e9e par les repr\u00e9sentants des classes dominantes.<\/p>\n

Ce d\u00e9veloppement, enfin, reste limit\u00e9. Pourtant, l\u2019exp\u00e9rience de ces quarante derni\u00e8res ann\u00e9es est venue v\u00e9rifier l\u2019hypoth\u00e8se du progr\u00e8s de l\u2019\u00e9galit\u00e9\u2009: m\u00eame si l\u2019intervention de l\u2019\u00c9tat en mati\u00e8re de logement a \u00e9t\u00e9 tardive, maladroite, tr\u00e8s incompl\u00e8te, l\u2019am\u00e9lioration du logement, tant que dure \u00ab\u2009l\u2019aide \u00e0 la pierre\u2009\u00bb, n\u2019en a pas \u00e9t\u00e9 moins r\u00e9elle.<\/p>\n

M\u00eame si l\u2019intervention de l\u2019\u00c9tat en mati\u00e8re scolaire est le plus souvent limit\u00e9e par l\u2019\u00e9troitesse des budgets, l\u2019accession d\u2019un plus grand nombre d\u2019enfants \u00e0 une culture g\u00e9n\u00e9rale et technique n\u2019en est pas moins r\u00e9elle. M\u00eame si l\u2019intervention de l\u2019\u00c9tat en mati\u00e8re de protection sociale a \u00e9t\u00e9 souvent d\u00e9sordonn\u00e9e et toujours frein\u00e9e par les exigences patronales, il n\u2019en est pas moins r\u00e9sult\u00e9, apr\u00e8s des luttes sociales intenses il est vrai, jusque vers le milieu des ann\u00e9es 1970, un appareillage efficace\u2009: en t\u00e9moignent la g\u00e9n\u00e9ralisation de la S\u00e9curit\u00e9 sociale, l\u2019am\u00e9lioration des retraites, la cr\u00e9ation du Smic, l\u2019autorisation administrative de licenciement\u2026Or, c\u2019est ce syst\u00e8me que les d\u00e9fenseurs du lib\u00e9ralisme mettent en cause. De fait, il s\u2019agit surtout d\u2019une r\u00e9gression. Sur le seul point des effets du statut des personnels, la comparaison que l\u2019on pouvait \u00e9tablir entre les \u00ab\u2009gens du public\u2009\u00bb et les \u00ab\u2009gens du priv\u00e9\u2009\u00bb le fait bien comprendre.<\/p>\n

Les fonctionnaires se caract\u00e9risaient, il y a peu encore, par un moindre taux de suicide, un moindre taux de maladies mentales, une moindre condamnation p\u00e9nale, une meilleure r\u00e9ussite scolaire et une meilleure int\u00e9gration sociale de leurs enfants.<\/p>\n

Il n\u2019est pas jusqu\u2019\u00e0 la dur\u00e9e de vie qui, \u00e0 situation professionnelle comparable, ne manifestait des diff\u00e9rences \u00e0 leur avantage. On comprend que les salari\u00e9s du priv\u00e9 aient souhait\u00e9 la g\u00e9n\u00e9ralisation de ces conditions d\u2019existence et que, \u00e0 l\u2019inverse, vouloir aujourd\u2019hui \u00e9tendre les conditions d\u2019existence du secteur priv\u00e9 au secteur public soit ressenti comme r\u00e9trograde. Vouloir, en plus, pr\u00e9senter cette r\u00e9gression comme un progr\u00e8s rel\u00e8ve d\u2019autant plus de la duplicit\u00e9 des d\u00e9fenseurs des classes dirigeantes que l\u2019on sait d\u00e9j\u00e0 ce qu\u2019il en est des conditions de travail et des conditions d\u2019existence, faute d\u2019y avoir cr\u00e9\u00e9 des postes de fonctionnaires\u2009: des milliers de pr\u00e9caires, int\u00e9rimaires, contractuels, vacataires dans la fonction publique et dans les collectivit\u00e9s territoriales et hospitali\u00e8res.<\/p>\n

Manifester pour les services publics, c\u2019est d\u00e9fendre une \u00ab\u2009civilisation\u2009\u00bb, car soumettre \u00ab\u2009l\u2019\u00c9tat social\u2009\u00bb au r\u00e9gime du secteur priv\u00e9, c\u2019est, d\u2019une certaine fa\u00e7on, contribuer au rel\u00e2chement des syst\u00e8mes d\u2019interd\u00e9pendance liant les groupes professionnels et les individus les uns aux autres, en favorisant le repli sur soi.<\/p>\n

C\u2019est aussi r\u00e9duire la possibilit\u00e9 d\u2019une symbolisation des int\u00e9r\u00eats personnels et ainsi lib\u00e9rer l\u2019agressivit\u00e9. C\u2019est dire que, dans ces conditions, la probabilit\u00e9 de tensions et de violences interpersonnelles et intergroupales augmente consid\u00e9rablement, tout comme les chances de stigmatisation des cat\u00e9gories jug\u00e9es \u00ab\u2009inf\u00e2mes\u2009\u00bb.<\/p>\n

Manifester pour les services publics c\u2019est, enfin, militer en faveur non seulement de leur maintien, mais aussi de leur extension.<\/p>\n

C\u2019est dire qu\u2019il faut pousser l\u2019\u00c9tat, pour esp\u00e9rer plus d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9, \u00e0 r\u00e9duire l\u2019efficacit\u00e9 des m\u00e9canismes sociaux producteurs d\u2019in\u00e9galit\u00e9s, en particulier en contribuant \u00e0 r\u00e9duire la violence propre aux m\u00e9canismes de march\u00e9s (du travail, du logement, etc.), mais aussi cr\u00e9er une gestion d\u00e9mocratique pour r\u00e9duire les violences qui peuvent s\u2019exercer dans les lieux de travail, les espaces d\u2019habitat, les institutions de contr\u00f4le social\u2026 Mais cela n\u2019est possible qu\u2019en freinant la propension des classes dominantes \u00e0 s\u2019approprier les avantages procur\u00e9s par le march\u00e9.<\/p>\n

humanite.fr<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En quoi rel\u00e8ve-t-elle d\u2019un enjeu de civilisation\u2009?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3405,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[33,34],"class_list":["post-3418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-social","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3425,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3418\/revisions\/3425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}