Cette citation est un lieu commun de la pens\u00e9e lib\u00e9rale. Elle d\u00e9clare que si un homme a faim, il lui est plus utile de lui apprendre \u00e0 p\u00eacher que de lui donner un poisson. En termes modernes, ceci remet en cause la perte s\u00e8che que repr\u00e9senterait tout transfert social, qui ne serait gu\u00e8re qu\u2019une fa\u00e7on de maintenir les \u00ab\u00a0n\u00e9cessiteux\u00a0\u00bb dans la d\u00e9pendance et la paresse. La d\u00e9pense sociale n\u2019est donc alors pas seulement co\u00fbteuse, elle est contre-productive. Ce qu\u2019il faut, c\u2019est remettre le pauvre au travail, lui apprendre \u00e0 satisfaire \u00e0 ses besoins par lui-m\u00eame.<\/p>\n
C\u2019est cette pens\u00e9e que Benjamin Griveaux d\u00e9veloppe dans sa tribune, attaquant un \u00ab\u00a0\u00c9tat-providence sans boussole\u00a0\u00bb <\/em>qui arrose une population et le maintient dans d\u2019improductifs d\u00e9lices de Capoue, lesquels promettent \u00e0 la France la m\u00eame triste fin que la d\u00e9cadente Carthage. Il fustige une \u00ab\u00a0aum\u00f4ne r\u00e9publicaine\u00a0\u00bb <\/em>qu\u2019est pour lui la solidarit\u00e9 nationale. Et que veut alors notre pr\u00e9sident\u00a0? En finir avec cela et r\u00e9tablir l\u2019homme pauvre fran\u00e7ais dans sa dignit\u00e9 en lui redonnant le go\u00fbt du travail et de la responsabilit\u00e9\u00a0!<\/p>\n Il est amusant de noter combien \u00e0 chacune des justifications de l\u2019actuel pouvoir pour assurer son souci du social, il d\u00e9voile un peu plus sa vraie nature. Citer Confucius n\u2019est pas anodin. Le penseur chinois n\u2019est pas qu\u2019une aimable r\u00e9f\u00e9rence d\u2019une \u00ab\u00a0philosophie orientale\u00a0\u00bb \u00e0 la mode, c\u2019est le pilier du conservatisme de la Chine imp\u00e9riale. C\u2019est une pens\u00e9e du respect des hi\u00e9rarchies et de l\u2019ordre. Et c\u2019est bien ce que veut dire ce petit aphorisme qui dispense le pouvoir de toute solidarit\u00e9 en rejetant la cause de la faim vers celui qui a faim.<\/p>\n Or, rien n\u2019est plus contestable, en v\u00e9rit\u00e9. Apprendre \u00e0 p\u00eacher, est-ce vraiment la solution contre la faim\u00a0? S\u2019il n\u2019y a plus de poisson (parce qu\u2019il y a eu de la p\u00eache intensive, par exemple), s\u2019il n\u2019est pas possible l\u00e9galement de p\u00eacher (parce que la zone de p\u00eache a \u00e9t\u00e9 privatis\u00e9e par exemple), servira-t-il \u00e0 celui qui a faim de p\u00eacher\u00a0? Et s\u2019il peut p\u00eacher, celui qui a faim pourra-t-il vivre de sa seule p\u00eache ou devra-t-il vendre \u00e0 vil prix le produit de sa p\u00eache \u00e0 celui qui lui a appris \u00e0 p\u00eacher, de sorte que lui et sa famille risquent d\u2019avoir encore faim malgr\u00e9 son savoir\u00a0?<\/p>\n Ces quelques r\u00e9flexions \u00e9chappent-elles \u00e0 la pens\u00e9e complexe de l\u2019ex\u00e9cutif\u00a0? Ce serait f\u00e2cheux parce que c\u2019est bien ici le n\u0153ud du probl\u00e8me. La France se meurt-elle de masses passives, ignorantes et paresseuses\u00a0? Les Fran\u00e7ais ne veulent-ils pas travailler ou se former\u00a0sous pr\u00e9texte que la d\u00e9pense publique pourvoira \u00e0 tout\u00a0? Derri\u00e8re sa sollicitude, Benjamin Griveaux dissimule donc cette vision classique d\u2019un homme pauvre assist\u00e9 et ignare ch\u00e8re \u00e0 la droite. La r\u00e9alit\u00e9 est bien diff\u00e9rente\u00a0: les ch\u00f4meurs fran\u00e7ais, dont la moiti\u00e9 ne sont pas indemnis\u00e9s, veulent dans leur immense majorit\u00e9, trouver un emploi ou une formation qui permet de trouver un emploi.<\/p>\n Mais \u00e0 quoi bon se former lorsque l\u2019emploi manque\u00a0? \u00c0 quoi bon travailler lorsque l\u2019on est malgr\u00e9 tout pauvre en travaillant\u00a0? Benjamin Griveaux n\u2019a donc jamais entendu parler de ces \u00ab\u00a0travailleurs pauvres\u00a0\u00bb dont l\u2019existence m\u00eame devrait faire oublier l\u2019aphorisme de Confucius\u00a0? Ce que le pouvoir actuel ne dit jamais, ce qu\u2019il oublie toujours \u00e0 dessein, c\u2019est que ce ne sont pas les ch\u00f4meurs et les salari\u00e9s qui ont conduit la France \u00e0 la perte de comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e9conomique\u00a0et\u00a0qui l’ont enferm\u00e9 dans un niveau de gamme intenable. Est-ce les salari\u00e9s et les ch\u00f4meurs qui rendent les PME incapables de s’internationaliser ? Sont-ce eux qui ont fait le choix de\u00a0la facilit\u00e9 de la d\u00e9localisation \u00e0 celui\u00a0de l’investissement ? Ce n\u2019est pas la d\u00e9pense publique qui a conduit \u00e0 la perte de comp\u00e9titivit\u00e9, c\u2019est parce que la France a perdu sa comp\u00e9titivit\u00e9, que la part des d\u00e9penses publiques dans le PIB a d\u00fb progresser. Et si elle a progress\u00e9, c\u2019est parce que l\u2019on s\u2019est jet\u00e9 dans l\u2019illusion que les baisses de cotisations, les d\u00e9penses fiscales et les subventions sauveraient le pays. C\u2019est l\u2019inverse qui s\u2019est produit. Les premiers assist\u00e9s sont les riches et les entreprises, pas \u00ab\u00a0l\u2019homme pauvre\u00a0\u00bb<\/em>. Et que font Benjamin Griveaux et Emmanuel Macron, toujours prompts \u00e0 d\u00e9noncer les \u00ab\u00a0politiques men\u00e9es depuis trente ans\u00a0\u00bb\u00a0? Ils acc\u00e9l\u00e8rent encore cette politique, l\u2019approfondissent. Ils tentent de nous faire croire que leur fuite en avant dans ce qui a \u00e9chou\u00e9 sans cesse depuis quarante ans est l\u2019issue.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, si \u00ab\u00a0l\u2019homme pauvre\u00a0\u00bb<\/em> a faim, ce n\u2019est pas parce qu\u2019il ne sait pas p\u00eacher, c\u2019est parce qu\u2019on a rendu son savoir de p\u00eacheur inutile. Et qu\u2019il ne peut plus vivre de l\u2019activit\u00e9 qu\u2019on lui propose. Pendant trente ans, ceux qui se sont repus de d\u00e9penses fiscales et d\u2019avantages fiscaux, ceux qui ont exfiltr\u00e9 leur richesse \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ceux qui ont d\u00e9localis\u00e9, ont d\u00e9truit des savoirs-faire et n\u2019ont pas investi dans la population fran\u00e7aise. Et puis ils se tournent maintenant vers le pauvre en le jugeant responsable et en lui faisant la le\u00e7on.<\/p>\n Peu importe si Benjamin Griveaux croit \u00e0 son propos insens\u00e9, la politique qui s\u2019en inspire, elle, ne profitera pas \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019homme pauvre\u00a0\u00bb. L\u2019humanisme intrins\u00e8que de l\u2019homme riche est dans le capitalisme mondial, non seulement un mythe, mais un mythe nuisible. En lisant la tribune du porte-parole du gouvernement, on ne peut s\u2019emp\u00eacher de n\u2019y voir qu\u2019une nouvelle justification de la baisse des transferts sociaux et de la destruction \u00e0 venir de l\u2019\u00c9tat providence pour un seul objectif\u00a0: financer les nouvelles baisses d\u2019imp\u00f4ts \u00e0 venir. Benjamin Griveaux essaie de nous payer de philosophie ce nouvel effort.<\/p>\n En mai 1871, \u00e0 la Commune de Paris, on proposa (et adopta) la cr\u00e9ation d\u2019un \u00ab\u00a0comit\u00e9 de salut public\u00a0\u00bb. Un des d\u00e9put\u00e9s de la Commune se leva, s\u2019y opposa, et d\u00e9clara\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0ce n\u2019est qu\u2019un mot et le peuple s\u2019est suffisamment pay\u00e9 de mots\u00a0\u00bb<\/em>. Rien ne semble plus d\u2019actualit\u00e9 encore 147 ann\u00e9es plus tard.<\/p>\n Blog de Romaric Godin sur mediapart<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comment montrer que MACron est le pr\u00e9sident de l\u2019homme pauvre !<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[33],"class_list":["post-3598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3598"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3601,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3598\/revisions\/3601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/SalonDames-180529-07-300x276.jpg\")
<\/p>\n