Le bas blesse<\/p>\n
Quelle nana n\u2019a pas r\u00e2l\u00e9 contre cette maille fil\u00e9e rep\u00e9r\u00e9e juste avant de quitter le domicile le matin ? Ou pire, apr\u00e8s ? Comment ne pas pester contre ce v\u00eatement qui bien souvent nous agace par sa fragilit\u00e9 ? Car depuis les premi\u00e8res mailles de nylon invent\u00e9es en 1939 par\u00a0Wallace Hume Carothers et Du Pont de Nemours, les choses ont bien chang\u00e9, ainsi que nous le rappelait d\u00e9j\u00e0\u00a0Cosima Dannoritzer \u00e0 la minute 35 de son documentaire\u00a0Pr\u00eat \u00e0 jeter<\/a> diffus\u00e9 sur Arte en 2010 :<\/p>\n Apr\u00e8s la seconde guerre mondiale, les industriels revoient la formule initiale et les collants \u00ab\u00a0sans couture\u00a0\u00bb de masse apparaissent sur le march\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 1960. Et si aujourd\u2019hui \u00ab\u00a070% des personnes interrog\u00e9es portent\u00a0 des collants tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement voir tous les jours\u00a0\u00bb<\/em>, r\u00e9v\u00e8le HOP, il s\u2019av\u00e8re que dans 7 cas sur 10, les collants ne survivent pas \u00e0 plus de six utilisations (voir seulement trois utilisations pour plus de 4 cas sur 10, cf. le graphique ci-dessous).<\/p>\n Quelle coh\u00e9rence y a-t-il, dans ces cas l\u00e0, \u00e0 d\u00e9penser plusieurs centaines d\u2019euros par an pour g\u00e9n\u00e9rer plus de 7315 tonnes de d\u00e9chets et ainsi gaspiller une mati\u00e8re non recyclable ? C\u2019est pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question que l\u2019association sp\u00e9cialis\u00e9e dans les coups de communication efficaces (la plainte contre les imprimantes Epson fin 2017, c\u2019est elle<\/a>. La plainte contre Apple en janvier dernier, c\u2019est aussi elle<\/a>) a lanc\u00e9 cette \u00e9tude et r\u00e9colt\u00e9 pour cela\u00a03000 t\u00e9moignages dont les analyses sont \u00e9loquentes : comme l\u2019illustre le graphique ci-dessous, \u00ab\u00a0la fin de vie des collants est quasiment toujours due \u00e0 une obsolescence technique et non esth\u00e9tique. On se s\u00e9pare de ses collants car ils sont hors d\u2019usage, non pas parce qu\u2019ils ne sont plus \u00e0 la mode ou pour des raisons psychologiques\u00a0\u00bb<\/em>\u2026<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s les calculs fournis par l\u2019\u00e9tude, un utilisateur doit acheter en moyenne 10 \u00e0 11 paires de collants par saison, et ce alors que 130 millions de paires sont vendues chaque ann\u00e9e en France (8 milliards de paires dans le monde)<\/p>\n Les trous dans le filet<\/p>\n Ce qu\u2019il y a d\u2019utile, dans l\u2019approche de l\u2019association HOP, c\u2019est d\u2019expliquer comment nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0, et comment les industriels peuvent changer la donne. En retra\u00e7ant l\u2019historique de cette industrie, HOP montre \u00e0 quel point cette industrie est polluante : \u00ab\u00a0les bas et les collants, dont les publicitaires ont fait la quintessence du glamour, sont en fait un produit p\u00e9trochimique issu de l\u2019une des industries les plus polluantes qui soit. Initialement con\u00e7us en nylon, ils ont \u00e9volu\u00e9 vers un m\u00e9lange de nylon et \u00e9lasthanne pour assurer un plus grand confort\u00a0\u00bb <\/em>est-il pr\u00e9cis\u00e9 en rappelant \u00e0 quel point les intrants chimiques sont pr\u00e9sents \u00e0 chaque \u00e9tape de la confection d\u2019une fibre textile (pour m\u00e9moire, le secteur de la mode est l\u2019un des plus polluant au monde<\/a>). Dans le documentaire cit\u00e9 ci-dessus d\u2019ailleurs, le chimiste allemand Michael Braungart rappelle que la quantit\u00e9 d\u2019agent de protection aurait \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9e, rendant les fils de nylon plus sensibles aux rayons ultraviolets et \u00e0 l\u2019oxyg\u00e8ne de l\u2019air. \u00ab\u00a0Avec l\u2019appui de nos experts chimistes, nous pouvons affirmer que de telles pratiques sont possibles<\/em>\u00a0\u00bb pr\u00e9cise d\u2019ailleurs l\u2019\u00e9tude, qui \u00e9met\u00a0l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle les fabricants peuvent jouer sur les additifs chimiques pour rendre plus ou moins robuste un collant, et ainsi programmer sa fin de vie.<\/p>\n Parmi les marques \u00e9valu\u00e9es par les r\u00e9pondants (celles cit\u00e9es par au moins 200 personnes), quelles sont les plus solides, donc ? La marque Wolford arrive en t\u00eate (avec une note de durabilit\u00e9 de 3 sur 5), juste devant Bleufor\u00eat (2,9\/5) et Gerbe, qui obtient sa place en troisi\u00e8me position, \u00e0 \u00e9galit\u00e9 avec Calzedonia (2,7\/5). Dans la queue de peloton, les marques de grandes surfaces (1,6\/5) et Golden Lady (1,6\/5), \u00e0 \u00e9galit\u00e9 dans le bas de gamme\u2026 Well ne s\u2019en tire pas beaucoup mieux (1,9\/5). A noter : \u00ab\u00a0Dim, malgr\u00e9 son anciennet\u00e9 sur le march\u00e9, n\u2019est pas capable d\u2019atteindre la moyenne (avec une note de 2\/5), tandis que H&M est loin d\u2019\u00eatre recommandable (1,9\/5), tout comme Le Bourget, nonobstant un meilleur score (2,3\/5)<\/em>\u00ab\u00a0, pr\u00e9cise l\u2019association.<\/p>\n De fait, faut-il acheter une ou deux paires \u00e0 40 euros pi\u00e8ce et les garder plusieurs saisons ou acheter des dizaines de paires pas ch\u00e8res tous les ans ? A cette question, HOP r\u00e9pond clairement : \u00ab\u00a0un collant cher au moment de l\u2019achat ne l\u2019est pas sur le long terme. Si l\u2019achat d\u2019un collant plus on\u00e9reux mais plus durable co\u00fbte le m\u00eame prix par nombre d\u2019utilisations que les autres types de collants bon march\u00e9, il repr\u00e9sente un gain de temps et une \u00e9conomie en d\u00e9chets pour la plan\u00e8te. Nous recommandons donc de se tourner vers les collants reconnus par nos pairs comme les plus durables<\/em>.\u00a0\u00bb Comme souvent avec ces probl\u00e9matiques d\u2019obsolescence programm\u00e9e, nous sommes pr\u00eats \u00e0 payer plus si la qualit\u00e9 est l\u00e0 : \u00ab\u00a0Nos r\u00e9pondants d\u00e9clarent d\u00e9penser environ 9\u20ac en moyenne pour une paire de collants. Mais ils seraient pr\u00eats \u00e0 monter jusqu\u2019\u00e0 17\u20ac (presque le double) s\u2019ils ont la preuve que la paire \u00ab durable \u00bb s\u2019av\u00e8re r\u00e9ellement plus r\u00e9sistante que l\u2019offre actuelle\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n Une responsabilit\u00e9 partag\u00e9e<\/p>\n Si les industriels sont ainsi mis face \u00e0 leurs responsabilit\u00e9s, tout porte \u00e0 croire que les marques les plus install\u00e9es sur le march\u00e9 n\u2019ont pas encore de quoi \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9es : \u00ab\u00a0les parts de march\u00e9 des marques les plus durables, \u00e0 savoir (selon cette \u00e9tude) Wolford, Bleufor\u00eat, Gerbe et Calzedonia restent faibles par rapport \u00e0 certains mastodontes low cost. En effet, malgr\u00e9 une perte de vitesse, le march\u00e9 demeure domin\u00e9 par quelques g\u00e9ants. Malgr\u00e9 son pi\u00e8tre score en termes de durabilit\u00e9, la marque Dim (rachet\u00e9e en 2015 par l\u2019am\u00e9ricain Hanes) est en premi\u00e8re position avec plus de 43% de parts de march\u00e9. Viennent ensuite les marques de distributeurs qui occupent 24% des parts de march\u00e9, puis les marques Well et le Bourget. Les marques \u00e9trang\u00e8res sont peu pr\u00e9sentes sur le march\u00e9, \u00e0 l\u2019exception notable de l\u2019italien Calzedonia qui fait une perc\u00e9e remarqu\u00e9e sur le march\u00e9 hexagonal depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es, et de l\u2019autrichien Wolford rachet\u00e9 en mars 2018 par le groupe chinois Fosun (d\u00e9j\u00e0 propri\u00e9taire du Club Med et de La Perla).\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n En attendant que l\u2019offre change ses pratiques, c\u2019est au consommateur de prendre ses responsabilit\u00e9s : aujourd\u2019hui, les collants voiles transparents repr\u00e9senteraient en France encore 72% du march\u00e9, contre 21% pour les opaques, et 60% des r\u00e9pondants au sondage HOP men\u00e9 en mars 2018 d\u00e9clarent porter des collants dont la densit\u00e9 est inf\u00e9rieure \u00e0 40 deniers. Or pour avoir du solide, il est crucial d\u2019adopter de bons r\u00e9flexes \u2013 choisir des deniers sup\u00e9rieurs \u00e0 40 (ou des collants en mati\u00e8res plus naturelles, plus \u00e9paisses et solides), favoriser l\u2019achat de bas (cela \u00e9vite de jeter tout le collant), manier le produit avec d\u00e9licatesse (cf. les conseils propos\u00e9s par HOP ci-dessous), mettre un peu de vernis pour stopper les mailles fil\u00e9es encore invisibles (sur les pieds ou sur le haut de la jambe\u2026), et quand vraiment le produit n\u2019est plus utilisable, penser \u00e0 bien le recycler (une fois collect\u00e9s, ils finissent souvent br\u00fbl\u00e9s\u2026) ou en d\u00e9tourner l\u2019usage :<\/p>\n Comme le mentionne HOP, plusieurs produits ou solutions plus responsables sont en cours d\u2019\u00e9laboration un peu partout dans le monde\u00a0\u2013 tel le fil recycl\u00e9 \u00e0 partir de bouteilles plastiques, en Italie, par la soci\u00e9t\u00e9\u00a0Fulgar<\/a> ou le\u00a0Nylon con\u00e7u \u00e0 partir de filets de p\u00eache et de d\u00e9chets plastiques en fin de vie imagin\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Aquafil<\/a>, en Slov\u00e9nie. Les marques\u00a0Dear Deniers,<\/a>\u00a0Swedish Stockings<\/a>\u00a0et Berthe aux grands pieds<\/a> sont aussi cit\u00e9es par Hop comme de bons exemples \u00e0 suivre n\u00e9s, justement, du ras le bol de voir les collants se consumer \u00e0 la vitesse de l\u2019\u00e9clair. Reste aussi \u00e0 voir ce que donne l\u2019infilable collant<\/a>, si certain.e.s ici ont d\u00e9j\u00e0 test\u00e9 ?<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/SalonDames-180509-05.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"