{"id":3688,"date":"2018-06-13T02:32:55","date_gmt":"2018-06-13T00:32:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=3688"},"modified":"2018-08-06T11:10:11","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:11","slug":"glyphosate-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/06\/13\/glyphosate-2\/","title":{"rendered":"Glyphosate"},"content":{"rendered":"

O\u00f9 est pass\u00e9 le plan pour le r\u00e9duire ? <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Le glyphosate\u00a0? Encore pire que le chiendent pour s\u2019en d\u00e9barrasser. St\u00e9phane Travert, le ministre de l\u2019Agriculture, aura obtenu que les amendements visant l\u2019interdiction de cet herbicide class\u00e9 comme \u00ab\u00a0canc\u00e9rog\u00e8ne probable\u00a0\u00bb par l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 ne soient pas inscrits dans le texte de la loi agricole vot\u00e9 le 30\u00a0mai dernier en premi\u00e8re lecture par l\u2019Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

Et ce, malgr\u00e9 une p\u00e9tition port\u00e9e par une quarantaine d\u2019organisations<\/a> qui rassemble \u00e0 ce jour quelque 270\u00a0000\u00a0signatures. Le processus parlementaire n\u2019est pas toutefois pas achev\u00e9 et, en juin, c\u2019est\u00a0au tour des s\u00e9nateurs d\u2019\u00eatre interpell\u00e9s, avant leur session pl\u00e9ni\u00e8re, pr\u00e9vue du 26 au 28\u00a0juin.<\/p>\n

Le 27\u00a0novembre dernier, \u00e0 la suite de la d\u00e9cision europ\u00e9enne de prolonger l\u2019autorisation du glyphosate durant cinq ans, Emmanuel Macron avait demand\u00e9 \u00e0 son gouvernement de prendre les mesures n\u00e9cessaires pour que l\u2019utilisation de ce produit soit interdite au plus tard dans trois ans. On voit donc ce qu\u2019il en a \u00e9t\u00e9.<\/p>\n

L\u2019ex\u00e9cutif ne s\u2019emploie pas seulement \u00e0 emp\u00eacher le vote d\u2019une interdiction visiblement souhait\u00e9e par une large majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais<\/a>. Il semble aussi avoir abandonn\u00e9 toute volont\u00e9 d\u2019appliquer le plan \u00ab\u00a0Ecophyto\u00a02\u00a0\u00bb adopt\u00e9 par le pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement et visant \u00e0 r\u00e9duire l\u2019usage des pesticides en agriculture, dont le glyphosate.<\/p>\n

Utilisation des herbicides\u00a0: toujours plus<\/a><\/strong><\/p>\n

Nombre de doses unit\u00e9s (Nodu, indicateur de suivi de l\u2019utilisation des produits phytopharmaceutiques) par grandes fonctions de substances actives<\/p>\n

courbe_herbicide.png<\/a><\/strong><\/p>\n

Calcul\u00e9 \u00e0 partir des donn\u00e9es de vente des distributeurs de produits phytopharmaceutiques, le Nodu correspond \u00e0 un nombre de traitements \u00ab\u00a0moyens\u00a0\u00bb appliqu\u00e9s annuellement sur l\u2019ensemble des cultures, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale. Il s\u2019affranchit des substitutions de substances actives par de nouvelles substances efficaces \u00e0 plus faible dose puisque, pour chaque substance, la quantit\u00e9 appliqu\u00e9e est rapport\u00e9e \u00e0 une dose unit\u00e9 (DU) qui lui est propre. Ainsi, rapport\u00e9 \u00e0 la surface agricole utile (SAU), le Nodu permet de d\u00e9terminer le nombre moyen de traitements par hectare.<\/p>\n

Le plan \u00ab\u00a0Ecoyphyto\u00a02\u00a0\u00bb, approuv\u00e9 en octobre\u00a02015, fixe l\u2019objectif d\u2019une division par deux de la consommation de pesticides en 2025 par rapport \u00e0 2008. Il marque un recul par rapport \u00e0 l\u2019ambition du plan pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>, adopt\u00e9 \u00e0 l\u2019issue du Grenelle de l\u2019environnement (2009), et qui avait inscrit l\u2019ann\u00e9e\u00a02018 comme date butoir. En revanche, des instruments de mise en \u0153uvre et de suivi avaient \u00e9t\u00e9 mis en place. Sont-ils op\u00e9rationnels\u00a0? La question se pose.<\/p>\n

Progression continue des herbicides<\/strong><\/p>\n

La derni\u00e8re note de suivi du plan Ecophyto<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en janvier\u00a02017 et elle porte sur l\u2019ann\u00e9e\u00a02016. Elle a montr\u00e9 une progression continue de la consommation de substances actives d\u2019herbicides (et principalement du glyphosate) par les agriculteurs entre 2009 et 2015 (exception faite de l\u2019ann\u00e9e\u00a02012). Ce travail de suivi du plan Ecophyto est aujourd\u2019hui \u00e0 la peine. En juin\u00a02018, le minist\u00e8re de l\u2019Agriculture n\u2019a toujours pas publi\u00e9 de note de suivi pour l\u2019ann\u00e9e\u00a02016. Il ne fournit aucune information sur les raisons de ce retard, sur l\u2019\u00e9tat du suivi ou d\u2019\u00e9ch\u00e9ance de parution de ce document qui sert de boussole. \u00ab\u00a0Nous n\u2019avons pas encore de calendrier, nous reviendrons vers vous d\u00e8s que nous aurons une date\u00a0\u00bb<\/em>, se borne-t-on \u00e0 r\u00e9pondre au minist\u00e8re.<\/p>\n

Outre le retard dans le suivi de l\u2019usage des pesticides en agriculture, la France se distingue par la pauvret\u00e9 de ses statistiques sur les impacts environnementaux et sanitaires de ces substances. Entre autres exemples, les donn\u00e9es sur la concentration de pesticides dans les cours d\u2019eau remontent \u00e0 2011, tandis que l\u2019\u00e9volution de l\u2019indice d\u2019abondance des oiseaux communs n\u2019est connue que jusqu\u2019en 2009.<\/p>\n

Les pesticides polluent la quasi-totalit\u00e9 des cours d\u2019eau<\/a><\/strong><\/p>\n

Concentration moyenne en pesticide (pg\/l) dans les cours d’eau en 2011.<\/p>\n

carte_cours_deau.png<\/a><\/strong><\/p>\n

Les oiseaux continuent de dispara\u00eetre<\/a><\/strong><\/p>\n

Variation de l’indice d’abondance des oiseaux entre 2001 et 2009, en %<\/p>\n

carte_glyphosate_2.png<\/a><\/strong><\/p>\n

Alors que les alternatives au glyphosate existent et son cr\u00e9dibles<\/a>, la pauvret\u00e9 des indicateurs est un marqueur assez fiable des intentions de l\u2019ex\u00e9cutif\u00a0: s\u2019il n\u2019a pas l\u2019intention d\u2019interdire le glyphosate aux agriculteurs, il ne se donne pas non plus les moyens de r\u00e9duire l\u2019usage des pesticides. Il est vrai que la sant\u00e9 de l\u2019agrobusiness passe avant celle des agriculteurs, des consommateurs et de la nature.<\/p>\n

https:\/\/www.alternatives-economiques.fr\/\/glyphosate-passe-plan-reduire<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O\u00f9 est pass\u00e9 le plan pour le r\u00e9duire ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[15,18,35,26],"class_list":["post-3688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environnement","tag-agriculture","tag-arnaque","tag-ecologie","tag-environnement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3688"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3694,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3688\/revisions\/3694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}