{"id":376,"date":"2017-02-17T00:56:40","date_gmt":"2017-02-16T23:56:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=376"},"modified":"2018-08-06T11:10:47","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:47","slug":"proces-de-lamiante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2017\/02\/17\/proces-de-lamiante\/","title":{"rendered":"Proc\u00e8s de l\u2019amiante"},"content":{"rendered":"

Le deuxi\u00e8me round se d\u00e9roulera \u00e0 la cour d\u2019appel de Bruxelles.<\/span><\/p>\n

Cela aura lieu le 14 mars<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

La cour d\u2019appel de Bruxelles se prononcera le 14 mars prochain dans le proc\u00e8s de l\u2019amiante qui oppose une famille de Kapelle-op-den-Bos, les Jonckheere, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Eternit autrefois \u00e9tablie dans la commune. Eternit avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2011 \u00e0 indemniser \u00e0 hauteur de 250.000 euros cette famille dont la m\u00e8re, le p\u00e8re et deux des fils ont succomb\u00e9 \u00e0 un cancer attribu\u00e9 \u00e0 l\u2019amiante, la \u00ab\u00a0poussi\u00e8re du diable\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

L\u2019arr\u00eat attendu de la cour d\u2019appel est important pour les associations de victimes car il fixera dans la jurisprudence le moment auquel doit s\u2019\u00e9tablir la prescription et donc, permettre d\u2019autres poursuites ou les rendre impossibles.<\/span><\/p>\n

Selon l\u2019avocat d\u2019Eternit, Me Johan Verbist, <\/span>\u00ab\u00a0Mme \u00a0Jonckheere<\/span><\/em> (la maman aujourd\u2019hui d\u00e9c\u00e9d\u00e9e) <\/span>a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 l\u2019amiante entre 1952 et 1991. Selon l\u2019expert m\u00e9dical, sa maladie a vraisemblablement \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par l\u2019amiante bleu, le plus dangereux, et \u00e0 son exposition avant 1970. L\u2019action en justice est donc prescrite.\u00a0\u00bb<\/span><\/em> Il a soulign\u00e9 qu\u2019<\/span>\u00ab\u00a0aucun consensus m\u00e9dical n\u2019indiquait avant 1970 que l\u2019amiante \u00e9tait \u00e0 ce point canc\u00e9rig\u00e8ne\u00a0\u00bb<\/span><\/em>.<\/span><\/p>\n

Pour Me \u00a0Jan Fermon, l\u2019avocat des Jonckheere, la survenance de cancers du poumon chez les travailleurs de l\u2019amiante \u00e9tait connue depuis 1930\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0Depuis 1964, on savait que les membres de la famille couraient un risque et m\u00eame que la plus petite exposition pouvait causer une maladie.\u00a0\u00bb<\/span><\/em> Selon lui, le d\u00e9lai de prescription a commenc\u00e9 \u00e0 courir en 1991, au moment o\u00f9 l\u2019exposition \u00e0 l\u2019amiante a pris fin.<\/span><\/p>\n

En premi\u00e8re instance, le juge avait estim\u00e9 que la prescription n\u2019\u00e9tait pas atteinte. Il avait stigmatis\u00e9 le <\/span>\u00ab\u00a0cynisme incroyable avec lequel des connaissances scientifiques avaient \u00e9t\u00e9 balay\u00e9es par app\u00e2t du gain\u00a0\u00bb<\/span><\/em> par Eternit.<\/span><\/p>\n

Lundi matin, \u00e0 l\u2019ouverture du proc\u00e8s, une cinquantaine de personnes mobilis\u00e9es par l\u2019Abeva (l\u2019association des victimes) fond\u00e9e par Eric Jonckheere, ont manifest\u00e9 sur les marches du palais de Justice.<\/span><\/p>\n

Article paru dans lesoir.be<\/span><\/p>\n

Sur le m\u00eame sujet<\/span><\/p>\n