Une intervention \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un forum europ\u00e9en organis\u00e9 par le Conseil Fran\u00e7ais de l\u2019Energie.<\/p>\n
<\/p>\n
J\u2019ai planch\u00e9 vendredi 8 juin sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0p\u00e9trole et gaz dans la transition \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb, L\u2019assistance \u00e9tait surtout issue du monde p\u00e9tro-gazier. Ma pr\u00e9sentation a tenu en deux slides que je vais pr\u00e9senter ci-apr\u00e8s. J\u2019ai retir\u00e9 les impressions suivantes du d\u00e9bat qui a suivi\u00a0: les membres de l\u2019assistance ne voyaient pas comment \u00e9viter un r\u00e9chauffement d\u2019ici 2100 de l\u2019ordre de 4\u00b0C par rapport aux temp\u00e9ratures pr\u00e9industrielles et\u2026 cela ne leur semblait pas vraiment probl\u00e9matique.<\/p>\n
Il me semble donc toujours aussi n\u00e9cessaire\u00a0:<\/p>\n
Je laisse pour la fin de ce post une conclusion plus globale qui me semble se d\u00e9gager de la situation actuelle.<\/p>\n
Voici, sur le fond, dans les deux premiers points, la teneur de mes propos.<\/p>\n
Comme le montre le graphique, les \u00e9missions historiques (courbe en noir) suivent la courbe rouge des sc\u00e9narios RCP 8.5, ceux qui s\u2019\u00e9loignent le plus d\u2019une trajectoire 2\u00b0C compatible avec l\u2019accord de Paris.<\/p>\n
Plusieurs autres \u00e9l\u00e9ments vont dans le sens de cette conclusion\u00a0:<\/p>\n
Plus g\u00e9n\u00e9ralement, les mesures les plus importantes \u00e0 prendre pour r\u00e9duire ces \u00e9missions consistent \u00e0 arr\u00eater des centrales thermiques \u00e0 \u00e9nergie fossile (charbon, gaz et p\u00e9trole dans certains pays) et r\u00e9duire nos consommations d\u2019\u00e9nergie fossile.<\/p>\n
Ces mesures portent avec elles un fort risque de transition<\/a>, industriel, social, macro\u00e9conomique et syst\u00e9mique au plan financier. Cette prise de risque est toujours repouss\u00e9e par les dirigeants politiques dans un contexte de comp\u00e9tition (voire guerre) \u00e9conomique mondiale qui les pousse \u00e0 d\u00e9fendre les positions acquises de leurs \u00ab\u00a0champions\u00a0\u00bb en l\u2019absence d\u2019accord international (contraignant) ou de mobilisation massive des opinions publiques. Du c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9gulateurs financiers, la prudence est de mise \u00e9galement\u00a0: s\u2019ils \u0153uvraient pour acc\u00e9l\u00e9rer la transition, ils pourraient aggraver le risque de survenue d\u2019une crise financi\u00e8re (car les grandes capitalisations boursi\u00e8res sont soit encore pleinement partie prenante de l\u2019\u00e9conomie fossile, soit en sont fortement d\u00e9pendantes, y compris les GAFA\u2026).<\/p>\n Les \u00e9missions induites par les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques existantes nous mettraient d\u00e9j\u00e0 sur une trajectoire deux degr\u00e9s\u2026<\/p>\n Les \u00e9missions simul\u00e9es sur le graphique sont celles induites par les infrastructures existantes et en construction (centrales thermiques, industries, b\u00e2timent, transport)\u00a0:<\/p>\n Selon cette simulation, l\u2019AIE projetait qu\u2019en 2017 les infrastructures existantes induiraient sur leur dur\u00e9e de vie \u00e9conomique des \u00e9missions suffisantes pour nous faire atteindre 2\u00b0C (ce qui n\u2019\u00e9tait pas encore le cas en 2011, ou en 2015). En clair, sans fermeture anticip\u00e9e des infrastructures existantes, toute nouvelle construction apr\u00e8s 2017 nous mettrait sur une trajectoire de r\u00e9chauffement sup\u00e9rieure \u00e0 2\u00b0C.<\/p>\n Or, des infrastructures dans le des \u00e9nergies fossiles se construisent encore chaque ann\u00e9e massivement. En 2016, les \u00e9nergies fossiles repr\u00e9sentaient 57% des investissements mondiaux dans la production \u00e9nerg\u00e9tiques (soit 825 milliards de $). Certes des centaines de milliards de dollars sont \u00e9galement investis dans les \u00e9nergies peu carbon\u00e9es (principalement les EnR) mais comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit<\/a>, ce ne sont pas ces investissements qui r\u00e9duisent ipso facto les \u00e9missions de GES. Ils permettraient de le faire si les centrales thermiques cessaient de tourner.<\/p>\n Je me suis donc livr\u00e9 \u00e0 un exercice de pure logique. Si nous voulons avoir une chance de rester sur une trajectoire 2\u00b0C, nous devons donc\u00a0:<\/p>\n Mais \u00e0 ce stade, tout actif \u00e0 \u00ab\u00a0ferrailler\u00a0\u00bb est encore rentable\u2026 La r\u00e9ussite de la transition \u00e9nerg\u00e9tique passe donc n\u00e9cessairement en priorit\u00e9 par des fermetures d\u2019actifs rentables dans les prochaines ann\u00e9es. L\u2019impact \u00e9conomique et financier de ces d\u00e9pr\u00e9ciations d\u2019actifs (les \u00ab\u00a0stranded assets\u00a0\u00bb) serait \u00e9videmment consid\u00e9rable et p\u00e8serait lourdement sur les march\u00e9s boursiers, donc sur l\u2019\u00e9conomie mondiale dans son ensemble.<\/p>\n Il est en effet peu vraisemblable que nous cessions tr\u00e8s prochainement l\u2019investissement dans les fossiles. Et ce pour au moins deux raisons\u00a0: d\u2019abord parce que les pays \u00e9mergents en pleine croissance ont besoin d\u2019\u00e9nergie rapidement et que, malgr\u00e9 leur rythme de\u00a0 croissance les EnR ne peuvent r\u00e9pondre enti\u00e8rement \u00e0 cette demande. D\u2019autre part, il y a, en ce moment, un \u00ab\u00a0flux\u00a0\u00bb de projets arrivant \u00e0 maturit\u00e9 qui ne pourront pas ne pas \u00eatre faits pour de simples questions de droit.<\/p>\n Il faudrait donc que les acteurs du secteur p\u00e9tro-gazier comme ceux du charbon s\u2019appr\u00eatent \u00e0 r\u00e9duire rapidement leurs futurs investissements et, dans tous les cas, \u00e0 passer massivement des provisions pour fermeture et d\u00e9mant\u00e8lement anticip\u00e9s. Ce raisonnement concerne en cascade les secteurs consommateurs de ces \u00e9nergies fossiles\u00a0: toute l\u2019industrie automobile mondiale par exemple\u00a0 est concern\u00e9e.<\/p>\n S\u2019ils ne le font pas, ce qui est probable compte-tenu du mod\u00e8le \u00e9conomique actuel (nous y reviendrons au point suivant), nous nous appr\u00eatons \u00e0 vivre dans un monde \u00e0 +4\u00b0C, puis \u00e0 5\u00b0-8\u00b0C au XXII\u00b0 si\u00e8cle. Tous les secteurs \u00e9conomiques et tous les citoyens devront tenter de s\u2019y adapter. Si on raisonne en termes purement \u00e9conomiques (en laissant donc de c\u00f4t\u00e9 les d\u00e9sastres humains consid\u00e9rables que provoqueront l\u2019augmentation des s\u00e9cheresses, des inondations et des temp\u00eates, les p\u00e9nuries en eau et aliments pour ne citer que quelques exemples), l\u2019adaptation au r\u00e9chauffement impliquera de r\u00e9aliser de tr\u00e8s gros investissements improductifs. Les cons\u00e9quences \u00e9conomiques en seront globalement tr\u00e8s n\u00e9gatives, sauf \u00e0 consid\u00e9rer que construire des digues pour emp\u00eacher les submersions marines, investir en climatiseurs pour r\u00e9sister \u00e0 des chaleurs insupportables sinon, etc. ce serait cr\u00e9ateur d\u2019emplois et compenserait les pertes de productivit\u00e9 induites par le changement climatique<\/a>\u2026 ce qui revient \u00e0 remettre en cause les dogmes actuels qui font de la productivit\u00e9 la m\u00e8re du PIB, du progr\u00e8s et du bonheur\u2026Mais pour conclure nous voyons bien qu\u2019au plan \u00e9conomique il est essentiel de bien remettre en balance cet arbitrage \u00e9conomique entre les risques de transition et les risques physiques, expos\u00e9 au \u00a71 ci-dessus.<\/p>\n Apr\u00e8s la pr\u00e9sentation de ces deux slides, nous avons eu un \u00e9change avec la salle dont je ne peux rendre compte ici, sauf sur un point\u00a0: la place de la finance dans cette transition. J\u2019ai soutenu l\u2019id\u00e9e que le monde financier<\/a> (\u00e0 l\u2019instar de Mark Carney) avait enfin compris le probl\u00e8me et commen\u00e7ait \u00e0 s\u2019en emparer (et j\u2019ai donn\u00e9 quelques exemples). La salle s\u2019est montr\u00e9e tr\u00e8s sceptique\u2026 J\u2019ai utilis\u00e9 un argument qui a sembl\u00e9 port\u00e9\u00a0: la finance est capable de se d\u00e9placer tr\u00e8s vite, contrairement \u00e0 l\u2019industrie qui d\u00e9pend d\u2019actifs physiques. Mais il n\u2019a pas suffi \u00e0 emporter l\u2019adh\u00e9sion (certes elle peut se d\u00e9placer, mais a-t-elle \u00e0 ce jour, dans sa grande majorit\u00e9 int\u00e9r\u00eat \u00e0 agir, compte-tenu de la trag\u00e9die des horizons mise en \u00e9vidence par Marc Carney<\/a>\u00a0?). J\u2019en ai d\u00e9duit une autre conclusion, que je n\u2019ai pas livr\u00e9e en s\u00e9ance et qui fait l\u2019objet du point suivant.<\/p>\n La r\u00e9ussite de la transition \u00e9nerg\u00e9tique suppose l\u2019abandon du mod\u00e8le \u00e9conomique actuel dominant en Occident et nous devons acter la fin de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9conomie du tout \u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb dit autrement au fondamentalisme de march\u00e9.<\/p>\n Aucun des acteurs \u00e9conomiques de la chaine fossile (des extracteurs aux consommateurs en passant par les producteurs et les transporteurs) n\u2019a d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 se sacrifier sur l\u2019autel de la r\u00e9sorption du probl\u00e8me climatique : son \u00ab\u00a0sacrifice\u00a0\u00bb n\u2019aura au mieux de son point de vue qu\u2019un effet marginal, et au pire nul (c\u2019est le cas par exemple quand un acteur vend une centrale au charbon, elle n\u2019est pas ferm\u00e9e pour autant). C\u2019est la c\u00e9l\u00e8bre trag\u00e9die des communs qui s\u2019illustre par des comportements de passagers clandestins\u00a0: chacun compte sur les actions des autres mais aucun n\u2019est pr\u00eat \u00e0 \u00ab\u00a0payer\u00a0\u00bb. Les d\u00e9sinvestissements souhaitables ne peuvent se faire qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle collective.<\/p>\n De la m\u00eame mani\u00e8re, les m\u00e9canismes d\u2019incitation \u00e0 une \u00e9conomie bas carbone (taxes, r\u00e9glementations, interdictions) ne peuvent \u00eatre install\u00e9s \u00e0 une \u00e9chelle suffisante que par la puissance publique, seule \u00e0 en avoir la l\u00e9gitimit\u00e9 et le pouvoir. Mais, comme dit plus haut, dans un contexte de comp\u00e9tition mondiale, les nations ont la plus grande difficult\u00e9 \u00e0 accepter de p\u00e9naliser leurs champions et, l\u00e0 aussi, leurs dirigeants peuvent se dire que ce serait un sacrifice vraiment inutile que de le faire, le probl\u00e8me \u00e9tant mondial. Enfin, nos dirigeants \u00e9tant \u00e9lus, ils ont \u00e9videmment le plus grand mal \u00e0 imposer des mesures \u00ab\u00a0contraignantes\u00a0\u00bb \u00e0 leurs \u00e9lecteurs, les citoyens, et la plus grande facilit\u00e9 \u00e0 faire preuve de d\u00e9magogie (nous vous promettons un avenir radieux, qui satisfera tous vos d\u00e9sirs\u2026).<\/p>\n Les acteurs financiers doivent de leur c\u00f4t\u00e9 anticiper les risques qu\u2019ils voient poindre. Il est indispensable qu\u2019ils les comprennent et qu\u2019ils s\u2019arment pour y faire face. Mais leur horizon reste tr\u00e8s court, comme l\u2019a rappel\u00e9 Mark Carney<\/a>, en parlant de la \u00ab\u00a0trag\u00e9die des horizons\u00a0\u00bb et l\u00e0 aussi leurs int\u00e9r\u00eats pas align\u00e9s sur ceux du collectif. Il serait donc p\u00e9rilleux de ne compter que sur cette communaut\u00e9.<\/p>\n Le retour actuel du protectionnisme aux Etats-Unis, la domination de r\u00e9gimes autoritaires dans de nombreux grands pays (la Chine, la Russie, l\u2019Inde\u2026), la mont\u00e9e en puissance de forces politiques anti-d\u00e9mocratiques en Europe doivent nous alerter sur l\u2019urgence qu\u2019il y a \u00e0 refonder le capitalisme<\/a> en abandonnant la religion du march\u00e9 et du laisser-faire, en abandonnant l\u2019illusion de libert\u00e9s sans limites tout en sauvegardant l\u2019essentiel de nos libert\u00e9s (dont la libert\u00e9 d\u2019entreprendre, mais pas sans conditions) qui font la qualit\u00e9 de vie dans nos pays\u00a0. Cette refonte est strat\u00e9gique concernant les enjeux \u00e9cologiques.<\/p>\n Ne pas s\u2019atteler \u00e0 cette t\u00e2che \u00e9minente c\u2019est se r\u00e9signer consciemment ou non \u00e0 des guerres militaires et civiles qui se multiplieront dans un monde totalement d\u00e9r\u00e9gl\u00e9 et d\u00e9r\u00e9gul\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n
\n
\n
\n