{"id":3845,"date":"2018-07-10T02:16:16","date_gmt":"2018-07-10T00:16:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=3845"},"modified":"2018-08-06T11:10:09","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:09","slug":"des-nouvelles-du-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/07\/10\/des-nouvelles-du-nucleaire\/","title":{"rendered":"Des nouvelles du nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

EPR : le r\u00e9acteur qui nous fait bien rire mais nous co\u00fbte tr\u00e8s cher <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

1) Les aventures affligeantes de l’EPR en Finlande<\/strong><\/p>\n

\u00a0EPR finlandais : Areva va payer 450 millions pour solder son contentieux<\/strong><\/p>\n

Les Echos, 11 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2IueL8q<\/a><\/p>\n

\u00a0EPR : \u00e9pilogue du feuilleton finlandais d\u2019Areva<\/strong><\/p>\n

Le Monde, 10 mars 2018 : https:\/\/lemde.fr\/2K7y5OL<\/a><\/p>\n

Le co\u00fbt astronomique de l’EPR finlandais impos\u00e9 par Anne Lauvergeon<\/strong><\/p>\n

Capital, 12 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2MpwHTZ<\/a><\/p>\n

Finlande : la mise en service de l’EPR repouss\u00e9e \u00e0 septembre 2019<\/strong><\/p>\n

Capital, 13 juin 2018 : https:\/\/bit.ly\/2IoSBVi<\/a><\/p>\n

L’EPR finlandais, dont la vente avait \u00e9t\u00e9 c\u00e9l\u00e9br\u00e9e par la majorit\u00e9 des m\u00e9dias fran\u00e7ais en 2003<\/strong>, devait entrer en service en 2009<\/strong> or \u00e0 ce jour, 15 ans apr\u00e8s, il est toujours en chantier et co\u00fbte des milliards \u00e0 la France (au lieu de lui en rapporter comme annonc\u00e9). En effet, le r\u00e9acteur ayant \u00e9t\u00e9 vendu 3 milliards (prix fixe) alors qu’il co\u00fbte plus de 10 milliards, chacun peut faire le calcul, sans oublier la p\u00e9nalit\u00e9 de 450 millions qu’Orano (ex-Areva) doit payer aux Finlandais.<\/p>\n

    \n
  1. Bezat, journaliste du Monde qui a soutenu avec la plus grande constance les projets de Mme Lauvergeon (Areva)<\/strong>, prend pr\u00e9texte de ce paiement pour titrer pudiquement \u00ab EPR : \u00e9pilogue du feuilleton finlandais d\u2019Areva<\/em> \u00bb, histoire de passer \u00e0 autre chose en d’enterrer au passage ses propres responsabilit\u00e9s.<\/li>\n<\/ol>\n

    Par contre, Capital<\/strong> met en exergue \u00ab Le co\u00fbt astronomique de l’EPR finlandais impos\u00e9 par Anne Lauvergeon<\/em> \u00bb. C’est bien la moindre des choses, sachant que la dame nous a r\u00e9serv\u00e9 quelques autres factures gigantesques dont celle de la faillite d’Areva et celle de l’affaire de corruption Uramin.<\/p>\n

    2) Les d\u00e9lires inou\u00efs de l’EPR en France<\/strong><\/p>\n

    Ecarts de qualit\u00e9 de soudures \u00e0 Flamanville, \u00ab pas d’impact \u00bb selon EDF<\/strong><\/p>\n

    Reuters, 22 f\u00e9vrier 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lGhzGy<\/a><\/p>\n

    L’EPR de Flamanville risque de voir son d\u00e9marrage report\u00e9 \u00e0 2020 <\/strong><\/p>\n

    Lib\u00e9ration, 31 mai 2018 : https:\/\/bit.ly\/2Mu3Eic<\/a><\/p>\n

    EPR : EDF porte plainte apr\u00e8s la disparition de cadenas \u00e0 Flamanville <\/strong><\/p>\n

    Reuters, 7 mai 2018 : https:\/\/bit.ly\/2KtesfZ<\/a><\/p>\n

    Cadenas de l\u2019EPR de Flamanville : la piste du sabotage de plus en plus s\u00e9rieuse<\/strong><\/p>\n

    Patrick Samba, 19 juin 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lHnBXI<\/a><\/p>\n

    Lanc\u00e9 deux ans apr\u00e8s celui de Finlande, le chantier de l’EPR fran\u00e7ais (\u00e0 Flamanville) est tout aussi ruineux et catastrophique, et m\u00eame pire avec la fameuse affaire de la cuve d\u00e9fectueuse<\/strong>, et de nouvelles affaires rocambolesques comme ces centaines de soudures mal r\u00e9alis\u00e9es ou l’incroyable vol de 150 cadenas<\/strong> cens\u00e9s prot\u00e9ger les syst\u00e8mes informatiques de conduite de la centrale (au cas o\u00f9, par extraordinaire, elle serait un jour mise en service!)<\/p>\n

    Qui a donc pu entrer dans l’EPR comme dans un moulin<\/strong> et commettre cet incroyable forfait ? Daech ? Redouane Fa\u00efd ? Le P\u00e8re No\u00ebl ? Qu’on se \u00ab rassure \u00bb, EDF a port\u00e9 plainte, et l’ASN (pr\u00e9tendue \u00ab autorit\u00e9 \u00bb de pr\u00e9tendue \u00ab s\u00fbret\u00e9 \u00bb nucl\u00e9aire) attend les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate polici\u00e8re. Et dire qu’il reste encore des malades mentaux pour estimer qu’il faut quand m\u00eame continuer ce chantier…<\/p>\n

    3) L’EPR chinois s’\u00e9branle<\/strong><\/p>\n

    Nucl\u00e9aire: d\u00e9marrage d’un premier r\u00e9acteur EPR, en Chine, \u00e0 Taishan<\/strong><\/p>\n

    AFP, 6 juin 2018 : https:\/\/bit.ly\/2tQUSU2<\/a><\/p>\n

    D\u00e9marrage d\u2019un EPR en Chine : un dinosaure brad\u00e9 par Areva en 2007<\/strong><\/p>\n

    Observatoire du nucl\u00e9aire, 7 juin 2018 : https:\/\/bit.ly\/2KHLA7g<\/a><\/p>\n

    On se console comme on peut chez les nucl\u00e9ocrates : bien que tr\u00e8s en retard, l’EPR chinois l’est moins que ceux de Finlande et de Flamanville. Du coup, il a commenc\u00e9 \u00e0 fonctionner en mode test, avant peut-\u00eatre une mise en service commerciale d’ici quelques temps.<\/p>\n

    Il n’en fallait pas plus pour que de nombreux m\u00e9dias fran\u00e7ais parlent d’une \u00ab grande premi\u00e8re mondiale<\/em> \u00bb et d\u00e9cr\u00e8tent que les probl\u00e8mes rencontr\u00e9s par les EPR sont effac\u00e9s et oubli\u00e9s. On attend encore que Les Echos, un des principaux vrp de l’atome<\/strong>, revienne sur toutes les b\u00eatises racont\u00e9es lors de la vente de l’EPR aux Chinois.
    \nHeureusement, l’Observatoire du nucl\u00e9aire<\/strong> est l\u00e0 pour rappeler que le contrat a \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement brad\u00e9 en 2007, et donc que ce \u00ab\u00a0grand succ\u00e8s commercial\u00a0\u00bb co\u00fbte de l’argent aux fran\u00e7ais<\/strong> au lieu de leur en rapporter comme on a voulu nous le faire croire…<\/p>\n

    4) L’EPR britannique patine<\/strong><\/p>\n

    Hinkley Point : la s\u00fbret\u00e9 inqui\u00e8te le gendarme britannique du nucl\u00e9aire<\/strong><\/p>\n

    La Tribune, 27 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2IWCShJ<\/a><\/p>\n

    Vous lirez ici ou l\u00e0 que l’EPR britannique est \u00ab en construction \u00bb, mais en r\u00e9alit\u00e9 il ne s’agit que de travaux pr\u00e9paratoires<\/strong> avant le chantier proprement dit qui n’est pas commenc\u00e9 et dont nous pensons toujours qu’il n’ira jamais \u00e0 son terme.<\/p>\n

    D’ailleurs, d’ores et d\u00e9j\u00e0, on apprend que \u00ab des dysfonctionnements observ\u00e9s dans le management de la cha\u00eene d’approvisionnement de NNB GenCo, l’entreprise cr\u00e9\u00e9e par EDF pour g\u00e9rer le projet Hinkley Point C, inqui\u00e8tent l’ONR (Office for nuclear regulation), qui craint qu’ils n’affectent la s\u00fbret\u00e9 s’ils ne sont pas rapidement r\u00e9solus<\/em>. \u00bb<\/p>\n

    On nous avait dit que, tirant les enseignements des chantiers de Finlande et de Flamanville, celui-ci serait enfin une r\u00e9ussite. Personne ne peut le croire, m\u00eame parmi les pronucl\u00e9aires obtus<\/strong> (pl\u00e9onasme).<\/p>\n

    5) EPR : EDF fait encore semblant d’y croire !<\/strong><\/p>\n

    EDF lance les n\u00e9gociations pour deux nouveaux EPR au Royaume-Uni<\/strong><\/p>\n

    Le Monde, 5 mai 2018 : https:\/\/lemde.fr\/2KHTWvt<\/a><\/p>\n

    EDF est quasiment en faillite<\/strong> et ne pourra financer ni la r\u00e9novation des centrales actuelles, ni la construction de nouveaux r\u00e9acteurs (sans parler de l’incapacit\u00e9 industrielle de ces zozos). Et pourtant, comme l’orchestre du Titanic<\/strong>, les communicants d’EDF continuent imperturbablement leurs petite musique, annon\u00e7ant \u00ab deux EPR de plus \u00bb au Royaume-uni : un \u00e9tonnant m\u00e9lange de panache et de stupidit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

    Blague atomique : la France vend encore les 6 m\u00eames EPR \u00e0 l’Inde<\/strong><\/p>\n

    Accord industriel en vue de la r\u00e9alisation de 6 EPR \u00e0 Jaitapur<\/strong><\/p>\n

    Communiqu\u00e9 risible d’EDF, 10 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2FniMii<\/a><\/p>\n

    Vente de 6 EPR : Paris esp\u00e8re un accord d\u00e9finitif avec l’Inde avant fin 2018<\/strong><\/p>\n

    AFP, 10 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2Kk26do<\/a><\/p>\n

    Rappel 2009 : Areva signe un accord pour fournir \u00e0 l’Inde 2 \u00e0 6 EPR<\/strong><\/p>\n

    AFP, 4 f\u00e9vrier 2009 : https:\/\/bit.ly\/2tqMfjv<\/a><\/p>\n

    Vous le savez si vous lisez r\u00e9guli\u00e8rement nos publications, l’industrie nucl\u00e9aire est avant tout sp\u00e9cialis\u00e9e dans les effets d’annonce bidons<\/strong> et, selon l’adage bien connu, \u00ab plus c’est gros, plus \u00e7a passe \u00bb.<\/p>\n

    Les m\u00eames r\u00e9acteurs sont carr\u00e9ment \u00ab vendus \u00bb plusieurs fois et, sans jamais voir le jour, ils servent \u00e0 plusieurs Pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique<\/strong>, tous d\u00e9sireux de se faire passer pour des as du commerce international.<\/p>\n

    Bonne fille, il est vrai que l\u2019\u00c9tat est son principal financeur, l’AFP relaie consciencieusement ces effets d’annonce<\/strong>, par exemple ce 10 mars, en reconnaissant tout de m\u00eame que le pr\u00e9c\u00e9dent Pr\u00e9sident, l’humoriste Fran\u00e7ois Hollande, avait d\u00e9j\u00e0 \u00ab vendu \u00bb ces 6 EPR en 2016.<\/p>\n

    Mais l’Observatoire du nucl\u00e9aire est capable de remonter bien plus loin que l’AFP dans les propres d\u00e9p\u00eaches de l’agence de presse : en f\u00e9vrier 2009, c’est Sarkozy et sa camarade de l’\u00e9poque Anne Lauvergeon qui usaient d\u00e9j\u00e0 de ce subterfuge. Pr\u00e8s de dix ans plus tard, les m\u00eames effets d’annonce bidons sont de mise, et les m\u00eames d\u00e9p\u00eaches propagent les m\u00eames \u00ab succ\u00e8s \u00bb commerciaux…<\/p>\n

    G\u00e9opolitique radioactive au Moyen-Orient<\/strong><\/p>\n

    L’Arabie Saoudite fait appel aux lobbyistes de Washington pour ses projets nucl\u00e9aires <\/strong><\/p>\n

    Bloomberg, 9 mars 2018 : https:\/\/bloom.bg\/2p58hp9<\/a><\/p>\n

    Retard pour le premiers r\u00e9acteurs des \u00c9mirat arabes unis<\/strong><\/p>\n

    Reuters, 22 mars 2018 : https:\/\/reut.rs\/2FY2hJP<\/a><\/p>\n

    Pourquoi l’Arabie saoudite, inond\u00e9e de soleil<\/strong>, veut-elle investir dans le nucl\u00e9aire plut\u00f4t que dans les \u00e9nergies renouvelables ? Tout simplement pour tenter de rattraper son ennemi mortel au moyen-Orient, l’Iran, qui poss\u00e8de depuis bien longtemps d\u00e9j\u00e0 des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires. Et, c’est bien connu, avoir du nucl\u00e9aire pr\u00e9tendu \u00ab civil \u00bb reste la meilleure fa\u00e7on d’acc\u00e9der au nucl\u00e9aire militaire<\/strong>.<\/p>\n

    Mais, c’est d\u00e9sormais bien connu aussi, annoncer que l’on veut des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires ne suffit pas \u00e0 les faire pousser. Alors la dictature arabe recrute des lobbyistes am\u00e9ricains<\/strong> (\u00e0 890 dollars l’heure !) pour tenter de faire avancer son projet, autant dire son mirage…<\/p>\n

    Plus concret est le programme nucl\u00e9aire des \u00c9mirats arabes unis<\/em><\/strong> puisque leurs partenaires Sud-Cor\u00e9ens construisent r\u00e9ellement, depuis des ann\u00e9es, les quatre r\u00e9acteurs annonc\u00e9s. Mais, comme toujours, les retards sont importants alors que lors du lancement du programme, en d\u00e9cembre 2009, la mise en service du premier r\u00e9acteur \u00e9tait pr\u00e9vue pour 2017<\/strong>. Il serait d\u00e9sormais question de 2019 ou 2020. De toute fa\u00e7on, m\u00eame si ces r\u00e9acteurs entrent en service, cela ne changera rien \u00e0 l’effondrement global de l’industrie nucl\u00e9aire mondiale<\/strong> (voir plus bas).<\/p>\n

    Bure\/Cig\u00e9o : un site d’enfouissement de la d\u00e9mocratie<\/strong><\/p>\n

    Dossier de REPORTERRE<\/strong><\/p>\n

    Nombreux articles : https:\/\/reporterre.net\/Dechets-nucleaires<\/a><\/p>\n

    Info de la LUTTE<\/strong><\/p>\n

    Nombreux textes : https:\/\/vmc.camp<\/a><\/p>\n

    Il para\u00eet que, m\u00eame quand on est dans son bon droit, il ne faut pas porter d’accusations trop violentes, car cela \u00ab d\u00e9cr\u00e9dibilise \u00bb le propos. Alors nous resterons mod\u00e9r\u00e9 : autour du Bure, l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais agit comme une dictature, les multinationales mafieuses font la loi, les violences polici\u00e8res sont monnaie courante<\/strong> (avec parfois des cons\u00e9quences tr\u00e8s graves), et la surveillance maladive des \u00ab dangereux activistes \u00bb ne serait pas reni\u00e9e par les retrait\u00e9s de la Securitate ou de la Stasi<\/strong>.<\/p>\n

    Cr\u00e9\u00e9 r\u00e9cemment, le parti politique \u00ab La R\u00e9publique en marche \u00bb (LREM), constitu\u00e9 principalement de girouettes, d’arrivistes, d’opportunistes sans foi ni loi, et surtout de godillots<\/strong> \u00e0 la solde de leur dieu Macron, n’est certes pas \u00e0 l’origine du projet Cig\u00e9o.<\/p>\n

    Mais, d\u00e9sormais au pouvoir, LREM est totalement responsable et coupable<\/strong> (outre sa politique violemment anti-sociale, mais c’est un autre d\u00e9bat) des exactions op\u00e9r\u00e9es contre les valeureux \u00eatres humains qui tentent de r\u00e9sister au projet Cig\u00e9o.
    \nOutre les informations venues directement du terrain, on doit f\u00e9liciter chaleureusement le travail de REPORTERRE<\/strong> qui sauve l’honneur du journalisme comme ce fut d\u00e9j\u00e0 le cas \u00e0 Notre-Dame-des-Landes.<\/p>\n

    La fusion nucl\u00e9aire \u00ab pour bient\u00f4t \u00bb\u2026 mais pas avec ITER !<\/strong><\/p>\n

    La fusion nucl\u00e9aire est \u00ab sur le point d’\u00eatre r\u00e9alis\u00e9e \u00bb, affirment les scientifiques du MIT (bla bla bla)<\/strong><\/p>\n

    The Guardian, 9 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2FA2ORr<\/a><\/p>\n

    CEA : quand le patron de la recherche enterre ITER<\/strong><\/p>\n

    La Lettre A, 5 avril 2018 : https:\/\/bit.ly\/2KpU4iW<\/a><\/p>\n

    ITER et la fusion nucl\u00e9aire, une accumulation de mensonges depuis le d\u00e9but ! <\/strong><\/p>\n

    Coord antinucl\u00e9aire du Sud-Est, 3 mai 2018 : https:\/\/bit.ly\/2z5cIIu<\/a><\/p>\n

    Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, la France a livr\u00e9 une terrible bataille contre le Japon pour avoir la \u00ab chance \u00bb d’\u00eatre le pays d\u2019accueil d’Iter, un projet international de r\u00e9acteur exp\u00e9rimental consacr\u00e9 \u00e0 la fusion nucl\u00e9aire. C’est \u00e0 grand coups de subventions publiques et de compensations ruineuses accord\u00e9es aux Japonais<\/strong> que la \u00ab victoire \u00bb a \u00e9t\u00e9 au rendez-vous.<\/p>\n

    Il est mal vu de nos jours de dire du mal de Jacques Chirac, mais le fait est que, \u00e0 l’\u00e9poque, il n’a pas m\u00e9nag\u00e9 ses efforts pour \u00eatre le grand \u00ab gagnant \u00bb d’un jeu parfaitement stupide<\/strong>. Aujourd\u2019hui, comme nous l’annoncions \u00e0 l’\u00e9poque tout en manifestant vainement, Iter est un d\u00e9sastre industriel et financier<\/strong> duquel les divers partenaires (Usa, Russie, Chine, Inde, etc) aimeraient bien se d\u00e9sengager.<\/p>\n

    Toujours bien disciplin\u00e9e, l’AFP annon\u00e7ait sans rire dans une d\u00e9p\u00eache du 8 juin 2006 que Iter \u00ab doit entrer en fonction en 2016<\/em> \u00bb. Nous sommes en 2018 et, comme son cousin EPR, Iter est tr\u00e8s loin d’\u00eatre achev\u00e9 et ne le sera peut-\u00eatre jamais<\/strong>. Le plus risible est que des exp\u00e9rimentations immens\u00e9ment moins co\u00fbteuses annoncent \u00eatre \u00ab sur le point \u00bb de r\u00e9aliser la fusion nucl\u00e9aire.<\/p>\n

    Il ne faut cependant pas donner plus de cr\u00e9dit \u00e0 ces fanfaronnades qu’\u00e0 Iter : le 12 novembre 1991, Le Monde annon\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 fi\u00e8rement que \u00ab Les Europ\u00e9ens franchissent un pas d\u00e9cisif dans la fusion thermonucl\u00e9aire<\/strong><\/em> \u00bb, et on n’a rien vu venir. En tout cas, on n’entend plus beaucoup les z\u00e9lateur d’Iter qui, oubliant vite s’\u00eatre tant tromp\u00e9s, soutiennent d’autres inepties radioactives…<\/p>\n

    G\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur d\u00e9fectueux : l’Observatoire du nucl\u00e9aire attaque !<\/strong><\/p>\n

    D\u00e9licieuse s\u00e9ance au Conseil d’Etat<\/strong>
    \nObservatoire du nucl\u00e9aire, 29 mai 2018 :     https:\/\/bit.ly\/2lTby9P<\/a><\/p>\n

    Comme vous le savez, la cuve de l’EPR est loin d’\u00eatre la seule pi\u00e8ce d\u00e9fectueuse pr\u00e9sente dans les centrales nucl\u00e9aires fran\u00e7aises. Parmi des milliers de cas, on trouve en particulier des g\u00e9n\u00e9rateurs de vapeur d\u00e9fectueux dans une quinzaine de centrales en service<\/strong>, avec un risque d\u00e9multipli\u00e9 de catastrophe nucl\u00e9aire. Sans nourrir trop d\u2019illusions, l’Observatoire du nucl\u00e9aire a saisi le Conseil d\u2019\u00c9tat ce qui a au moins permis de profiter d’une d\u00e9licieuse s\u00e9ance au cours de la quelle EDF et l’ASN ont \u00e9t\u00e9 largement mis en difficult\u00e9…<\/p>\n

    Nucl\u00e9aire en France : journ\u00e9es portes ouvertes et tir \u00e0 vue<\/strong><\/p>\n

    Des plans de la centrale de Cattenom vol\u00e9s sur un parking<\/strong><\/p>\n

    Wort.lu (Luxembourg), 22 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lP9OhG<\/a><\/p>\n

    Vol de plans des centrales nucl\u00e9aires de Paluel et Flamanville<\/strong><\/p>\n

    France3, 21 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lR5wGo<\/a><\/p>\n

    Nucl\u00e9aire : une d\u00e9put\u00e9e LREM propose de tirer \u00ab sans se poser de question \u00bb<\/strong><\/p>\n

    Hpost, 22 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lUBxOd<\/a><\/p>\n

    Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 l’intrusion myst\u00e9rieuse dans l’EPR<\/strong> de Flamanville et la disparition de 150 cadenas cens\u00e9s prot\u00e9ger le syst\u00e8me de commande du r\u00e9acteur. Mais nos vieilles centrales ne sont pas oubli\u00e9es puisque leurs plans sont vol\u00e9s<\/strong> et circulent comme des documents de la moindre importance.<\/p>\n

    Heureusement, si l’on peut dire, une imb\u00e9cile d\u00e9guis\u00e9e en d\u00e9put\u00e9e<\/strong> (LREM forc\u00e9ment, les ennemis de la population) a une id\u00e9e g\u00e9niale pour r\u00e9tablir la s\u00e9curit\u00e9 des centrales : on tire sur tout ce qui bouge \u00ab sans se poser de questions<\/em> \u00bb. Qui l’eut cruche ?<\/p>\n

    Nuage de Ruth\u00e9nium : indispensable CRIIRAD !<\/strong><\/p>\n

    \u00a0Communiqu\u00e9 Criirad<\/strong>, 27 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lwOUnj<\/a><\/p>\n

    Rappel : document Criirad<\/strong> d\u00e9cembre 2017 :https:\/\/bit.ly\/2MX21e8<\/a><\/p>\n

    Les quadrag\u00e9naires (et plus) se souviennent forc\u00e9ment de la fameuse \u00e9pop\u00e9e du nuage radioactif venu de Tchernobyl en 1986<\/strong> et des mensonges des organismes de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais pour cacher la v\u00e9rit\u00e9 aux citoyens. Depuis, les moyens d’information se sont d\u00e9multipli\u00e9s et il \u00e9tait bien improbable qu’une affaire similaire se produise de nos jours.<\/p>\n

    Eh bien si.<\/strong> Certes, et heureusement, la contamination est bien moindre, mais les cons\u00e9quences sanitaires ne sont pas n\u00e9gligeables et, surtout, cette affaire pr\u00e9figure probablement ce qui se passera lors du prochain accident nucl\u00e9aire grave.<\/p>\n

    Dans un oc\u00e9an de d\u00e9sinformation et de d\u00e9ni, la CRIIRAD est une nouvelle fois l\u00e0 pour faire conna\u00eetre la v\u00e9rit\u00e9<\/strong>. Elle m\u00e9rite notre soutien.<\/p>\n

    Effondrement en cours et disparition in\u00e9luctable de l’industrie nucl\u00e9aire<\/strong><\/p>\n

    \u00a0Nucl\u00e9aire : le projet franco-japonais en Turquie en difficult\u00e9 <\/strong><\/p>\n

    Les Echos, 26 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2I4alWg<\/a><\/p>\n

    USA : FirstEnergy veut fermer quatre r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires<\/strong><\/p>\n

    WNN, 29 mars 2018 : https:\/\/bit.ly\/2KwRuc8<\/a><\/p>\n

    Exelon pr\u00e9voit qu’il n’y aura pas de nouvelles centrales nucl\u00e9aires aux USA<\/strong><\/p>\n

    US News, 16 avril 2018 : https:\/\/bit.ly\/2IMrxQ1<\/a><\/p>\n

    Les Tch\u00e8ques reportent encore leur projet de centrale nucl\u00e9aires<\/strong><\/p>\n

    Reuters, 17 mai 2018 : https:\/\/reut.rs\/2MGfPbY<\/a><\/p>\n

    Le Japon va d\u00e9manteler le surg\u00e9n\u00e9rateur de Monju qui n\u2019a jamais fonctionn\u00e9<\/strong><\/p>\n

    Le Monde, 1er avril 2018 : https:\/\/lemde.fr\/2MDKarq<\/a><\/p>\n

    Nucl\u00e9aire : P\u00e9kin peinerait \u00e0 respecter sa feuille de route <\/strong><\/p>\n

    Les Echos, 29 avril 2018 : https:\/\/bit.ly\/2lE2wgu<\/a><\/p>\n

    \u00ab\u00a0Le nucl\u00e9aire est en voie de disparition\u00a0\u00bb, selon Mycle Schneider auteur du WNISR 2018<\/strong><\/p>\n

    L’Usine nouvelle, 26 juin 2018 : https:\/\/bit.ly\/2Ky0c95<\/a><\/p>\n

    Vous le savez si vous \u00eates un fid\u00e8le lecteur des publications de l’Observatoire du nucl\u00e9aire : l’industrie nucl\u00e9aire est mourante<\/strong>. Certes, le cadavre va encore bouger quelques d\u00e9cennies, le temps que tous les r\u00e9acteurs en service soient finalement arr\u00eat\u00e9s<\/strong>. Mais le d\u00e9clin de cette industrie nuisible est rapide et irr\u00e9versible<\/strong>, les rares chantiers et projets \u00e9tant la plupart du temps en difficult\u00e9, report\u00e9s, ou carr\u00e9ment annul\u00e9s. M\u00eame la Chine, pr\u00e9tendue \u00ab eldorado \u00bb de l’atome, commence \u00e0 l\u00e2cher prise.
    \nPour autant, il ne s’agit pas de rentrer chez soi et d’attendre les mains dans les poches : tant que des r\u00e9acteurs seront en service, ils feront courir le risque de catastrophes et produiront des d\u00e9chets. Ensuite, il restera \u00ab\u00a0‘juste\u00a0\u00bb \u00e0 d\u00e9manteler les installations et \u00e0 s’occuper des d\u00e9chets. Notre travail citoyen doit encore se poursuivre quelques mill\u00e9naires…<\/strong><\/p>\n

    Observatoire du nucl\u00e9aire<\/strong> – http:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    EPR : le r\u00e9acteur qui nous fait bien rire mais nous co\u00fbte tr\u00e8s cher<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[31],"class_list":["post-3845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nucleaire","tag-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3845"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3884,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3845\/revisions\/3884"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}