Hamon, le candidat de trop\u00a0?<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
C\u2019est une information, entendue sur France Culture le 11 avril disant que les milieux financiers s\u2019inqui\u00e8tent d\u2019une \u00e9ventuelle victoire de M\u00e9lenchon qui m\u2019am\u00e8ne \u00e0 \u00e9crire cette chronique.
\nElle s\u2019adresse plut\u00f4t \u00e0 ceux qui ne souhaitent pas voir continuer de s\u2019accentuer les \u00e9carts entre les plus riches et les plus pauvres.<\/p>\n
Ceux l\u00e0, ne se retrouvent pas dans la candidature Fillon<\/strong>. L\u2019ancien premier ministre de l\u2019homme du Fouquet et du yacht de Vincent Bollor\u00e9 de 2007 propose, avec cynisme, la continuation du d\u00e9tricotage de la protection sociale, la rigueur pour la grande majorit\u00e9 de la population et la baisse des imp\u00f4ts pour les plus riches. Ce candidat, bien habill\u00e9 dans son costume sur mesure, sans m\u00eame en voir l\u2019impudeur, ne conna\u00eet pas les conditions d\u2019existence des pauvres.<\/p>\n Ceux l\u00e0, pour une grande partie, ont conscience du danger que derri\u00e8re un discours mettant en avant les difficult\u00e9s quotidiennes r\u00e9elles des plus petits, le Front National, ne les prot\u00e8ge pas, au contraire. Le racisme, son fond de commerce, les divise et les emp\u00eache de voir qui b\u00e9n\u00e9ficie de leur mis\u00e8re et ce qui est la cause de leur difficult\u00e9s quotidiennes. La victoire de Le Pen<\/strong>, fille h\u00e9riti\u00e8re d\u2019une des plus riches familles fran\u00e7aises, ne remettrait pas en en cause la redistribution des richesses. Tous les eurod\u00e9put\u00e9s du FN ont vot\u00e9 pour le \u00ab\u00a0secret des affaires\u00a0\u00bb. Le capitalisme sait tr\u00e8s bien s\u2019entendre avec les forces politiques nationalistes au discours x\u00e9nophobe. Les profits n\u2019ont pas cess\u00e9 dans les ann\u00e9es 30, quand le National Socialisme en Allemagne, le fascisme en Italie, ont pris le pouvoir autour du m\u00eame discours social et raciste que le Front National d\u2019aujourd\u2019hui. Par contre, la victoire de Le Pen mettrait en danger la d\u00e9mocratie. D\u00e9j\u00e0, Madame Le Pen, fille de Jean Marie, refuse de rendre des comptes de ses actes devant la justice.<\/p>\n Une question se pose dimanche pour choisir entre les trois autres candidats de t\u00eate qui proposent deux options politiques diff\u00e9rentes. <\/strong><\/p>\n \u00a0Celle que nous connaissons depuis cinq ans\u00a0: une conduite de l\u2019\u00c9tat au service du capitalisme financier. Dans le cadre des r\u00e8gles qu\u2019il a fait mettre en place en Europe, ce capitalisme d\u00e9cide des politiques \u00e0 tenir \u00e0 travers deux institutions\u00a0: les Banques et les Multinationales. Pour cette conduite de l\u2019\u00c9tat, Macron<\/strong> est le mieux plac\u00e9. Ancien inspecteur des finances, puis associ\u00e9-g\u00e9rant \u00e0 la banque Rothschild o\u00f9 il a \u00ab\u00a0fait du fric\u00a0\u00bb, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint de l\u2019\u00c9lys\u00e9e en 2012, puis ministre de l\u2019\u00e9conomie, il navigue entre public et priv\u00e9 et peut faire, avec brio, la synth\u00e8se des int\u00e9r\u00eats de l\u2019oligarchie \u00e0 laquelle il appartient. Ni droite, ni gauche, Europ\u00e9en convaincue, c\u2019est un Bayrou en habit neuf, rajeuni et moins encombr\u00e9 de \u00ab\u00a0charit\u00e9 chr\u00e9tienne\u00a0\u00bb. Comme \u00e0 Fillon, les trait\u00e9s europ\u00e9ens et la politique europ\u00e9enne actuelle lui vont bien. La finance est ma\u00eetre du jeu, il propose de la g\u00e9rer en technocrate comp\u00e9tent. Il a appris \u00e0 le faire \u00e0 l\u2019ENA et \u00e0 la banque Rothschild. Il a \u00e9galement appris ce que disait madame Thatcher\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas d\u2019autre alternative\u00a0\u00bb. Pour Macron, six millions de personnes qui vivent dans la pauvret\u00e9, ce n\u2019est pas un probl\u00e8me humain \u00e0 r\u00e9gler, c\u2019est un fait \u00e9conomique dont on doit tenir compte.<\/p>\n M\u00e9lenchon<\/strong> propose une alternative \u00e0 la politique conduite depuis cinq ans. Il veut remettre en cause les r\u00e8gles du jeu dont les peuples d\u2019Europe ne veulent plus. Remettre en cause les r\u00e8gles qui, au nom du profit, permettent d\u2019accentuer l\u2019\u00e9cart entre les riches et les pauvres, les r\u00e8gles qui organisent les divisions en mettant les peuples europ\u00e9ens en concurrence les uns contre les autres, celles qui favorisent les replis nationalistes et les communautarismes. Le projet de M\u00e9lenchon, propose une alternative \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite qui, si rien ne change, n\u2019a qu\u2019\u00e0 attendre pour tirer les marrons du feu. – D\u2019une \u00e9lection \u00e0 l\u2019autre, son score augmente. Pour cela, il propose une revalorisation des revenus les plus bas et une imposition plus juste. Pour mettre en place cette politique, incompatible avec les trait\u00e9s europ\u00e9ens actuels, il veut ren\u00e9gocier les trait\u00e9s qui sont au service des banques et des multinationales. Cette politique n\u2019est pas anti-europ\u00e9enne, au contraire, c\u2019est une alternative au d\u00e9litement progressif de l\u2019UE sous la pression des populismes nationaux engendr\u00e9s par les politiques europ\u00e9ennes. C\u2019est une alternative \u00e0 la victoire des extr\u00eames droites en Europe et \u00e0 ses cons\u00e9quences\u00a0: la d\u00e9mocratie confisqu\u00e9e et le risque de guerre. Pas facile de remettre en cause, par un vote d\u00e9mocratique, les r\u00e8gles europ\u00e9ennes au service du capitalisme financier\u00a0! La d\u00e9mocratie Grecque a perdu en 2015 devant la Banque Centrale Europ\u00e9enne et le Conseil Europ\u00e9en. Alexis Tsipras a du c\u00e9der. M\u00e9lenchon sait que ce n\u2019est pas facile, mais pas impossible parce que la France repr\u00e9sente 18\u00a0% de la richesse europ\u00e9enne et est un des 6 pays fondateurs de l\u2019Europe – la Gr\u00e8ce ne repr\u00e9sentait que 5% et sa situation \u00e9conomique \u00e9tait d\u00e9sastreuse quand Syriza a gagn\u00e9 les \u00e9lections-. Les instances de l\u2019U.E. et les chefs d\u2019\u00c9tat europ\u00e9ens ont conscience du poids de la France en Europe. Ils sont \u00e9galement conscients du d\u00e9litement qui est en train de se produire en Europe, le brexit en Grande Bretagne est pass\u00e9 par l\u00e0. La situation de la France aujourd\u2019hui est dans un meilleur rapport de force qu\u2019en 2005 (o\u00f9 les institutions europ\u00e9ennes, avec l\u2019aval de Chirac et des \u00e9lus de la nation, ont pass\u00e9 outre au vote \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb des fran\u00e7ais). Et, dans le cas o\u00f9 le choix du peuple fran\u00e7ais conduirait \u00e0 un rapport de forces frontal avec ces instances Europ\u00e9ennes, pour le cas o\u00f9 il ne r\u00e9ussirait pas \u00e0 faire ren\u00e9gocier les trait\u00e9s, le programme de M\u00e9lenchon propose un plan B\u00a0: Non pas, un repli identitaire sur l\u2019hexagone, comme le F.N., mais\u00a0la recherche d\u2019une nouvelle recomposition europ\u00e9enne s\u2019appuyant sur les volont\u00e9s populaires ( Insoumis en France, Indign\u00e9s et Podemos en Espagne, le peuple qui a port\u00e9 Syriza au pouvoir en Gr\u00e8ce, et tous ceux chez qui la r\u00e9sistance des Insoumis aura donn\u00e9 espoir.) La dimension \u00e9cologique du programme de la France Insoumise est compatible avec les trait\u00e9s ren\u00e9goci\u00e9s. La France ne ratifiera pas le CETA, et autres accords internationaux (TAFTA,…) qui mettent en comp\u00e9tition sur le march\u00e9 international des produits ne r\u00e9pondant pas aux m\u00eames conditions de production \u00e9cologique et sanitaire. Les milieux financiers s\u2019inqui\u00e8tent\u2026 On comprend.<\/p>\n \u00a0Reste Hamon<\/strong>\u00a0: Par son discours, son programme, il est incontestablement un alli\u00e9 de M\u00e9lenchon, les divergences sont conciliables, y compris sur leur vision de l\u2019Europe \u00e0 b\u00e2tir. Mais la strat\u00e9gie de Hamon d\u2019unifier la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb de Macron \u00e0 M\u00e9lenchon, va \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Il y a, dans ce que le langage politique courant appelle \u00ab\u00a0la Gauche\u00a0\u00bb deux options politiques inconciliables, celle que propose Macron et celle que propose M\u00e9lenchon. Ce candidat assis entre deux chaises est en \u00e9quilibre instable, est-il le candidat de trop\u00a0? Ce qui n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 la valeur personnelle de cet homme politique.<\/p>\n PS\u00a0: Je partage l\u2019id\u00e9e que ce ne sont pas les \u00e9lections qui changent les choses, mais les luttes sociales et \u00e9cologiques. Je fais cependant remarquer que le r\u00e9sultat des \u00e9lections facilite ou handicape la victoire des luttes. Ce n\u2019est pas Mitterrand qui a fait gagner le Larzac en 1981, mais la victoire de Giscard l\u2019aurait rendu plus difficile. La victoire de la lutte \u00e9cologique de Notre Dame des Landes, ne sera pas celle des \u00e9lus, mais le r\u00e9sultat des \u00e9lections la facilitera o\u00f9 l\u2019handicapera.<\/p>\n http:\/\/paulmasson.atimbli.net\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hamon, le candidat de trop\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,14],"tags":[25],"class_list":["post-408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","category-politique","tag-elections"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=408"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":410,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/408\/revisions\/410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLes banques tiennent les \u00c9tats par les cordons de la bourse Ceux ci doivent emprunter aux banques priv\u00e9es aux conditions que veut bien leur accorder le march\u00e9 financier. La Banque Centrale Europ\u00e9enne, qui ne peut pas pr\u00eater directement aux \u00c9tats, n\u2019a pas d\u2019autre fonction que d\u2019emp\u00eacher l\u2019inflation, toujours d\u00e9favorable au propri\u00e9taire du capital.( C\u2019est dans le Trait\u00e9 de Maastricht 1992 )
\nLes multinationales utilisent les avantages que leur offre le trait\u00e9 de Lisbonne (reformulation du Traite Constitutionnel Europ\u00e9en, rejet\u00e9 en France en 2005) pour mettre en concurrence les \u00c9tats de l\u2019Union Europ\u00e9enne. Par ce trait\u00e9, ceux-ci se sont interdits d\u2019harmoniser leur fiscalit\u00e9 et leur l\u00e9gislation sociale. Ainsi, les \u00c9tats sont mis en comp\u00e9tition sur le co\u00fbt du travail le plus bas, sur la fiscalit\u00e9 la plus basse pour le capital, et sur les subventions les plus int\u00e9ressantes pour propri\u00e9taires des entreprises.<\/p>\n