{"id":4149,"date":"2018-09-04T02:22:36","date_gmt":"2018-09-04T00:22:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=4149"},"modified":"2018-09-05T08:58:28","modified_gmt":"2018-09-05T06:58:28","slug":"hulot-lechec-de-la-voie-solitaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/09\/04\/hulot-lechec-de-la-voie-solitaire\/","title":{"rendered":"D\u00e9mission de Nicolas Hulot"},"content":{"rendered":"

8 articles int\u00e9ressants sur legrandsoir.info, politis.fr, theconversation.com, carfree.fr, reporterre.net et mediapart.fr ; et le point de vue de St\u00e9phane Lhomme.
\n<\/strong><\/h3>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Aveu d’impuissance d’un illusionniste
\nComme son alter \u00e9go Arthus-Bertrand, Nicolas Hulot n’a jamais rien fait de concret contre les lobbies qu’il pr\u00e9tend combattre<\/strong>
\nCe n’est pas par hasard que, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les lobbies comme ceux du nucl\u00e9aire, des pesticides ou de la chasse ont d\u00e9sign\u00e9 Nicolas Hulot comme leur \u00ab\u00a0ennemi\u00a0\u00bb principal car, en r\u00e9alit\u00e9, ils savent bien qu’ils ne risquent rien avec ce personnage qui parle beaucoup mais n’agit jamais<\/strong>.
\nAvez-vous d\u00e9j\u00e0 vu Nicolas Hulot respirer des gaz lacrymog\u00e8nes devant une centrale nucl\u00e9aire ? S’enchainer \u00e0 un camion transportant des pesticides ? S’allonger devant les bulldozers d’un chantier d’autoroute ou de center parc ? Non car, \u00e0 part faire sa propre promotion au travers d’\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision elles-m\u00eames tr\u00e8s polluantes<\/strong>, le bonhomme n’a en r\u00e9alit\u00e9 jamais rien fait de concret pour s’opposer aux destructions environnementales.
\nPire, l’h\u00e9licologiste s’autorise un train de vie personnel totalement contraire \u00e0 ses propres pr\u00e9conisations<\/strong>, dop\u00e9 par les imposants revenus qui lui sont apport\u00e9s par les produits cosm\u00e9tiques fort polluants de la marque Ushuaia<\/strong>.
\nDe m\u00eame, sa fondation cens\u00e9e prot\u00e9ger \u00ab\u00a0la nature et l’homme\u00a0\u00bb est financ\u00e9e de tr\u00e8s longue date par diverses multinationales extr\u00eamement nuisible pour l’environnement et les droits sociaux, \u00e0 commencer par l’entreprise EDF et ses centrales nucl\u00e9aires.<\/strong>
\nDerni\u00e8rement, M. Hulot s’est d\u00e9clar\u00e9 favorable aux compteurs Linky<\/strong><\/span>, sans une seule pens\u00e9e pour les 35 millions de compteurs en parfait \u00e9tat de marche qu’Enedis a commenc\u00e9 \u00e0 d\u00e9sinstaller et d\u00e9truire : une des pires op\u00e9rations d\u2019obsolescences programm\u00e9e<\/strong> (sans m\u00eame parler de toutes les autres tares anti-environnementales et anti-sociales des ces compteurs nuisibles).
\nPar ailleurs, il est totalement injustifi\u00e9 de porter au cr\u00e9dit de Nicolas Hulot l’annulation de l’a\u00e9roport de Notre-Dames-des-Landes, laquelle n’est due qu’au courage des gens de divers horizons qui ont r\u00e9sist\u00e9 sur place, et en aucun cas aux usuelles lamentations de M. Hulot.<\/strong>
\nApr\u00e8s avoir longtemps jou\u00e9 la starlette en faisant lanterner divers Pr\u00e9sidents de la R\u00e9publique, c’est finalement au plus anti-\u00e9cologiste d’entre eux, le regrettable Emmanuel Macron<\/strong>, qu’il a servi de caution en acceptant d’\u00eatre un ministre d’Etat sans l’ombre d’un pouvoir, pour le plus grand plaisir des lobbies les plus nuisibles.
\nMais, d’ores et d\u00e9j\u00e0, divers autres imposteurs comme les faux \u00e9colos (et vraies girouettes) De Rugy ou Pompili <\/strong>sont sur les rangs pour tenter de relever le d\u00e9fi : enterrer la d\u00e9fense de l’environnement et des droits sociaux<\/strong> tout en dopant leurs petites carri\u00e8res politiciennes\u2026<\/p>\n

Communiqu\u00e9 du 30 ao\u00fbt 2019 de St\u00e9phane Lhomme<\/p>\n

************\u00a0\u00a0\u00a0 ***************<\/p>\n

Le d\u00e9part de M.\u00a0Hulot n\u2019est ni surprenant, ni\u00a0courageux<\/strong><\/p>\n

L\u2019annonce de Nicolas Hulot n\u2019a pas vraiment surpris Isabelle Attard, qui voit surtout dans cette d\u00e9mission une op\u00e9ration de \u00ab\u00a0sauvetage d\u2019image\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Sale temps pour l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb, conclut-elle, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 le gouvernement semble incapable de prendre la mesure de l\u2019effondrement en cours.<\/p>\n

https:\/\/reporterre.net\/depart-Hulot-ni-s<\/a><\/p>\n

Un autre article : Bilan de N. Hulot … d\u00e9cevant, trop d\u00e9cevant<\/p>\n

https:\/\/reporterre.net\/Bilan-de-Nicolas-Hulot-<\/a><\/p>\n

**************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ****************<\/p>\n

Le compteur Hulot est-il remis \u00e0 z\u00e9ro\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Un article de Jean Marc SEREKIAN\u00a0; paru sur carfree.fr le 4 septembre.<\/p>\n

L\u2019\u00e9v\u00e9nement que toute la presse attendait au mois de juillet pour animer la chronique de l\u2019\u00e9t\u00e9 est survenu \u00e0 l\u2019avant-veille de la rentr\u00e9e: fin ao\u00fbt, Nicolas Hulot se sortait de l\u2019orni\u00e8re o\u00f9 il s\u2019\u00e9tait lui-m\u00eame embourb\u00e9 en d\u00e9missionnant du minist\u00e8re de la \u00ab\u00a0transition \u00e9cologique et solidaire.<\/em>\u00a0\u00bb Le suspens de l\u2019\u00e9t\u00e9 cessait. Ind\u00e9niablement, il s\u2019agit d\u2019un \u00e9v\u00e9nement qui, survenu peu de jours \u00e0 la suite de notre pr\u00e9c\u00e9dent article, appelle quelques nouvelles r\u00e9flexions sur le cas Hulot et la situation de l\u2019environnement en France.<\/p>\n

CompteurHulot<\/a><\/p>\n

************* ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ********<\/p>\n

Hulot, l\u2019\u00e9chec de la voie solitaire<\/strong><\/p>\n

Le ministre d\u00e9missionnaire aura mis seize mois \u00e0 comprendre que, dans ce gouvernement, il \u00e9tait seul \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019urgence \u00e0 \u00ab changer de paradigme \u00bb. Et que le rapport de force jouait contre lui.<\/p>\n

On se souvient d\u2019une ancienne s\u00e9quence d\u2019\u00ab Ushua\u00efa \u00bb, l\u2019\u00e9mission dont Nicolas Hulot \u00e9tait le producteur et le personnage central. Sur une plage malgache viennent d\u2019\u00e9clore des centaines d\u2019\u0153ufs de tortues vertes, et les adorables petites bestioles se pr\u00e9cipitent vers la mer sous les piqu\u00e9s fr\u00e9n\u00e9tiques des pr\u00e9dateurs ail\u00e9s qui s\u2019invitent au festin. Le nettoyage est radical, et c\u2019est un Nicolas Hulot remu\u00e9 qui d\u00e9cide (il le dit) d\u2019interf\u00e9rer sur la loi de la nature \u00ab pour en sauver au moins une \u00bb<\/em>, qu\u2019il porte au creux de ses mains jusqu\u2019aux premiers clapots suppos\u00e9s salvateurs. Las. \u00c0 peine r\u00e9alis\u00e9, son projet est ruin\u00e9 par un bec impitoyable qui vient happer le b\u00e9b\u00e9 tortue. Regard fataliste de l\u2019\u00e9cologiste.<\/p>\n

Il y a beaucoup du ministre Hulot d\u00e9missionnaire dans cette sc\u00e8ne o\u00f9 l\u2019animateur \u00e0 la fois sympathique et seul se rend \u00e0 l\u2019\u00e9vidence. Qui aura cru jusqu\u2019au bout que sa bonne volont\u00e9 est une force de la nature \u00e0 elle seule. Une sinc\u00e9rit\u00e9 qui frise la na\u00efvet\u00e9, voire le p\u00e9ch\u00e9 d\u2019hubris.<\/p>\n

Les convictions \u00e9cologistes de l\u2019homme sont indiscutables. Et si sa conversion progressive a pu laisser un temps penser qu\u2019il s\u2019arrangeait \u00e0 bon compte des ambigu\u00eft\u00e9s de sa position (\u00ab Ushua\u00efa \u00bb \u00e9tait financ\u00e9e par le chimiste Rh\u00f4ne-Poulenc, entre autres, et diffus\u00e9e par TF1, groupe Bouygues), il n\u2019a eu de cesse d\u2019approfondir son analyse jusqu\u2019\u00e0 rejoindre, il y a peu, les analyses d\u2019une gauche radicale sur le r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant du syst\u00e8me \u00e9conomique n\u00e9olib\u00e9ral et de ses grands acteurs dans la crise \u00e9cologique. Une conscience de notre \u00e9poque, mais dont la fin de parcours politique (la conclusion s\u2019impose) r\u00e9sonne pourtant comme la r\u00e9p\u00e9tition de la m\u00e9thode solitaire de la plage malgache, sanctionn\u00e9e par un \u00e9chec tr\u00e8s pr\u00e9visible.<\/p>\n

Outrageusement pers\u00e9v\u00e9rant<\/strong><\/p>\n

Et il y en a eu d\u2019autres, du m\u00eame tonneau. Apr\u00e8s le Hulot t\u00e9l\u00e9visuel, celui de l\u2019engagement public \u00e0 travers la fondation qui portait son nom, couronn\u00e9 par l\u2019immense succ\u00e8s d\u2019estime que lui voue le public. Ses campagnes appelant les individus \u00e0 \u00ab agir pour sauver la plan\u00e8te \u00bb<\/em> recueillent des centaines de milliers de signatures. Au point que ce Nicolas aim\u00e9 des Fran\u00e7ais envisage la politique, convenant des limites de l\u2019action associative. Il tourne autour du pot pendant des ann\u00e9es, redoutant d\u2019inf\u00e9oder sa sacro-sainte conscience aux ambitions d\u2019une famille politique \u2013 droite ou gauche. Il croit la route ouverte lors de la primaire des \u00e9cologistes en 2011, mais \u00e0 sa grande surprise, il est devanc\u00e9 par Eva Joly, qui portera les couleurs vertes \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2012 : il avait pens\u00e9 en toute bonne foi que sa notori\u00e9t\u00e9 et sa droiture lui valait s\u00e9same politique. Cuisante d\u00e9convenue dont il tira \u00e0 l\u2019\u00e9poque la conclusion qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas taill\u00e9 pour ce genre de jeux.<\/p>\n

Avec Macron, c\u2019\u00e9tait diff\u00e9rent, a-t-il cru. C\u2019est \u00e0 la suite de contacts personnels d\u00e9marr\u00e9s en 2016 avec celui qui \u00e9tait alors un potentiel candidat qu\u2019il sautera le pas et acceptera l\u2019ann\u00e9e suivante le poste de ministre de l\u2019\u00c9cologie. L\u00e0 encore, une d\u00e9cision prise dans un quasi t\u00eate-\u00e0-t\u00eate avec le puissant du moment, apr\u00e8s avoir auparavant d\u00e9clin\u00e9 les offres trop stigmatisantes des Chirac, Sarkozy et Hollande.<\/p>\n

Pour statistiquement court (16 mois), son parcours minist\u00e9riel est pourtant outrageusement pers\u00e9v\u00e9rant, \u00e0 la limite de l\u2019aveuglement. Il \u00e9tait bien seul \u00e0 croire encore, \u00e0 l\u2019automne dernier, aux vertus de sa m\u00e9thode douce et \u00e0 la parole donn\u00e9e qu\u2019il y aurait un esprit \u00ab de coop\u00e9ration \u00bb<\/em> minist\u00e9riel quand, blanc devant la cam\u00e9ra, il endossa les atermoiements nucl\u00e9aires du gouvernement, pr\u00e9sent\u00e9s comme un \u00ab reculer pour mieux sauter \u00bb<\/em>. Seul face au lobby de l\u2019\u00e9nergie, le ministre venait de se consumer en direct, et il a mis dix mois pour s\u2019en apercevoir. R\u00e9p\u00e9tition plus tard dans le dossier des forages p\u00e9troliers, puis des pesticides, des perturbateurs endocriniens, etc.<\/p>\n

D\u00e9part coup-de-t\u00eate<\/strong><\/p>\n

Le d\u00e9part rageur de Nicolas Hulot d\u00e9montre s\u2019il en \u00e9tait besoin que l\u2019invocation du bon sens, f\u00fbt-il l\u00e9gitimement messianique, face \u00e0 la profonde crise \u00e9cologique, est inop\u00e9rante en politique telle que l\u2019\u00e9poque la pratique. L\u2019ex-ministre a confondu na\u00efvet\u00e9 avec patience et recherche du consensus. La confession qu\u2019il a livr\u00e9e \u00e0 Lib\u00e9ration<\/em> rejoue encore la sc\u00e8ne malgache : son dilemme (livr\u00e9 en date du 2 ao\u00fbt mais publi\u00e9 le jour de sa d\u00e9mission), c\u2019est que l\u2019\u00e9quilibre pr\u00e9caire de la politique \u00e9cologique ne tient que sur sa seule personne, et que s\u2019il quitte le gouvernement, \u00ab \u00e7a sera pire \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Rapport de force : un terme qui n\u2019existe pas dans le lexique soft de Nicolas Hulot. L\u2019abandon du projet d\u2019a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes est embl\u00e9matique de son bilan, car il n\u2019y figure en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019en pointill\u00e9s. L\u2019ex-ministre a \u00e9t\u00e9 complaisamment associ\u00e9 \u00e0 cette victoire : c\u2019est bien la mobilisation citoyenne, tiss\u00e9e et renforc\u00e9e depuis des ann\u00e9es, qui a fait plier le pouvoir, dans un bras de fer dissous par une d\u00e9cision de pure gestion politique, et en rien \u00e9cologiste, comme \u00c9douard Philippe l\u2019a exprim\u00e9 en clair.<\/p>\n

Aussi ce d\u00e9part coup-de-t\u00eate, s\u2019il n\u2019ouvre aucune perspective d\u2019engagements futurs pour cette personnalit\u00e9 qui aurait encore des services \u00e0 rendre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, est-il finalement salutaire pour l\u2019\u00e9cologie politique au sens large. On pourra s\u2019y conforter, ici dans les partis progressistes et l\u00e0 dans la sph\u00e8re citoyenne, dans la conviction que la construction collective d\u2019alliances, pour r\u00e9sister, affronter et proposer, dans une radicalit\u00e9 sans concessions, est bien le terrain o\u00f9 se joue l\u2019essentielle bataille \u00e9cologiste du si\u00e8cle.<\/p>\n

Politis.fr<\/p>\n

*************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ***************<\/p>\n

D\u00e9mission de Nicolas Hulot<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 15 mois \u00e0 avaler des couleuvres, il a enfin le courage de rendre son tablier d\u2019un gouvernement o\u00f9 il n\u2019a servi que de faire-valoir au service d\u2019une \u00e9cologie qui n\u2019en a que le nom et dont la politique en est aux antipodes.<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 l\u2019\u00e9rosion de la d\u00e9mocratie se fait sentir chaque jour, o\u00f9 les lobbyistes s\u2019emparent du pouvoir, o\u00f9 on nous empoisonne sur le march\u00e9 lucratif de l\u2019alimentation, o\u00f9 la destruction des services publics est en marche, o\u00f9 l\u2019on prend aux pauvres pour donner aux riches, o\u00f9 la France est \u00e0 vendre\u00a0: eau, mer, sols, \u00e9ducation, transports, sant\u00e9, etc., comment a-t-il pu supporter de telles avanies\u00a0?<\/p>\n

Comment un ministre de l\u2019\u00e9cologie peut-il ignorer que Cuba sans pesticides voit les abeilles prolif\u00e9rer, que l\u2019interdiction des pesticides au Salvador a conduit \u00e0 une explosion de la production agricole, que la protection de la terre et le droit \u00e0 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau pour tous sont inscrits dans la constitution bolivienne\u00a0?<\/p>\n

L\u2019\u00e9cologie ne se r\u00e9duit pas seulement \u00e0 une question climatique mais ce n\u2019est pas un gouvernement lib\u00e9ral soumis aux int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s et qui applique aveugl\u00e9ment les d\u00e9cisions de la commission europ\u00e9enne qui apportera le moindre d\u00e9but de r\u00e9ponse aux d\u00e9fis qui sont les n\u00f4tres aujourd\u2019hui. Il n\u2019y a qu\u2019une d\u00e9mocratie participative, populaire et socio-\u00e9cologique qui pourra y r\u00e9pondre.<\/p>\n

Au moins, contrairement \u00e0 plusieurs ministres et parlementaires mis en cause dans diff\u00e9rents types de malversations, il aura eu le courage de quitter le radeau de la M\u00e9duse.<\/p>\n

Un autre enseignement que nous apporte cette information du jour est que l\u2019Elys\u00e9e est un moulin o\u00f9 n\u2019importe qui peut s\u2019inviter \u00e0 une r\u00e9union et que m\u00eame le pr\u00e9sident n\u2019est pas au courant. Et si vous ne croyez pas celle-l\u00e0, je vous en raconterai une autre\u00a0!<\/p>\n

Legrandsoir.info<\/p>\n

************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ************<\/p>\n

\u00ab Z\u00e9ro artificialisation nette\u00a0\u00bb des\u00a0sols\u00a0: le dernier <\/strong>rendez-vous manqu\u00e9 de Nicolas\u00a0Hulot\u00a0? <\/strong><\/p>\n

Chaque ann\u00e9e, plus de 65\u00a0000\u00a0hectares<\/a> de sol disparaissent sous les autoroutes, les zones d\u2019activit\u00e9s et les quartiers pavillonnaires, soit environ l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un d\u00e9partement tous les huit ans.<\/p>\n

En entra\u00eenant la perte d\u2019habitats, la rupture des continuit\u00e9s \u00e9cologiques et la perturbation du fonctionnement des \u00e9cosyst\u00e8mes, l\u2019artificialisation des espaces naturels et agricoles est l\u2019une des causes majeures d\u2019\u00e9rosion de la biodiversit\u00e9<\/a>.<\/p>\n

Avant l\u2019annonce de sa d\u00e9mission, ce mardi 28 ao\u00fbt 2018 sur les ondes de France Inter<\/a>, le ministre de la Transition \u00e9cologique, Nicolas Hulot, avait fait de ce dossier son principal cheval de bataille. Parmi les 90\u00a0propositions inscrites dans son plan biodiversit\u00e9, pr\u00e9sent\u00e9 le 4\u00a0juillet dernier, figurait ainsi l\u2019objectif de \u00ab\u00a0z\u00e9ro artificialisation nette\u00a0\u00bb. Une annonce malheureusement d\u00e9pourvue d\u2019objectif chiffr\u00e9 et de calendrier.<\/p>\n

Une fausse nouvelle annonce politique<\/strong><\/p>\n

En France, cette volont\u00e9 de freiner l\u2019artificialisation des sols n\u2019est pas nouvelle.<\/p>\n

La loi de modernisation agricole de 2010\u00a0pr\u00e9voit en effet une baisse de la consommation des espaces agricoles de 50\u00a0% \u00e0 l\u2019horizon 2020. Et lors de la conf\u00e9rence environnementale du 15\u00a0juillet 2012, on a \u00e9galement annonc\u00e9 une stabilisation des surfaces artificialis\u00e9es<\/a> \u00e0 l\u2019horizon 2020.<\/p>\n

Ces mesures s\u2019inscrivent depuis 2011\u00a0dans la Feuille de route pour une Europe efficace dans l\u2019utilisation de ses ressources<\/em> qui fixe l\u2019objectif<\/a> de \u00ab\u00a0supprimer d\u2019ici \u00e0 2050\u00a0toute augmentation nette de la surface de terres occup\u00e9e\u00a0\u00bb. En juillet dernier, Nicolas Hulot avait donc d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 son tour, en succombant \u00e0 la surench\u00e8re, vouloir r\u00e9duire l\u2019artificialisation des sols \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n

Une r\u00e9duction \u00e0 z\u00e9ro ou presque\u2026 car si on lit bien le message, \u00e0 savoir \u00ab\u00a0z\u00e9ro artificialisation nette\u00a0\u00bb, c\u2019est le \u00ab\u00a0nette\u00a0\u00bb qui interpelle\u00a0: il ne s\u2019agit plus de stopper l\u2019artificialisation de nouveaux espaces naturels et agricoles, mais d\u2019autoriser l\u2019artificialisation de ces espaces en \u00e9change de la d\u00e9sartificialisation d\u2019une surface \u00e9quivalente.<\/p>\n

Selon cette logique, en construisant un hectare de parking, un op\u00e9rateur peut maintenir une artificialisation nette nulle s\u2019il d\u00e9sartificialise un hectare de parking ou de sol bitum\u00e9 ailleurs. C\u2019est le principe d\u2019interchangeabilit\u00e9 des surfaces artificialis\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Part des espaces artificialis\u00e9s par r\u00e9gion en 2015 et surfaces artificialis\u00e9es depuis 2006. ONB (\u00e0 partir des donn\u00e9es Teruti)<\/a><\/p>\n

Le principe d\u2019interchangeabilit\u00e9 en question<\/strong><\/p>\n

Le principe d\u2019interchangeabilit\u00e9 n\u2019est pas sans soulever d\u2019importantes questions\u00a0: pouvons-nous r\u00e9ellement d\u00e9sartificialiser un sol\u00a0? Qui va s\u2019en charger\u00a0? Et, surtout, qui va s\u2019acquitter de la facture\u00a0?<\/p>\n

Hormis des secteurs sp\u00e9cifiques b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019une r\u00e9glementation active<\/a>, comme l\u2019effacement d\u2019obstacles dans les cours d\u2019eau ou encore la r\u00e9habilitation des carri\u00e8res, l\u2019effacement d\u2019infrastructures est peu exerc\u00e9. Les raisons invoqu\u00e9es sont g\u00e9n\u00e9ralement les co\u00fbts faramineux que personne n\u2019a int\u00e9r\u00eat \u00e0 prendre en charge tant qu\u2019il reste possible de construire ailleurs.<\/p>\n

Se pose donc la triple question du savoir-faire, du co\u00fbt, et surtout de la prise en charge de la d\u00e9sartificialisation. Or aucun de ces \u00e9l\u00e9ments n\u2019appara\u00eet dans la feuille de route du ministre.<\/p>\n

Il est donc probable que nous nous en tenions au principe \u00ab\u00a0\u00e9viter-r\u00e9duire-compenser\u00a0\u00bb (dit ERC), en vigueur depuis 2007, que le plan met lui aussi en avant. Il y a toutefois un probl\u00e8me\u00a0: le recul que nous avons maintenant<\/a> sur dix ann\u00e9es de mise en \u0153uvre nous fait dire que les m\u00eames travers perdureront, \u00e0 savoir une efficacit\u00e9 tr\u00e8s relative dans la protection de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00c9viter-r\u00e9duire-compenser\u00a0\u00bb, un principe d\u00e9cevant<\/strong><\/p>\n

Le principe de z\u00e9ro artificialisation \u00ab\u00a0nette\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 introduit en France dans le cadre du principe \u00ab\u00a0\u00e9viter-r\u00e9duire-compenser\u00a0\u00bb appliqu\u00e9 depuis fin 2007\u00a0avec le Grenelle de l\u2019environnement. Il s\u2019agit de limiter les impacts des am\u00e9nagements sur la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

Depuis, tout nouvel am\u00e9nagement soumis \u00e0 \u00e9tude d\u2019impact<\/a> doit d\u2019abord \u00e9viter<\/em>\u00a0: ne pas construire sur une zone humide ou contenant des esp\u00e8ces rares en d\u00e9pla\u00e7ant le projet, par exemple.<\/p>\n

Pour la biodiversit\u00e9 atteinte, on peut ensuite r\u00e9duire<\/em> les effets par des dispositions particuli\u00e8res pendant les chantiers (attendre la fin de la nidification des oiseaux, par exemple) ou par des installations p\u00e9rennes (comme les crapauducs<\/a>).<\/p>\n

Enfin, les impacts r\u00e9siduels qui sont in\u00e9vitables doivent faire l\u2019objet de compensations<\/em> \u00e9cologiques. Ces derni\u00e8res visant \u00e0 restaurer une zone humide ou \u00e0 g\u00e9rer un site pour qu\u2019il attire des esp\u00e8ces perturb\u00e9es par l\u2019am\u00e9nagement.<\/p>\n

Derri\u00e8re cet objectif apparemment ambitieux du principe \u00ab\u00a0\u00e9viter-r\u00e9duire-compenser\u00a0\u00bb se cache une m\u00e9thode en \u00ab\u00a0entonnoir\u00a0\u00bb qui restreint la biodiversit\u00e9 prise en compte \u00e0 quelques sp\u00e9cimens embl\u00e9matiques menac\u00e9es localement. Quelques esp\u00e8ces \u00ab\u00a0drapeaux\u00a0\u00bb, comme le l\u00e9zard ocell\u00e9 ou pie gri\u00e8che, sur les innombrables esp\u00e8ces \u00ab\u00a0ordinaires\u00a0\u00bb que contient en g\u00e9n\u00e9ral l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me concern\u00e9 par l\u2019ouvrage. Or ces pollinisateurs, insectes du sol, oiseaux communs, flore spontan\u00e9e\u2026 tout ce vivant n\u00e9glig\u00e9 est tout aussi menac\u00e9, comme l\u2019ont encore rappel\u00e9 d\u2019importantes \u00e9tudes sur les oiseaux communs<\/a> et les insectes<\/a> en 2017.<\/p>\n

Sans compter que beaucoup d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes ne sont pas interchangeables\u00a0: restaurer une prairie en \u00e9change d\u2019une prairie d\u00e9truite fait fi de toute une partie du vivant, \u00e0 savoir la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique et fonctionnelle (interactions entre esp\u00e8ces et avec leur milieu).<\/p>\n

L\u2019illusion des outils<\/strong><\/p>\n

Malgr\u00e9 ses r\u00e9sultats imparfaits, le principe ERC peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0moindre mal\u00a0\u00bb pour la biodiversit\u00e9. Il permet au moins une acculturation des am\u00e9nageurs aux enjeux de la biodiversit\u00e9, les mesures s\u2019am\u00e9liorant avec l\u2019exp\u00e9rience.<\/p>\n

Cependant, sa pertinence en tant que politique publique d\u00e9pend aussi de son efficience, c\u2019est-\u00e0-dire du niveau de b\u00e9n\u00e9fices pour la biodiversit\u00e9, compar\u00e9s aux moyens investis. Or la mise en \u0153uvre de ce principe est marqu\u00e9e par une inflation des besoins techniques et organisationnels\u00a0: m\u00e9thodes d\u2019\u00e9quivalence entre \u00e9cosyst\u00e8mes, outils de centralisation et de g\u00e9olocalisations des sites, moyens d\u2019inventaires de biodiversit\u00e9, etc.<\/p>\n

Ces outils se retrouvent \u00e0 la charge des agents des services de l\u2019\u00c9tat qui voient en parall\u00e8le augmenter le nombre de dossiers d\u2019am\u00e9nagement qu\u2019ils peinent \u00e0 instruire et surtout \u00e0 contr\u00f4ler, au d\u00e9triment de la force incitative de l\u2019instrument.<\/p>\n

Ce fardeau organisationnel g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le principe ERC se joue dans un contexte de r\u00e9duction de moyens<\/a> des administrations en charge de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

L\u2019objectif de \u00ab\u00a0z\u00e9ro artificialisation nette\u00a0\u00bb ne manquera donc pas de soulever des questions similaires\u00a0: cat\u00e9goriser les sites artificialis\u00e9s pour \u00e9tablir des \u00e9quivalences, cartographier les sites \u00e0 d\u00e9sartificialiser pour faciliter la mise en \u0153uvre, mettre en place une gouvernance ad hoc<\/em>, etc. \u00c0 la lumi\u00e8re de cette exp\u00e9rience, les actions propos\u00e9es pour mettre en marche cet objectif, fond\u00e9es sur un d\u00e9veloppement d\u2019outils et un renforcement du contr\u00f4le, font courir le risque \u00e0 cet objectif de conna\u00eetre les m\u00eames travers.<\/p>\n

Rendre plus simple et efficace<\/strong><\/p>\n

Sans limite d\u00e9finie, le principe \u00ab\u00a0\u00e9viter-r\u00e9duire-compenser\u00a0\u00bb ne fait que limiter les impacts sur une portion congrue de la biodiversit\u00e9, dans un processus continu d\u2019artificialisation des espaces naturels et agricoles.<\/p>\n

L\u2019affirmation par la loi de l\u2019obligation d\u2019absence de perte nette, si elle a souvent \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme une victoire pour les d\u00e9fenseurs de la biodiversit\u00e9, renforce en contrepartie le risque d\u2019une d\u00e9connexion entre obligations th\u00e9oriques et pratiques r\u00e9elles.<\/p>\n

Nous r\u00e9sumons ce ph\u00e9nom\u00e8ne par la notion de \u00ab\u00a0schisme de r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb<\/a>, emprunt\u00e9e aux travaux sur la question climatique<\/a>\u00a0: un d\u00e9calage plus ou moins conscient et assum\u00e9 entre, d\u2019une part, des objectifs officiels ambitieux dont on sait qu\u2019ils ne seront pas atteints, mais qui constitueront peut-\u00eatre une ressource strat\u00e9gique dans certaines batailles \u00e0 venir pour certains acteurs\u00a0; et, d\u2019autre part, des pratiques politiques et industrielles r\u00e9elles dont on sait pertinemment qu\u2019elles oscillent entre, au mieux, le moindre mal et, au pire, le \u00ab\u00a0business as usual\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Sans calendrier et taux d\u2019artificialisation limite d\u00e9finis, l\u2019annonce d\u2019un objectif de \u00ab\u00a0z\u00e9ro artificialisation nette\u00a0\u00bb pourrait \u00eatre un rendez-vous manqu\u00e9 et s\u2019ajouter \u00e0 ces politiques toujours plus ambitieuses et d\u00e9connect\u00e9es des moyens.<\/p>\n

Theconversation.com<\/p>\n

***********\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 **************<\/p>\n

Nicolas Hulot, d\u00e9missionnaire irresponsable <\/strong><\/p>\n

Par un incroyable tour de force, Nicolas Hulot, d\u00e9missionnaire, parvient \u00e0 imputer ses \u00e9checs \u00e0 l’opposition et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 tout enti\u00e8re plut\u00f4t qu’au gouvernement. Une faillite politique, intellectuelle et morale.<\/p>\n

https:\/\/blogs.mediapart.fr\/olivier-tonneau\/blog\/280818\/<\/a><\/p>\n

*************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *************<\/p>\n

Un lobbyiste \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Comme Delphine Batho avant lui, Nicolas Hulot a d\u00e9nonc\u00e9 mardi la \u00ab pr\u00e9sence des lobbys dans les cercles du pouvoir \u00bb<\/em>. La pr\u00e9sence, sans invitation, de Thierry Coste, conseiller politique des chasseurs, \u00e0 une r\u00e9union importante \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e, lundi, a \u00ab achev\u00e9 \u00bb<\/em> de le convaincre de d\u00e9missionner.<\/p>\n

Ce lobbyiste de 62 ans, qui travaille pour la F\u00e9d\u00e9ration nationale des chasseurs (FNC) et le Comit\u00e9 Guillaume Tell, repr\u00e9sentant les propri\u00e9taires d\u2019armes \u00e0 feu, a l\u2019oreille d\u2019Emmanuel Macron depuis la campagne pr\u00e9sidentielle, qu\u2019il avait rejointe par l\u2019entremise du socialiste Fran\u00e7ois Patriat, apr\u00e8s avoir conseill\u00e9 Jacques Chirac, Philippe de Villiers et Fran\u00e7ois Hollande.<\/p>\n

Il se d\u00e9finit lui-m\u00eame comme \u00ab un mercenaire \u00bb qui va \u00ab l\u00e0 o\u00f9 [ses] int\u00e9r\u00eats et ceux de [ses] clients seront les mieux repr\u00e9sent\u00e9s \u00bb<\/em>. \u00ab Je n\u2019ai pas de morale. Je respecte la loi, c\u2019est clair. Mais au-del\u00e0 de \u00e7a, la ruralit\u00e9 est ma passion donc je suis tr\u00e8s machiav\u00e9lique. Je vous le confirme ! Il n\u2019y a pas beaucoup de gens qui l\u2019assument, mais moi je l\u2019assume compl\u00e8tement \u00bb<\/em>, d\u00e9clarait-il sur RMC le 4 juin. Il assumait aussi d\u00e9fendre \u00ab des gouvernements \u00e9trangers qui sont des alli\u00e9s de la France mais qui ont parfois des comportements tr\u00e8s douteux avec les droits de l\u2019homme \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Politis.fr<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

8 articles int\u00e9ressants sur legrandsoir.info, politis.fr, theconversation.com, carfree.fr, reporterre.net et mediapart.fr ; et le point de vue de St\u00e9phane Lhomme.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[35,26],"class_list":["post-4149","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-ecologie","tag-environnement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4149","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4149"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4186,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4149\/revisions\/4186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}