![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Ciel-181103-1-300x224.jpg\")
<\/p>\n\u00c0 la suite d\u2019un nouvel accident de chasse qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 un cycliste britannique en lisi\u00e8re de for\u00eat en Haute-Savoie, un d\u00e9put\u00e9 propose d\u2019interdire les v\u00e9los tout-terrain (VTT) pendant la saison de chasse.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En voil\u00e0 une bien bonne ! Quelques jours plus tard, Fr\u00e9d\u00e9ric Habasque, un jeune surfer, raconte qu’il marchait tranquillement avec un ami vers la plage dans le Finist\u00e8re, quand les deux jeunes gens entendent un \u00e9norme coup de feu avec le bruit des plombs tombant \u00e0 proximit\u00e9. Ils s’allongent imm\u00e9diatement par terre pour se prot\u00e9ger. Apr\u00e8s s’\u00eatre relev\u00e9s, ils ont vu deux chasseurs, en treillis et gilet orange, apparemment surpris, repartir sans un mot d’excuse malgr\u00e9 la col\u00e8re des deux jeunes surfers. (1)<\/p>\n
Depuis 2000, la chasse a caus\u00e9 3050 bless\u00e9s et 403 morts en France.<\/p>\n
En France, 15 millions de randonneurs, plus de 20 millions de cyclistes, d\u2019innombrables promeneurs, cueilleurs de champignons, groupes scolaires, naturalistes, artistes, photographes, sportifs, forment une \u00e9crasante majorit\u00e9 au regard du quelque 1,2 million de chasseurs en France. Ce serait donc ces dizaines de millions de Fran\u00e7ais qui devraient s\u2019abstenir de se promener dans les bois pendant quatre mois pour que la minorit\u00e9 de chasseurs puisse continuer \u00e0 tuer des animaux. Les r\u00e9ponses sur les r\u00e9seaux sociaux n\u2019ont pas manqu\u00e9 de relever l\u2019absurdit\u00e9 de cette situation. Une personne dont la voiture avait \u00e9t\u00e9 perc\u00e9e deux jours plus t\u00f4t par une autre balle perdue sur l\u2019autoroute A2, sugg\u00e9rait que l\u2019on ferme les autoroutes pendant quatre mois !<\/p>\n
L\u2019id\u00e9e n\u2019est sans doute pas venue \u00e0 notre d\u00e9put\u00e9 de se faire l\u2019avocat de la majorit\u00e9 de la population et de proposer des jours sans chasse, comme le font la plupart des pays europ\u00e9ens. En Suisse, dans le canton de Neuch\u00e2tel, trois jours sans chasse dont le dimanche obligatoirement ; dans le canton de Gen\u00e8ve, pas de chasse du tout, toute l\u2019ann\u00e9e. En Grande-Bretagne et aux Pays-Bas, pas de chasse le dimanche. En Espagne, deux \u00e0 trois jours de chasse par semaine selon les provinces. Au Portugal, la chasse n\u2019est autoris\u00e9e que le jeudi et le dimanche. Autant de dispositions qui permettent \u00e0 la majorit\u00e9 de la population de profiter de la nature sans craindre d\u2019\u00eatre victime d\u2019un accident.<\/p>\n
Dans la situation actuelle, l\u2019influence des chasseurs s\u2019\u00e9tend sur la jouissance de ces espaces naturels, sur la s\u00e9curit\u00e9 de ceux qui souhaitent en jouir, sur la p\u00e9rennit\u00e9 \u00e9cologique de ces espaces et des esp\u00e8ces qui les peuplent, et finalement sur les instances gouvernementales. Comme l\u2019explique Marc Giraud dans son excellent ouvrage Comment se promener dans les bois sans se faire tirer dessus<\/em> (2) : \u00ab La surrepr\u00e9sentation des chasseurs dans les organismes consult\u00e9s en amont de la publication des lois t\u00e9moigne de cette absence de d\u00e9mocratie. \u00bb<\/p>\n Chaque ann\u00e9e, plus de 200 millions de cartouches sont tir\u00e9es dans les campagnes fran\u00e7aises, un quart lors de ball-traps et le reste pour la chasse. Avec une port\u00e9e dangereuse de trois kilom\u00e8tres, les balles perdues font peur aux chasseurs eux-m\u00eames. On compte en moyenne 150 \u00e0 200 bless\u00e9s et une vingtaine de morts par an.<\/p>\n Sur les chemins publics, les chasseurs en activit\u00e9 demandent souvent aux promeneurs de faire demi-tour par mesure de s\u00e9curit\u00e9. Ils posent des panneaux tels qu\u2019\u00ab Attention chasse en cours \u00bb, toutefois ceux-ci n\u2019ont aucune valeur l\u00e9gale pour interdire la circulation. Vous pouvez donc passer \u2014 \u00e0 vos risques et p\u00e9rils. Les citoyens qui poseraient des panneaux du genre, \u00ab Attention balade en cours \u00bb, \u00ab photo de nature en cours \u00bb ou \u00ab observations ornithologiques en cours \u00bb, risqueraient fort d\u2019\u00eatre la ris\u00e9e des chasseurs, ou pire.<\/p>\n La chasse serait \u00ab\u2009une n\u00e9cessit\u00e9 pour l\u2019\u00e9cologie\u2009\u00bb, comme nombre de chasseurs l\u2019affirment, arguant de la prolif\u00e9ration des sangliers et des cervid\u00e9s. Bien d\u2019autres interventions, moins violentes, pourraient \u00eatre envisag\u00e9es dont la st\u00e9rilisation des m\u00e2les dominants qui assurent la majeure partie de la reproduction. De plus, dans un milieu vraiment naturel, riche en biodiversit\u00e9, les \u00e9quilibres entre proies et pr\u00e9dateurs se stabilisent \u00e0 des niveaux de densit\u00e9 optimaux sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019intervenir. En 1974, l\u2019interdiction de la chasse dans le canton de Gen\u00e8ve fut approuv\u00e9e par r\u00e9f\u00e9rendum par 72 % de la population. Malgr\u00e9 les cris d\u2019alarme des chasseurs, tout s\u2019est bien pass\u00e9 : aujourd\u2019hui, la faune du canton a retrouv\u00e9 sa richesse et sa diversit\u00e9, tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e par les promeneurs. Les sangliers n\u2019ont pas envahi les terrains agricoles et leur population s\u2019est r\u00e9gul\u00e9e d\u2019elle-m\u00eame.<\/p>\n R\u00e9cemment, sur la place d\u2019un petit village o\u00f9 je s\u00e9journais, un dimanche matin un enfant de 5-6 ans passa pr\u00e8s d\u2019un groupe de chasseurs, fusil \u00e0 l\u2019\u00e9paule. Il interrogea sa m\u00e8re sur les intentions de ces messieurs. Puis, il s\u2019approcha d\u2019eux et leur demanda avec une curiosit\u00e9 non feinte : \u00ab Alors, vous allez tuer ? \u00bb Un silence g\u00ean\u00e9 fut la seule r\u00e9ponse. D\u2019apr\u00e8s une enqu\u00eate sur leurs motivations, les chasseurs ne citent pas la recherche de nourriture, mais le contact avec la nature (99\u2009%), la convivialit\u00e9 (93\u2009%) et l\u2019entretien des territoires (89\u2009%) autant de buts louables en eux-m\u00eames qui n\u2019exigent nullement de tuer des animaux.<\/p>\n Interrog\u00e9 un jour \u00e0 propos de la chasse, le naturaliste et explorateur Th\u00e9odore Monod, avait r\u00e9pondu ainsi : \u00ab\u2009Que les hommes pr\u00e9historiques aient eu besoin de tuer des animaux, c\u2019est \u00e9vident. Actuellement, les Esquimaux tuent des phoques, les Bushmen des girafes, c\u2019est n\u00e9cessaire pour eux. Ils n\u2019ont pas le choix. Mais ailleurs, c\u2019est totalement anachronique. On ne chasse plus ici ni pour se d\u00e9fendre ni pour se nourrir. On chasse pour s\u2019amuser.\u2009\u00bb<\/p>\n Pourtant, vingt morts inutiles chaque ann\u00e9e n\u2019amusent personne. Ces accidents n\u2019amusent certainement pas les vingt millions de personnes qui h\u00e9sitent \u00e0 se promener dans les bois durant les p\u00e9riodes de chasse. Dans un tel contexte, les concessions r\u00e9cemment accord\u00e9es aux chasseurs par le gouvernement fran\u00e7ais semblent donc non seulement anachroniques, mais singuli\u00e8rement d\u00e9nu\u00e9es de discernement et de consid\u00e9ration pour le sort des animaux et des citoyens.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/SalonDames-181027-08-300x262.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"