{"id":4706,"date":"2018-11-18T02:45:11","date_gmt":"2018-11-18T01:45:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=4706"},"modified":"2018-11-13T10:47:16","modified_gmt":"2018-11-13T09:47:16","slug":"climatiser-le-desastre-ou-le-combattre-2-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/11\/18\/climatiser-le-desastre-ou-le-combattre-2-3\/","title":{"rendered":"Climatiser le d\u00e9sastre ou le combattre (2\/3)"},"content":{"rendered":"

De l\u2019orthodoxie climatologique \u00e0 la critique du capitalisme<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pendant que la presse anglo-saxonne encensait Paul Crutzen pour sa prestation surprise en faveur du \u00ab\u00a0Plan A\u00a0\u00bb des Etats-Unis, d\u2019autres experts ne se laissaient pas impressionner et encore moins mystifier par l\u2019euphorie g\u00e9n\u00e9rale outre-Atlantique.<\/p>\n

Parmi ceux rest\u00e9s fid\u00e8les au principe de l\u2019action sur la cause premi\u00e8re d\u00e9sormais bien identifi\u00e9e, le climatologue am\u00e9ricain Alan Robock a pris la t\u00eate d\u2019une fronde contre les illusions de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie en pointant ses incons\u00e9quences\u00a0 et ses risques.\u00a0 Imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019article de Paul Crutzen, il produisit quelques articles didactiques mettant les points sur les \u00ab\u00a0i\u00a0\u00bb et dont la lecture \u00e9tait parfaitement accessible aux humbles mortels. Le premier \u00ab\u00a0<\/em>20 reasons why geoengineering may be a bad idea\u00bb<\/em> repla\u00e7ait la probl\u00e9matique climatique dans sa globalit\u00e9 environnementale et g\u00e9opolitique. Ainsi en recadrant l\u2019impertinent savant su\u00e9dois, le climatologue am\u00e9ricain offrait au grand public une vision d\u2019ensemble de la situation.<\/p>\n

D\u2019abord et encore une fois, il faut le rappeler, l\u2019id\u00e9e de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie atmosph\u00e9rique ne date pas des pr\u00e9occupations r\u00e9centes sur le d\u00e9r\u00e8glement climatique mais remonte aux premi\u00e8res d\u00e9cennies de la Guerre Froide lorsque les deux camps techno-id\u00e9ologiques\u00a0 investissaient des sommes colossales dans des projets scientifiques pour\u00a0 se rendre maitre des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9os ou les transformer en arme subtile de destruction massive.<\/p>\n

Dans l\u2019article d\u2019Alan Robock, le point 16 \u00ab\u00a0<\/em>Military use of the technology\u00a0\u00bb<\/em> nous rem\u00e9more ce peu glorieux pass\u00e9 scientifique d\u2019intense recherche des Etats-Unis sur la manipulation de l\u2019atmosph\u00e8re pour triompher dans la Guerre du Vietnam. <\/strong>A l\u2019\u00e9poque ces recherches scientifiques furent parfaitement per\u00e7ues comme une menace pour l\u2019humanit\u00e9. La fin de la guerre du Vietnam ne dissipa pas le risque li\u00e9 \u00e0 ces recherches. Ainsi comme pour les armes chimiques, ces effrayants \u00e9garements scientifiques de la Guerre Froide furent suivis en d\u00e9cembre 1976 par l\u2019adoption\u00a0 aux Nations-Unies de la Convention ENMOD visant la Prohibition des techniques de modification de l\u2019environnement \u00e0 des fins militaires ou bellicistes.<\/p>\n

Ensuite, comme d\u00e9j\u00e0 dit, Alan Robock rappelle que le \u00ab\u00a0Solar Radiation Management\u00a0(SRM) \u00bb <\/em>n\u2019agit que sur l\u2019aspect thermique de l\u2019accumulation de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re et l\u2019exp\u00e9rience grandeur nature des \u00e9ruptions volcaniques signale qu\u2019il comporte certains effets adverses non n\u00e9gligeables sur le r\u00e9gime des pr\u00e9cipitations ou sur la couche d\u2019ozone stratosph\u00e9rique qui reste encore \u00e0 d\u00e9terminer. Bien \u00e9videment et encore une fois le SMR fait l\u2019impasse totale sur l\u2019acidification des oc\u00e9ans qui n\u2019est pas qu\u2019un \u00e9piph\u00e9nom\u00e8ne de la combustion des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n

\n

Mais si pour les savants la cause du d\u00e9r\u00e8glement climatique se r\u00e9sume \u00e0 l\u2019accumulation de mol\u00e9cule de gaz \u00e0 effet de serre dans l\u2019atmosph\u00e8re, les recherches historiques \u00e0 la surface de la terre ont clairement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu\u2019il y a bien une cause de la cause parfaitement identifiable qui n\u2019est autre que le \u00ab\u00a0capital fossile\u00a0\u00bb selon la formule d\u2019Andreas Malm. La Main invisible, l\u2019esprit du capitalisme dans sa course aveugle aux profits, sa recherche permanente de toute-puissance et son expansionnisme plan\u00e9taire sont bien les acteurs historiques \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans l\u2019accumulation exponentielle de gaz \u00e0 effet de serre et aussi de gaz \u00e0 effet acidifiant les oc\u00e9ans\u2026\u00a0 A la suite de Malm, dans le cadre des recherches sur les \u00ab\u00a0racines historiques du r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb Armel Campagne avancait le concept de \u00ab\u00a0Capitaloc\u00e8ne\u00a0\u00bb pour le substituer \u00e0 celui d\u2019Anthropoc\u00e8ne de Paul Crutzen. Ce r\u00e9gime \u00e9conomique, en effet, avec la puissance de frappe et de propagande de ses acteurs de premier plan, explique \u00e0 la fois\u00a0: le r\u00e9chauffement climatique, le retard de deux d\u00e9cennies pour s\u2019en pr\u00e9occuper, la procrastination de ladite communaut\u00e9 internationale, l\u2019imposture des COP dans un contexte de nouvelle envol\u00e9e des \u00e9missions de CO2, la ru\u00e9e sur les hydrocarbures non-conventionnels, sans oublier la d\u00e9forestation pour les biocarburants et l\u2019acidification des oc\u00e9ans\u2026 Bref le Capital fossile appara\u00eet totipotent dans les diverses manifestations de catastrophe environnementale actuelle que l\u2019on peut justement nommer \u00ab\u00a0Capitaloc\u00e8ne\u00a0\u00bb. Car, en toute rigueur et honn\u00eatet\u00e9\u00a0 intellectuelle, il ne suffit pas de savoir que la combustion des \u00e9nergies fossiles produit des gaz \u00e0 effet de serre, il faut aussi expliquer pourquoi ladite communaut\u00e9 internationale organise \u00e0 grand frais et ostensiblement\u00a0 des processions de lamentations sur le climat pour au final ne rien faire.<\/p>\n

\n

Dans ce registre d\u2019analyse historico-politique il est int\u00e9ressant de constater que d\u2019autres lignes de fracture se sont manifest\u00e9es au sein de la communaut\u00e9 des savants\u00a0; pas tous ne sont rest\u00e9s enferm\u00e9s dans leur domaine de comp\u00e9tence, ignorant superbement les ressorts g\u00e9opolitiques de l\u2019histoire contemporaine. Certains, tout aussi brillants et tout aussi capables de piloter un simulateur de climat et de se faire des frayeurs en l\u2019An 2100, ont malgr\u00e9 tout conserv\u00e9 des yeux d\u2019humbles mortels pour voir \u00e0 la surface de la terre dans le temps pr\u00e9sent \u00ab\u00a0le monde comme il va\u00a0\u00bb<\/em>. Dans son livre \u00ab\u00a0Tout peut changer\u00a0\u00bb, Naomi Klein signale, effectivement, l\u2019existence de tels scientifiques qui consid\u00e8rent que le probl\u00e8me se situe bel et bien dans le syst\u00e8me \u00e9conomique. Parmi eux, Kevin Anderson et Alice Brows-Larkin du Tyndall Center for Climat Change Research. Comme le rapporte Naomi Klein, pour eux le temps est venu d\u2019ouvrir les yeux et de dire la v\u00e9rit\u00e9, \u00ab\u00a0de lib\u00e9rer la science du joug \u00e9conomique, de la finance et de l\u2019astrologie, d\u2019accepter ses conclusions (\u2026). Nous devons avoir l\u2019audace de penser autrement, d\u2019imaginer l\u2019avenir autrement\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ce qui ressort des propos de K. Anderson et A. Brows-Larkin c\u2019est qu\u2019il est encore temps d\u2019\u00e9viter un r\u00e9chauffement catastrophique, mais pas dans les r\u00e8gles actuelles du capitalisme.\u00a0\u00bb<\/em> En effet, c\u2019est justement l\u00e0 que se situe le probl\u00e8me de notre temps.<\/p>\n

Cependant la boite de Pandore a \u00e9t\u00e9 ouverte et les milieux d\u2019affaires \u00e9tasuniens se sont agglutin\u00e9s (comme pr\u00e9visible) sur les \u00ab\u00a0merveilleuses opportunit\u00e9s\u00a0\u00bb ainsi lib\u00e9r\u00e9es. D\u00e9sormais la g\u00e9o-ing\u00e9nierie est une affaire bien lanc\u00e9e aux Etats-Unis. Clive Hamilton donne une liste suffisamment impressionnante des acteurs affairistes agglutin\u00e9s sur ce nouveau march\u00e9. En vrac on peut citer\u00a0: des Soci\u00e9t\u00e9s savantes, des scientifiques \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable (universitaires, leaders d\u2019opinion ou managers de startup), les think tanks climato-septiques reconvertis au climato-pessimisme enthousiaste, les g\u00e9ants du p\u00e9trole bien s\u00fbr (Exxon Mobil, Shell, BP), les acteurs majeurs du complexe militaro-industriel \u00e9tasunien, la NASA, des milliardaires m\u00e9c\u00e8nes sans oublier la CIA et la figure incontournable de Bill Gates\u2026 Face \u00e0 ces mastodontes milliardaires et \u00e0 ces redoutables forces militaires le combat pour le climat s\u2019annonce difficile.<\/p>\n

Mais, \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir \u00eatre optimiste, restons positif. L\u2019acte manqu\u00e9, l\u2019ouverture de la boite de Pandore par un \u00e9minent savant, aura au moins eu l\u2019int\u00e9r\u00eat de clarifier la situation \u00e0 la fois sur le plan technique et politique\u00a0: la g\u00e9o-ing\u00e9nierie, loin d\u2019\u00eatre la panac\u00e9e, est avant tout le r\u00e9v\u00e9lateur de ce qui est d\u00e9sormais un secret de Polichinelle\u00a0: non seulement les \u00e9lites transnationales n\u2019ont jamais eu l\u2019intention de sortir du capitalisme fossile mais sont depuis longtemps parfaitement au courant des probl\u00e8mes insolubles qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent. En cons\u00e9quence, les d\u00e9cideurs politiques s\u2019accrochent \u00e0 toutes les fausses bonnes solutions susceptibles de stabiliser (pour un temps) le statu quo. Et bien \u00e9videmment, sans nouveaut\u00e9 aux Etats-Unis, le d\u00e9sastre reste une aubaine pour les affaires.<\/p>\n

En 2015, dans le journal The Guardian,\u00a0 Alan Robock faisait une r\u00e9v\u00e9lation tr\u00e8s instructive digne d\u2019un roman de John le Carr\u00e9\u00a0 : \u00ab\u00a0<\/em>O<\/em>n January 19, 2011, I got a phone call from two men who told me they were consultants for the CIA. Roger Lueken and Michael Canes, analysts for the Logistics Management Institute, asked, among other things, \u201cIf another country were trying to control our climate, would we be able to detect it ? <\/em>\u00bb<\/em>\u00a0 Le Savant climatologue\u00a0 comprit imm\u00e9diatement que le \u201canother country\u201d<\/em> de la question n\u2019\u00e9tait autre que les Etats-Unis. La g\u00e9o-ing\u00e9nierie du climat ne fait pas exception. Comme \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la Guerre Froide, les exp\u00e9rimentations scientifiques des armes atomiques \u00e9taient de grands secrets de Polichinelle vite d\u00e9tect\u00e9s par leur panache radioactif ou les secousses telluriques qu\u2019elles produisaient\u00a0; le \u00ab\u00a0Solar Radiation Management\u00a0(SRM) <\/em>\u00bb exp\u00e9riment\u00e9 en secret par les philanthropes de la CIA serait lui aussi rapidement d\u00e9tect\u00e9. La question \u00e9tait en fait stupide\u00a0; les agents de la CIA n\u2019avaient pas pris le temps de lire ou de comprendre l\u2019article d\u2019Alan Robock de 2008 \u00ab\u00a020 reasons why geoengineering may be a bad idea\u00a0\u00bb<\/em> ni celui de 2009 \u00ab\u00a0Benefits, risks, and costs of stratospheric geoengineering \u00bb o\u00f9 \u00e9taient clairement list\u00e9s tous les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res du SRM dont certains seraient visibles \u00e0 l\u2019\u0153il nu dans le ciel. A titre pas tout \u00e0 fait anecdotique, Alan Robock rappelait que : \u201c The red and yellow sky in The Scream by Edvard Munch was inspired by the brilliant sunsets he witnessed over Oslo in 1883, following the eruption of Krakatau in Indonesia. Both the disappearance of blue skies and the appearance of red sunsets could have strong psychological impacts on humanity.\u201d<\/em><\/p>\n

A la suite de ce faux pas de la CIA, The Guardian proposait \u00e0 ses lecteurs un article au titre particuli\u00e8rement explicite\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Can the CIA weaponise the weather? \u00bb<\/em> A partir de ce que l\u2019on sait de la criminalit\u00e9 fonci\u00e8re du capitalisme fossile exacerb\u00e9e au stade du d\u00e9sastre, la question ne se pose plus.<\/p>\n

\n

Le monde, comme il va toujours mal<\/strong><\/p>\n

Tout ce tapage pour la promotion d\u2019un plan B (Plan A des Etats-Unis) par gestion du rayonnement solaire, \u00ab\u00a0albedo enhancement\u00a0\u00bb<\/em> ou \u00ab\u00a0Solar Radiation Management\u00a0\u00bb (SRM) s\u2019est construit sur un constat empress\u00e9 qui est en fait une grossi\u00e8re erreur d\u2019analyse. Le fameux \u00ab\u00a0\u00e9chec\u00a0\u00bb des COP ou\u00a0 l\u2019incapacit\u00e9 de communaut\u00e9 internationale \u00e0 atteindre ses objectifs de r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre aurait d\u00fb \u00eatre questionn\u00e9 avant de servir d\u2019alibi au lancement de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie.<\/p>\n

Mais, comme on l\u2019a vu, avant de parler d\u2019\u00e9chec il faut, malgr\u00e9 les apparences, poser clairement la question\u00a0: y-a-t-il eu \u00e0 un moment ou un autre une r\u00e9elle volont\u00e9 d\u2019aboutir\u00a0? On peut en douter quand on sait de quoi est faite ladite \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb\u00a0; mais aussi quand on constate le retard manifeste de deux d\u00e9cennies entre la conscience de la menace qui date des ann\u00e9es 1970 et la mise en branle de la dite communaut\u00e9 internationale. Vue dans sa globalit\u00e9 depuis la fin des ann\u00e9es 1980, il n\u2019y a pas eu \u00ab\u00a0\u00e9chec\u00a0\u00bb mais leurre et imposture. Plus la communaut\u00e9 internationale communiquait sur le sujet et semblait s\u2019en pr\u00e9occuper, plus les \u00e9missions annuelles battaient des records\u2026<\/p>\n

Apr\u00e8s le basculement soudain dans la promotion de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie salvatrice (du capitalisme fossile) survenue vers la fin des ann\u00e9es 2000, on peut s\u2019interroger sur l\u2019utilit\u00e9 de la perp\u00e9tuation des processions de lamentation des COP et les rapports assommant du GIEC. L\u2019article de Paul Crutzen \u00ab\u00a0Albedo enhancement by stratospheric sulfur injections\u00a0: a contribution to resolve a policy dilemma\u00a0\u00bb de 2006 <\/em>comportait de nombreuses pr\u00e9cautions oratoires avec l\u2019invention de situation \u00ab d\u2019urgence climatique\u00a0\u00bb et construisait savamment son argumentation en signalant l\u2019utilit\u00e9 climatique r\u00e9frig\u00e9rante de la pollution atmosph\u00e9rique aux a\u00e9rosols soufr\u00e9s produits par la consommation des combustibles fossiles. On apprend dans son article que sans cette pollution aux particules fines pathog\u00e8nes et canc\u00e9rig\u00e8nes qui, entre parenth\u00e8se, entraine quelques \u00ab\u00a0500\u00a0000 morts\u00a0pr\u00e9matur\u00e9es par an \u00e0 travers le monde en 2006, [plus d\u2019un million aujourd\u2019hui]\u00a0\u00bb, le r\u00e9chauffement climatique aurait d\u00e9j\u00e0 franchi le 1\u00b0C. Si les hydrocarbures brul\u00e9s ne produisaient que du CO2 sans pollution soufr\u00e9e particulaire associ\u00e9e, l\u2019augmentation des temp\u00e9ratures aurait \u00e9t\u00e9 plus marqu\u00e9e. Ainsi le g\u00e9o-chimiste sanctifiait indirectement les compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour leurs produits mal raffin\u00e9s ; d\u2019un certain point de vue, tout se passe comme si le business p\u00e9troliers avait tout pr\u00e9vu. Grandeur et d\u00e9cadence des grands savants, selon la science manifestement malthusienne sauce Crutzen, la pollution automobile des m\u00e9galopoles (et son cort\u00e8ge mortif\u00e8re) serait bonne pour le climat. Mais encore une fois l\u2019accumulation du CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re c\u2019est aussi un menace premi\u00e8re pour la biodiversit\u00e9 par l\u2019acidification des oc\u00e9ans sur laquelle la Solution Crutzen fait l\u2019impasse\u2026<\/p>\n

\n

Ainsi la g\u00e9o-ing\u00e9nierie m\u00eame sortie de gros cerveaux savants ne r\u00e9sout rien ou presque. On se retrouve comme dans caricature du World Trade Center\u00a0 vite devenu c\u00e9l\u00e8bre (avant sa chute) pour ses aberrations thermiques o\u00f9 il fallait allumer la clim pour supporter le chauffage et inversement. Dans l\u2019esprit manifestement coupable et \u00e9troit de Paul Crutzen, \u00ab\u00a0l\u2019Albedo enhancement<\/em>\u00a0\u00bb ne vise qu\u2019\u00e0 donner du temps au temps en esp\u00e9rant l\u2019\u00e9puisement de la procrastination de la communaut\u00e9 internationale. Il est vrai que la fin du capitalisme qui r\u00e9soudrait d\u2019un coup tous les probl\u00e8mes n\u2019est toujours pas \u00e0 l\u2019ordre du jour. Encore faudrait-il que les savants sortent de leurs tours d\u2019ivoire pour le voir dans ses \u0153uvres mortif\u00e8re et le pointer du doigt. De notre point de vue et sur la base des recherches historiques, la promotion de la manipulation du climat apparait au minimum comme symptomatique de l\u2019ignorance professionnelle des savants. Les yeux riv\u00e9s sur leur simulateur comme des adolescents attard\u00e9s sur leur smartphone, ils ne soup\u00e7onnent rien sur l\u2019organisation scientifique du capitalisme du d\u00e9sastre de notre temps\u00a0tel que l\u2019a d\u00e9crit r\u00e9cemment Naomi Klein. Etats du Nord et Etats du Sud, finance transnationale et potentats locaux, s\u2019entendent parfaitement sur la division des t\u00e2ches dans la marchandisation du monde et il n\u2019y a donc rien \u00e0 attendre de ladite communaut\u00e9 internationale pour sauver le climat\u2026<\/p>\n

En dehors de calorifuger la plan\u00e8te pour tenter de limiter momentan\u00e9ment les d\u00e9g\u00e2ts du r\u00e9chauffement climatique et ses cons\u00e9quences -fonte des glaces et mont\u00e9e des eaux dans le futur- l\u2019installation de la clim stratosph\u00e9rique assure avant tout dans le pr\u00e9sent la perp\u00e9tuation tranquille du statu quo<\/em> du Capitalisme fossile\u00a0; et donc tout reste \u00e0 faire. Pendant ce temps, le CO2 s\u2019accumule dans l\u2019atmosph\u00e8re et l\u2019acidification progressive des oc\u00e9ans par absorption menace les \u00e9cosyst\u00e8mes marins dans leur diversit\u00e9, sans parler de la d\u00e9forestation, de l\u2019artificialisation des terres de l\u2019industrialisation de l\u2019agriculture et de l\u2019effondrement de la biodiversit\u00e9. Il ne faut pas que le d\u00e9sastre futur du d\u00e9r\u00e8glement climatique anticip\u00e9 par les ordinateurs masque le d\u00e9sastre bien actuel du capitalisme fossile d\u00e9crit de visu depuis plus un demi-si\u00e8cle dans le monde r\u00e9el (non virtuel).<\/p>\n

Pour lire la totalit\u00e9 (avec les notes)<\/strong> de cette deuxi\u00e8me partie du document\u00a0 de JM S\u00e9r\u00e9kian\u00a0:<\/p>\n

http:\/\/carfree.fr\/index.php\/2018\/11\/08\/climatiser-le-desastre-ou-<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De l\u2019orthodoxie climatologique \u00e0 la critique du capitalisme\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[26,32,34],"class_list":["post-4706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-environnement","tag-objecteur-de-croissance","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4706"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4707,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4706\/revisions\/4707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}