{"id":4981,"date":"2018-12-14T02:16:28","date_gmt":"2018-12-14T01:16:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=4981"},"modified":"2018-12-13T15:18:18","modified_gmt":"2018-12-13T14:18:18","slug":"avec-les-gilets-jaunes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2018\/12\/14\/avec-les-gilets-jaunes\/","title":{"rendered":"Avec les gilets jaunes"},"content":{"rendered":"

Contre la repr\u00e9sentation, pour la d\u00e9mocratie <\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Rarement dans l\u2019histoire un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e0 ce point ha\u00ef comme l\u2019est aujourd\u2019hui Emmanuel Macron. Son intervention t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du 10 d\u00e9cembre, solennis\u00e9e \u00e0 souhait, et les miettes qu\u2019\u00e0 cette occasion il a distribu\u00e9es avec \u00ab\u00a0compassion\u00a0\u00bb<\/em> aux plus pauvres, sans revenir en aucune fa\u00e7on sur les mesures les plus injustes encourag\u00e9es ou d\u00e9cid\u00e9es par lui-m\u00eame, d\u2019abord en tant que conseiller de Hollande puis comme ministre de l\u2019\u00e9conomie et enfin comme pr\u00e9sident, ne changera rien \u00e0 ce fait.\u00a0 L\u2019explication de ce rejet massif, on la conna\u00eet\u00a0: le m\u00e9pris de classe dont il\u00a0 a fait preuve, \u00e0 la fois dans ses actes et dans ses paroles, lui revient violemment, avec toute la force d\u2019une population en col\u00e8re, et il n\u2019y a l\u00e0 rien que de tr\u00e8s m\u00e9rit\u00e9. Avec le soul\u00e8vement social des gilets jaunes, le \u00a0voile se d\u00e9chire, au moins pour un moment. Le \u00ab\u00a0nouveau monde\u00a0\u00bb<\/em> c\u2019est l\u2019ancien en pire\u00a0: tel est le message principal envoy\u00e9 par les porteurs de gilet jaune depuis novembre dernier. En 2017, Macron et son entreprise \u00ab\u00a0En marche\u00a0\u00bb<\/em> se sont servis de la profonde d\u00e9testation des classes populaires et moyennes envers des gouvernants qui n\u2019avaient eu de cesse jusque-l\u00e0 que d\u2019aggraver leur situation au travail et dans leur vie quotidienne pour s\u2019imposer contre toute attente dans la course \u00e0 la pr\u00e9sidence. \u00a0Dans cette conqu\u00eate du sommet des institutions, \u00a0Macron n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 utiliser cyniquement le registre populiste du d\u00e9gagisme et de la table rase pour l\u2019emporter, lui qui ne fut jamais que le \u00ab\u00a0candidat de l\u2019oligarchie\u00a0\u00bb<\/em>, et notamment de sa corporation d\u2019\u00e9lite, l\u2019inspection des finances\u00a0[1]<\/a>. La man\u0153uvre \u00e9tait grossi\u00e8re mais elle a fonctionn\u00e9 par d\u00e9faut. Il a gagn\u00e9, avec des id\u00e9es minoritaires, \u00a0\u00a0par un double vote de rejet, \u00a0au premier tour celui des partis n\u00e9olib\u00e9raux-autoritaires (les jumeaux du Parti socialiste et des R\u00e9publicains)\u00a0 et au second tour, celui de la candidate du parti n\u00e9ofasciste fran\u00e7ais. En guise de renouveau, depuis le printemps 2017, les \u00e9lecteurs ont eu droit \u00e0 une aggravation et \u00e0 une acc\u00e9l\u00e9ration sans pr\u00e9c\u00e9dent de tout ce qu\u2019ils avaient rejet\u00e9 auparavant. Ils ont subi, sid\u00e9r\u00e9s, \u00a0un d\u00e9ferlement de mesures qui, l\u2019une apr\u00e8s l\u2019autre, affaiblissaient le pouvoir d\u2019achat et le pouvoir d\u2019agir des classes populaires et moyennes, et ceci au profit des classes les plus favoris\u00e9es et des grandes entreprises. Les sondages r\u00e9cents sur ce point ne trompent pas\u00a0: le clivage de classe appara\u00eet au grand jour dans les condamnations de la politique macronienne. Que le r\u00e9tablissement de l\u2019ISF, l\u2019augmentation des minima sociaux et du SMIC et le r\u00e9tablissement de l\u2019indexation des retraites sur l\u2019inflation se retrouvent dans les principales revendications des gilets jaunes qui vont bien au-del\u00e0 de la suppression de la hausse de la taxe sur les carburants et le moratoire sur le co\u00fbt de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et du gaz, en dit long et beaucoup sur la signification sociale du mouvement. Seule la propagande \u00e9hont\u00e9e du gouvernement sur les Ligues de 1934, les \u00ab\u00a0s\u00e9ditieux\u00a0\u00bb<\/em> et les \u00ab\u00a0factieux\u00a0\u00bb<\/em>, complaisamment relay\u00e9e par les m\u00e9dias inf\u00e9od\u00e9s et par quelques \u00ab\u00a0personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques\u00a0\u00bb<\/em> ou par quelques dirigeants syndicaux d\u00e9voy\u00e9s, a pu faire croire \u00e0 certains que le mouvement \u00e9tait intrins\u00e8quement fasciste. Il faut le dire et le redire ici avec force\u00a0: si l\u2019extr\u00eame droite a tent\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer cette col\u00e8re populaire, et si elle y parvient \u00e9ventuellement, ce ne sera\u00a0 que par la faillite de la gauche politique et des syndicats\u00a0 dans leur fonction de d\u00e9fense sociale des int\u00e9r\u00eats du plus grand nombre. Les gilets jaunes, que cela plaise ou non, ont r\u00e9ussi ce que trente ans de luttes sociales n\u2019ont pas r\u00e9ussi\u00a0\u00e0 faire: mettre au centre du d\u00e9bat la question de la justice sociale. Mieux, ils ont \u00a0impos\u00e9 on ne peut plus clairement la question fondamentale pour toute l\u2019humanit\u00e9 du lien entre justice sociale et justice \u00e9cologique.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Une r\u00e9volte anti-n\u00e9olib\u00e9rale<\/strong><\/p>\n

On ne peut comprendre cette r\u00e9volte sociale qu\u2019en la mettant en rapport avec le type de transformation que l\u2019actuel pouvoir entend renforcer par l\u2019acharnement fiscal et la brutalit\u00e9 r\u00e9glementaire. La \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb<\/em> macronienne n\u2019est jamais que la mise en \u0153uvre sur un mode radical et pr\u00e9cipit\u00e9 d\u2019une conception dominante de la soci\u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur la concurrence, la performance, la rentabilit\u00e9 et le \u00ab\u00a0ruissellement\u00a0\u00bb<\/em> de la richesse depuis son sommet. Prolongeant une politique constante de d\u00e9fiscalisation du capital et des entreprises, il a continu\u00e9 et amplifi\u00e9 le transfert de la charge fiscale et sociale vers les m\u00e9nages, surtout les plus modestes, en augmentant les imp\u00f4ts les plus in\u00e9galitaires qui portent sur la consommation au nom de la \u00ab\u00a0comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0 En d\u2019autres termes, c\u2019est en choisissant la voie la plus purement n\u00e9olib\u00e9rale que Macron a cherch\u00e9 \u00e0 transformer la France, voulant ainsi, par cette \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb<\/em> qui lui servait de programme, se faire le bon \u00e9l\u00e8ve tout \u00e0 la fois du patronat, des commissaires europ\u00e9ens, et des \u00ab\u00a0investisseurs internationaux\u00a0\u00bb<\/em>. Il n\u2019\u00e9tait pas le premier, il ne sera sans doute pas le dernier, mais il a voulu exceller dans le genre, mieux que Sarkozy et Hollande r\u00e9unis.<\/p>\n

Mais il n\u2019a sans doute pas eu les \u00e9paules assez larges ni toute l\u2019adresse requise \u00a0pour transformer les \u00ab\u00a0gaulois r\u00e9fractaires\u00a0\u00bb<\/em>, les \u00ab\u00a0illettr\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em> et les \u00ab\u00a0gens de rien\u00a0\u00bb<\/em> en adeptes de la \u00ab\u00a0start up nation\u00a0\u00bb<\/em> et en partisans de la baisse du co\u00fbt du travail. G\u00e9rer l\u2019\u00c9tat et diriger le gouvernement comme un grand patron le ferait dans une multinationale, selon les nouvelles normes d\u2019une haute fonction publique convertie aux id\u00e9aux capitalistes, n\u2019y a pas suffi. La centralisation et la verticalit\u00e9 de la Ve R\u00e9publique, la r\u00e9pression polici\u00e8re tous azimuts, l\u2019enr\u00e9gimentement, jusqu\u2019\u00e0 la n\u00e9antisation, d\u2019une majorit\u00e9 parlementaire compos\u00e9e de fades n\u00e9ophytes et d\u2019opportunistes patent\u00e9s, ont \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 ce jour des moyens institutionnellement puissants mais n\u00e9anmoins insuffisants pour faire accepter \u00e0 la population la d\u00e9gradation de ses conditions de vie et la r\u00e9duction de ses moyens d\u2019agir, aussi bien \u00e0 l\u2019\u00e9chelle communale qu\u2019au niveau des lieux de travail. La vie r\u00e9elle l\u2019a emport\u00e9 sur les illusions d\u2019une oligarchie aveugl\u00e9e par sa \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> et qui avait cru son heure venue par la miraculeuse \u00e9lection d\u2019un pr\u00e9sident\u00a0 infantilement ivre de la toute-puissance politique que lui donnaient des institutions fonci\u00e8rement anti-d\u00e9mocratiques. Le soul\u00e8vement social des gilets jaunes, en enrayant la machine n\u00e9olib\u00e9rale de Macron, a montr\u00e9 les limites de ce qu\u2019il faut bien appeler son bonapartisme manag\u00e9rial.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Une derni\u00e8re man\u0153uvre\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Cette pratique autoritaire du gouvernement a fait que le n\u00e9olib\u00e9ralisme a atteint un point de rupture. Sans doute les actuels gouvernants, soutenu par le patronat, tentent-ils une derni\u00e8re man\u0153uvre dont on peut d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 deviner la nature, et qui consiste \u00e0 utiliser la crise sociale et politique pour renforcer la n\u00e9olib\u00e9ralisation de la soci\u00e9t\u00e9 plus subtilement que le \u00ab\u00a0Blitzkrieg\u00a0\u00bb<\/em> de la premi\u00e8re saison de Macron. On en conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 les principaux arguments. Le premier, avec l\u2019appui sans aucun scrupule\u00a0 d\u00e9ontologique de toutes les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et de radio, c\u2019est l\u2019habituel appel \u00e0 l\u2019ordre\u00a0devant les \u00ab\u00a0violences\u00a0\u00bb<\/em> attribu\u00e9es unilat\u00e9ralement aux manifestants, naturellement complices des jeunes d\u00e9linquants qui se sont livr\u00e9s au pillage en fin de manifestation. Faire peur et en m\u00eame temps solliciter l\u2019aide de toutes les forces \u00ab\u00a0responsables\u00a0\u00bb<\/em>, c\u2019est non seulement exon\u00e9rer le gouvernement de ses propres responsabilit\u00e9s, c\u2019est aussi masquer toutes les violations des libert\u00e9s les plus fondamentales comme celle de manifester (2000 interpellations \u00a0arbitraires), et justifier les m\u00e9thodes violentes utilis\u00e9es par les forces de police contre les manifestants (notamment l\u2019usage dangereux de flash balls et de grenades dites de d\u00e9sencerclement). De ce point de vue, l\u2019humiliation collective impos\u00e9e aux lyc\u00e9ens de Mantes-la-Jolie rappelle les pires m\u00e9thodes du colonialisme, dans la continuit\u00e9 du \u00ab\u00a0traitement\u00a0\u00bb<\/em> de la r\u00e9volte de 2005, et rend les propos de S\u00e9gol\u00e8ne Royal particuli\u00e8rement r\u00e9voltants. Le second consiste \u00e0 \u00a0reprendre aux manifestants tout ce qui, dans leurs revendications disparates, va dans le sens d\u2019une r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques. C\u2019est la tactique d\u00e9j\u00e0 choisie par Geoffroy Roux de B\u00e9zieux, porte- parole du MEDEF, n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 vanter l\u2019efficacit\u00e9 de la baisse des taxes par Trump\u00a0! Faire de cette grande mobilisation sociale un mouvement n\u00e9opoujadiste de petites entreprises \u00e9cras\u00e9es d\u2019imp\u00f4ts et de charges sociales, mus par le \u00ab\u00a0ras le bol\u00a0\u00bb<\/em> fiscal plut\u00f4t que par\u00a0 l\u2019injustice sociale,\u00a0 a l\u2019avantage de faire croire que le seul moyen d\u2019augmenter le pouvoir d\u2019achat consiste \u00a0\u00e0 r\u00e9duire la part socialis\u00e9e du revenu et \u00e0 diminuer l\u2019offre de services publics cons\u00e9cutivement \u00e0 une baisse d\u2019imp\u00f4ts (car il n\u2019est pas question dans le contexte actuel de baisser d\u00e9penses militaires et polici\u00e8res). A moins que,\u00a0 sur un mode plus sarkozien, et cela semble la voie choisie par Macron qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019inciter aux heures suppl\u00e9mentaires d\u00e9fiscalis\u00e9es, comme en r\u00eave l\u00e0 encore le MEDEF. Cela \u00e9vite \u00e9videmment de toucher\u00a0 aux privil\u00e8ges fiscaux des plus riches,\u00a0 \u00e0 la libert\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9vasion de la richesse, aux scandales du CICE et du CIR, dispositifs qui,\u00a0 sans aucune contrepartie, ni contr\u00f4le ni contrainte, consistent \u00e0 transf\u00e9rer des dizaines de milliards aux entreprises dont la plupart n\u2019ont pas besoin. Cette man\u0153uvre obligera \u00e0 d\u00e9signer des boucs \u00e9missaires, \u00e9videmment. Pourquoi ne pas cibler, non les \u00ab\u00a0riches\u00a0\u00bb<\/em> comme le voudraient sans doute la majorit\u00e9 des gilets jaunes, mais les fonctionnaires de la base, trop nombreux, trop bien pay\u00e9s, pas assez productifs\u00a0? Pourquoi ne pas leur demander quelques sacrifices suppl\u00e9mentaires au nom de la solidarit\u00e9 avec les plus pauvres\u00a0? \u00a0On sait que parmi\u00a0 \u00ab\u00a0les corps interm\u00e9diaires\u00a0\u00bb<\/em> syndicaux, il y en a qui ont d\u00e9j\u00e0 le stylo \u00e0 la main pour ent\u00e9riner les reculs sociaux les plus flagrants. A moins encore, et ce n\u2019est pas le moins scandaleux de l\u2019allocution pr\u00e9sidentielle, qu\u2019il ne s\u2019agisse de remettre la \u00ab\u00a0question de l\u2019immigration\u00a0\u00bb<\/em>, voire de l\u2019islam,\u00a0 au centre du d\u00e9bat, alors m\u00eame qu\u2019elle n\u2019est pas du tout au c\u0153ur des discours des gilets jaunes.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Les deux voies<\/strong><\/p>\n

Cependant rien n\u2019est jou\u00e9 avec l\u2019intervention t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e de Macron du 10 d\u00e9cembre. Rien ne dit que la col\u00e8re ne rentrera dans son lit rapidement. Ce serait bien \u00e9tonnant tant le pouvoir est \u00e9branl\u00e9. Deux autres voies s\u2019ouvriront bient\u00f4t \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise comme elles s\u2019ouvrent \u00e0 toutes les soci\u00e9t\u00e9s du monde. La voie nationaliste, protectionniste, hyperautoritaire, anti-\u00e9cologiste, celle des Trump, Bannon, Salvini, Le Pen, Bolsonaro, Orban ou Erdogan, qui prosp\u00e8re un peu partout dans le monde en exploitant toutes les frustrations et ressentiments engendr\u00e9s par le n\u00e9olib\u00e9ralisme. Loin d\u2019\u00eatre une alternative \u00e0 ce dernier, cette voie en est une version historique nouvelle, radicalement anti-d\u00e9mocratique, \u00e0 un moment o\u00f9 les cons\u00e9quences sociales, politiques et environnementales posent la question du changement de fond en comble du syst\u00e8me \u00e9conomique et politique. Il s\u2019agit de faire croire que la restauration d\u2019un \u00c9tat-nation gouvern\u00e9 d\u2019une main de fer, dot\u00e9 de tous ses attributs de souverainet\u00e9 interne et externe, capable de fermer ses fronti\u00e8res aux migrants, d\u2019imposer \u00e0 la population les lois les plus dures de la finance et du \u00a0march\u00e9 et de refuser tous les accords de coop\u00e9ration internationale sur le climat, est la seule mani\u00e8re d\u2019am\u00e9liorer la situation sociale de la grande majorit\u00e9 de la population. Trump est aujourd\u2019hui le champion toute cat\u00e9gorie de cette ligne et il est grandement aid\u00e9 dans ce r\u00f4le par Macron.<\/p>\n

La voie d\u00e9mocratique, \u00e9cologique et \u00e9galitaire, qui s\u2019est affirm\u00e9e depuis plusieurs d\u00e9cennies dans toutes les luttes sociales et les r\u00e9sistances au n\u00e9olib\u00e9ralisme, \u00a0dans l\u2019altermondialisme, dans le mouvement des places, dans les multiples laboratoires des communs, est la seule capable d\u2019\u00e9viter l\u2019effondrement des \u00e9cosyst\u00e8mes et le d\u00e9litement et la fragmentation des soci\u00e9t\u00e9s. Elle a pour seul d\u00e9faut de n\u2019avoir pas encore d\u2019expression majoritaire et de forme politique nouvelle. C\u2019est qu\u2019elle a d\u2019abord p\u00e2tie de la trahison de la gauche gouvernementale, notamment \u00ab\u00a0sociale-d\u00e9mocrate\u00a0\u00bb<\/em>, et qu\u2019elle est aujourd\u2019hui tragiquement \u00a0affaiblie par les divisions de dirigeants d\u2019organisations plus soucieux de leurs int\u00e9r\u00eats de boutique que par leur responsabilit\u00e9 historique.<\/p>\n

La question la plus actuelle est donc de savoir si le soul\u00e8vement des gilets jaunes permettra ou non de faire que la ligne d\u00e9mocratique, \u00e9cologique et \u00e9galitaire, l\u2019emporte sur la ligne identitaire, nationaliste, aux relents fascistes qui a gagn\u00e9 en Italie et aujourd\u2019hui au Br\u00e9sil.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Le refus de la repr\u00e9sentation politique et l\u2019auto-organisation du mouvement <\/strong><\/p>\n

On l\u2019a souvent observ\u00e9, le mouvement r\u00e9unit des individus de diff\u00e9rentes classes, d\u2019\u00e2ges diff\u00e9rents, d\u2019opinions diff\u00e9rentes. Certaines d\u00e9rives de type raciste, misogyne ou franchement fasciste ont eu lieu, et peuvent encore survenir ici et l\u00e0, et m\u00eame se d\u00e9velopper. Des pillages et des cassages de boutiques par des bandes de jeunes ont eu lieu dans certains quartiers de la capitale et dans plusieurs centres villes, qui ont servi d\u2019alibi pour discr\u00e9diter le mouvement social. Ce n\u2019est pourtant pas la logique profonde du mouvement,\u00a0 divers, pluriel et souvent anim\u00e9 \u00e0 la base par des femmes. Si un illumin\u00e9 isol\u00e9 a appel\u00e9 un g\u00e9n\u00e9ral au pouvoir, il n\u2019est en rien le repr\u00e9sentant l\u00e9gitime d\u2019un mouvement qui refuse justement toute usurpation par la repr\u00e9sentation. La logique actuelle et profonde du mouvement n\u2019est \u00a0pas de s\u2019en remettre \u00e0 un leader incarnant le peuple, n\u2019en d\u00e9plaise aux th\u00e9oriciens du populisme pour qui c\u2019est le repr\u00e9sentant qui fait le peuple et lui donne son unit\u00e9. Il n\u2019est pas non plus de renouveler la \u00ab\u00a0repr\u00e9sentation nationale\u00a0\u00bb<\/em> apr\u00e8s dissolution, n\u2019en d\u00e9plaise aux dirigeants de la France insoumise ou du Rassemblement national qui cherchent \u00e0 canaliser le mouvement sur le terrain parlementaire. Chacun sait, ou devrait savoir, qu\u2019\u00e0 ce jeu-l\u00e0, c\u2019est le parti n\u00e9ofasciste qui raflera la mise. Sans pr\u00e9juger du d\u00e9nouement du mouvement des gilets jaunes, la premi\u00e8re le\u00e7on qu\u2019on peut en d\u00e9gager est la capacit\u00e9 instituante dont ils ont fait preuve, en refusant d\u2019avance toute r\u00e9cup\u00e9ration et en ne se fiant qu\u2019\u00e0 leur force collective pour se faire entendre et formuler leurs revendications sans calcul tactique d\u2019appareil, \u00a0en partant des seules conditions insupportables v\u00e9cues par des individus r\u00e9els et jusque-l\u00e0 invisibles. Ce qui a \u00e9t\u00e9 \u00e0 longueur d\u2019antennes et de plateaux de t\u00e9l\u00e9vision pr\u00e9sent\u00e9 comme la principale faiblesse du mouvement, son \u00ab\u00a0incapacit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 se faire repr\u00e9senter, est pourtant sa caract\u00e9ristique la plus remarquable, dont il faut comprendre la port\u00e9e\u00a0: ce n\u2019est pas d\u2019une \u00ab\u00a0incapacit\u00e9\u00a0\u00bb dont il faut parler, c\u2019est d\u2019un refus de principe de toute repr\u00e9sentation. Et ce refus est pleinement justifi\u00e9. Qu\u2019il y ait l\u00e0 une cons\u00e9quence d\u2019une profonde crise de l\u00e9gitimit\u00e9 des gouvernements, \u00a0des \u00e9lus, des m\u00e9dias et m\u00eame des syndicats, crise provoqu\u00e9e et accentu\u00e9e par la radicalisation n\u00e9olib\u00e9rale des oligarchies, cela ne fait gu\u00e8re de doute. Mais il y a un autre aspect, qui n\u2019est gu\u00e8re relev\u00e9 par le commentaire et qui est pourtant la contrepartie positive de ce refus de toute repr\u00e9sentation. C\u2019est que face \u00e0 cet \u00e9videment d\u2019une d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative qui ne repr\u00e9sente plus la soci\u00e9t\u00e9, la r\u00e9ponse la plus spontan\u00e9e des gilets jaunes a \u00e9t\u00e9 l\u2019auto-organisation<\/em> des actions, des barrages, des blocages et des manifestations, \u00a0jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9laboration collective, au cours de r\u00e9unions et d\u2019assembl\u00e9es, des revendications collectives. Formidable le\u00e7on pour les partis et les organisations syndicales dont le r\u00e9flexe traditionnel est d\u2019encadrer les masses et de faire descendre du haut vers le bas les demandes, les consignes et les mots d\u2019ordre. Ce n\u2019est plus Nuit debout sans doute, mais le point commun avec l\u2019occupation des places est bien le d\u00e9sir mis en action de prendre les affaires collectives en mains propres. L\u2019appel des gilets jaunes de Commercy<\/a> est exemplaire de l\u2019esprit de d\u00e9mocratie directe qui anime les comit\u00e9s de base. Il vaut la peine d\u2019en citer de larges extraits : \u00ab\u00a0Ici \u00e0 Commercy, en Meuse, nous fonctionnons depuis le d\u00e9but avec des assembl\u00e9es populaires quotidiennes, o\u00f9 chaque personne participe \u00e0 \u00e9galit\u00e9. Nous avons organis\u00e9 des blocages de la ville, des stations-services, et des barrages filtrants. Dans la foul\u00e9e nous avons construit une cabane sur la place centrale. Nous nous y retrouvons tous les jours pour nous organiser, d\u00e9cider des prochaines actions, dialoguer avec les gens, et accueillir celles et ceux qui rejoignent le mouvement. Nous organisons aussi des \u00ab\u00a0soupes solidaires\u00a0\u00bb pour vivre des beaux moments ensemble et apprendre \u00e0 nous conna\u00eetre. En toute \u00e9galit\u00e9.\u00a0Mais voil\u00e0 que le gouvernement, et certaines franges du mouvement, nous proposent de nommer des repr\u00e9sentants par r\u00e9gion\u00a0! C\u2019est \u00e0 dire quelques personnes qui deviendraient les seuls \u00ab\u00a0interlocuteurs\u00a0\u00bb des pouvoirs publics et r\u00e9sumeraient notre diversit\u00e9. Mais nous ne voulons pas de \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb qui finiraient forc\u00e9ment par parler \u00e0 notre place\u00a0! (\u2026) \u00a0Ce n\u2019est pas pour mieux comprendre notre col\u00e8re et nos revendications que le gouvernement veut des \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb\u00a0: c\u2019est pour nous encadrer et nous enterrer\u00a0! \u00bb<\/em> Comme avec les directions syndicales, il cherche des interm\u00e9diaires, des gens avec qui il pourrait n\u00e9gocier. Sur qui il pourra mettre la pression pour apaiser l\u2019\u00e9ruption. Des gens qu\u2019il pourra ensuite r\u00e9cup\u00e9rer et pousser \u00e0 diviser le mouvement pour l\u2019enterrer.<\/em><\/p>\n

Mais c\u2019est sans compter sur la force et l\u2019intelligence de notre mouvement. C\u2019est sans compter qu\u2019on est bien en train de r\u00e9fl\u00e9chir, de s\u2019organiser, de faire \u00e9voluer nos actions qui leur foutent tellement la trouille et d\u2019amplifier le mouvement\u00a0! Et puis surtout, c\u2019est sans compter qu\u2019il y a une chose tr\u00e8s importante, que partout le mouvement des gilets jaunes r\u00e9clame sous diverses formes, bien au-del\u00e0 du pouvoir d\u2019achat\u00a0! Cette chose, c\u2019est le pouvoir au peuple, par le peuple, pour le peuple. C\u2019est un syst\u00e8me nouveau o\u00f9 \u00ab\u00a0ceux qui ne sont rien\u00a0\u00bb comme ils disent avec m\u00e9pris, reprennent le pouvoir sur tous ceux qui se gavent, sur les dirigeants et sur les puissances de l\u2019argent. C\u2019est l\u2019\u00e9galit\u00e9. C\u2019est la justice. C\u2019est la libert\u00e9. Voil\u00e0 ce que nous voulons\u00a0! Et \u00e7a part de la base\u00a0!<\/em><\/p>\n

Si on nomme des \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0porte-paroles\u00a0\u00bb, \u00e7a finira par nous rendre passifs. Pire\u00a0: on aura vite fait de reproduire le syst\u00e8me et fonctionner de haut en bas comme les crapules qui nous dirigent. Ces soi-disant \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants du peuple\u00a0\u00bb qui s\u2019en mettent plein des poches, qui font des lois qui nous pourrissent la vie et qui servent les int\u00e9r\u00eats des ultra-riches\u00a0! Ne mettons pas le doigt dans l\u2019engrenage de la repr\u00e9sentation et de la r\u00e9cup\u00e9ration. Ce n\u2019est pas le moment de confier notre parole \u00e0 une petite poign\u00e9e, m\u00eame s\u2019ils semblent honn\u00eates. Qu\u2019ils nous \u00e9coutent tous ou qu\u2019ils n\u2019\u00e9coutent personne\u00a0!<\/em><\/p>\n

Depuis Commercy, nous appelons donc \u00e0 cr\u00e9er partout en France des comit\u00e9s populaires, qui fonctionnent en assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales r\u00e9guli\u00e8res. Des endroits o\u00f9 la parole se lib\u00e8re, o\u00f9 on ose s\u2019exprimer, s\u2019entra\u00eener, s\u2019entraider. Si d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s il doit y avoir, c\u2019est au niveau de chaque comit\u00e9 populaire local de gilets jaunes, au plus pr\u00e8s de la parole du peuple. Avec des mandats imp\u00e9ratifs, r\u00e9vocables, et tournants. Avec de la transparence. Avec de la confiance. \u00bb<\/em><\/p>\n

Quiconque a vu les auteurs de cet appel se relayer \u00e0 tour de r\u00f4le devant le micro pour \u00e9viter toute captation de la parole par un \u00ab\u00a0repr\u00e9sentant\u00a0\u00bb<\/em> comprend instantan\u00e9ment la profondeur de l\u2019exigence d\u00e9mocratique qui anime ce mouvement. Encore une fois c\u2019est beaucoup plus qu\u2019une d\u00e9fiance, c\u2019est un refus de la substitution en vertu de laquelle une minorit\u00e9 s\u2019arroge le droit de parler et d\u2019agir \u00e0 la place du plus grand nombre. Il faut saluer la grande clairvoyance de cette d\u00e9claration\u00a0: d\u00e8s le 6 d\u00e9cembre, les \u00ab\u00a0repr\u00e9sentants\u00a0\u00bb<\/em> syndicaux, \u00e0 l\u2019exception notable de Solidaires, se sont empress\u00e9s de venir au secours d\u2019un Macron totalement isol\u00e9 et sonn\u00e9, ce qui n\u2019a pas manqu\u00e9 de susciter une r\u00e9action de r\u00e9volte \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame de la CGT.\u00a0 Les fameux \u00ab\u00a0corps interm\u00e9diaires\u00a0\u00bb<\/em> rel\u00e8vent pleinement de la logique de la repr\u00e9sentation et c\u2019est bien pourquoi ils ne peuvent qu\u2019aider Macron \u00e0 reprendre la main, bien loin de pouvoir incarner une issue positive \u00e0 la crise du r\u00e9gime. Bien \u00e9videmment, rien ne garantit que les possibles ouverts par cette d\u00e9mocratie en action se r\u00e9aliseront. La seule chose qui importe en cet instant, c\u2019est qu\u2019il vaut la peine de lutter pour cette r\u00e9alisation. Laissons aux n\u00e9oblanquistes de \u00ab\u00a0l\u2019insurrection qui vient\u00a0\u00bb<\/em> et aux autres c\u00e9l\u00e9brants de la \u00ab\u00a0violence pure\u00a0\u00bb<\/em> leur m\u00e9pris pour l\u2019invention d\u00e9mocratique. Les casseurs qui se greffent sur les manifestations et qui ne participent en rien aux d\u00e9cisions collectives contribuent \u00e9galement \u00e0 d\u00e9poss\u00e9der le mouvement de sa d\u00e9mocratie interne. Toute la question est de savoir si l\u2019esprit profond\u00e9ment d\u00e9mocratique du mouvement sera assez profond pour se perp\u00e9tuer et immuniser la soci\u00e9t\u00e9 des tentations fascisantes qui\u00a0 pourraient se d\u00e9velopper en cas d\u2019\u00e9chec et de pourrissement. Et cette seule question engage bien \u00e9videmment notre responsabilit\u00e9, toute notre responsabilit\u00e9.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le qui\u00e9tisme politique est une faute<\/strong><\/p>\n

Un \u00e9trange raisonnement r\u00e9v\u00e8le bien l\u2019embarras profond d\u2019une partie de la gauche dite \u00ab\u00a0radicale\u00a0\u00bb face \u00e0 ce mouvement singulier et in\u00e9dit qui d\u00e9joue toutes les cat\u00e9gories de son lexique politique conventionnel. Il consiste \u00e0 faire valoir qu\u2019un tel mouvement \u00ab\u00a0risque\u00a0\u00bb<\/em> de d\u00e9river dans un mauvais sens, r\u00e9actionnaire ou fascisant, dans la mesure o\u00f9 il ne pr\u00e9sente pas toutes les garanties requises pour nous rassurer sur son avenir politique. C\u2019est cette appr\u00e9ciation du risque qui commande une attitude de prudence, quand ce n\u2019est pas un refus de se commettre avec ceux qui ne satisfont pas aux crit\u00e8res qui permettent de reconna\u00eetre qu\u2019on a bien affaire au \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb<\/em>, au vrai, \u00e0 celui qui porte les authentiques valeurs de la gauche, s\u2019identifie \u00e0 ses objectifs et \u00e0 ses combats et, qui, lui, ne<\/em> risque pas<\/em> d\u2019\u00eatre entra\u00een\u00e9 sur la pente du fascisme.<\/p>\n

Ce raisonnement appelle deux remarques. La premi\u00e8re concerne l\u2019usage du mot \u00ab\u00a0peuple\u00a0\u00bb<\/em>. Manifestement, il est ici investi d\u2019un sens tout id\u00e9al\u00a0: il est \u00ab\u00a0le\u00a0\u00bb<\/em> peuple au singulier, aupr\u00e8s duquel le peuple r\u00e9el, n\u00e9cessairement impur et bigarr\u00e9, fait p\u00e2le figure, somm\u00e9 qu\u2019il est de se conformer \u00e0 cet id\u00e9al afin de m\u00e9riter cette d\u00e9nomination prestigieuse. S\u2019il n\u2019y parvient pas, il justifie par cet \u00e9chec qu\u2019on s\u2019\u00e9carte de lui et qu\u2019on le laisse \u00e0 lui-m\u00eame. Malheureusement, ce peuple id\u00e9al n\u2019existe pas, si ce n\u2019est dans le ciel quasi platonicien du gauchisme inalt\u00e9rable. Pas plus que \u00ab\u00a0le\u00a0\u00bb peuple entendu comme \u00ab\u00a0communaut\u00e9 des citoyens\u00a0\u00bb, si cher \u00e0 la tradition dite \u00ab\u00a0r\u00e9publicaine\u00a0\u00bb et rituellement ressuscit\u00e9 \u00e0 chaque grande \u00e9lection en m\u00eame temps que la mystification de l\u2019\u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eat\u00a0g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb<\/em>, qui n\u2019est jamais qu\u2019\u00ab\u00a0un\u00a0\u00bb<\/em> peuple construit sur mesure par les institutions politiques existantes pour le plus grand profit de l\u2019oligarchie. Il faut s\u2019y r\u00e9soudre\u00a0: le peuple r\u00e9el n\u2019est jamais le peuple id\u00e9al. Laissons aux bureaucrates et autres avant-gardistes patent\u00e9s le r\u00eave du peuple id\u00e9al. Au lendemain du soul\u00e8vement populaire du 17 juin 1953 \u00e0 Berlin Est Brecht demandait d\u00e9j\u00e0\u00a0: \u00ab\u00a0Ne serait-il pas plus simple alors pour le gouvernement de dissoudre le peuple et d\u2019en \u00e9lire un autre\u00a0?\u00a0[2]<\/a>\u00a0\u00bb<\/em> Sauf \u00e0 verser dans une demande non moins extravagante du type \u00ab\u00a0changeons de peuple\u00a0! \u00bb,<\/em> qui met assur\u00e9ment \u00e0 l\u2019abri de toute d\u00e9ception, il faut se r\u00e9soudre \u00e0 la l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 et \u00e0 l\u2019impuret\u00e9 du peuple r\u00e9el. Tout le reste n\u2019est que diversion. Faut-il pour autant renoncer \u00e0 distinguer entre le \u00ab\u00a0peuple social\u00a0\u00bb<\/em> et le \u00ab\u00a0peuple politique\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0? Le peuple social se d\u00e9finit par opposition aux \u00e9lites ou \u00e0 l\u2019oligarchie, par la pauvret\u00e9 et la mis\u00e8re, mais il n\u2019est rien moins qu\u2019homog\u00e8ne et unifi\u00e9, tant il est travers\u00e9 de tensions et de contradictions, comme on le voit justement aujourd\u2019hui. Le vrai peuple politique n\u2019est pas le peuple des \u00e9lecteurs, ni le peuple sociologiquement d\u00e9fini par la pauvret\u00e9 ou la mis\u00e8re, il est le peuple qui agit, le peuple-acteur qui invente dans l\u2019action de nouvelles formes d\u2019auto-organisation. Ce peuple-l\u00e0 n\u2019est jamais \u00ab\u00a0le\u00a0\u00bb<\/em> tout, il n\u2019est toujours qu\u2019une partie, mais il est cette partie qui ouvre de nouvelles possibilit\u00e9s au \u00ab\u00a0tout\u00a0\u00bb<\/em>, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 toute la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est cette partie qui est aujourd\u2019hui en mouvement, et cela suffit pour se d\u00e9terminer. Le \u00ab\u00a0peuple de gauche\u00a0\u00bb<\/em> n\u2019est qu\u2019une invention mensong\u00e8re des vieux partis dont la seule fonction est de remobiliser leur base \u00e9lectorale \u00e0 l\u2019approche de certaines\u00a0 consultations ou lorsqu\u2019ils sont mis en difficult\u00e9. De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, il n\u2019y a que \u00ab\u00a0des\u00a0\u00bb<\/em> peuples, dont l\u2019irruption est impr\u00e9visible et \u00e0 chaque fois singuli\u00e8re, et l\u2019Un-Tout n\u2019est qu\u2019une illusion mortif\u00e8re. La co\u00efncidence du peuple social et du peuple politique dans un \u00ab\u00a0grand soir\u00a0\u00bb<\/em> fantasm\u00e9 n\u2019est qu\u2019un mythe dont la gauche critique doit se d\u00e9faire une fois pour toutes.<\/p>\n

La seconde remarque est relative \u00e0 la conclusion pratique que cet argument est destin\u00e9 \u00e0 justifier. Aussi surprenant que cela puisse para\u00eetre, pareil raisonnement n\u2019est pas sans pr\u00e9senter une certaine similitude avec un argument tr\u00e8s ancien, connu de la philosophie grecque sous le nom d\u2019\u00ab\u00a0argument paresseux\u00a0\u00bb<\/em> ou encore \u00ab\u00a0inerte\u00a0\u00bb<\/em>. Cic\u00e9ron l\u2019expose dans son Trait\u00e9 du destin en indiquant que si nous l\u2019admettions, nous resterions toute notre vie dans une compl\u00e8te inaction. Il dit en substance\u00a0\u00e0 peu pr\u00e8s ceci : si tu es malade et que ton destin est de gu\u00e9rir, tu gu\u00e9riras, que tu appelles le m\u00e9decin ou que tu ne l\u2019appelles pas\u00a0; mais si ton destin est de ne pas gu\u00e9rir, que tu appelles ou non le m\u00e9decin, tu ne gu\u00e9riras pas. Or ton destin est de gu\u00e9rir ou de ne pas gu\u00e9rir. Il est donc vain que tu appelles le m\u00e9decin\u00a0[3]<\/a>. On voit en quoi cet argument m\u00e9rite bien son nom d\u2019argument paresseux\u00a0: il justifie l\u2019abstention de toute action et incline au qui\u00e9tisme (de quies qui signifie repos en latin). On se r\u00e9criera contre un tel rapprochement en arguant que ceux qui mettent en garde contre un danger de d\u00e9rive droiti\u00e8re du mouvement refusent d\u2019invoquer le destin ou la fatalit\u00e9 et se bornent \u00e0 supputer des risques, c\u2019est-\u00e0-dire de simples possibilit\u00e9s. Mais toute la question est justement de savoir quelle attitude adopter \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce qui n\u2019est pour l\u2019heure que des \u00ab\u00a0possibilit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La vertu du rapprochement propos\u00e9 est de faire ressortir l\u2019attitude qui\u00e9tiste qui d\u00e9coule de cette supputation distante des possibilit\u00e9s. On raisonne comme si la r\u00e9alisation de telle possibilit\u00e9 plut\u00f4t que de telle autre \u00e9tait compl\u00e8tement ind\u00e9pendante de notre propre action. On se dit\u00a0sans vraiment oser se l\u2019avouer : si la pire des possibilit\u00e9s se r\u00e9alise, elle se r\u00e9alisera, que nous intervenions ou non pour t\u00e2cher de la pr\u00e9venir. C\u2019est par l\u00e0 que l\u2019on retrouve le \u00ab\u00a0sophisme du paresseux\u00a0\u00bb<\/em>. On se place dans la position de celui qui d\u00e9gage par avance sa propre responsabilit\u00e9. La pr\u00e9misse sur laquelle repose cette attitude est la suivante\u00a0: quelle que soit la possibilit\u00e9 qui finira par advenir, m\u00eame si c\u2019est la pire, nous n\u2019y sommes pour rien. Ou bien cette possibilit\u00e9 adviendra, ou bien elle n\u2019adviendra pas, mais dans les deux cas il est vain d\u2019intervenir. Si d\u2019aventure elle advient, on en rejette par avance la responsabilit\u00e9 sur les insuffisances et les ambig\u00fcit\u00e9s du mouvement. Or s\u2019abstenir d\u2019intervenir pratiquement, ce n\u2019est pas simplement observer de l\u2019ext\u00e9rieur le cours d\u2019une \u00e9volution, c\u2019est, qu\u2019on s\u2019en d\u00e9fende ou non, favoriser la r\u00e9alisation de la possibilit\u00e9 la plus inqui\u00e9tante et la plus mena\u00e7ante, celle qui \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9ment charg\u00e9e de justifier le refus d\u2019agir. Il est d\u2019autant plus facile apr\u00e8s-coup de dire\u00a0\u00ab\u00a0on vous l\u2019avait bien dit\u00a0\u00bb<\/em> que l\u2019on a soi-m\u00eame directement contribu\u00e9 \u00e0 faire de cette possibilit\u00e9 n\u00e9gative une r\u00e9alit\u00e9. Aujourd\u2019hui, tout particuli\u00e8rement, il convient de mettre en garde contre une telle attitude\u00a0: le qui\u00e9tisme politique fait le jeu de l\u2019adversaire, et c\u2019est en quoi il est impardonnable.\u00a0 L\u2019urgence commande d\u2019agir dans le mouvement tel qu\u2019il est et avec les gilets jaunes en les prenant tels qu\u2019ils sont et non tels que nous voudrions qu\u2019ils soient, en appuyant r\u00e9solument tout ce qui va dans le sens de l\u2019auto-organisation et de la d\u00e9mocratie. R\u00e9p\u00e9tons-le, rien n\u2019est encore jou\u00e9. Le pr\u00e9sent est neuf, l\u2019avenir est ouvert et notre action importe, ici et maintenant. Acte V.<\/p>\n

\n

Pierre Dardot et Christian Laval\u00a0; mediapart<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Laurent Mauduit, \u00ab\u00a0Emmanuel Macron, le candidat de l\u2019oligarchie\u00a0\u00bb, 11 juillet 2016.<\/p>\n

[2]<\/a> Bertolt Brecht, \u00ab\u00a0La solution\u00a0\u00bb, in Anthologie bilingue de la po\u00e9sie allemande<\/em>, 1993, La Pl\u00e9iade, p. 1101.<\/p>\n

[3]<\/a> Cic\u00e9ron, Trait\u00e9 du Destin<\/em>, Les Sto\u00efciens, 1978, La Pl\u00e9iade, p. 484.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Contre la repr\u00e9sentation, pour la d\u00e9mocratie \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[33,34],"class_list":["post-4981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-social","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4981"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4983,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4981\/revisions\/4983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}