{"id":5082,"date":"2019-01-06T02:34:31","date_gmt":"2019-01-06T01:34:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=5082"},"modified":"2019-01-01T14:36:39","modified_gmt":"2019-01-01T13:36:39","slug":"gilets-jaunes-et-violence-policieres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/01\/06\/gilets-jaunes-et-violence-policieres\/","title":{"rendered":"Gilets jaunes et violence polici\u00e8res"},"content":{"rendered":"

Un voile m\u00e9diatique\u00a0!<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lundi 17 d\u00e9cembre, Amnesty International publiait une enqu\u00eate d\u00e9non\u00e7ant \u00ab\u00a0le recours excessif \u00e0 la force par des policiers<\/em>\u00a0\u00bb pendant les manifestations des gilets jaunes, comprenant de nombreux t\u00e9moignages de victimes et de secouristes, mais aussi de photographes et journalistes. L\u2019ONG s\u2019inqui\u00e8te du nombre de bless\u00e9s tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 (1 407 manifestants, dont 46 gri\u00e8vement selon les chiffres officiels), et de l\u2019absence de toute r\u00e9action ou de remise en cause de la part des autorit\u00e9s face \u00e0 un tel bilan. Cette enqu\u00eate a fait l\u2019objet d\u2019une couverture m\u00e9diatique quasi-nulle, qui t\u00e9moigne du d\u00e9sint\u00e9r\u00eat des grands m\u00e9dias vis-\u00e0-vis des violences en manifestation\u2026 lorsqu\u2019elles sont commises par la police.<\/p>\n

C\u2019est peu dire que l\u2019enqu\u00eate d\u2019Amnesty International sur les violences polici\u00e8res a eu mauvaise presse. Publi\u00e9e lundi 17 d\u00e9cembre, elle a fait l\u2019objet de trois br\u00e8ves le jour m\u00eame (sur les sites de Lib\u00e9ration<\/a><\/u>, de RT France<\/a><\/u> et de Reporterre<\/a><\/u>) et trois le lendemain (sur les sites de LCI<\/a><\/u>, Franceinfo<\/a><\/u> et de Linfo.re<\/a><\/u>). Et c\u2019est tout, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 nous \u00e9crivons cet article.<\/p>\n

Mention sp\u00e9ciale pour LCI, qui accompagne l\u2019articulet d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019enqu\u00eate d\u2019Amnesty d\u2019un extrait vid\u00e9o plein d\u2019\u00e0-propos… intitul\u00e9 \u00ab\u00a0comment la police a gagn\u00e9 en efficacit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n

\nComme son titre l\u2019indique, ce sujet (tir\u00e9 du JT de 20h du samedi 8 d\u00e9cembre) d\u00e9taille et justifie le dispositif r\u00e9pressif mis en place le jour m\u00eame, et qui a conduit \u00e0 plus de mille interpellations et plus de 200 bless\u00e9s (soit un sixi\u00e8me du total des bless\u00e9s sur l\u2019ensemble du mouvement). Par volont\u00e9, peut-\u00eatre, de \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9quilibrer\u00a0\u00bb les informations de l\u2019enqu\u00eate d\u2019Amnesty\u00a0?<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mutisme\u00a0\u00bb de la presse sur les violences polici\u00e8res\u00a0?<\/strong><\/p>\n

\nUn article de la rubrique Checknews<\/a><\/u> sur le site de Lib\u00e9ration<\/em> revient sur l\u2019absence de couverture m\u00e9diatique de l\u2019enqu\u00eate d\u2019Amnesty International. L\u2019auteur commence par botter en touche pour ce qui concerne les autres m\u00e9dias (\u00ab\u00a0Nous ne pouvons r\u00e9pondre \u00e0 la question du choix \u00e9ditorial pour l\u2019ensemble des r\u00e9dactions<\/em>\u00a0\u00bb). S\u2019agissant de Lib\u00e9ration<\/em>, l\u2019auteur fait valoir que le quotidien a d\u00e9j\u00e0 \u00ab\u00a0largement<\/em>\u00a0\u00bb \u00e9crit sur les violences polici\u00e8res (deux articles dans le journal papier, un sur le site, et quatre dans la rubrique Checknews). En tout, cinq articles sur des vid\u00e9os de violences polici\u00e8res\u00a0; un article avec des t\u00e9moignages de trois victimes\u00a0; et un dernier sur un appel d\u2019avocats pour interdire les grenades lacrymog\u00e8nes instantan\u00e9es (GLI).<\/p>\n

Une couverture m\u00e9diatique qui n\u2019est certes pas nulle. Mais est-elle vraiment suffisante pour justifier de passer \u00e0 la trappe l\u2019alerte d\u2019Amnesty International\u00a0? Est-elle \u00e0 la hauteur de l\u2019ampleur nouvelle de la brutalit\u00e9 de la r\u00e9pression polici\u00e8re, d\u00e9nonc\u00e9e par cet article de Bastamag<\/a><\/u>, \u00e0 l\u2019origine d\u2019un d\u00e9c\u00e8s, d\u2019un coma et de nombreuses mutilations\u00a0? Cela se discute\u2026<\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, la couverture des violences polici\u00e8res par Lib\u00e9ration<\/em> reste largement plus fournie que celle du Parisien<\/em>, qui pr\u00e9f\u00e8re \u00e0 son habitude jouer la partition de la pr\u00e9fecture<\/a><\/u>. Elle est \u00e9galement plus consistante que celle du Monde<\/em>, comme en t\u00e9moigne le grand vide de la rubrique \u00ab\u00a0violences polici\u00e8res\u00a0\u00bb<\/a><\/u> du site du quotidien. Dans le \u00ab\u00a0live\u00a0\u00bb<\/a><\/u> du Monde<\/em> d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la manifestation du 8 d\u00e9cembre, un lecteur interroge le journal sur son \u00ab\u00a0mutisme\u00a0\u00bb s\u2019agissant des violences polici\u00e8res. Le journaliste s\u2019en d\u00e9fend et avance une s\u00e9lection de\u2026 trois contenus\u00a0: la vid\u00e9o de l\u2019interpellation des lyc\u00e9ens de Mantes-la-Jolie (republi\u00e9e sur le site)\u00a0; un article \u00e9voquant l\u2019appel des avocats sur les grenades GLI\u00a0; et un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0gilets jaunes, un casse-t\u00eate pour le maintien de l\u2019ordre\u00a0\u00bb<\/a><\/u> o\u00f9 il n\u2019est question nulle part de violences polici\u00e8res. \u00c0 noter cependant que deux articles ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s, depuis, aux plaintes des gilets jaunes<\/a><\/u> et de photographes et journalistes<\/a><\/u> suite \u00e0 la manifestation du 8 d\u00e9cembre.<\/p>\n

En tout donc, pas plus de quatre ou cinq contenus sont d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la question des violences polici\u00e8res depuis le d\u00e9but du mouvement des gilets jaunes sur le site du Monde<\/em>. Un bilan plus que fam\u00e9lique\u2026 Et pourtant, ce n\u2019est pas le mat\u00e9riau qui manque. Le journaliste David Dufresne<\/a><\/u> s\u2019est attach\u00e9 \u00e0 r\u00e9pertorier et \u00e0 v\u00e9rifier les signalements de d\u00e9rives et de violences polici\u00e8res depuis le d\u00e9but du mouvement. Il en compte plus de 200 fin d\u00e9cembre.<\/p>\n

Journalisme de pr\u00e9fecture sur les cha\u00eenes d\u2019info en continu<\/strong><\/p>\n

\nSur les cha\u00eenes d\u2019information en continu, c\u2019est encore une autre affaire. Nous avons d\u00e9j\u00e0 document\u00e9 la mani\u00e8re dont les cha\u00eenes d\u2019information en continu traitaient de la question des violences, \u00e0 travers plusieurs exemples. Nous sommes revenus sur la mobilisation des \u00e9ditocrates et des experts<\/a><\/u> qui ont quadrill\u00e9 les plateaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s pour livrer un discours policier, rejeter la responsabilit\u00e9 des violences sur les manifestants, voire appeler \u00e0 plus de r\u00e9pression. Nous avons \u00e9voqu\u00e9, en particulier, la mani\u00e8re dont les humiliations et violences polici\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00e9gard des lyc\u00e9ens de Mantes-la-Jolie avaient \u00e9t\u00e9 relativis\u00e9es, voire justifi\u00e9es sur certains plateaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s<\/a><\/u>. Nous sommes \u00e9galement revenus sur les d\u00e9monstrations de journalisme \u00ab\u00a0aux ordres\u00a0\u00bb<\/a><\/u>, \u00e0 la veille des grandes manifestations, sur BFM-TV et CNews.<\/p>\n

Un article de Checknews<\/a><\/u> relate un autre \u00e9pisode repr\u00e9sentatif de la mani\u00e8re dont les cha\u00eenes d\u2019information en continu traitent les violences polici\u00e8res. Le dimanche 9 d\u00e9cembre sur BFM-TV, un gilet jaune interpellait l\u2019animateur Bruce Toussaint sur l\u2019absence de couverture m\u00e9diatique des violences polici\u00e8res par les cha\u00eenes d\u2019info en continu. L\u2019animateur le coupe pour s\u2019en expliquer. Il y aurait, selon lui, des r\u00e8gles qui interdiraient de montrer \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision \u00ab\u00a0des personnes menott\u00e9es<\/em>\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0des violences physiques sur une personne.<\/em>\u00a0\u00bb Ce qui est faux, s\u2019agissant de la diffusion d\u2019images de violences physiques, comme le rappelle l\u2019article de Checknews.<\/p>\n

L\u2019article rapporte \u00e9galement les directives donn\u00e9es par la directrice de la r\u00e9daction de BFM-TV \u00e0 ses \u00e9quipes, leur demandant d\u2019\u00e9viter de diffuser en direct des images de violences contre les personnes (de la part de manifestants comme de la police) afin \u00ab\u00a0de ne pas \u00eatre accus\u00e9 d\u2019ind\u00e9cence ou de complaisance<\/em>\u00a0\u00bb. Hors direct, ce choix \u00e9ditorial n\u2019avait pourtant pas emp\u00each\u00e9 cependant, par le pass\u00e9, de diffuser des images de violences polici\u00e8res, comme le note l\u2019article… \u00ab\u00a0L\u2019excuse\u00a0\u00bb de Bruce Toussaint ne tient donc pas. On peut donc proposer d\u2019autres hypoth\u00e8ses pour expliquer le quasi-mutisme de BFM-TV s\u2019agissant des violences polici\u00e8res. Comme celle, par exemple, d\u2019un choix \u00e9ditorial d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et perceptible dans de nombreuses \u00e9missions, et qui consiste \u00e0 adopter syst\u00e9matiquement un point de vue policier sans recul par rapport \u00e0 la communication gouvernementale\u2026<\/p>\n

Notons cependant que tous les journalistes de t\u00e9l\u00e9vision ne partagent heureusement pas les scrupules de Bruce Toussaint s\u2019agissant des violences polici\u00e8res. Le 13 d\u00e9cembre, France 2 a diffus\u00e9 un num\u00e9ro d\u2019Envoy\u00e9 sp\u00e9cial \u00e0 propos de la surench\u00e8re de la violence<\/a><\/u> qui revient notamment particuli\u00e8rement sur les violences polici\u00e8res, avec des t\u00e9moignages \u00e9difiants de manifestants bless\u00e9s lors de pr\u00e9c\u00e9dentes manifestations.<\/p>\n

\n

***<\/p>\n

\nAu vu de ce rapide tour d\u2019horizon du traitement des violences polici\u00e8res dans les m\u00e9dias, on comprend que le faible retentissement du rapport d\u2019Amnesty International sur les violences polici\u00e8res n\u2019est pas vraiment une surprise. Le pr\u00e9c\u00e9dent rapport, publi\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, avait d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet d\u2019une couverture discutable, comme nous l\u2019avions alors soulign\u00e9<\/a><\/u>. Tout se passe comme si l\u2019ampleur croissante des violences polici\u00e8res \u00e9tait inversement proportionnelle \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019elles suscitent dans les grands m\u00e9dias\u00a0; alors m\u00eame que les violences des manifestants y sont scrut\u00e9es, comment\u00e9es, d\u00e9nonc\u00e9es \u00e0 longueur de journ\u00e9es. Cette couverture \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable des violences t\u00e9moigne une fois de plus d\u2019une tendance m\u00e9diatique lourde que nous avons pu observer pendant les mobilisations sociales de d\u00e9cembre\u00a0: celle de l\u2019emprise des r\u00e9flexes et des m\u00e9canismes du journalisme de pr\u00e9fecture, dans la presse<\/a><\/u> comme dans les cha\u00eenes d\u2019info en continu<\/a><\/u>, ou encore dans les p\u00e9roraisons des \u00e9ditocrates<\/a><\/u>.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

acrimed.org<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un voile m\u00e9diatique\u00a0!\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[18,34],"class_list":["post-5082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-arnaque","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5082"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5083,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082\/revisions\/5083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}