{"id":5394,"date":"2019-02-25T02:27:45","date_gmt":"2019-02-25T01:27:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=5394"},"modified":"2019-02-24T06:32:17","modified_gmt":"2019-02-24T05:32:17","slug":"des-nouvelles-du-nucleaire-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/02\/25\/des-nouvelles-du-nucleaire-2\/","title":{"rendered":"Des nouvelles du nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

Beaucoup d\u2019infoxs\u00a0!<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En ce moment circulent des \u00ab\u00a0informations\u00a0\u00bb stup\u00e9fiantes sur le nucl\u00e9aire<\/strong>, tellement stup\u00e9fiantes que ce sont tout simplement des bobards, hoax et autres fake news.<\/p>\n

Le Thorium<\/strong><\/p>\n

C’est le \u00e9ni\u00e8me retour (sur le web) des centrales nucl\u00e9aires au Thorium, qui promettent un nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0propre, sans danger, peu cher et aux ressources combustibles illimit\u00e9es<\/em>\u00ab\u00a0. Rien que \u00e7a.<\/p>\n

Il suffirait presque de remplacer dans les centrales actuelles l’Uranium par du Thorium et le tour serait jou\u00e9. Or le Thorium n’est pas fissile<\/strong> (il ne cr\u00e9e pas la r\u00e9action nucl\u00e9aire), il est seulement fertile. Cela signifie que la fili\u00e8re nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0au Thorium\u00a0\u00bb est en r\u00e9alit\u00e9 celle des SURG\u00c9N\u00c9RATEURS de type Superph\u00e9nix.<\/p>\n

La diff\u00e9rence est que, au lieu de bombarder de neutrons l’Uranium 238 (fertile) pour obtenir du plutonium 239 (fissile), on doit bombarder le Thorium 232 (fertile) pour obtenir de l’Uranium 233 (fissile).<\/p>\n

Oui mais voil\u00e0 : cela fait 50 ans que l’industrie nucl\u00e9aire mondiale \u00e9choue \u00e0 faire fonctionner des surg\u00e9n\u00e9rateurs<\/strong>, avec la fili\u00e8re la moins compliqu\u00e9e (Uranium). Alors ce n’est pas demain matin que \u00e7a marchera avec du Thorium…<\/strong><\/p>\n

Fin de la supercherie.<\/strong><\/p>\n

D\u00e9chets radioactifs et Prix Nobel<\/strong><\/p>\n

La France compte depuis quelques mois un nouveau prix Nobel de Physique, sp\u00e9cialiste des lasers, G\u00e9rard Mourou, qui est aussi un petit plaisantin<\/a><\/u>. Ce blagueur pr\u00e9tend en toute simplicit\u00e9 r\u00e9gler \u00e0 grands coups de rayons lasers<\/a><\/u> (on se croirait dans Star Wars) la question insoluble des d\u00e9chets radioactifs.<\/p>\n

\u00ab\u00a0On peut r\u00e9duire la radioactivit\u00e9 d’un million d’ann\u00e9es \u00e0 30 minutes<\/em>\u00a0\u00bb pr\u00e9tend-il. Mais ce qui est (et encore : peut-\u00eatre) possible en laboratoire, sur une quantit\u00e9 infime et \u00e0 tr\u00e8s grands frais, est probablement impossible techniquement et assur\u00e9ment totalement ruineux si l’on veut s’attaquer aux quantit\u00e9s industrielles de d\u00e9chets radioactifs produits par l’industrie de l’atome.<\/p>\n

D’ailleurs, notre \u00ab\u00a0h\u00e9ros\u00a0\u00bb gagne d\u00e9j\u00e0 du temps en signalant que lui et ses amis du CEA pourraient \u00ab\u00a0montrer quelque chose d’ici 10 ou 15 ans<\/em>\u00ab\u00a0… Un bon Prix Nobel de blagues…<\/strong><\/p>\n

Fusion nucl\u00e9aire<\/strong><\/p>\n

Voil\u00e0 qui nous fait penser \u00e0 la fusion nucl\u00e9aire dont les physiciens eux-m\u00eames disent que \u00ab\u00a0C’est une \u00e9nergie d’avenir… mais elle le restera toujours !<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Le 23 mars 1988<\/strong>, Le Monde titrait ainsi \u00ab\u00a0Fusion nucl\u00e9aire : la \u00ab\u00a0voie laser\u00a0\u00bb est ouverte<\/em>\u00ab\u00a0. Eh oui, ce bon vieux laser servait d\u00e9j\u00e0 aux effets d’annonce.<\/p>\n

Le 12 novembre 1991<\/strong>, Le Monde titrait \u00ab\u00a0Les Europ\u00e9ens franchissent un pas d\u00e9cisif dans la fusion thermonucl\u00e9aire<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n

Le 12 d\u00e9cembre 1993<\/strong>, \u00e9galisation 1-1 par les USA : \u00ab\u00a0Les Am\u00e9ricains effectuent une perc\u00e9e dans le fusion thermonucl\u00e9aire<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Un quart de si\u00e8cle plus tard, tout ce petit monde s’est rassembl\u00e9 (y compris avec les Japonais, les Russes, les Chinois, etc) pour \u00e9chouer ensemble dans le projet Iter<\/a><\/u><\/strong> (lire absolument cet article de l’excellent Antoine C) qui r\u00e9ussit seulement \u00e0 atomiser des milliards apr\u00e8s avoir d\u00e9figur\u00e9 la Provence<\/strong>.<\/p>\n

Nucl\u00e9aire : enfin du concret !<\/strong><\/p>\n

Oui, en mati\u00e8re de nucl\u00e9aire il existe quand m\u00eame du concret : la faillite d’Areva<\/strong>, celle programm\u00e9e d’EDF<\/strong>, les chantiers catastrophiques et sans fin des EPR de Finlande et de Flamanville<\/strong> (qui devaient respectivement entrer en service en 2009 et 2012 !), le scandale sans limites des pi\u00e8ces nucl\u00e9aires d\u00e9fectueuses<\/strong> produites au Creusot<\/p>\n

Cf la proc\u00e9dure en justice<\/a><\/u><\/strong> lanc\u00e9e par l’Observatoire du nucl\u00e9aire et le scandale de la cuve d\u00e9fectueuse de l’EPR<\/a><\/u><\/strong> valid\u00e9e par la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0autorit\u00e9\u00a0\u00bb de pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0s\u00fbret\u00e9\u00a0\u00bb nucl\u00e9aire<\/strong>. Etc.<\/p>\n

NB : des nouvelles de l’Observatoire du nucl\u00e9aire<\/strong><\/p>\n

Le 3 d\u00e9cembre 2018, le Pr\u00e9sident de l’Observatoire du nucl\u00e9aire a lanc\u00e9 un appel aux sympathisants et lecteurs pour que ceux qui le peuvent et le veulent bien mettent en place des versements mensuels automatiques afin de couvrir son salaire (smic) mensuel.<\/strong><\/p>\n

A ce jour, le total de ces versements est de pr\u00e8s de 1450 euros. Il en faudrait 1650<\/strong> pour couvrir le smic (1202 net + 450 de cotisations), et \u00e9ventuellement un peu plus pour augmenter ce modeste salaire<\/strong>. Si vous souhaitez aider cette d\u00e9marche, vous pouvez mettre en place un versement automatique aupr\u00e8s de votre banque en vous munissant de ce RIB<\/a><\/u><\/strong>.<\/p>\n

Toute contribution, m\u00eame modeste, est la bienvenue : c’est le total qui compte et, c’est bien connu, les petits ruisseaux font les grandes rivi\u00e8res…<\/p>\n

Merci beaucoup !<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.observatoire-du-nucleaire.org<\/a><\/u><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beaucoup d\u2019infoxs\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[26,31],"class_list":["post-5394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nucleaire","tag-environnement","tag-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5394"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5398,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5394\/revisions\/5398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}