{"id":5463,"date":"2019-03-09T02:27:37","date_gmt":"2019-03-09T01:27:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=5463"},"modified":"2019-03-08T21:29:30","modified_gmt":"2019-03-08T20:29:30","slug":"le-mouvement-ecologique-doit-revenir-a-ses-sources","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/03\/09\/le-mouvement-ecologique-doit-revenir-a-ses-sources\/","title":{"rendered":"Le mouvement \u00e9cologique doit revenir \u00e0 ses sources"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Un texte de Bernard Charbonneau<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-5459\" src=\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/GJ-190304-1-300x294.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"294\" srcset=\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/GJ-190304-1-300x294.jpg 300w, https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/GJ-190304-1.jpg 306w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les \u00e9ditions L\u2019Echapp\u00e9e sortent une compilation de textes de Bernard Charbonneau le 15 f\u00e9vrier 2019, sous le titre Le Totalitarisme industriel. Ceux qui suivent les publications de notre site doivent savoir que Bernard Charbonneau, nous l\u2019appr\u00e9cions beaucoup. V\u00e9ritable pr\u00e9curseur de l\u2019\u00e9cologie politique en France, grand ami de Jacques Ellul, il d\u00e9nonce les ravages du d\u00e9veloppement (aussi appel\u00e9 \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0croissance\u00a0\u00bb, c\u2019est selon) d\u00e8s les ann\u00e9es 1930. Sa perspective, bien que teint\u00e9e d\u2019un certain anthropocentrisme et d\u2019un certain sociocenstrisme, demeure une formidable critique mordante et bien articul\u00e9e des maux qui ravagent encore le monde naturel et les soci\u00e9t\u00e9s humaines.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0Le texte qui suit est tir\u00e9 d\u2019un article qu\u2019il a publi\u00e9 dans le journal La Gueule Ouverte n\u00b021 de juillet 1974, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Le \u00ab\u00a0mouvement \u00e9cologiste\u00a0\u00bb, mise en question ou raison sociale\u00a0\u00bb, qui figure dans la compilation publi\u00e9e par L\u2019Echapp\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Bien des mouvements d\u2019opposition et m\u00eame des r\u00e9volutions sont ambigus. Autant ils d\u00e9truisent une soci\u00e9t\u00e9, autant ils r\u00e9g\u00e9n\u00e8rent le gouvernement, l\u2019\u00e9conomie, la morale, l\u2019arm\u00e9e et la police. L\u2019histoire de l\u2019URSS en est un bon exemple. Elle a r\u00e9ussi un renforcement de l\u2019\u00c9tat et de la soci\u00e9t\u00e9 russes que le r\u00e9gime tsariste \u00e9tait impuissant \u00e0 r\u00e9aliser. Le mouvement d\u2019opposition \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 industrielle occidentale que l\u2019on qualifie de \u00ab\u00a0mouvement \u00e9cologique\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 cette ambigu\u00eft\u00e9, surtout en France o\u00f9 il s\u2019est manifest\u00e9 tardivement \u00e0 la suite des USA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u2019une part, il s\u2019agit bien d\u2019une critique et d\u2019une opposition au monde o\u00f9 nous vivons. Ses th\u00e8mes (critique de la croissance, de la production, etc.) sont neufs par rapport aux th\u00e8mes traditionnels de la droite et de la vieille gauche (n\u2019\u00e9taient-ce les \u0153uvres de quelques isol\u00e9s sans audience qui ont mis en cause la soci\u00e9t\u00e9 industrielle d\u00e8s avant la guerre). \u00c0 ses d\u00e9buts, surtout apr\u00e8s Mai 68, ce mouvement a \u00e9t\u00e9 le fait de personnes marginales, <u><a href=\"http:\/\/partage-le.com\/2016\/08\/yen-a-plus-pour-longtemps-la-civilisation-industrielle-et-son-desastre-ecologique-par-pierre-fournier\/\">comme Fournier<\/a><\/u>, de groupes de jeunes et de quelques soci\u00e9t\u00e9s (Maisons paysannes de France, Nature et progr\u00e8s, etc.), r\u00e9agissant spontan\u00e9ment \u00e0 la pression grandissante de la croissance industrielle. Nouveaut\u00e9 des th\u00e8mes, marginalit\u00e9, spontan\u00e9it\u00e9 du mouvement, ce sont l\u00e0 les signes d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9volution (rupture dans l\u2019\u00e9volution) en gestation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais tr\u00e8s vite, ce mouvement est devenu l\u2019expression de cette m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019il critique et entend changer. Tout intellectuel ou militant fran\u00e7ais engag\u00e9 dans cette lutte ne devrait jamais oublier \u00e0 quel point l\u2019\u00e9veil de l\u2019opinion a \u00e9t\u00e9 une entreprise pr\u00e9fabriqu\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">C\u2019est en 1970, ann\u00e9e de la protection de la nature, que tout a \u00e9t\u00e9 brusquement mis en train par la caste dirigeante. On peut parler d\u2019un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0feu vert\u00a0\u00bb donn\u00e9 cette ann\u00e9e-l\u00e0 \u00e0 la critique de la pollution et de la destruction de la nature. Jusque-l\u00e0, aveugles au ravage qui s\u2019\u00e9tendait depuis au moins dix ans devant leurs yeux, les Fran\u00e7ais le d\u00e9couvrent sur l\u2019\u00e9cran de La France d\u00e9figur\u00e9e. La presse prend le relais, du <em>Figaro<\/em> au <em>Monde<\/em>, qui inaugurent la rubrique \u00ab\u00a0Environnement\u00a0\u00bb, que confirme la cr\u00e9ation d\u2019un minist\u00e8re. Chaque grande maison d\u2019\u00e9dition ou revue a son secteur \u00e9cologique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00ab\u00a0environnement\u00a0\u00bb devient subitement source de notori\u00e9t\u00e9 et de places. Les intellectuels (qui sont de gauche comme la banque et l\u2019industrie sont de droite), \u00e0 la suite de l\u2019Am\u00e9rique repr\u00e9sent\u00e9e par Ivan Illich, d\u00e9couvrent les probl\u00e8mes de la soci\u00e9t\u00e9 industrielle qu\u2019ils s\u2019\u00e9taient obstin\u00e9ment refus\u00e9s \u00e0 se poser. Et Morin, Domenach, Dumont, etc., se convertissent \u00e0 l\u2019\u00e9cologie. Les technocrates, les industriels, les politiciens avec quelque retard, se montrent depuis aussi souples. En 1971, dans Le Monde, o\u00f9 un tel discours e\u00fbt \u00e9t\u00e9 impensable deux ans plus t\u00f4t, l\u2019auteur du plan Mansholt, qui a liquid\u00e9 l\u2019agriculture et g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 l\u2019agrochimie en Europe, d\u00e9nonce la destruction de la nature et de la qualit\u00e9 de la vie par la croissance. Il part en guerre contre les m\u00e9faits des pesticides et de la chimie sans se demander si son plan n\u2019y est pas pour quelque chose. Le Club de Rome, dirig\u00e9 par d\u2019\u00e9minents industriels ou technocrates, publie son fameux rapport, et MM. J. Monod et P. Mass\u00e9 laissent mentionner sans protester leur appartenance \u00e0 ce Club de Rome. Le <em>feedback<\/em> a fonctionn\u00e9, les th\u00e8mes ont chang\u00e9, mais les notabilit\u00e9s intellectuelles ou industrielles restent en place\u202f; l\u2019auteur du plan Mansholt est devenu le proph\u00e8te de l\u2019\u00e9cologie. Mais la multiplication des comit\u00e9s de d\u00e9fense et la crise de l\u2019\u00e9nergie n\u2019emp\u00eachent pas la croissance de s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer, et avec elle, le ravage, en d\u00e9pit et \u00e0 cause de l\u2019inflation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La rapidit\u00e9 avec laquelle la soci\u00e9t\u00e9 industrielle a r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le mouvement \u00e9cologique s\u2019explique par des raisons que l\u2019on peut ramener \u00e0 deux\u00a0:<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Elle ne peut continuer quelque temps de plus \u00e0 d\u00e9truire la nature que si elle contr\u00f4le un peu mieux ses propres nuisances. Il est \u00e9vident que si l\u2019on ne d\u00e9pollue pas les rivi\u00e8res, les usines s\u2019arr\u00eateront de tourner parce que l\u2019eau deviendra inutilisable. Et cette d\u00e9pollution est appel\u00e9e \u00e0 devenir la grande affaire de demain.<\/li>\n<li>Dans la mesure o\u00f9 le mat\u00e9riel humain, notamment la jeunesse, r\u00e9agit au monde invivable que lui fait la croissance, il importe de contr\u00f4ler ses r\u00e9actions en lui fournissant les divers placebos intellectuels qui le d\u00e9tourneront dans l\u2019imaginaire. C\u2019est l\u00e0 que les intellectuels seront utiles.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 pour le \u00ab\u00a0mouvement \u00e9cologique\u00a0\u00bb de se m\u00e9fier de son succ\u00e8s. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent il ne participe au pouvoir que dans un domaine\u00a0: le domaine intellectuel, celui de la culture, c\u2019est-\u00e0-dire de la mode. C\u2019est donc dans ce domaine qu\u2019il devra se montrer le plus m\u00e9fiant. Va-t-il se laisser r\u00e9cup\u00e9rer par les divers r\u00e9cup\u00e9rateurs industriels ou intellectuels\u202f? L\u2019int\u00e9r\u00eat du mouvement \u00e9cologique, c\u2019est la nouveaut\u00e9 de ses critiques. Il part, non d\u2019une id\u00e9e mais d\u2019une exp\u00e9rience.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 partir de vieilles valeurs instinctivement v\u00e9cues chez les jeunes\u00a0: la libert\u00e9 pour tous ins\u00e9parable de la nature, il fait la critique d\u2019une situation concr\u00e8te. C\u2019est, nous l\u2019avons vu, un mouvement marginal, d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9, anim\u00e9 par des non-professionnels, des provinciaux qui d\u00e9fendent leur terre contre les entreprises du centre, des inconnus qui, en dehors de la pesante machine des <em>mass media<\/em> s\u2019efforcent de constituer des groupes de copains. Ces caract\u00e8res, le mouvement \u00e9cologique ne saurait les perdre sans dispara\u00eetre dans la grande poubelle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Partage-le<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-5461\" src=\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/SalonDames-190306-01-300x278.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"278\" srcset=\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/SalonDames-190306-01-300x278.jpg 300w, https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/SalonDames-190306-01.jpg 324w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un texte de Bernard Charbonneau<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[35,32],"class_list":["post-5463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-ecologie","tag-objecteur-de-croissance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5464,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5463\/revisions\/5464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}