Exemple n\u00b01\u00a0: b\u00e9guinage <\/u><\/strong><\/p>\n En 2018, la commune ach\u00e8te un terrain rue du vert gazon pour un total de 158 000 \u20ac, dans le but de le revendre. Pour le financer, elle r\u00e9alise m\u00eame un emprunt de 160 000 \u20ac. Elle le revend dans les douze mois qui suivent pour un euro (symbolique) \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 SIA, pour que cette entreprise puisse y r\u00e9aliser un b\u00e9guinage.<\/p>\n Cette transaction ne pose-t-elle pas un probl\u00e8me de l\u00e9galit\u00e9\u00a0? Une commune a-t-elle le droit de revendre \u00e0 perte un bien immobilier\u00a0au profit d\u2019un priv\u00e9 ? N\u2019est-ce pas une dilapidation de biens publics\u00a0ou du patrimoine communal\u00a0? Il faut savoir que, pour ce motif, la ville de Lille a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e\u00a0!<\/p>\n L\u2019excuse d\u2019une \u00e9ventuelle \u00ab\u00a0utilit\u00e9 publique\u00a0\u00bb, non encore d\u00e9montr\u00e9e \u00e0 ce jour, pourrait-elle \u00eatre valable devant le tribunal administratif sachant que cette vente a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e au profit d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui, bien qu\u2019\u00e9tant bailleur social, ne demeure pour autant qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e\u00a0?<\/p>\n Outre ce probl\u00e8me quelque peu limite en terme de l\u00e9galit\u00e9 et en terme de principe (utilisation de l\u2019argent public au profit d\u2019un priv\u00e9), cette transaction co\u00fbtera dans les dix ou vingt budgets prochains de la commune, entre 8 000 \u20ac et 16 000 \u20ac\/an (selon la dur\u00e9e d\u2019emprunt). Les \u00e9quipes municipales \u00e0 venir \u2013et les habitants- vont devoir supporter ces charges inadmissibles\u00a0?<\/p>\n Est-ce l\u00e0 de la bonne gestion communale\u00a0?<\/p>\n D\u2019autres questions se posent. Le maire de la commune \u00a0ne tente-t-il pas, comme d\u2019habitude, la recherche de voix du c\u00f4t\u00e9 des personnes \u00e2g\u00e9es \u2026 en vue d\u2019\u00e9lection prochaine\u00a0?<\/p>\n Par ailleurs, chacun sait que les communes d\u2019Izel-les-Equerchin et d\u2019Esquerchin ont d\u00e9j\u00e0 un b\u00e9guinage. Dans ce contexte, le projet de construction \u00e0 Qui\u00e9ry \u2013tr\u00e8s favorable \u00e0 SIA- sera-t-il aussi r\u00e9ussi\u00a0?<\/p>\n Avec 18 logements suppl\u00e9mentaires dans ce secteur, ne va-t-on pas encore aggraver les probl\u00e8mes de stationnement et de circulation dans ces rues et la rue Raymonde Delabre d\u00e9j\u00e0 bien charg\u00e9e ?<\/p>\n Enfin, l\u2019emplacement de ce futur b\u00e9guinage pose probl\u00e8mes\u00a0: ce regroupement de personnes \u00e2g\u00e9es se fait \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 du village, tr\u00e8s pr\u00e8s du cimeti\u00e8re\u00a0! On voudrait isoler une certaine tranche de la population que l\u2019on ne s\u2019y prendrait pas autrement\u00a0! L\u2019id\u00e9e de \u00ab\u00a0traverser la rue\u00a0\u00bb a-t-elle germ\u00e9e dans la t\u00eate des personnes qui ont imagin\u00e9 le projet\u00a0?<\/p>\n Exemple n\u00b02\u00a0: travaux de la salle J Brel<\/u><\/p>\n Des travaux vont d\u00e9marrer prochainement salle Jacques Brel \u2013avec d\u00e9j\u00e0 un retard sur le planning pr\u00e9visionnel. Ils consistent essentiellement \u00e0 r\u00e9aliser de l\u2019isolation phonique et \u00e0 installer une cloison de s\u00e9paration pour que la salle puisse profiter \u00e0 plusieurs associations ou utilisateurs simultan\u00e9s. Des travaux impr\u00e9vus (\u00a0!) de d\u00e9samiantage venant s\u2019ajouter aux travaux, ce projet qui devait se monter en 2017 \u00e0 357 000 \u20ac, se chiffre finalement en 2019 aux \u00a0environs de 600 000 \u20ac (annonc\u00e9 lors des v\u0153ux du Maire). Certes une subvention de RTE viendra financer ce projet \u00e0 hauteur de 200 000 \u20ac, ainsi qu\u2019une subvention\u00a0 du FARDA de 75 000 \u20ac\u00a0; le reste des investissements sera financ\u00e9 par le contribuable Qui\u00e9rysien dans les prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n Et il n\u2019est pas s\u00fbr qu\u2019on pourra toujours nous faire croire que si \u00e0 l\u2019avenir on est contraint d\u2019augmenter les imp\u00f4ts \u00e0 Qui\u00e9ry-la-Motte, ce sera \u00e0 cause du gouvernement -comme il est stipul\u00e9 en premi\u00e8re page du dernier bulletin municipal.<\/p>\n Devant ces co\u00fbts exorbitants pour un r\u00e9sultat final minime, n\u2019aurait-il pas \u00e9t\u00e9 plus judicieux de renoncer \u00e0 ces travaux\u00a0?<\/p>\n N\u2019y avait-il pas d\u2019autres solutions pour faciliter l\u2019utilisation des salles par nos associations\u00a0?<\/p>\n Grace \u00e0 cette cloison, les associations pourront-elles r\u00e9ellement utiliser la salle en simultan\u00e9, sans que cette situation ne pose probl\u00e8me(s) (\u00e9tat des lieux, sanitaires en commun, chauffage \u2026)\u00a0?<\/p>\n Les associations n\u2019auraient-elles pas d\u00fb \u00eatre consult\u00e9es pour trouver ensemble des \u00a0solutions plus adapt\u00e9es\u00a0?<\/p>\n La subvention de RTE \u2013utile ou nuisible\u00a0?- n\u2019aurait-elle pas pu \u00eatre utilis\u00e9e d\u2019une autre fa\u00e7on\u00a0plus \u00e9conome en termes de budget ?<\/p>\n Pour revenir sur cette subvention, il faut tout de m\u00eame rappeler que cette subvention \u2013se montant initialement \u00e0 150\u00a0000 \u20ac- est le fruit de la courbette du maire au projet inutile et nuisible\u00a0 de renforcement de la ligne Tr\u00e8s Haute Tension (THT) entre Gavrelle et Avelin. Les communes sages qui verront passer cette nouvelle ligne sur leur territoire et ont accept\u00e9 \u00a0ce projet pharaonique ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9compens\u00e9es par une subvention. Il ne faut pas oublier que ce projet est pr\u00e9vu dans l\u2019optique o\u00f9 Gravelines \u2013avec ses six centrales nucl\u00e9aires- ne fonctionnerait plus et dans celle o\u00f9 l\u2019EPR de Flamanville serait mis en circulation.<\/p>\n Tout cela pour continuer \u00e0 envoyer principalement de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en Belgique\u00a0: une op\u00e9ration essentiellement sp\u00e9culative\u00a0!<\/p>\n Autre \u00e9l\u00e9ment \u00e0 connaitre\u00a0: le projet de renforcement de la ligne THT devait co\u00fbter 90 millions d\u2019euros. Elle se monte actuellement \u00e0 \u2026 260 millions\u00a0; et ce n\u2019est pas fini\u00a0!<\/p>\n La subvention de 150\u00a0000 \u20ac -maintenant 200\u00a0000 \u20ac\u00a0!- donn\u00e9e par RTE \u00e0 chacune des \u00e9ventuelles quarante communes sages augmente \u00e9videmment le co\u00fbt de ce renforcement de ligne. Au final, il faut bien se mettre dans la t\u00eate que ce seront les consommateurs qui paieront la note.<\/p>\n Dans cette histoire, RTE passe pour le gentil. C\u2019est confirm\u00e9 dans un article de La Voix du Nord paru le 22 mai<\/p>\n Extraits<\/p>\n Donnez un euro pour un projet participatif, RTE en verse un autre\u2026 jusqu\u2019\u00e0 cent mille euros <\/em><\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/OsartisMarquio_Quiery-1902-300x189.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/VdN_Seclin-190522-300x151.jpg\")
<\/p>\n