{"id":6063,"date":"2019-06-13T02:16:15","date_gmt":"2019-06-13T00:16:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=6063"},"modified":"2019-06-10T15:17:23","modified_gmt":"2019-06-10T13:17:23","slug":"nous-sommes-dans-un-moment-technocritique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/06\/13\/nous-sommes-dans-un-moment-technocritique\/","title":{"rendered":"Nous sommes dans un moment technocritique"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Qu\u2019est-ce que le progr\u00e8s\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019historien Fan\u00e7ois Jarrige nous rappelle que le \u00ab\u00a0progr\u00e9s\u00a0\u00bb n\u2019a rien d\u2019in\u00e9luctable, qu\u2019il est au contraire le produit de luttes incessantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019\u00e2ge de Faire\u00a0: \u00ab\u00a0On n\u2019arr\u00eate pas le progr\u00e8s\u00a0\u00bb, parait-il \u2026<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fran\u00e7ois Jarrige\u00a0: Cette expression sous-entend que le progr\u00e8s technique suit une \u00e9volution naturelle, in\u00e9luctable, qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019une voie possible et qu\u2019il serait vain de s\u2019y opposer. Or l\u2019Histoire nous montre que c\u2019est l\u2019exact oppos\u00e9\u00a0: le monde socio-technique dans lequel nous vivons aujourd\u2019hui est le fruit de rapport de forces pass\u00e9 et pr\u00e9sent entre diff\u00e9rents acteurs pour que telle ou telle technique s\u2019impose ou pas. S\u2019affrontent des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques mais aussi des imaginaires, des fa\u00e7ons d\u2019envisager notre mode d\u2019organisation sociale, notre rapport \u00e0 la nature, etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prenons la machine \u00e0 vapeur, au XIX\u00e8 si\u00e8cle. Elle \u00e9tait alors beaucoup moins efficace \u00e9nerg\u00e9tiquement que l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne et hydraulique, et beaucoup plus dangereuse. Mais elle s\u2019est peu \u00e0 peu am\u00e9lior\u00e9e et impos\u00e9e car elle a avantag\u00e9, en d\u00e9connectant le lieu de production d\u2019\u00e9nergie du lieu de consommation, les industriels qui ont pu construire d\u2019immenses usines. Ainsi, il n\u2019y a pas de sup\u00e9riorit\u00e9 intrins\u00e8que dans la technique de la machine \u00e0 vapeur, mais celle-ci s\u2019est impos\u00e9e car elle correspondait \u00e0 un contexte socio-\u00e9conomique bien particulier qui valorisait l\u2019industrie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ADF\u00a0: Donc la num\u00e9risation de notre soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est pas quelque chose de naturel qui s\u2019imposerait obligatoirement\u00a0?<br \/>\nFG\u00a0: Bien s\u00fbr que non. C\u2019est le fruit d\u2019un rapport de forces. Par contre, il est \u00e9vident que ceux qui ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que la num\u00e9risation advienne ont pour eux beaucoup plus de moyens pour imposer \u00ab\u00a0leur\u00a0\u00bb discours, \u00e0 savoir celui qui pr\u00e9sente la num\u00e9risation comme \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb et pleine de promesses, en oubliant ses effets n\u00e9fastes. Ils peuvent en plus s\u2019appuyer sur cette \u00ab\u00a0croyance\u00a0\u00bb\u00a0 que le devenir des soci\u00e9t\u00e9s humaines est n\u00e9cessairement li\u00e9 \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 innover sur des bases techniques, cette forme de \u00ab\u00a0consensus productiviste\u00a0\u00bb qui s\u2019est construit, non sans violence, au XIX\u00e8 si\u00e8cle. Mais l\u2019Histoire est riche de \u00ab\u00a0moments technocritiques\u00a0\u00bb, quand il y a un d\u00e9calage trop important entre les \u00ab\u00a0promesses\u00a0\u00bb des tenants de ces innovations et la r\u00e9alit\u00e9 de ce que provoquent ces innovations, en termes sociaux et environnementaux. Avec la lutte anti-OGM au d\u00e9but des ann\u00e9s 2000 et aujourd\u2019hui avec les r\u00e9sistances au num\u00e9rique, je pense que nous sommes entr\u00e9s dans un nouveau moment technocritique o\u00f9 la question du progr\u00e8s technique est \u00e0 nouveau politis\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ADF\u00a0: le progr\u00e8s technique fait-il n\u00e9cessairement le jeu du productivisme et de la destruction de la plan\u00e8te\u00a0?<br \/>\nFG\u00a0: La plupart des innovations qui se sont impos\u00e9es depuis le XIX\u00e8 si\u00e8cle vont en effet dans ce sens, parce qu\u2019elle se sont forg\u00e9es dans un syst\u00e8me socio-technique qui valorisait le productivisme. Mais il ne faut pas pour autant confondre les deux\u00a0: on peut tr\u00e8s bien imaginer l\u2019invention ou l\u2019am\u00e9lioration de techniques qui, au contraire, contribueraient \u00e0 ce que nous ayons un impact limit\u00e9 sur l\u2019environnement et qui favoriseraient l\u2019\u00e9mancipation plut\u00f4t que l\u2019ali\u00e9nation, comme le notait par exemple Ivan Illich avec la notion d\u2019\u00ab\u00a0outils conviviaux\u00a0\u00bb. L\u2019Histoire r\u00e9cente regorge d\u2019ailleurs d\u2019inventions et d\u2019am\u00e9liorations techniques dans les domaines \u00e9nerg\u00e9tiques, agricoles ou arisanaux, mais qui ne se sont pas impos\u00e9es parce que moins adapt\u00e9es au syst\u00e8me \u00e9conomique du moment. Mais quel mode de vie voulons-nous\u00a0? Avec quel rapport \u00e0 la nature\u00a0? Avec quelle organisation sociale\u00a0? Rien n\u2019est \u00e9crit, et s\u00fbrement pas le progr\u00e8s technqiue\u00a0: c\u2019est \u00e0 nous de tendre vers des futurs d\u00e9sirables, et certaines innovations pourront nous y aider, alors que d\u2019autres devront \u00eatre mises de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Un article paru dans le mensuel \u00ab\u00a0l\u2019\u00e2ge de faire\u00a0\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qu\u2019est-ce que le progr\u00e8s\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[18,26,34],"class_list":["post-6063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-arnaque","tag-environnement","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6064,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6063\/revisions\/6064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}