{"id":6434,"date":"2019-11-18T02:54:48","date_gmt":"2019-11-18T01:54:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=6434"},"modified":"2019-11-17T06:55:29","modified_gmt":"2019-11-17T05:55:29","slug":"le-projet-deuropacity-a-ete-abandonne-oui-mais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/11\/18\/le-projet-deuropacity-a-ete-abandonne-oui-mais\/","title":{"rendered":"Le projet d\u2019EuropaCity a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 ; oui mais \u2026"},"content":{"rendered":"

Le b\u00e9ton menace toujours le triangle de Gonesse <\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019\u00c9lys\u00e9e a annonc\u00e9 hier jeudi 7\u00a0novembre l\u2019abandon du projet de m\u00e9gacentre commercial et de loisirs EuropaCity. Une satisfaction en demi-teinte pour Bernard Loup, opposant historique au projet\u00a0: cette victoire n\u2019\u00e9carte pas tous les projets d\u2019urbanisation de ces terres agricoles au nord de Paris.<\/p>\n

Finis, les projets d\u2019all\u00e9es paysag\u00e8res bord\u00e9es de boutiques, de complexes de loisirs et h\u00f4teliers, et les 30 millions de visiteurs annonc\u00e9s par an\u00a0: le gouvernement a confirm\u00e9 la rumeur qui montait depuis le mois de septembre et annonc\u00e9, hier jeudi 7\u00a0novembre, \u00e0 l\u2019occasion du troisi\u00e8me Conseil de d\u00e9fense \u00e9cologique, l\u2019abandon d\u00e9finitif du projet de m\u00e9gacentre commercial EuropaCity, qui \u00e9tait projet\u00e9 \u00e0 Gonesse, dans le Val-d\u2019Oise.<\/p>\n

Il \u00e9tait port\u00e9 par la filiale d\u2019immobilier commercial du groupe Auchan, Ceetrus, et le conglom\u00e9rat chinois Wanda. Il aurait b\u00e9tonn\u00e9 80 hectares de terres agricoles parmi les plus fertiles d\u2019Europe, \u00e0 quelques encablures au nord de Paris. L\u2019opposition \u00e0 cet immense complexe s\u2019\u00e9tait renforc\u00e9e et \u00e9tendue<\/a> ces derniers temps.<\/p>\n

La fin d\u2019un long chemin\u00a0? Pas si vite, avertit Bernard Loup, pr\u00e9sident du Collectif pour le triangle de Gonesse<\/a> et figure de la lutte contre EuropaCity. Il d\u00e9crit \u00e0 Reporterre<\/em> les nombreuses incertitudes qui p\u00e8sent encore sur l\u2019avenir du triangle, espace pour l\u2019instant pr\u00e9serv\u00e9 de l\u2019artificialisation.<\/p>\n

\n

Reporterre \u2014 Le projet EuropaCity est d\u00e9finitivement abandonn\u00e9. Que pensez-vous de cette annonce du gouvernement\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Bernard Loup \u2014 <\/strong>On s\u2019attendait \u00e0 cet abandon, surtout depuis notre rendez-vous du 26\u00a0septembre dernier avec la ministre de la Transition \u00e9cologique, \u00c9lisabeth Borne. On ne voyait pas comment le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique pouvait tenir des discours sur le r\u00e9chauffement climatique et dans le m\u00eame temps valider EuropaCity. Il \u00e9tait donc temps que l\u2019ex\u00e9cutif s\u2019exprime de cette fa\u00e7on.<\/p>\n

Maintenant, on va voir ce qu\u2019il compte faire, et en particulier s\u2019il maintient un projet d\u2019urbanisation du triangle de Gonesse. Notre objectif n\u2019\u00e9tait pas simplement de faire \u00e9chouer EuropaCity, mais aussi l\u2019urbanisation du triangle. Donc, c\u2019est un pas important dans la lutte que l\u2019on m\u00e8ne depuis 2010 mais on attend de voir ce qui vient apr\u00e8s. On ne crie pas victoire.<\/p>\n

\nL\u2019\u00c9lys\u00e9e a indiqu\u00e9 que \u00ab\u00a0l\u2019objectif n\u2019est pas de remettre en cause la ligne 17\u00a0\u00bb, soit la future ligne de m\u00e9tro du Grand Paris, qui pr\u00e9voit une gare sur le triangle de Gonesse…<\/strong><\/p>\n

Si la gare est maintenue, le triangle sera b\u00e9tonn\u00e9. On continue donc \u00e0 se pr\u00e9parer en cas de d\u00e9marrage du chantier de la gare, et on r\u00e9agira, m\u00eame apr\u00e8s l\u2019abandon d\u2019EuropaCity. On ne peut pas laisser faire la gare tant qu\u2019on ne sait pas quel est le projet apr\u00e8s EuropaCity. Donc, il faut que le gouvernement nous dise s\u2019il souhaite urbaniser, comment, et s\u2019il suspend les travaux de la gare.<\/p>\n

Pour d\u00e9finir un nouveau projet pour le triangle de Gonesse, nous souhaitons une p\u00e9riode de concertation qui remette le dossier \u00e0 plat. Il faut que le gouvernement mette tout le monde autour de la table, que l\u2019on parle avec le conseil r\u00e9gional, les \u00e9lus de Seine-Saint-Denis, etc. pour avoir enfin la discussion qui n\u2019a pas eu lieu quand il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9, il y a des ann\u00e9es, d\u2019urbaniser le triangle de Gonesse. Maintenant, les conditions sont r\u00e9unies pour un vrai d\u00e9bat. Et je suis convaincu que son issue sera tr\u00e8s int\u00e9ressante.<\/p>\n

\n

Concernant la gare, vous avez lanc\u00e9 des proc\u00e9dures devant le tribunal administratif de Montreuil afin de vous opposer \u00e0 sa construction. Le rapporteur public a \u00e9mis un avis allant dans votre sens. \u00cates-vous confiant\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Effectivement, nous avons eu une audience, mercredi 6\u00a0novembre, devant le tribunal administratif, concernant le recours que l\u2019on a fait contre l\u2019autorisation environnementale de la ligne 17 nord. Le rapporteur public a reconnu<\/a> que l\u2019\u00e9tude d\u2019impact \u00e9tait insuffisante. Il propose une p\u00e9riode de dix mois pour que la soci\u00e9t\u00e9 du Grand Paris compl\u00e8te son \u00e9tude d\u2019impact et il demande la suspension des travaux durant cette p\u00e9riode. Mais ce n\u2019est que l\u2019avis du rapporteur public. Ce n\u2019est pas le jugement, que l\u2019on aura dans quinze jours ou trois semaines.<\/p>\n

S\u2019il y a une p\u00e9riode de suspension de dix mois des travaux de la gare du triangle de Gonesse, cela nous convient, car cela laisse le temps de mener la concertation dont je parlais. Mais, aujourd\u2019hui, le projet de la soci\u00e9t\u00e9 du Grand Paris n\u2019a pas chang\u00e9 et leur intention de d\u00e9marrer le chantier de la gare d\u00e8s maintenant est toujours r\u00e9elle. Donc, attendons le jugement. Et tant que les travaux de la gare ne sont pas suspendus, on continue de pr\u00e9parer la r\u00e9sistance \u00e0 ce chantier.<\/p>\n

\n

O\u00f9 en est-il sur le terrain\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Pour l\u2019instant, seuls les r\u00e9seaux \u2014 d\u2019eau potable et d\u2019eaux us\u00e9es \u2014 et le r\u00e9seau \u00e9lectrique, ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s. Rien d\u2019irr\u00e9versible. Mais si demain ils d\u00e9marrent le chantier, qui s\u2019\u00e9tend sur vingt hectares, ils vont d\u00e9truire le sol, et l\u00e0, ils porteraient une atteinte irr\u00e9versible.<\/p>\n

\n

Vous proposez d\u00e9j\u00e0 une alternative \u00e0 l\u2019urbanisation du triangle de Gonesse, le projet Carma<\/a> (Coop\u00e9ration pour une ambition agricole, rurale et m\u00e9tropolitaine d\u2019avenir).<\/strong><\/p>\n

Pour le r\u00e9sumer, c\u2019est un projet qui s\u2019organise en quatre p\u00f4les<\/a>. Un p\u00f4le de production agricole avec une production de proximit\u00e9 de fruits et l\u00e9gumes\u00a0; un p\u00f4le de transformation des produits agricoles car on manque d\u2019outils de transformation pour les productions d\u2019\u00cele-de-France\u00a0; un p\u00f4le que l\u2019on appelle p\u00f4le de vie, avec des visites des exploitations et des investissements dans la formation agricole et la recherche\u00a0; et enfin un p\u00f4le d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la r\u00e9colte des biod\u00e9chets des villes pour les retransformer en engrais pour les sols agricoles et \u00e9viter le recours aux engrais chimiques.<\/p>\n

\nNe craignez-vous pas que l\u2019annonce de l\u2019abandon du projet EuropaCity brise la dynamique militante\u00a0?<\/strong><\/p>\n

On va r\u00e9orienter cette dynamique vers la popularisation du projet Carma. On ne va pas du tout se d\u00e9mobiliser. Ce n\u2019est pas encore gagn\u00e9. Cet abandon est une grosse satisfaction, une grosse \u00e9tape, mais il y a d\u2019autres \u00e9tapes devant nous si l\u2019on veut un projet digne du XXIe<\/sup> si\u00e8cle, parce que les b\u00e9tonneurs ne vont pas l\u00e2cher la gare comme cela, et la gare, on n\u2019en a pas besoin.<\/p>\n

\n

reporterre.net<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le b\u00e9ton menace toujours le triangle de Gonesse<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6434"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6435,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6434\/revisions\/6435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}