{"id":6456,"date":"2019-11-24T08:00:49","date_gmt":"2019-11-24T07:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=6456"},"modified":"2019-11-24T09:00:11","modified_gmt":"2019-11-24T08:00:11","slug":"a-lombre-du-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/11\/24\/a-lombre-du-brexit\/","title":{"rendered":"A l\u2019ombre du Brexit"},"content":{"rendered":"

L\u2019effondrement de l\u2019atome<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Business as usual\u2026, derri\u00e8re les convulsions du Brexit qui d\u00e9chirent le Royaume-Unis, les affaires continuent d\u2019aller de mal en pis pour l\u2019industrie nucl\u00e9aire du pays. Sous l\u2019ombre port\u00e9 de Fukushima, l\u2019avenir de l\u2019atome s\u2019assombrit aussi de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la Manche. Pourtant, dans ce temple du n\u00e9olib\u00e9ralisme, les plus grands groupes du monde avaient pu b\u00e9n\u00e9ficier de toutes les facilit\u00e9s financi\u00e8res pour se porter au secours du parc atomique britannique en d\u00e9cr\u00e9pitude. En plus d\u2019EDF qui avait pris pied en 2002 dans le pays et mis la main sur British Energy, les Japonais Toshiba et Hitashi, en d\u00e9sh\u00e9rence industrielle dans leur patrie depuis Fukushima, \u00e9taient aussi arriv\u00e9s pour rebondir et donner un second souffle au savoir-faire nippon en \u0153uvrant pour la grande cause commune de l\u2019industrie nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Mais fin 2019, il ne restait plus qu\u2019EDF et son discret alli\u00e9 Chinois CGN \u00a0pour maintenir le Royaume sous l\u2019empire de l\u2019Atome. Les deux Japonais avaient d\u00e9clar\u00e9 forfait (1).<\/p>\n

Comme le temps passe vite\u2026 De part et d\u2019autre de la Manche, le red\u00e9marrage du nucl\u00e9aire se fait toujours attendre et semble de plus en plus compromis. Bient\u00f4t 10 ans apr\u00e8s Fukushima\u2026 Retour sur ce qui dans l\u2019ombre du Brexit s\u2019annonce comme la d\u00e9cennie de v\u00e9rit\u00e9, celle de la chute de l\u2019Atome dans le Vieux Monde.<\/p>\n

EDF en Angleterre<\/strong><\/p>\n

Exception notable dans le paysage de l\u2019Europe occidentale, l\u2019Angleterre avait d\u00e9cid\u00e9 de se signaler en s\u2019alignant sur le mauvais mod\u00e8le fran\u00e7ais quant \u00e0 l\u2019avenir \u00e0 donner\u00a0 au nucl\u00e9aire apr\u00e8s Fukushima. Comprenne qui pourra\u2026 L\u2019exception culturelle fran\u00e7aise du nucl\u00e9aire avait trouv\u00e9 preneur dans la tr\u00e8s n\u00e9olib\u00e9rale p\u00e9tromonarchie britannique.<\/p>\n

Pour tenter de maintenir \u00e0 flot son \u00ab\u00a0ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb, le Royaume-Unis a eu cependant la pr\u00e9sence d\u2019esprit de ne pas mettre tous ses \u0153ufs dans le m\u00eame panier. Il a su s\u2019entourer des meilleurs experts en la mati\u00e8re\u00a0; parmi eux le fleuron fran\u00e7ais num\u00e9ro un mondial de l\u2019Atome. Ainsi, au tournant du si\u00e8cle, l\u2019Etat Britannique confiait la gestion de la fin de vie de ses quinze r\u00e9acteurs au groupe \u00e9tatique fran\u00e7ais EDF. British Energy devenait dans les ann\u00e9es 2000 EDF Energy.\u00a0 En contrepartie de cette charge ingrate en soins palliatifs le groupe fran\u00e7ais avait obtenu un pont d\u2019or pour la construction de deux EPR \u00e0 Hinkley Point C. A l\u2019\u00e9poque du contrat du si\u00e8cle en Europe, les faveurs accord\u00e9es pour la commercialisation de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 produite avaient mis en rage les anti-nucl\u00e9aires du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais du Channel. Le groupe Sortir du nucl\u00e9aire et les Verts avaient d\u00e9nonc\u00e9 le prix de vente exorbitant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 accept\u00e9 par le gouvernement britannique. De son c\u00f4t\u00e9 l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire ne s\u2019\u00e9tait pas formalis\u00e9 puisqu\u2019avec l\u2019exp\u00e9rience acquise, l\u2019EPR s\u2019av\u00e9rait toujours inconstructible. En 2016, en effet, au moment de l\u2019aval d\u00e9finitif \u00a0des britanniques, l\u2019EPR de Flamanville affichait d\u00e9j\u00e0 quatre ans de retard sur sa livraison pr\u00e9vue en 2012 et r\u00e9v\u00e9lait au grand jour toutes ses malfa\u00e7ons qu\u2019il faudrait t\u00f4t ou tard corriger. Aux derni\u00e8res nouvelles officielles de l\u2019EPR, le chantier ne sera pas fini pour 2022\u2026 Ainsi c\u2019\u00e9tait tr\u00e8s mal parti mais rares \u00e9tait ceux qui comme St\u00e9phane Lhomme pronostiquaient que par la suite \u00e7a irai de mal en pis. En octobre 2019, dans un mea culpa<\/em> mis en sc\u00e8ne au sommet de l\u2019Etat, un rapport officiel actait le fiasco de l\u2019EPR \u00e0 Flamanville sans pour autant trancher dans le vif l\u2019avenir de l\u2019Atome tricolore (2). Pour l\u2019Angleterre cependant, l\u2019alli\u00e9 de poids Chinois, le Groupe CGN en renfort d\u2019EDF dans la construction de l\u2019EPR, peut \u00e9viter un nouveau fiasco qui pourrait s\u2019av\u00e9rer fatal au fleuron nucl\u00e9aire fran\u00e7ais.<\/p>\n

Les Rois Mages de l\u2019Atome d\u2019Extr\u00eame-Orient<\/strong><\/p>\n

Pour parfaire son bouquet nucl\u00e9aire l\u2019Angleterre avait eu la chance de voir venir du Soleil levant deux autres g\u00e9ants de la technologie atomique\u00a0: Toshiba et Hitachi.\u00a0 Tous deux accouraient dans le temple du n\u00e9olib\u00e9ralisme pour tenter de ranimer la flamme \u00e9teinte dans leur pays d\u2019origine. Impossible, apr\u00e8s Fukushima, de se reconstruire un avenir \u00a0radieux dans le nucl\u00e9aire en leur Patrie M\u00eame les pantomimes f\u00e9roces d\u2019ultranationalisme militaro-industriel du Premier ministre japonais Shinzo Abe rest\u00e8rent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment inefficaces.<\/p>\n

Les deux Rois Mages japonais avaient aussi, comme EDF Energy, un projet de construction de deux r\u00e9acteurs. Ce qui, en perspective d\u2019avenir, positionnait l\u2019Angleterre en num\u00e9ro un de la renaissance de l\u2019Atome pour l\u2019ensemble de l\u2019Occident. \u00ab\u00a0Incredible\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em> Puis surprise, rien ne va plus.<\/p>\n

Coup sur coup en 2018 et 2019 les deux op\u00e9rateurs japonais Toshiba puis Hitachi d\u00e9claraient forfait. Quatre (projets de) r\u00e9acteurs en moins. Mais, avec les deux d\u2019EDF, le Royaume restait toujours \u00ab\u00a0Number One\u00a0\u00bb<\/em> de la renaissance de l\u2019atome dans le Vieux Monde.<\/p>\n

Ce bouquet d\u00e9sormais fan\u00e9 aurait assur\u00e9 plus de 10 % de la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00a0du Royaume.<\/p>\n

Calcul mental de coin de table<\/strong><\/p>\n

Sachant que, dans le bouquet \u00e9lectrique de l\u2019Angleterre en cette fin de premi\u00e8re d\u00e9cennie de l\u2019apr\u00e8s Fukushima, les \u00ab\u00a0\u00e9nergies (dites) renouvelables\u00a0\u00bb repr\u00e9sentent 30%\u00a0; sachant aussi que les quinze vieux r\u00e9acteurs de feu-British Energy assurent, tant bien que mal, 20% de la fourniture \u00e9lectrique du pays et qu\u2019ils devront cesser de fonctionner en 2030\u2026 Et en consid\u00e9rant aussi, pour simplifier, qu\u2019un EPR puisse \u00eatre construit en 10 ans, quelle sera la part du nucl\u00e9aire dans le bouquet \u00e9lectrique de l\u2019Angleterre de 2030\u00a0?\u00a0 Cochez la r\u00e9ponse qui vous parait la plus proche de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0: 10%\u00a0; 5%\u00a0; 2,5%\u00a0 ou 0%.<\/p>\n

Bonne r\u00e9ponse, si votre choix a \u00e9cart\u00e9 la premi\u00e8re proposition. L\u2019atome s\u2019effondre dans le bouquet \u00e9lectrique du Royaume. Comme partout en Europe continentale comprenant aussi la France, l\u2019avenir du nucl\u00e9aire s\u2019annonce sombre outre-Manche. \u00c7a sent la fin d\u2019Empire\u00a0; mais avec EDF Energy, seul sur le champ de bataille technologique en friche, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 la B\u00e9r\u00e9zina si ce n\u2019est pas encore Waterloo\u2026<\/p>\n

Avec cette perspective soudain assombrie, une question politique \u00e9merge\u00a0: quel est le jeu de l\u2019establishment britannique\u00a0? Certainement pas parfaire son ind\u00e9pendance \u00e9lectrique ni perp\u00e9tuer le nucl\u00e9aire qui n\u2019a d\u00e9sormais plus la c\u00f4te dans les milieux d\u2019affaire. Reste l\u2019hypoth\u00e8se militaire\u00a0: couler EDF\u00a0!<\/p>\n

Dans ce monde de brutes et de crapules en col blanc anim\u00e9 par une f\u00e9rocit\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale sans cesse exacerb\u00e9e,\u00a0 la question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e.<\/p>\n

Mais laissons notre fleuron national fan\u00e9 ferrailler sur son camp de bataille britannique et revenons au bouquet \u00e9lectrique britannique d\u00e9barrass\u00e9 de l\u2019atome en 2030. Du coup et par contre coup ledit \u00ab\u00a0renouvelable\u00a0\u00bb se retrouve faire en pourcentage un bond vertigineux. A l\u2019\u00e9ch\u00e9ance 2030, il pourrait percer de plafond de 50% et, de ce plancher, franchir les 75%\u00a0 en l\u2019an 2050. EDF coul\u00e9, l\u2019Angleterre se retrouverait \u00e0 l\u2019exact oppos\u00e9 du mod\u00e8le fran\u00e7ais actuel avec ses 75% de nucl\u00e9aires dans bouquet \u00e9lectrique.<\/p>\n

L\u2019\u00e9nigme du reniement des deux Rois Mages<\/strong><\/p>\n

Si l\u2019on admet que dans les domaines de l\u2019ing\u00e9nierie nucl\u00e9aire les deux Rois Mages du Soleil levant disposent d\u2019un savoir-faire parfaitement fiable et largement \u00e9prouv\u00e9, qu\u2019est-ce qui a bien pu faire capoter leurs ambitions nucl\u00e9aires en Angleterre\u00a0? Point de myst\u00e8re\u00a0: le nerf de la guerre. L\u2019argent, le montage financier, pour les deux r\u00e9acteurs d\u2019Hitachi le co\u00fbt estim\u00e9 de d\u00e9part\u00a0 \u00e9tait \u00e0 24 milliards d\u2019euros. Dans la Patrie du n\u00e9olib\u00e9ralisme, le Pont d\u2019Or de l\u2019Etat ne pouvait pas raisonnablement afficher les 24 carats.<\/p>\n

Mais ne nous laissons pas impressionner par ce chiffre exorbitant. Dans l\u2019ordre de grandeur des investissements pharaoniques qui caract\u00e9risent le capitalisme mondialis\u00e9 dans sa marche triomphale perp\u00e9tuelle dans la d\u00e9mesure, cette somme n\u2019a rien d\u2019exceptionnel et les investisseurs peuvent \u00eatre recrut\u00e9s de toutes parts.<\/p>\n

Pour comparaisons le Grand Projet Inutile impos\u00e9 (GPII) du Grand Paris Express port\u00e9 par la Soci\u00e9t\u00e9 du Grand Paris avait un co\u00fbt de d\u00e9part estim\u00e9 du m\u00eame ordre de grandeur 22 milliards d\u2019euros. Avant m\u00eame le premier coup de pioche, le budget avait bondi d\u2019un coup \u00e0 presque le double, 38 milliards d\u2019euros. Mais en dehors des ordres de grandeurs \u00e9quivalents au d\u00e9part, il s\u2019agit ici d\u2019un mauvais exemple. En France on est dans une sorte de capitalisme d\u2019Etat o\u00f9 justement l\u2019Etat-providence du BTP planifie chaque ann\u00e9e la spoliation maximale de la population pour r\u00e9galer les g\u00e9ants du BTP\u00a0: Vinci, Bouygues, Eiffage et tout leur ar\u00e9opage de fournisseurs et sous-traitants. Dans la m\u00eame veine de l\u2019Etat-providence de l\u2019industrie automobile, il y a la grande arnaque des infrastructures de recharge des voitures \u00e9lectriques. Dans un article du Monde du 24 octobre 2015, St\u00e9phane Lhomme, r\u00e9v\u00e9lait d\u2019abord qu\u2019en termes d\u2019\u00e9mission de CO2 et de particules fines la voiture \u00e9lectrique n\u2019\u00e9tait pas plus vertueuse que la voiture thermique. Ensuite, il rappelait le budget monstrueux repr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019installation sur le territoire de sept millions de bornes de recharge \u00e9lectrique \u00e0 dix mille euros pi\u00e8ce, soit 70 milliards. L\u00e0 encore on a une mesure du pouvoir de nuisance sociale et environnementale d\u2019un capitalisme d\u2019Etat. Si, apr\u00e8s l\u2019abandon du GPII de Notre-Dame-des-Landes, l\u2019a\u00e9roport international offert \u00e0 Vinci, il manque perp\u00e9tuellement de l\u2019argent pour faire fonctionner les h\u00f4pitaux c\u2019est parce que l\u2019Etat providence des transnationales a d\u2019autres priorit\u00e9s urgentes.<\/p>\n

Par contre, en dehors du capitalisme d\u2019Etat, dans le beau monde de brutes et de crapules du n\u00e9olib\u00e9ralisme anglo-saxon on a le bon exemple des transnationales du capitalisme fossile. \u00a0Les budgets colossaux mobilis\u00e9s r\u00e9v\u00e8lent en effet une exemplaire solidarit\u00e9 financi\u00e8re entre banque et compagnie p\u00e9troli\u00e8re d\u2019une rare efficacit\u00e9 pour extraire du p\u00e9trole et du gaz de l\u2019extr\u00eame.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il en fut ainsi du gisement de Kashagan en mer Caspienne au Kazakhstan qui finit par cracher son p\u00e9trole en 2016, vingt ans apr\u00e8s sa d\u00e9couverte. Malgr\u00e9 toutes les difficult\u00e9s techniques, les risques environnementaux et sanitaires li\u00e9s au Sulfure d\u2019Hydrog\u00e8ne, le projet finit par se r\u00e9aliser. [\u2026] Plusieurs dizaines de milliards de dollars furent inject\u00e9s par huit compagnies p\u00e9troli\u00e8res (3)\u00a0\u00bb dont Total toujours partout dans tous les mauvais coups. Avec d\u2019autres g\u00e9ants du p\u00e9trole, on retrouve notre compagnie nationale dans le gigantesque complexe gazier Yamal en Sib\u00e9rie\u2026 Avec ce projet gazier au-dessus de Cercle Polaire, il nous faut remarquer que de part et d\u2019autre du rideau de fer et de feu militaire de l\u2019OTAN, les capitaux ont pu se mobiliser et s\u2019allier pour venir faire ami-ami avec Gazprom, prospecter et mettre en exploitation un gisement longtemps regard\u00e9 comme inaccessible. En plus de Total, Vinci \u00e9tait de la partie\u2026<\/p>\n

Ainsi la question reste pos\u00e9e\u00a0: qu\u2019est-ce qui a contraint Hitachi et Toshiba \u00e0 plier bagage\u00a0?<\/p>\n

Puisque nous ne sommes pas dans le secret des brutes et truands en col blanc, avan\u00e7ons modestement une r\u00e9ponse pour conclure\u00a0sur l\u2019effondrement de l\u2019atome britannique : plus que les malheureux 24 milliards d\u2019euros, il est possible que le capital-confiance du nucl\u00e9aire dans les milieux d\u2019affaires ait atteint le niveau z\u00e9ro ou peut-\u00eatre pire\u00a0: le doute se serait install\u00e9 au sein m\u00eame de la fili\u00e8re. Pour des raisons historiques et g\u00e9opolitiques \u00e9videntes avec des plaies pass\u00e9es toujours b\u00e9antes et vives, les deux Mages du Soleil levant ne pouvaient se permettre de faire ami-ami avec l\u2019Empire du Milieu. Sans pont d\u2019or britannique et filet fin 24 carats d\u2019un g\u00e9ant chinois de l\u2019atome, les deux japonais loin de leur Patrie\u00a0se sentirent bien isol\u00e9s dans le bourbier politique du Brexit\u00a0; ils prirent sagement conscience des risques et comprirent que le mieux serait de s\u2019\u00e9clipser.<\/p>\n

Rien de tout cela n\u2019affecte l\u2019Atome tricolore. En impasse \u00e9volutive, il reste vaillamment emp\u00eatr\u00e9 dans les d\u00e9boires et surco\u00fbts de son EPR. Apr\u00e8s bient\u00f4t dix ans de vains ferraillages, il faut craindre ou m\u00eame d\u00e9j\u00e0 constater que le directoire d\u2019EDF p\u00e9trifi\u00e9 de ses certitudes technologiques se soit d\u00e9finitivement emmur\u00e9 dans la cuve fissur\u00e9e de son r\u00e9acteur f\u00e9tiche. \u00ab\u00a0On ne peut pas r\u00e9soudre un probl\u00e8me avec le mode de pens\u00e9e qui l\u2019a engendr\u00e9\u00a0\u00bb disait Albert Einstein. Encore faut-il bien d\u00e9finir le probl\u00e8me pour pouvoir lui apporter une solution d\u00e9finitive, mais parfois se sont les cerveaux qu\u2019il faut changer car ils font partie du probl\u00e8me. L\u2019Etat fran\u00e7ais n\u2019en est pas encore \u00e0 ce stade-l\u00e0 de la r\u00e9flexion et la mise en sc\u00e8ne d\u2019un mea culpa<\/em> officiel sur l\u2019EPR en octobre 2019 vient encore confirmer le haut niveau id\u00e9ologique du blocus technologique. En attendant la lev\u00e9e du blocus atomique tricolore qui solutionnerait bien des probl\u00e8mes, comment trouver une porte de sortie honorable pour extirper EDF de sa gal\u00e8re britannique sans lui faire comprendre qu\u2019il faut aussi tourner la page de l\u2019atome en France\u00a0?<\/p>\n

JMS, Novembre 2019<\/em><\/p>\n

(1) Le Monde, 18 janvier 2019\u00a0: \u00ab\u00a0Au Royaume-Uni, l\u2019avenir du nucl\u00e9aire s\u2019assombrit\u00a0\u00bb\u00a0;<\/p>\n

Apr\u00e8s Toshiba, Hitachi annonce la suspension de son projet de r\u00e9acteur. Un coup dur pour le programme nucl\u00e9aire britannique, mais aussi pour la fili\u00e8re au niveau mondial.<\/p>\n

Eric Albert<\/a> et Nabil Wakim<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2019\/01\/18\/au-royaume-uni-l-avenir-du-nucleair<\/a><\/p>\n

(2) Reporterre, 29 octobre 2019. \u00c9milie Massemin <\/a>Un rapport bl\u00e2me EDF sur l\u2019EPR\u2026 et pr\u00e9conise de construire d\u2019autres r\u00e9acteurs<\/p>\n

https:\/\/reporterre.net\/Un-rapport-blame-EDF-sur-l-EPR-et-preconise-de-construire-d-autres-r<\/a><\/p>\n

Rapport au Pr\u00e9sident Directeur G\u00e9n\u00e9ral d\u2019EDF\u00a0: La construction de l\u2019EPR de Flamanville Jean-Martin FOLZ Octobre 2019<\/p>\n

https:\/\/minefi.hosting.augure.com\/Augure_Minefi\/r\/ContenuEnLigne\/Download?id=104A<\/a><\/p>\n

(3) Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian\u00a0: Capitalisme fossile, Editions Utopia 2019<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019effondrement de l\u2019atome<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6456"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6458,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6456\/revisions\/6458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}