Minorer le changement climatique, pr\u00e9tendre qu\u2019il n\u2019y a aucune urgence \u00e0 agir, affirmer que la technologie nous sauvera du d\u00e9sastre.<\/p>\n
<\/p>\n
En France, les voix ne manquent pas pour diffuser des th\u00e8ses d\u00e9menties par la science.<\/p>\n
\u00a0 En 2009, le \u00ab\u00a0Climategate\u00a0\u00bb perturbait le sommet international de Copenhague\u00a0: des milliers de mails pirat\u00e9s d\u00e9voilaient des \u00e9changes entre climatologues, dont certains ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par la sph\u00e8re climatosceptique pour discr\u00e9diter les scientifiques, notamment ceux du GIEC (Groupe intergouvernemental d\u2019experts sur le climat).<\/p>\n
Dans la foul\u00e9e, en France, Claude All\u00e8gre attaquait cette m\u00eame communaut\u00e9 d\u2019experts dans son ouvrage L\u2019Imposture climatique. <\/em>Une d\u00e9cennie plus tard, que reste-t-il de cette frange farouchement oppos\u00e9e \u00e0 l’id\u00e9e d’un r\u00e9chauffement climatique d’origine anthropique\u00a0?<\/p>\n Le groupe JIEC \u2013 journalistes d’investigation sur l’\u00e9cologie et le climat \u2013 a tent\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 cette question, en se bornant aux fronti\u00e8res de l\u2019Hexagone. En d\u00e9pit des nombreux rapports du GIEC (pas moins de trois en un an), des ph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eames qui se multiplient et s\u2019intensifient aux quatre coins du globe, du d\u00e9but de prise de conscience du r\u00e9chauffement climatique dans la plupart des m\u00e9dias, une chose est s\u00fbre\u00a0: le climato-n\u00e9gationnisme a mut\u00e9, se fait plus discret mais n\u2019est pas mort.<\/p>\n Certains scientifiques, politiques, m\u00e9dias continuent de consid\u00e9rer la question du d\u00e9r\u00e8glement climatique comme un sujet de d\u00e9bat et propagent l\u2019id\u00e9e que le GIEC se fourvoie dans une fausse science. Alors que l\u2019id\u00e9e d\u2019une modification du climat due \u00e0 l\u2019activit\u00e9 humaine est sortie des \u00ab\u00a0barres d\u2019erreur\u00a0\u00bb<\/em>, pour reprendre le terme du physicien Bruno Andreotti, ces climato-faussaires\u00a0ne d\u00e9sarment pas.<\/p>\n Plus r\u00e9cemment, un autre courant est apparu en France. Face au consensus, il ne s\u2019agit plus de nier le ph\u00e9nom\u00e8ne, mais plut\u00f4t d\u2019en relativiser l\u2019urgence, l\u2019ampleur, ou les solutions \u00e0 apporter. Nous les avons nomm\u00e9s les climato-relativistes. L\u2019\u00e9mergence des mobilisations climat, et les prises de parole de Greta Thunberg, ont r\u00e9veill\u00e9 des relents de climatoscepticisme chez certains, la plupart du temps \u00e2g\u00e9s, absolument pas climatologue et souvent\u2026 des hommes.<\/p>\n Laurent Alexandre, urologue fondateur de Doctissimo et partisan de solutions scientifico-techniques hasardeuses, a brill\u00e9 ces derniers mois par ses diatribes notamment dans les \u00e9missions de d\u00e9bats entre pol\u00e9mistes, ou dans sa chronique hebdomadaire dans L\u2019Express<\/em>. Ou encore le philosophe Luc Ferry, l\u2019essayiste Pascal Bruckner, \u00c9lisabeth L\u00e9vy, directrice du magazine Causeur<\/em>, qui trouvent quelques relais dans les m\u00e9dias \u2013 Valeurs actuelles<\/em> en t\u00eate \u2013 ravis de se cacher derri\u00e8re la pr\u00e9cieuse pluralit\u00e9 des opinions.<\/p>\n Enfin, impossible de faire l\u2019impasse sur les grandes entreprises comme Total, Engie ou m\u00eame Air France, dont le discours d\u2019action en faveur de la lutte contre le changement climatique cadre mal, ou tr\u00e8s peu, avec les actions men\u00e9es. Friandes de greenwashing<\/em>, nous les avons nomm\u00e9es, les \u00ab\u00a0climato-hypocrites\u00a0\u00bb.<\/p>\n Afin d\u2019\u00e9tablir ces\u00a0quatre\u00a0courants, les membres du JIEC se sont partag\u00e9 les champs de recherche de la fa\u00e7on suivante\u00a0: les scientifiques, les politiques, le monde des affaires et les m\u00e9dias.<\/p>\n Vincent Courtillot, g\u00e9ophysicien, un temps directeur de l\u2019Institut de physique du globe \u2013 comme Claude All\u00e8gre dans les ann\u00e9es 1980 \u2013 et aujourd\u2019hui membre de l\u2019Acad\u00e9mie des sciences, incarne sans doute la figure la plus connue des climato-faussaires fran\u00e7ais actuels. Un titre qu\u2019il partage avec le physicien Fran\u00e7ois Gervais, auteur de L\u2019urgence climatique est un leurre<\/em>.\u00a0<\/strong><\/p>\n Le premier consid\u00e8re le r\u00f4le des cycles solaires dans le changement climatique comme primordial alors qu\u2019il est consid\u00e9r\u00e9 comme r\u00e9siduel par une large part de la communaut\u00e9 scientifique. Pour le second,\u00a0des cycles de 60 ans dans le climat \u2013 30 ans de hausse des temp\u00e9ratures, 30 ans de baisse \u2013 seraient ignor\u00e9s \u2013 volontairement\u00a0? \u2013 par les scientifiques du GIEC.<\/p>\n Deux autres figures peuvent se targuer d\u2019une petite surface m\u00e9diatique\u00a0:\u00a0Beno\u00eet Rittaud, math\u00e9maticien, pr\u00e9sident de l\u2019Association des climato-r\u00e9alistes<\/a><\/u>, et\u00a0Christian Gerondeau, polytechnicien, cr\u00e9ateur de l\u2019Association francophone des ClimatOptimistes<\/a><\/u>. Peu nombreux, les climato-r\u00e9alistes sont particuli\u00e8rement actifs et trouvent leurs principaux relais dans la presse conservatrice et les think tank<\/em> ultralib\u00e9raux.<\/p>\n En septembre dernier, 500 \u00ab\u00a0scientifiques et professionnels\u00a0\u00bb de plusieurs pays adressent\u00a0une lettre\u00a0\u00e0 l\u2019ONU<\/a><\/u>\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas d\u2019urgence climatique\u00a0\u00bb. Parmi les signataires, 68 Fran\u00e7ais dont nos quatre figures pr\u00e9c\u00e9dentes ainsi que la plupart des climato-n\u00e9gationnistes\u00a0connus, comme\u00a0l\u2019ing\u00e9nieur Jean-Pierre Bardinet, le math\u00e9maticien Bertrand Beauzamy, le chimiste Jean-Claude Bernier, la g\u00e9ographe Sylvie Brunel, l\u2019\u00e9conomiste R\u00e9my Prud\u2019homme, ou encore l\u2019ing\u00e9nieur Camille Veyres.<\/p>\n Ce courrier reprend tous les poncifs du climato-n\u00e9gationnisme\u00a0: des facteurs naturels autant qu\u2019anthropiques provoquent le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, celui-ci est plus lent que pr\u00e9vu et les mod\u00e8les sont inad\u00e9quats\u00a0; le CO2<\/sub> est bon pour les plantes\u00a0; ou encore, \u00ab\u00a0la\u00a0politique climatique doit respecter les r\u00e9alit\u00e9s scientifiques et \u00e9conomiques\u00a0\u00bb<\/em>. Qu\u2019importe que la r\u00e9alit\u00e9 scientifique dise rigoureusement le contraire et que ces divers arguments aient d\u00e9j\u00e0 tous \u00e9t\u00e9 d\u00e9mentis par\u2026 des scientifiques.<\/p>\n \u00ab\u00a0Brrr brrr on se caille les miches\u00a0! Ceux qui d\u00e9noncent le r\u00e9chauffement climatique sont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0tweetait<\/a>\u00a0Jean-Marie Le\u00a0Pen\u00a0en f\u00e9vrier 2018, alors qu\u2019il \u00e9tait encore d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en et pr\u00e9sident d\u2019honneur du Front national. Cette phrase constitue l\u2019un des rares relents de climatoscepticisme observ\u00e9s, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, sur la sc\u00e8ne politique fran\u00e7aise. Contrairement aux \u00c9tats-Unis, o\u00f9 le clivage entre ceux qui nient le changement climatique \u2013 principalement les r\u00e9publicains \u2013 et ceux qui s\u2019en emparent \u2013 les d\u00e9mocrates \u2013 s\u2019est creus\u00e9 sous le mandat de Donald Trump, les climatosceptiques\u00a0sont moins pr\u00e9sents en France.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous n\u2019avons pas affaire \u00e0 un d\u00e9ni total des donn\u00e9es scientifiques qui font consensus\u00a0\u00bb<\/em>, estime Delphine Batho, d\u00e9put\u00e9e des Deux-S\u00e8vres\u00a0et\u00a0pr\u00e9sidente de G\u00e9n\u00e9ration \u00c9cologie. Le changement climatique devenant de plus en plus palpable\u00a0pour la population fran\u00e7aise\u00a0comme dans le monde,\u00a0\u00ab\u00a0c\u2019est devenu tr\u00e8s incorrect de tenir ce genre de propos\u00a0\u00bb<\/em>, affirme Ronan Dantec, s\u00e9nateur de la Loire-Atlantique et membre d\u2019Europe \u00c9cologie-Les Verts.<\/p>\n Au sein du gouvernement, \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e ou\u00a0encore\u00a0au S\u00e9nat, \u00ab\u00a0ces climatosceptiques \u201c\u00e0 l\u2019ancienne\u201d ne sont plus le c\u0153ur du probl\u00e8me, pas les principaux freins \u00e0 l\u2019action aujourd\u2019hui\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0pense Matthieu\u00a0Orphelin, d\u00e9put\u00e9 de la 1re<\/sup> circonscription du Maine-et-Loire\u00a0et engag\u00e9 dans le\u00a0collectif Acc\u00e9l\u00e9rons. Si la plupart de ses \u00e9lus reconnaissent la r\u00e9alit\u00e9 du changement climatique, la France accuse pourtant un retard croissant sur les objectifs qu\u2019elle s\u2019est fix\u00e9s, comme le montrent le premier rapport du Haut Conseil pour le climat<\/a><\/u> et le suivi de la Strat\u00e9gie nationale bas-carbone<\/a><\/u>.<\/p>\n Qu\u2019est-ce qui les emp\u00eache de prendre leurs responsabilit\u00e9s face aux changements climatiques\u00a0?\u00a0Le relativisme de l\u2019urgence, l\u2019incapacit\u00e9 de remettre en question le mod\u00e8le croissanciste, le court-termisme, la croyance en l’effort individuel ou le fatalisme, r\u00e9pondent les personnalit\u00e9s interrog\u00e9es au cours de cette enqu\u00eate. \u00ab\u00a0Tout cela nous \u00e9carte des climatosceptiques \u00e0 proprement parler, mais participe en fait\u00a0de la m\u00eame logique\u00a0: ne pas agir\u00a0\u00bb<\/em>,\u00a0dit Julien Bayou, conseiller r\u00e9gional d\u2019\u00cele-de-France et porte-parole du parti Europe \u00c9cologie-Les Verts.\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b<\/p>\n Qu\u2019en est-il des grandes entreprises fran\u00e7aises\u00a0? La multinationale p\u00e9troli\u00e8re Total\u00a0figure parmi les 20 entreprises mondiales qui ont rejet\u00e9, \u00e0 elles seules, plus d\u2019un tiers des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre depuis 1965<\/a><\/u>. Alors que son premier \u00ab\u00a0plan de vigilance\u00a0\u00bb en 2018 ne mentionnait m\u00eame pas le changement climatique, Total a fini par r\u00e9viser son discours, mais ses investissements dans le p\u00e9trole et le gaz restent faramineux<\/a><\/u>.<\/p>\n M\u00eame chose du c\u00f4t\u00e9 des grandes banques fran\u00e7aises \u2013 Cr\u00e9dit agricole, BNP, Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale \u2013 qui, sous couvert de nouveaux produits financiers \u00ab\u00a0d\u00e9carbon\u00e9s\u00a0\u00bb, ont investi, depuis 2016,\u00a0pr\u00e8s de 10 milliards dans les entreprises actives dans le secteur du charbon<\/a><\/u>. Depuis l\u2019Accord de Paris en 2015, seulement un tiers du CAC\u00a040<\/a><\/u> a r\u00e9duit ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n \u00ab\u00a0S\u2019opposer \u00e0 toute ambition accrue\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0en mati\u00e8re de lutte contre le changement climatique, en utilisant l\u2019argument de la distorsion de comp\u00e9titivit\u00e9, c\u2019est la strat\u00e9gie de Business Europe<\/a><\/u>,\u00a0lobby patronal europ\u00e9en regroupant tout le gratin des multinationales du vieux continent. Il reste \u00e9galement quelques patrons pour l\u2019affirmer haut et fort.<\/p>\n Carlos Tavares, PDG du groupe automobile PSA dont les \u00e9missions ont augment\u00e9 de 60\u00a0% entre 2016 et 2018, a r\u00e9cemment d\u00e9nonc\u00e9<\/a><\/u> la\u00a0\u00ab\u00a0pens\u00e9e unique\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0sur le CO2<\/sub>, sugg\u00e9rant m\u00eame que les objectifs climatiques de l\u2019Union europ\u00e9enne allaient porter atteinte \u00e0 la\u00a0\u00ab\u00a0libert\u00e9 de mouvement\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n La strat\u00e9gie se r\u00e9v\u00e8le parfois plus insidieuse \u00e0 l\u2019instar du groupe \u00e9nerg\u00e9tique Engie qui communique et investit massivement dans le \u00ab\u00a0gaz propre\u00a0\u00bb, consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0une fable<\/a><\/u>\u00a0\u00bb par les ONG. La puissance de feu des lobbies du gaz, avec l\u2019appui de conseillers en relations publiques comme l\u2019agence Weber Shandwick, semble avoir fonctionn\u00e9\u00a0: une kyrielle d\u2019infrastructures gazi\u00e8res sont aujourd\u2019hui financ\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne et les gouvernements nationaux. D\u2019autres multinationales misent \u00e9galement sur des technologies controvers\u00e9es pour lutter contre le changement climatique,\u00a0comme Air France dans la compensation<\/a><\/u>.<\/p>\n Si le climatoscepticisme infusait insidieusement, les m\u00e9dias lui ont donn\u00e9 la parole et une visibilit\u00e9 aupr\u00e8s du grand public. Les blogs sur Internet ont permis d\u2019importer les th\u00e9ories venues des \u00c9tats-Unis ainsi que le mot \u00ab\u00a0climatosceptique\u00a0\u00bb (traduction de climate-skeptic<\/em>) puis les m\u00e9dias mainstream<\/em> fran\u00e7ais s\u2019en sont empar\u00e9s pour faire de l\u2019audience, du buzz, du clic. Et puis Claude All\u00e8gre \u00e9tait un \u00ab\u00a0bon client\u00a0\u00bb.<\/p>\n Gilles Ramstein, climatologue au Laboratoire des sciences du climat et de l’environnement, d\u00e9plore les \u00ab\u00a0combats de gladiateurs\u00a0\u00bb<\/em> orchestr\u00e9s par les m\u00e9dias\u00a0: \u00ab\u00a0Vous aviez Jean Jouzel sur le ring contre Courtillot ou All\u00e8gre, comme si chacun pesait le m\u00eame poids. Or, sur ce sujet, la parole d\u2019un Jouzel p\u00e8se une tonne alors que celle d\u2019All\u00e8gre ne p\u00e8se qu\u2019un gramme\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Aujourd\u2019hui, les r\u00e9seaux sociaux, en particulier Twitter, donnent un \u00e9cho d\u00e9mesur\u00e9 \u00e0 des pol\u00e9miques st\u00e9riles, des s\u00e9quences de t\u00e9l\u00e9vision anecdotiques, des journaux de niche et des personnalit\u00e9s publiques conservatrices. Et les incriminations envers Greta Thunberg et tous ceux qui incarnent la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique leur ont donn\u00e9 du grain \u00e9chauff\u00e9 \u00e0 moudre.<\/p>\n Exemple r\u00e9cent\u00a0: l\u2019\u00e9mission de Pascal Praud sur CNews, \u00ab\u00a0L\u2019heure des pros\u00a0\u00bb, a consacr\u00e9 un d\u00e9bat \u00e0 une question ironique ou hors du temps\u00a0: \u00ab\u00a0Le refroidissement climatique\u00a0?\u00a0\u00bb.\u00a0Invit\u00e9e, l\u2019\u00e9cologiste Claire Nouvian s\u2019est trouv\u00e9e d\u00e9sempar\u00e9e face aux propos du pr\u00e9sentateur et d\u2019\u00c9lisabeth L\u00e9vy, directrice du magazine Causeur<\/em>, jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9noncer un \u00ab\u00a0guet-apens climatosceptique\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n De m\u00eame, la r\u00e9daction de Valeurs actuelles<\/em> a fait le buzz en affichant en une le visage de Greta Thunberg et le titre \u00ab\u00a0Les charlatans de l\u2019\u00e9cologie\u00a0\u00bb, tout en publiant dans le m\u00eame num\u00e9ro un cahier sp\u00e9cial \u00ab\u00a0Climat\u00a0\u00bb donnant la parole au trio Fran\u00e7ois Gervais, Vincent Courtillot et Beno\u00eet Rittaud.<\/p>\n ***<\/p>\n Cet article s\u2019accompagne dans chaque m\u00e9dia membre du JIEC d\u2019un article compl\u00e9mentaire\u00a0:<\/em><\/p>\n Sur Mediapart\u00a0:\u00a0Climat: apr\u00e8s le \u00abscepticisme\u00bb scientifique, le \u00abscepticisme\u00bb lib\u00e9ral<\/a><\/u>, par Christophe Gueugneau<\/em><\/p>\n Sur Reporterre\u00a0:\u00a0Le climato-scepticisme reste pr\u00e9sent dans la classe politique<\/a><\/u>, par Alexandre-Reza Kokabi<\/em><\/p>\n Sur Basta!\u00a0:\u00a0R\u00e9chauffement climatique\u00a0: ces multinationales, patrons ou agences de com\u2019 qui brillent par leur hypocrisie<\/a><\/u>, par Sophie Chapelle<\/em><\/p>\n Sur Politis\u00a0:\u00a0Mont\u00e9e d\u2019un d\u00e9r\u00e8glement m\u00e9diatique<\/a><\/u>, par Vanina Delmas<\/em><\/p>\n Vous pourrez l’ensemble des articles du groupe\u00a0sur le site du JIEC<\/a><\/u>. Ce panorama g\u00e9n\u00e9ral, forc\u00e9ment non exhaustif, sera sans doute compl\u00e9t\u00e9 dans les mois \u00e0 venir. N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 nous envoyer vos remarques ou commentaires \u00e0 l\u2019adresse contact@jiec.fr<\/a><\/u>.<\/em><\/p>\n Sophie Chapelle (Basta!<\/a><\/u>), Christophe Gueugneau (Mediapart<\/a>), Vanina Delmas (Politis<\/a><\/u>), Alexandre-Reza Kokabi (Reporterre<\/a>).<\/em><\/p>\n Jiec.fr<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Minorer le changement climatique, pr\u00e9tendre qu\u2019il n\u2019y a aucune urgence \u00e0 agir, affirmer que la technologie nous sauvera du d\u00e9sastre.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6474,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6473\/revisions\/6474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n