{"id":6564,"date":"2019-12-27T02:29:11","date_gmt":"2019-12-27T01:29:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=6564"},"modified":"2019-12-24T07:30:11","modified_gmt":"2019-12-24T06:30:11","slug":"le-rechauffement-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2019\/12\/27\/le-rechauffement-climatique\/","title":{"rendered":"Le r\u00e9chauffement climatique"},"content":{"rendered":"

Il est li\u00e9 aux activit\u00e9s humaines et est connu depuis 40\u00a0ans<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

La communaut\u00e9 internationale et les politiques ont ignor\u00e9 les avertissements des scientifiques, et des entreprises ont sciemment sem\u00e9 le doute dans l\u2019opinion.<\/p>\n

Sur la question climatique, tout regard r\u00e9trospectif sur l\u2019accumulation du savoir depuis un demi-si\u00e8cle ne peut produire que deux r\u00e9actions\u00a0: regret et consternation d\u2019une part, effroi d\u2019autre part. Regret et consternation car, bien que la science sache fermement, depuis au moins la fin des ann\u00e9es 1970, que les \u00e9missions humaines de gaz \u00e0 effet de serre modifient profond\u00e9ment le climat terrestre, rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 entrepris \u00e0 temps pour infl\u00e9chir le cours des choses. Effroi, car les nouvelles connaissances conduisent presque toujours \u00e0 aggraver les diagnostics pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

Mi-septembre\u00a02019, les deux grandes institutions scientifiques fran\u00e7aises impliqu\u00e9es dans des travaux de mod\u00e9lisation du climat terrestre \u2013 le Centre national de recherches m\u00e9t\u00e9orologiques et l\u2019Institut Pierre-Simon-Laplace \u2013 ont rendu publique la mise \u00e0 jour de leurs projections\u00a0<\/a><\/u>: dans le pire des sc\u00e9narios de d\u00e9veloppement, fond\u00e9 sur une croissance \u00e9conomique soutenue par la combustion des ressources fossiles, la temp\u00e9rature moyenne mondiale pourrait s\u2019\u00e9lever, d\u2019ici \u00e0 2100, de 6\u00a0\u00b0C \u00e0 7\u00a0\u00b0C par rapport au climat pr\u00e9industriel.<\/p>\n

Les derni\u00e8res simulations de ces deux \u00e9quipes, utilis\u00e9es dans le dernier rapport du Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC)<\/a><\/u>, sous-estimaient donc l\u2019\u00e9l\u00e9vation de la temp\u00e9rature de pr\u00e8s de 1\u00a0\u00b0C. Comment imaginer l\u2019adaptation des soci\u00e9t\u00e9s et des \u00e9conomies dans un monde oppress\u00e9 par une telle hausse des temp\u00e9ratures\u00a0? Cette question est dangereusement ouverte.<\/p>\n

\n

Incendies et canicules<\/strong><\/p>\n

Car, aujourd\u2019hui, le thermom\u00e8tre terrestre ne pointe qu\u2019\u00e0 environ 1\u00a0\u00b0C de r\u00e9chauffement, mais la situation est d\u00e9j\u00e0 difficilement g\u00e9rable dans les r\u00e9gions du monde les plus expos\u00e9es aux risques de s\u00e9cheresses, de canicules ou d\u2019inondations. A 1\u00a0\u00b0C de r\u00e9chauffement, les oc\u00e9ans se sont en moyenne d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9s de 20\u00a0cm environ, l\u2019acidit\u00e9 de leurs eaux de surface s\u2019est accrue de 25\u00a0% environ et l\u2019avenir r\u00e9serve d\u2019autres surprises, plus sombres encore. Chaque saison estivale charrie d\u00e9sormais un lot croissant de catastrophes.<\/p>\n

Apprenez, comprenez, m\u00e9morisez \u2014 Offrez-vous dix minutes par jour de plaisir c\u00e9r\u00e9bral et approfondissez vos connaissances.<\/p>\n

Dans un pays comme la France, pourtant moins expos\u00e9 aux risques du r\u00e9chauffement que nombre de r\u00e9gions du monde, on comptait moins de deux \u00e9pisodes caniculaires par d\u00e9cennie entre 1950 et 1990 sur le territoire m\u00e9tropolitain, alors qu\u2019on en d\u00e9nombre d\u00e9j\u00e0 seize entre 2010 et 2019. Soit un taux huit fois plus \u00e9lev\u00e9. En tr\u00e8s peu de temps, le changement climatique a cess\u00e9 de n\u2019offrir aux citoyens occidentaux que le spectacle des malheurs de pays pauvres et lointains, voire la possibilit\u00e9 de dommages \u00e9ventuels dans un futur distant.<\/p>\n

L\u2019\u00e9t\u00e9 2019, dont le mois de juillet a \u00e9t\u00e9 le mois le plus chaud jamais mesur\u00e9, tous mois confondus, a plus encore que les pr\u00e9c\u00e9dents vu s\u2019encha\u00eener des d\u00e9sastres de grandes magnitudes. Incendies hors de contr\u00f4le en Sib\u00e9rie, <\/a><\/u>avec une superficie de for\u00eat bor\u00e9ale de la taille de la Belgique partie en fum\u00e9e en quelques mois\u00a0; deux canicules en France, avec des temp\u00e9ratures exc\u00e9dant, fin juillet, les 40\u00a0\u00b0C dans une cinquantaine de villes, et un record absolu \u00e0 pr\u00e8s de 46\u00a0\u00b0C, \u00e0 Gallargues-le-Montueux, dans le Gard\u00a0; temp\u00e9ratures exc\u00e9dant 30\u00a0\u00b0C au-del\u00e0 du cercle polaire\u00a0; en Inde, les 10\u00a0millions d\u2019habitants de la ville de Chennai ont d\u00fb \u00eatre ravitaill\u00e9s en eau douce par trains sp\u00e9ciaux\u2026 Au Sahel, la s\u00e9cheresse pourrait rapidement devenir chronique.<\/p>\n

Encore tout cela n\u2019est-il qu\u2019un amer avant-go\u00fbt de l\u2019avenir pr\u00e9visible. Au rythme actuel des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, rien ne semble en mesure d\u2019emp\u00eacher le franchissement, d\u00e8s 2030-2040, du seuil de 2\u00a0\u00b0C de r\u00e9chauffement par rapport au climat pr\u00e9industriel, fix\u00e9 par l\u2019accord de Paris. En plus d\u2019un quart de si\u00e8cle, la diplomatie climatique n\u2019a donn\u00e9 aucun r\u00e9sultat tangible sur la baisse des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre\u00a0: jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la r\u00e9alit\u00e9 a correspondu avec le pire sc\u00e9nario d\u2019\u00e9missions imagin\u00e9 par les chercheurs.<\/p>\n

Les temp\u00e9ratures ne sont pas tout. Ce qui se produit dans l\u2019oc\u00e9an est plus massif encore. Inaccessibles aux sens, les bouleversements qui frappent la physico-chimie et la biologie des mers du globe sont gigantesques. Songeons que l\u2019oc\u00e9an a absorb\u00e9 plus de 90\u00a0% de la chaleur exc\u00e9dentaire introduite dans le syst\u00e8me Terre par les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre humaines produites depuis l\u2019apr\u00e8s-guerre. Il \u00e9ponge aussi une grande part du dioxyde de carbone \u00e9mis par les humains et poursuit son acidification \u00e0 un rythme in\u00e9dit depuis 300\u00a0millions d\u2019ann\u00e9es, exc\u00e9dant les capacit\u00e9s d\u2019adaptation de nombreuses esp\u00e8ces.<\/p>\n

Acidification, r\u00e9chauffement, stratification, mais aussi baisse de la teneur en oxyg\u00e8ne et accumulation des effluents de l\u2019agriculture intensive\u00a0: les zones mortes de l\u2019oc\u00e9an augmentent imperturbablement. Elles ont gagn\u00e9 de 3\u00a0% \u00e0 8\u00a0% de leur surface entre 1970 et 2010, et la tendance acc\u00e9l\u00e8re, mena\u00e7ant la productivit\u00e9 biologique des \u00e9cosyst\u00e8mes marins \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire la capacit\u00e9 de l\u2019oc\u00e9an \u00e0 fabriquer et \u00e0 maintenir la vie.<\/p>\n

Une grande part de l\u2019impact du r\u00e9chauffement sur les soci\u00e9t\u00e9s passera par l\u2019oc\u00e9an, qui fournit une portion importante des prot\u00e9ines du r\u00e9gime alimentaire de centaines de millions d\u2019individus. Tout comme 680\u00a0millions d\u2019individus vivent aujourd\u2019hui en zones c\u00f4ti\u00e8res de basse altitude, vuln\u00e9rables \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau marin. Celui-ci pourra grimper de 1\u00a0m\u00e8tre d\u2019ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle, en cas de poursuite sans contrainte des \u00e9missions. Et, dans son dernier rapport sp\u00e9cial sur l\u2019oc\u00e9an, <\/a><\/u>le GIEC projette que les populations vuln\u00e9rables \u00e0 l\u2019\u00e9rosion des c\u00f4tes et \u00e0 l\u2019avanc\u00e9e de l\u2019oc\u00e9an \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des terres pourraient atteindre 1\u00a0milliard d\u2019individus.<\/p>\n

\n

Prise de conscience brutale<\/strong><\/p>\n

Tous les aspects de l\u2019organisation des soci\u00e9t\u00e9s humaines sont et seront lourdement touch\u00e9s par le r\u00e9chauffement. De la production primaire \u00e0 la production \u00e9nerg\u00e9tique, de la stabilit\u00e9 des services \u00e9cosyst\u00e9miques \u00e0 la disponibilit\u00e9 des ressources en eau\u00a0: tous les secteurs \u00e9conomiques devront s\u2019adapter \u00e0 marche forc\u00e9e tout en tentant de r\u00e9duire leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Rien ne dit, tant s\u2019en faut, que cela sera toujours possible\u00a0: avec quelques degr\u00e9s de plus, ce sont des zones enti\u00e8res du globe qui ne seront simplement plus habitables.<\/p>\n

La rapidit\u00e9 des changements survenus entre le milieu et la fin des ann\u00e9es 2010 a surpris les opinions. En d\u00e9pit de l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Donald Trump aux Etats-Unis et de celle de Jair Bolsonaro au Br\u00e9sil, un basculement rapide s\u2019est op\u00e9r\u00e9 entre le climatoscepticisme triomphant du d\u00e9but des ann\u00e9es 2010 et la prise de conscience brutale de la gravit\u00e9 du probl\u00e8me moins d\u2019une d\u00e9cennie plus tard.<\/p>\n

Cette bascule ne refl\u00e8te nullement une \u00e9volution de la connaissance disponible sur la question climatique. Au contraire\u00a0: celle-ci est relativement stable depuis la fin des ann\u00e9es 1970. En\u00a01979, le sujet est mis \u00e0 l\u2019agenda de la diplomatie mondiale lors de la premi\u00e8re Conf\u00e9rence internationale sur le climat, tenue \u00e0 Gen\u00e8ve sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019Organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale. La r\u00e9union conclut qu\u2019il faut intensifier la recherche mais, la m\u00eame ann\u00e9e, la Maison Blanche demande \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie nationale des sciences am\u00e9ricaine son expertise sur le sujet. La v\u00e9n\u00e9rable institution rassemble les meilleurs sp\u00e9cialistes am\u00e9ricains, conduits par Jule Charney (1917-1981), physicien de l\u2019atmosph\u00e8re et professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT). Leur rapport, baptis\u00e9 plus tard \u00ab\u00a0rapport Charney\u00a0\u00bb,<\/a><\/u> est le premier document consensuel dans lequel la science moderne pr\u00e9dit un r\u00e9chauffement, en raison du renforcement de l\u2019effet de serre.<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, nous savons que des changements de la composition de l\u2019atmosph\u00e8re peuvent modifier sa facult\u00e9 \u00e0 absorber l\u2019\u00e9nergie du soleil, <\/em>explique le rapport dans son pr\u00e9ambule. Nous avons la preuve irr\u00e9futable que l\u2019atmosph\u00e8re se modifie et que nous contribuons \u00e0 ce changement. Les concentrations atmosph\u00e9riques de dioxyde de carbone augmentent contin\u00fbment, ce qui est li\u00e9 \u00e0 la combustion des ressources fossiles et \u00e0 l\u2019utilisation des sols. Puisque le dioxyde de carbone joue un r\u00f4le significatif dans l\u2019\u00e9quilibre thermique de l\u2019atmosph\u00e8re, il est raisonnable de penser que son augmentation continue affectera le climat.\u00a0\u00bb<\/em> En d\u00e9pit de la baisse des temp\u00e9ratures, enregistr\u00e9e depuis trois d\u00e9cennies, les auteurs accordaient suffisamment de confiance \u00e0 la science disponible pour pr\u00e9voir un renversement de la tendance. Qui s\u2019est bel et bien produit.<\/p>\n

Les experts du rapport Charney estimaient en outre qu\u2019un doublement de la concentration du gaz carbonique dans l\u2019atmosph\u00e8re conduirait \u00e0 un r\u00e9chauffement moyen compris entre 1,5 et 4,5\u00a0\u00b0C. Soit une estimation un peu plus optimiste que celle produite aujourd\u2019hui avec les moyens modernes de calcul et de mod\u00e9lisation du climat terrestre. Surtout, le rapport annon\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 la trag\u00e9die \u00e0 venir. Et pr\u00e9cisait que, si les pouvoirs publics attendaient de voir les premiers effets du r\u00e9chauffement se manifester pour r\u00e9agir, il serait trop tard, du fait de l\u2019inertie du syst\u00e8me climatique, pour en \u00e9viter les d\u00e9sagr\u00e9ments majeurs. \u00ab\u00a0Attendre pour voir avant d\u2019agir signifie attendre qu\u2019il soit trop tard\u00a0\u00bb, <\/em>\u00e9crivaient les auteurs du rapport Charney. Ayant attendu pour voir, la communaut\u00e9 internationale a ainsi attendu, comme il \u00e9tait pr\u00e9vu, qu\u2019il soit trop tard.<\/p>\n

\n

Un \u00e9ditorial alarmiste d\u00e8s 1979<\/strong><\/p>\n

Cette connaissance n\u2019est pas demeur\u00e9e loin du d\u00e9bat public et des d\u00e9cideurs. En juillet\u00a01979, la grande presse am\u00e9ricaine se saisit du sujet et traite du risque climatique dans son \u00e9ditorial. \u00ab\u00a0Les cons\u00e9quences <\/em>[de l\u2019accumulation de dioxyde de carbone dans l\u2019atmosph\u00e8re], bien qu\u2019incertaines, peuvent \u00eatre d\u00e9sastreuses. Le dioxyde de carbone bloque l\u2019\u00e9vacuation du rayonnement de la Terre dans l\u2019espace. L\u2019effet de serre r\u00e9sultant peut r\u00e9chauffer le climat, en particulier dans les r\u00e9gions polaires,<\/em> lit-on dans l\u2019\u00e9ditorial du 12\u00a0juillet\u00a01979 du New York Times. Les r\u00e9gimes des vents et des pr\u00e9cipitations, les courants marins pourront \u00eatre d\u00e9stabilis\u00e9s, les zones agricoles pourraient se d\u00e9placer vers le nord, l\u00e0 o\u00f9 la terre est moins fertile, et la fonte des calottes polaires pourrait \u00e0 terme \u00e9lever le niveau des mers jusqu\u2019\u00e0 6\u00a0m\u00e8tres, inondant les plaines c\u00f4ti\u00e8res fortement peupl\u00e9es, partout dans le monde. Dans le pass\u00e9, de petites variations du climat ont perturb\u00e9 les r\u00e9coltes dans de nombreux pays et ont port\u00e9 les pays du Sahel, en Afrique de l\u2019Ouest, au bord de la ruine. Il n\u2019est pas difficile de voir comment une intensification de l\u2019effet de serre peut produire une catastrophe bien pire que tout accident nucl\u00e9aire imaginable.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Cette haute probabilit\u00e9 de la catastrophe \u00e0 venir n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 le scepticisme de s\u2019installer. Car derri\u00e8re la procrastination de la communaut\u00e9 internationale et le peu d\u2019int\u00e9r\u00eat manifest\u00e9 par les politiques se cachent la faible mobilisation et l\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 des opinions. Un scepticisme savamment entretenu par les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques qui auraient \u00e0 p\u00e2tir d\u2019une taxation mondiale du carbone. Tout au long des ann\u00e9es 2000, des sommes consid\u00e9rables sont investies dans un travail de fond visant \u00e0 d\u00e9cr\u00e9dibiliser la science climatique, discipline aux r\u00e9sultats pr\u00e9sent\u00e9s comme tr\u00e8s incertains et motiv\u00e9s par des consid\u00e9rations id\u00e9ologiques.<\/p>\n

Une myriade de think tanks ou d\u2019organisations-\u00e9crans financ\u00e9es par les industries p\u00e9troli\u00e8res, gazi\u00e8res et p\u00e9trochimiques, ou par les fondations philanthropiques des grandes familles proches des milieux conservateurs am\u00e9ricains, recrutent de pseudo-experts qui accaparent les m\u00e9dias, maintiennent une armada de blogs et de commentateurs anonymes inondant la Toile de contrev\u00e9rit\u00e9s sur la question climatique. Avec succ\u00e8s. Des man\u0153uvres d\u2019autant plus choquantes que certaines des grandes entreprises p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines avaient elles aussi, d\u00e8s la fin des ann\u00e9es 1970, pleinement connaissance de l\u2019ampleur des risques li\u00e9s \u00e0 la combustion des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n

En\u00a02015, le Los Angeles Times<\/em> et le site InsideClimate News<\/em> ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des dizaines de documents internes du p\u00e9trolier Exxon, montrant que les ing\u00e9nieurs et les scientifiques de l\u2019entreprise n\u2019avaient aucun doute sur l\u2019ampleur de ce qui \u00e9tait \u00e0 l\u2019horizon. \u00ab\u00a0Au rythme actuel de leur combustion, les ressources fossiles provoqueront des effets environnementaux dramatiques avant 2050\u00a0\u00bb,<\/em> lit-on par exemple dans un document dat\u00e9 de 1979.<\/p>\n

Deux historiens des sciences am\u00e9ricains, Geoffrey Supran et Naomi Oreskes, ont compar\u00e9 ces documents confidentiels \u2013 ainsi que d\u2019autres textes r\u00e9dig\u00e9s par des chercheurs d\u2019Exxon pour des colloques ou des revues savantes \u2013 \u00e0 ceux que le p\u00e9trolier destinait au grand public sur le r\u00e9chauffement. Ils ont ainsi \u00e9tudi\u00e9 plus de 150 documents scientifiques produits entre 1977 et 2014 par Exxon, Mobil ou ExxonMobil \u2013 le fruit de la fusion des deux entreprises en\u00a01998 \u2013 et les publir\u00e9dactionnels publi\u00e9s par ces soci\u00e9t\u00e9s dans le New York Times<\/em> au cours de la m\u00eame p\u00e9riode.<\/p>\n

\n

Un \u00e9t\u00e9 1988 tr\u00e8s chaud en Am\u00e9rique<\/strong><\/p>\n

Selon les deux historiens, \u00ab\u00a0en tenant compte des expressions de doute raisonnable, 83\u00a0% des articles scientifiques et 80\u00a0% des documents internes<\/em> [de l\u2019entreprise] reconnaissent que le changement climatique est r\u00e9el et caus\u00e9 par l\u2019homme, contre seulement 12\u00a0% de ses publir\u00e9dactionnels, dont 81\u00a0% expriment au contraire des doutes\u00a0\u00bb<\/em> sur la r\u00e9alit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne ou sur sa cause anthropique. Dans les ann\u00e9es 1990 et 2000, ExxonMobil continue de s\u2019offrir, avec r\u00e9gularit\u00e9, des publi-informations \u00e9voquant syst\u00e9matiquement la science climatique comme \u00ab\u00a0incertaine\u00a0\u00bb,<\/em> trop en tout cas pour justifier des mesures. \u00ab\u00a0Il ne faut pas mettre la charrue politique avant les b\u0153ufs scientifiques\u00a0\u00bb,<\/em> argumentait l\u2019un de ces textes. ExxonMobil a donc \u00e9t\u00e9 l\u2019un des grands argentiers du climatoscepticisme, alors que ses propres services ne doutaient pas de la r\u00e9alit\u00e9 du changement en cours et de ses causes anthropiques.<\/p>\n

En d\u00e9pit de cette campagne et dans la foul\u00e9e du rapport Charney, un petit groupe de scientifiques, de militants et de responsables de l\u2019administration am\u00e9ricaine se sont discr\u00e8tement d\u00e9men\u00e9s, tout au long des ann\u00e9es 1980, pour contraindre \u00e0 l\u2019action les Etats-Unis \u2013 et \u00e0 leur suite le reste du monde. En vain. Le rapport Charney a \u00e9t\u00e9 rang\u00e9 dans les tiroirs de l\u2019administration Carter. Il faudra attendre pr\u00e8s d\u2019une d\u00e9cennie pour que l\u2019affaire s\u2019installe, pour de bon, au centre de l\u2019attention m\u00e9diatique. Qu\u2019elle devienne \u00ab\u00a0un sujet\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Quand a-t-on d\u00e9tect\u00e9 les premiers signes de l\u2019influence humaine sur le climat\u00a0? Quand en a-t-on pris conscience\u00a0? L\u2019\u00e9v\u00e9nement a une date et un lieu pr\u00e9cis\u00a0: il s\u2019est produit le 23\u00a0juin\u00a01988, sous les ors du S\u00e9nat des Etats-Unis, au d\u00e9but de l\u2019une des pires saisons estivales qu\u2019ait connues l\u2019Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n

La presse am\u00e9ricaine \u00e9gr\u00e8ne alors les records de temp\u00e9ratures et compte les jours sans pluie. Les Etats c\u00e9r\u00e9aliers courent \u00e0 la catastrophe\u00a0; la moiti\u00e9 du parc national de Yellowstone est en feu\u00a0; le porte-parole du pr\u00e9sident Reagan appelle sans rire ses compatriotes \u00e0 \u00ab\u00a0prier pour que la pluie tombe\u00a0\u00bb. <\/em>Le 23\u00a0juin, une commission parlementaire auditionne des scientifiques sur les anomalies m\u00e9t\u00e9orologiques qui s\u00e9vissent. Parmi eux, un certain James Hansen, directeur du Goddard Institute for Space Studies, le laboratoire d\u2019\u00e9tude du climat de la NASA, fait sensation. Il annonce que l\u2019ampleur des \u00e9v\u00e9nements exc\u00e8de la variabilit\u00e9 naturelle du climat et que la Terre est entr\u00e9e dans une phase de r\u00e9chauffement d\u00fb aux activit\u00e9s humaines. Contre l\u2019avis de la majorit\u00e9 de ses pairs \u2013 qui estiment que ce r\u00e9chauffement n\u2019est pas encore sensible \u2013, il se dit s\u00fbr de son fait \u00ab\u00a0\u00e0 99\u00a0%\u00a0\u00bb.<\/em> Le lendemain, les d\u00e9clarations de James Hansen font la \u00ab une \u00bb du New York Times\u00a0<\/em>: le changement climatique est d\u00e9sormais mis \u00e0 l\u2019agenda m\u00e9diatique et politique mondial. La cr\u00e9ation du GIEC, cette m\u00eame ann\u00e9e, sous l\u2019\u00e9gide des Nations unies, lui permettra d\u2019y rester.<\/p>\n

Mais rien ne sera pourtant s\u00e9rieusement entrepris pour lutter contre la d\u00e9rive climatique<\/a><\/u>. \u00ab\u00a0Pour comprendre la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9chauffement, il faut avoir de l\u2019eau dans son salon,<\/em> confiait au Monde, <\/em>en octobre\u00a02010, le pr\u00e9sident des Maldives (2008-2012), Mohamed Nasheed. Un jour, \u00e0 New York, ils verront de l\u2019eau dans leur salon et ils se diront\u00a0: \u201cTiens, le changement climatique est une r\u00e9alit\u00e9\u00a0!\u201d Chez nous, aux Maldives, l\u2019eau est d\u00e9j\u00e0 dans la maison.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\n

lemonde<\/p>\n

\n

Lire aussi\u00a0:<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0Face au r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, nous n\u2019avons plus le temps\u00a0\u00bb<\/a><\/u><\/p>\n

Alexandria Ocasio-Cortez\u00a0: \u00ab\u00a0Donc, ils savaient\u00a0!\u00a0\u00bb<\/a><\/u><\/p>\n

Une course de lenteur pour sauver la Terre<\/a><\/u><\/p>\n

R\u00e9chauffement climatique\u00a0: comment la r\u00e9alit\u00e9 a pris de vitesse la science<\/a><\/u><\/p>\n

Dans les Pyr\u00e9n\u00e9es, marmottes et papillons jouent les \u00ab\u00a0sentinelles du climat\u00a0\u00bb<\/a><\/u><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il est li\u00e9 aux activit\u00e9s humaines et est connu depuis 40\u00a0ans<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6564"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6565,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6564\/revisions\/6565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}