{"id":6570,"date":"2020-01-04T02:39:35","date_gmt":"2020-01-04T01:39:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=6570"},"modified":"2019-12-31T08:55:14","modified_gmt":"2019-12-31T07:55:14","slug":"lagribashing-une-fable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/01\/04\/lagribashing-une-fable\/","title":{"rendered":"L\u2019agribashing, une fable\u00a0!"},"content":{"rendered":"

Elle\u00a0 freine l\u2019indispensable \u00e9volution de l\u2019agriculture<\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

L\u2019agribashing n\u2019existe pas, d\u00e9fend l\u2019auteur de cette tribune. Ce ne sont pas les agriculteurs mais le syst\u00e8me agricole qui est critiqu\u00e9. Et vouloir interdire une telle critique est dangereux, nous explique-t-il.<\/p>\n

*************\u00a0\u00a0\u00a0 ****************<\/p>\n

\u00a0\u00ab\u00a0Agribashing\u00a0\u00bb<\/em>. C\u2019est le terme \u00e0 la mode depuis plusieurs mois dans le monde agricole fran\u00e7ais. Cet anglicisme, qu\u2019on pourrait traduire par \u00ab\u00a0d\u00e9nigrement\u00a0\u00bb<\/em> ou \u00ab\u00a0lynchage m\u00e9diatique\u00a0\u00bb<\/em> dont serait victime l\u2019agriculture, est sur les l\u00e8vres de tous les repr\u00e9sentants de la F\u00e9d\u00e9ration nationale des syndicats d\u2019exploitants agricoles (FNSEA, majoritaire), sa pr\u00e9sidente, Christiane Lambert, en t\u00eate.<\/p>\n

G\u00e9n\u00e9rations futures publie une carte de vente des pesticides en France fond\u00e9e sur des chiffres officiels\u00a0? Agribashing\u00a0! Les \u00e9missions Envoy\u00e9 sp\u00e9cial ou Cash Investigation diffusent des programmes montrant les cons\u00e9quences des pesticides ou sur le glyphosate\u00a0? Agribashing<\/em> encore\u00a0! Le quotidien Le Monde<\/em> r\u00e9v\u00e8le le dessous du scandale des \u00ab\u00a0Monsanto Papers\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0? Agribashing toujours\u00a0! Les riverains des zones cultiv\u00e9es demandent \u00e0 \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s des pulv\u00e9risations de pesticides\u00a0? Agribashing plus que jamais\u00a0!<\/p>\n

La FNSEA met maintenant tellement en avant ce suppos\u00e9 agribashing qu\u2019elle en a m\u00eame fait un de ses principaux motifs de r\u00e9crimination lors de ses derni\u00e8res manifestations. Et il ne s\u2019agit pas d\u2019une simple plainte pour la forme\u00a0: en demandant \u00ab\u00a0l\u2019arr\u00eat de l\u2019agribashing\u00a0\u00bb,<\/em> le but n\u2019est pas seulement de faire capoter quelques r\u00e9formes contraignantes mais aussi de restreindre la libert\u00e9 d\u2019expression des personnes ou organisations critiquant le syst\u00e8me agricole actuel. Le syndicat aimerait qu\u2019on restreigne la possibilit\u00e9 de publier des documents fond\u00e9s sur des donn\u00e9es publiques, comme l\u2019a fait G\u00e9n\u00e9rations futures r\u00e9cemment. Le pr\u00e9sident de la FDSEA de l\u2019Aude n\u2019a ainsi pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 demander \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9laboration de r\u00e8gles d\u2019utilisation des donn\u00e9es publiques agricoles\u00a0\u00bb,<\/em> dont on se doute qu\u2019elles ne favoriseraient pas une meilleure transparence.<\/p>\n

Il est l\u00e9gitime de mettre ces sujets dans le d\u00e9bat public<\/strong><\/h3>\n

Par ailleurs, la pression est \u00e9galement mise sur les journalistes. Un th\u00e9oricien de l\u2019agribashing a ainsi produit un rapport sur ce th\u00e8me pour une branche r\u00e9gionale de la FNSEA dans lequel il a \u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 compter le nombre d\u2019occurrences des termes li\u00e9s aux pesticides et ceux li\u00e9s au cancer dans les articles du journaliste du Monde<\/em> St\u00e9phane Foucart, lui reprochant de s\u2019acharner sur les pesticides et de vouloir faire passer de fa\u00e7on subliminale le message \u00ab\u00a0pesticides \u00e9gale cancer\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0!<\/p>\n

L\u2019\u00e9quipe d\u2019Envoy\u00e9 sp\u00e9cial, d\u2019\u00c9lise Lucet, a \u00e9galement subi des attaques sans pr\u00e9c\u00e9dent apr\u00e8s la diffusion d\u2019un sujet sur le glyphosate en janvier dernier. Les plaintes de la FNSEA ont apparemment \u00e9t\u00e9 bien entendues par le ministre de l\u2019Agriculture, Didier Guillaume, qui d\u00e9clarait quelques jours avant l\u2019ouverture du Salon de l\u2019agriculture\u00a0: \u00ab\u00a0Ma priorit\u00e9 est de faire remonter le revenu des agriculteurs et lutter contre l\u2019agribashing.\u00a0\u00bb<\/em> Depuis, il a m\u00eame annonc\u00e9 vouloir cr\u00e9er un \u00ab\u00a0observatoire de l\u2019agribashing\u00a0\u00bb<\/em>. M\u00eame le pr\u00e9sident Macron a cru devoir apporter son soutien face au \u00ab\u00a0sentiment d\u2019agribashing\u00a0\u00bb<\/em> des agriculteurs lors du dernier Salon de l\u2019agriculture l\u00e0 encore.<\/p>\n

Mais, de quoi s\u2019agit-il vraiment\u00a0? Il faut d\u2019abord \u00e9viter la confusion entre l\u2019agribashing mis en avant par la FNSEA et les quelques agressions dont ont \u00e9t\u00e9 victimes r\u00e9cemment des agriculteurs. Il s\u2019agit l\u00e0 de d\u00e9lits que nous condamnons fermement et qui sont punis par la loi. L\u2019agribashing mis en avant par la FNSEA vise particuli\u00e8rement les critiques nombreuses faites sur les pollutions de l\u2019environnement et de l\u2019alimentation par les pesticides et les conditions d\u2019\u00e9levage, qui ont suscit\u00e9 des interrogations et des exigences croissantes de la soci\u00e9t\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Sur la question des pesticides, les critiques ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitim\u00e9es sur le fond par la reconnaissance de la r\u00e9alit\u00e9 scientifique de la dangerosit\u00e9 des pesticides (selon une expertise collective de l\u2019Institut national de la sant\u00e9 et de la recherche m\u00e9dicale [Inserm] de 2013). L\u2019usage excessif de pesticides a m\u00eame \u00e9t\u00e9 officiellement reconnu par l\u2019\u00c9tat et un plan de r\u00e9duction de leur usage a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 il y a plus de dix ans (malheureusement, faute de volont\u00e9 politique il n\u2019a produit qu\u2019une augmentation de l\u2019usage des pesticides).<\/p>\n

Il est donc tout \u00e0 fait l\u00e9gitime de mettre ces sujets dans le d\u00e9bat public, qu\u2019on soit une ONG ou un m\u00e9dia. Cela ne constitue en aucun cas une volont\u00e9 d\u2019agresser l\u2019agriculture mais l\u2019expression d\u2019une exigence croissante sur les questions sanitaires et environnementales. D\u2019ailleurs, la journaliste de L\u2019Opinion<\/em> Emmanuelle Ducros, peu suspecte d\u2019agribashing car se consid\u00e9rant elle-m\u00eame comme un \u00ab\u00a0relais de parole du monde agricole\u00a0\u00bb,<\/em> le reconna\u00eet\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019agribashing n\u2019existe pas\u00a0\u00bb,<\/em> a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019un r\u00e9cent d\u00e9bat \u00e0 la Maison de la chimie, \u00e0 Paris. Et d\u2019indiquer qu\u2019il s\u2019agit plus d\u2019un probl\u00e8me de ressenti des agriculteurs face aux critiques dont le syst\u00e8me agricole fait l\u2019objet.<\/p>\n

Cette strat\u00e9gie de disqualification de toute critique du syst\u00e8me agroalimentaire\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Mais cette campagne outranci\u00e8re de la FNSEA sur un agribashing fantasm\u00e9 pourrait menacer la libert\u00e9 d\u2019expression et d\u2019information si le pouvoir politique ne r\u00e9agissait pas en remettant les choses \u00e0 leur juste proportion ou si les organes de presse se laissaient intimider. Nous attendons des responsables politiques et des m\u00e9dias qu\u2019ils r\u00e9affirment le principe d\u2019une totale libert\u00e9 d\u2019expression dans ce domaine.<\/p>\n

Mais aussi, et peut-\u00eatre surtout, la poursuite de cette strat\u00e9gie de disqualification de toute critique du syst\u00e8me agroalimentaire, au motif qu\u2019elle constituerait un insupportable agribashing, constituerait une grave menace pour les agriculteurs eux-m\u00eames. En effet, comment penser que le monde agricole saurait faire \u00e9voluer sa vision et prendre un virage vers une indispensable agro\u00e9cologie si toute critique un peu s\u00e9v\u00e8re des pratiques actuelles devenait taboue au motif d\u2019agribashing\u00a0? La strat\u00e9gie qui consiste \u00e0 crier \u00e0 l\u2019agribashing n\u2019aurait qu\u2019un effet\u00a0: accro\u00eetre encore le divorce entre le syst\u00e8me agricole actuel et la soci\u00e9t\u00e9 qui aime l\u2019agriculture mais lui demande de changer. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9 de cette vision, une critique factuelle des modes de production agricoles \u2014 fut-elle parfois s\u00e9v\u00e8re \u2014 est indispensable \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019un nouveau contrat entre la soci\u00e9t\u00e9 et le monde agricole, afin d\u2019\u00e9laborer un nouveau mod\u00e8le int\u00e9grant les pr\u00e9occupations sociales, \u00e9conomiques, sanitaires et \u00e9cologiques pour le bien-\u00eatre de tous.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Veillerette est directeur de l\u2019association G\u00e9n\u00e9rations futures<\/a><\/u>.<\/em><\/p>\n

reporterre.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elle\u00a0 freine l\u2019indispensable \u00e9volution de l\u2019agriculture<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6570"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6572,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6570\/revisions\/6572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}