<\/p>\n
Dimanche 26\u00a0janvier, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Christophe Castaner annon\u00e7ait \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision l\u2019interdiction de l\u2019usage des grenades GLI-F4 par ses forces de l\u2019ordre. Si certains ont cru voir dans cette annonce le d\u00e9but d\u2019une remise en question des m\u00e9thodes excessivement violentes de la police par le gouvernement, certains avocats de manifestants mutil\u00e9s par ces armes de guerre ont imm\u00e9diatement d\u00e9nonc\u00e9 une \u00ab\u00a0op\u00e9ration de communication\u00a0\u00bb particuli\u00e8rement hypocrite. Nous nous sommes entretenus avec A\u00efnoha Pascual, avocate au barreau de Paris qui d\u00e9fend plusieurs mutil\u00e9s et bless\u00e9s lors des manifestations de Gilets jaunes ou de la d\u00e9fense de la Zad de Notre-Dame-des-Landes. D\u00e8s dimanche soir, elle co-signait avec plusieurs confr\u00e8res un communiqu\u00e9 de presse cinglant<\/a> en r\u00e9ponse aux annonces du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur.<\/p>\n Hier, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Christophe Castaner annon\u00e7ait l\u2019interdiction de l\u2019usage des grenades GLi-F4. Dans un communiqu\u00e9 de presse vous d\u00e9noncez avec d\u2019autres confr\u00e8res avocats<\/a> qui d\u00e9fendent des victimes de cette arme une \u00ab\u00a0op\u00e9ration de communication\u00a0\u00bb, pouvez-vous nous expliquer pourquoi\u00a0?<\/p>\n L\u2019annonce de M.\u00a0Castaner de proc\u00e9der au retrait des grenades GLI-F4 de l\u2019arsenal des forces de l\u2019ordre intervient dans un contexte bien particulier de m\u00e9diatisation croissante des violences polici\u00e8res \u00e0 l\u2019approche, de surcroit, des \u00e9lections municipales. En ce sens, l\u2019annonce faite hier aurait pu \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme un \u00ab\u00a0pas en avant\u00a0\u00bb fait par l\u2019ex\u00e9cutif dans la reconnaissance de ces violences et ainsi comme une prise de conscience, m\u00eame tardive, de la dangerosit\u00e9 des grenades GLI-F4, qui sont , rappelons-le des armes \u00e0 feu class\u00e9es par le code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure dans la cat\u00e9gorie A2\u00a0i.e. des armes de guerre. Mais il n\u2019en est rien. D\u00e8s le 30\u00a0novembre 2018, au lendemain de la mutilation de Gabriel, P., apprenti chaudronnier de 20 ans, dont la main avait \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9e lors du deuxi\u00e8me acte des \u201cgilets jaunes,\u201d nous avions adress\u00e9 une lettre ouverte \u00e0 M.\u00a0Castaner pour lui demander de renoncer \u00e0 l\u2019usage de ces grenades contre des civils dans le cadre d\u2019op\u00e9ration de maintien de l\u2019ordre. Nous lui avions alors rappel\u00e9 la, d\u00e9j\u00e0 trop longue, \u00ab\u00a0liste noire\u00a0\u00bb des bless\u00e9s par cette arme, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019opposants au projet d\u2019a\u00e9roport \u00e0 Notre-Dame-des-Landes, \u00e0 l\u2019enfouissement des d\u00e9chets nucl\u00e9aires \u00e0 Bure ou de journalistes bless\u00e9s alors qu\u2019ils couvraient ces \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n Le ministre avait-il r\u00e9pondu \u00e0 votre interpellation\u00a0?<\/p>\n Cette lettre est rest\u00e9e sans r\u00e9ponse. Comble du m\u00e9pris, quelques jours apr\u00e8s, d\u00e9but d\u00e9cembre 2018, il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 par le journal de gendarmerie l\u2019Essor que les grenades GLI-F4 seraient utilis\u00e9es jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9puisement des stocks \u00e0 l\u2019horizon 2020-2022. Il faut en effet savoir que la production de ces grenades avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e par la sosic\u00e9t\u00e9 Alsetex en 2014 \u00e0 la suite du d\u00e9c\u00e8s d\u2019un de ses employ\u00e9s du fait de l\u2019explosion d\u2019une grenade GLI-F4. Et cette m\u00eame ann\u00e9e, un rapport conjoint de l\u2019IGGN et de l\u2019IGPN avait point\u00e9 du doigt les d\u00e9faillances techniques de cette grenade qui projette des \u00e9clats transfixiants lors de la d\u00e9tonation, allant m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 reconna\u00eetre sa potentielle l\u00e9talit\u00e9. En 2017, il avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 qu\u2019aucune nouvelle commande de GLI-F4 ne serait pass\u00e9e et la production de sa rempla\u00e7ante, la GM2L, avait \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. Malgr\u00e9 nos alertes, le recours aux grenades GLI-F4 s\u2019est donc poursuivi pendant de longs mois avec les cons\u00e9quences dramatiques que l\u2019on conna\u00eet\u00a0: 5 mains arrach\u00e9es sur l\u2019ensemble du mouvement des gilets jaunes, des mutilations corporelles, auditives, des chaires d\u00e9labr\u00e9es, des \u00e9clats m\u00e9talliques log\u00e9s dans les visages, membres … Face au silence du gouvernement nous avions \u00e9galement saisi le Conseil d\u2019Etat en mai 2019 en vue de faire interdire le recours aux grenades GLI-F4. Outre le nombre croissant de bless\u00e9s dont nous avions fait \u00e9tat, et\u00a0la gravit\u00e9 des blessures, nous avions rappel\u00e9 au Conseil d\u2019Etat les constats faits par les\u00a0instances gouvernementales concernant la dangerosit\u00e9 de la grenade GLI-F4 ainsi que la circonstance que nous \u00e9tions le seul pays europ\u00e9en \u00e0 faire usage d\u2019armes de guerre contre des civils en op\u00e9ration de maintien de l\u2019ordre. Nous avions alors \u00e9galement contest\u00e9 la logique purement budg\u00e9taire du gouvernement qui persistait \u00e0 vouloir \u00e9puiser ses stocks alors m\u00eame qu\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en dotation une arme suppos\u00e9e moins dangereuse la GM2L. Il est int\u00e9ressant de souligner qu\u2019\u00e0 cet argument le gouvernement nous avait r\u00e9pondu, d\u2019une part, que la p\u00e9riode restant \u00e0 courir serait finalement moindre puisque les stocks seraient \u00e9puis\u00e9s au dernier trimestre 2019, d\u2019autre part, que la GM2L pr\u00e9sentait le m\u00eame degr\u00e9 de dangerosit\u00e9 pour les manifestants. En d\u2019autres termes, d\u00e8s le deuxi\u00e8me trimestre 2019 M.\u00a0Castaner savait que les GLIF4 ne seraient plus utilis\u00e9es aux alentours de 2020 faute de stock et que les forces de l\u2019ordre useraient alors d\u2019une arme d\u2019\u00e9gale dangerosit\u00e9, la GM2L.<\/p>\n Vous semblez bien conna\u00eetre le fonctionnement et la composition de ces grenades, que sait-on pour l\u2019instant de la rempla\u00e7ante de la GLI-F4, nomm\u00e9e GML2\u00a0? Pourquoi \u00e9crivez-vous dans votre communiqu\u00e9 que son objet reste le m\u00eame\u00a0: traumatiser les corps et les esprits\u00a0?<\/p>\n La GM2L, \u00ab\u00a0petite s\u0153ur\u00a0\u00bb\u00a0de la GLI-F4 est cens\u00e9e pr\u00e9senter la particularit\u00e9 de ne pas \u00eatre pourvue de TNT \u00e0 l\u2019origine de l\u2019effet de souffle. Dans le m\u00eame sens, la GM2L est suppos\u00e9e ne pas produire d\u2019\u00e9clats transfixiants lors de son explosion. Outre le fait que le gouvernement a lui m\u00eame balay\u00e9 ces consid\u00e9rations techniques en pla\u00e7ant ces deux armes sur le m\u00eame niveau de dangerosit\u00e9, dans les faits, les effets produits sont les m\u00eames\u00a0: traumatiser les corps et les esprits. La GM2L est dot\u00e9e d\u2019un dispositif pyrotechnique encore plus puissant, ses effets sonores et lacrymog\u00e8nes sont renforc\u00e9s, elle reste une arme de guerre au sens du code de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. A l\u2019instar de la grenade GLIF4, la GM2L rel\u00e8ve de la strat\u00e9gie de peur et de violence mise en place par le gouvernement dans la gestion des foules. Les blessures qu\u2019elles occasionnent dissuadent \u00e0 elles seules de manifester.<\/p>\n