{"id":7587,"date":"2020-06-04T02:08:04","date_gmt":"2020-06-04T00:08:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=7587"},"modified":"2020-06-03T09:09:17","modified_gmt":"2020-06-03T07:09:17","slug":"les-personnalites-narcissiques-aiment-les-situations-de-crise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/06\/04\/les-personnalites-narcissiques-aiment-les-situations-de-crise\/","title":{"rendered":"Les personnalit\u00e9s narcissiques aiment les situations de crise"},"content":{"rendered":"

Entretien avec un docteur en g\u00e9n\u00e9tique<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Bruno Lemaitre dirige un laboratoire de recherche en immunologie \u00e0 l\u2019Ecole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Lausanne (EPFL). Ce sp\u00e9cialiste de la r\u00e9ponse immunitaire aux infections chez les insectes a commenc\u00e9 sa carri\u00e8re aupr\u00e8s du professeur Jules Hoffmann, prix Nobel de m\u00e9decine en\u00a02011.<\/a><\/u><\/p>\n

Parall\u00e8lement \u00e0 son m\u00e9tier de chercheur, Bruno Lemaitre s\u2019est lanc\u00e9 avec passion dans l\u2019\u00e9tude de la psychologie des personnalit\u00e9s. Il explore en particulier le narcissisme, et son influence dans les sciences et la soci\u00e9t\u00e9. Apr\u00e8s un premier essai sur ce th\u00e8me en\u00a02016 (An Essay on Science and Narcissism, <\/em>auto\u00e9dition, non traduit), il a publi\u00e9 Les Dimensions de l\u2019ego <\/em>(\u00e9ditions Quanto, 2019).<\/p>\n

L\u2019\u00e9tude des personnalit\u00e9s, est-ce pour vous un nouveau champ de recherche ou un moyen de mieux comprendre l\u2019univers dans lequel vous \u00e9voluez\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Bruno Lemaitre : <\/strong>Je suis sp\u00e9cialiste des drosophiles mais l\u2019humain m\u2019a toujours int\u00e9ress\u00e9. Apr\u00e8s avoir fait de la recherche pendant un grand nombre d\u2019ann\u00e9es, pris un peu de distance, observ\u00e9 comment le monde de la science fonctionne, et j\u2019ai eu envie de me plonger dans l\u2019\u00e9tude des personnalit\u00e9s et la psychologie \u00e9volutionniste.<\/p>\n

Comment monte-t-on dans la hi\u00e9rarchie\u00a0? Peut-on \u00eatre sympa et g\u00e9nial \u00e0 la fois\u00a0? En sciences comme ailleurs, la dimension \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb est tr\u00e8s importante, mais il y a peut-\u00eatre un peu plus d\u2019autocritique dans notre domaine. Et puis ces sujets ont donn\u00e9 lieu \u00e0 tout un faisceau de recherches, principalement dans les pays anglo-saxons. Le narcissisme et son r\u00f4le dans le leadership sont assez bien compris, mais ce n\u2019est pas pour autant qu\u2019on parvient \u00e0 le contr\u00f4ler.<\/p>\n

En me passionnant pour ce sujet, j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 que la mont\u00e9e du narcissisme ces derni\u00e8res d\u00e9cennies peut expliquer bien des maux de nos soci\u00e9t\u00e9s\u00a0: les in\u00e9galit\u00e9s croissantes, la pression sociale, mais aussi l\u2019emphase sur l\u2019apparence physique, la d\u00e9fiance envers les institutions, les difficult\u00e9s \u00e0 construire un couple durable\u2026 Je n\u2019ai pas franchi le pas pour faire de la recherche en psychologie, mais j\u2019aimerais aller plus loin dans l\u2019exploration des personnalit\u00e9s des scientifiques. Ils forment un groupe puissant, peut-\u00eatre le plus puissant, m\u00eame s\u2019ils s\u2019en d\u00e9fendent, et la connaissance scientifique r\u00e9gente beaucoup de choses dans la soci\u00e9t\u00e9. J\u2019aime la recherche, mais je ne pense pas que les chercheurs doivent \u00eatre mis sur un pi\u00e9destal.<\/p>\n

Comment reconna\u00eetre un narcissique\u00a0?<\/strong><\/p>\n

En France, le narcissisme est surtout vu sous l\u2019angle de la psychanalyse, et le sujet est surtout centr\u00e9 sur les pervers narcissiques et leur comportement manipulateur. Mais c\u2019est une forme extr\u00eame qui ne permet pas de saisir toutes les facettes de ce trait de personnalit\u00e9, qui est en fait un continuum. Depuis un si\u00e8cle, le narcissisme a fait l\u2019objet de nombreuses d\u00e9finitions.<\/p>\n

Pour r\u00e9sumer, on peut retenir des caract\u00e9ristiques comme le sentiment de sup\u00e9riorit\u00e9, le besoin d\u2019\u00eatre mis en avant, l\u2019attirance pour le succ\u00e8s et le pouvoir. Les narcissiques ont une forte confiance en eux, ce qui explique leur aisance dans un groupe. Ils jouent de s\u00e9duction et utilisent leurs relations personnelles non pas comme une fin en soi, mais comme strat\u00e9gie pour gravir les \u00e9chelons. En m\u00eame temps, ils ont un besoin constant d\u2019\u00eatre reconnus, de recevoir de la part des autres une confirmation de leur sup\u00e9riorit\u00e9, et ce tant dans le domaine sentimental que professionnel. Ainsi, une de leurs strat\u00e9gies classiques est de placer leurs plus fid\u00e8les collaborateurs \u00e0 des postes-cl\u00e9s, cela cr\u00e9e un r\u00e9seau de personnes serviles qui entrent dans un jeu d\u2019alliance \u00ab\u00a0donnant-donnant\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Vous soulignez aussi la tendance de ces personnalit\u00e9s \u00e0 s\u2019attribuer le travail des autres\u2026<\/strong><\/p>\n

Sans forc\u00e9ment s\u2019en rendre vraiment compte, un narcissique surdimensionne ses actions, et d\u00e9pr\u00e9cie celles des autres. S\u2019il pr\u00e9sente un projet collectif, il va ainsi particuli\u00e8rement mettre en valeur sa contribution personnelle. Ses propos aussi sont surdimensionn\u00e9s, et chez certains cela confine \u00e0 la mythomanie. En m\u00eame temps, ce sont des personnalit\u00e9s tr\u00e8s susceptibles \u00e0 la moindre critique, dont ils exag\u00e8rent la port\u00e9e.<\/p>\n

En fait, ils se comportent souvent comme s\u2019ils avaient un titre qui les distingue des autres. Cette notion de passe-droit, que j\u2019appelle l\u2019\u00ab\u00a0entitrement\u00a0\u00bb (entitlment<\/em> en anglais), est l\u2019une des facettes les plus n\u00e9gatives du narcissisme, car la sensation d\u2019\u00eatre sp\u00e9cial fait qu\u2019on ne se sent pas dans l\u2019obligation de suivre les r\u00e8gles. C\u2019est ce qui explique le fort taux de corruption chez les politiciens, par exemple. Les narcissiques aiment aussi se regrouper aupr\u00e8s d\u2019institutions d\u2019\u00e9lite qui deviennent en fait des lieux de r\u00e9seaux pour leur ascension vers le pouvoir.<\/p>\n

Il n\u2019y a cependant pas que des aspects n\u00e9gatifs. Les personnes avec un gros ego peuvent \u00eatre de grands cr\u00e9ateurs, de grands scientifiques et leur narcissisme contribue certainement \u00e0 leur cr\u00e9ativit\u00e9 et \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 innover.<\/p>\n

Quid du narcissisme en sciences\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Les scientifiques sont encore souvent per\u00e7us comme des individus travaillant collectivement \u00e0 la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, mais les luttes de pouvoir et les batailles d\u2019ego sont tr\u00e8s pr\u00e9sentes dans la communaut\u00e9 acad\u00e9mique. Je l\u2019ai souvent constat\u00e9 dans ma vie de chercheur, et c\u2019est attest\u00e9 par des \u00e9tudes.<\/p>\n

Le surdimensionnement et la forte estime de soi des narcissiques font qu\u2019ils sont tr\u00e8s habiles \u00e0 valoriser leurs travaux de recherche. Ils peuvent \u00e9pater la galerie avec quelques donn\u00e9es pr\u00e9liminaires quand d\u2019autres scientifiques, moins s\u00fbrs d\u2019eux, auront besoin de beaucoup de r\u00e9sultats pour convaincre. Ils savent aussi tisser des r\u00e9seaux avec des personnes qui leur favoriseront l\u2019acc\u00e8s aux meilleures revues, les invitations dans des congr\u00e8s\u2026 ce qui va augmenter leur visibilit\u00e9. C\u2019est ainsi que des narcissiques peuvent braquer les projecteurs sur certaines disciplines, cr\u00e9ant des effets de mode. Sans la personnalit\u00e9 dominante de Freud, la psychanalyse n\u2019aurait sans doute pas pris autant de place.<\/p>\n

Selon vous, les cons\u00e9quences peuvent \u00eatre graves pour la communaut\u00e9 scientifique. En quoi\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Le sentiment d\u2019\u00eatre sup\u00e9rieur aux autres rend les narcissiques moins sensibles aux conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats. Plus ou moins inconsciemment, certains chercheurs \u00e0 l\u2019ego surdimensionn\u00e9 peuvent ainsi s\u2019approprier les donn\u00e9es de leurs collaborateurs, ou s\u2019arroger la paternit\u00e9 d\u2019une d\u00e9couverte collective. L\u2019interpr\u00e9tation exag\u00e9r\u00e9e des r\u00e9sultats, la culture du sensationnalisme, qui contribuent \u00e0 \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb publier, est un vrai probl\u00e8me qui entame la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la science. Par ailleurs, le comportement non \u00e9thique de certains scientifiques narcissiques \u00e0 forte visibilit\u00e9 encourage d\u2019autres \u00e0 faire de m\u00eame, cr\u00e9ant une spirale n\u00e9gative qui affecte toute la communaut\u00e9.<\/p>\n

Les crises comme la pand\u00e9mie de Covid-19 contribuent-elles \u00e0 propulser sur le devant de la sc\u00e8ne des narcissiques\u00a0?<\/strong><\/p>\n

De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les personnalit\u00e9s narcissiques peuvent aimer les situations de crise, parce que leur forte confiance en eux-m\u00eames leur procure une forte r\u00e9sistance au stress qui leur permet de prendre des d\u00e9cisions rapides. Ce sont donc des moments d\u2019\u00e9mergence de nouveaux leaders, en politique notamment.<\/p>\n

Dans des crises scientifiques qui deviennent des enjeux publics, comme l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de sida, le r\u00e9chauffement climatique ou aujourd\u2019hui le Covid-19, des chercheurs \u00e0 gros ego, que l\u2019on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 dans la communaut\u00e9, se r\u00e9v\u00e8lent au grand jour.<\/p>\n

Ainsi les propos du microbiologiste Didier Raoult sur la pand\u00e9mie et l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019hydroxychloroquine peuvent para\u00eetre surdimensionn\u00e9s, mais il exerce une fascination sur certains publics. C\u2019est finalement d\u00e9l\u00e9t\u00e8re pour la recherche, car les gens sont tr\u00e8s en demande de ce traitement alors qu\u2019on ne sait pas s\u2019il est efficace, et on ne peut plus faire d\u2019essais cliniques dans des conditions apais\u00e9es, ce qui retarde le processus. Didier Raoult est un chercheur reconnu, mais c\u2019est aussi un homme de pouvoir. Il est difficile de lutter contre des personnes qui affichent une telle confiance, tout en prenant aussi, parfois, la position de victime de la communaut\u00e9 scientifique. R\u00e9sultat, on est dans une situation tr\u00e8s confuse.<\/p>\n

Y a-t-il des antidotes\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019y a pas de solution simple au probl\u00e8me de l\u2019ego. Si on en avait une, on aurait \u00e9vit\u00e9 bien des guerres, des individus comme Kadhafi, Bachar El-Assad ou Donald Trump n\u2019auraient pas acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir. Sans aller jusque-l\u00e0, nous avons tendance \u00e0 choisir des leaders s\u00fbrs d\u2019eux-m\u00eames, qui souvent d\u00e9\u00e7oivent ensuite. Les dirigeants laborieux, \u00e9thiques, sont moins attractifs.<\/p>\n

Des recherches sugg\u00e8rent que les femmes auraient peut-\u00eatre un leadership plus \u00e9galitaire, moins dominant que les hommes. Dans un article tout juste publi\u00e9 dans la revue The Leadership Quartely<\/em>, des chercheurs suisses et allemands proposent une solution originale\u00a0: choisir des leaders par tirage au sort. Selon leur \u00e9tude, ce mode de s\u00e9lection conduirait \u00e0 des dirigeants moins enclins \u00e0 abuser de leur pouvoir et qui prennent de meilleures d\u00e9cisions pour le groupe que les leaders \u00ab\u00a0traditionnels\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Le Monde<\/strong><\/p>\n

Dans son livre \u00ab\u00a0Les Dimensions de l\u2019ego\u00a0\u00bb, le chercheur en immunologie Bruno Lemaitre d\u00e9crit le narcissisme dans la sph\u00e8re scientifique, et ses dangers.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entretien avec un docteur en g\u00e9n\u00e9tique<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7588,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions\/7588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}