{"id":7664,"date":"2020-06-14T02:20:31","date_gmt":"2020-06-14T00:20:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=7664"},"modified":"2020-06-12T15:23:25","modified_gmt":"2020-06-12T13:23:25","slug":"total-se-reve-en-vert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/06\/14\/total-se-reve-en-vert\/","title":{"rendered":"Total se r\u00eave en vert"},"content":{"rendered":"

Les associations d\u00e9truisent son\u00a0\u00e9coblanchiment<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

L\u2019entreprise a r\u00e9cemment publi\u00e9 de nouveaux engagements climatiques, vertement critiqu\u00e9s par les associations de protection de l\u2019environnement. Elles d\u00e9noncent une strat\u00e9gie de communication trompeuse depuis plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

\n

La question climatique devrait s\u2019inviter au d\u00e9bat de la traditionnelle assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des actionnaires de Total, ce vendredi 29\u00a0mai. Depuis quelques ann\u00e9es, la strat\u00e9gie de communication environnementale de l\u2019entreprise p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re a bien \u00e9volu\u00e9. \u00ab\u00a0Total a d\u00e9couvert le climat en 2016, avec la premi\u00e8re publication de son rapport climat\u00a0\u00bb<\/em>, rappelle Lucie Pinson, directrice de l\u2019association Reclaim finance<\/a>. Avant cette date, le groupe fran\u00e7ais se contentait de mentionner rapidement les risques environnementaux de ses activit\u00e9s dans des bilans non d\u00e9di\u00e9s \u00e0 la question.<\/p>\n

Mais l\u2019Accord de Paris de 2015<\/a>, qui vise \u00e0 limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 2 \u00b0C voire 1,5 \u00b0C, a chang\u00e9 la donne. La soci\u00e9t\u00e9 civile et les actionnaires de l\u2019entreprise ont pris conscience des enjeux environnementaux et ont demand\u00e9 des changements aux multinationales. La strat\u00e9gie de communication de Total s\u2019est alors mise en marche. \u00ab\u00a0Le groupe a annonc\u00e9 des engagements climatiques, qui sont depuis r\u00e9guli\u00e8rement mis \u00e0 jour<\/em>, poursuit Lucie Pinson. Cependant, on y trouve toujours les m\u00eames probl\u00e8mes.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Depuis 2016, l\u2019entreprise affirme<\/a> avoir l\u2019ambition de devenir \u00ab\u00a0la major de l\u2019\u00e9nergie responsable\u00a0\u00bb<\/em> (elle fait partie des six plus grosses entreprises du secteur \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale) et r\u00e9p\u00e8te qu\u2019elle \u00ab\u00a0s\u2019applique \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre issues de ses activit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/em>. Pourtant, la firme continue d\u2019investir massivement dans les \u00e9nergies fossiles, cause principale des \u00e9missions de CO2<\/sub>. \u00ab\u00a0En 2018, plus de 90\u00a0% des investissements de Total allaient dans des hydrocarbures (p\u00e9trole et gaz)<\/em>, indique C\u00e9cile Marchand, charg\u00e9e de campagne climat des Amis de la Terre<\/a>. La majeure partie de leur business est de continuer \u00e0 explorer de nouvelles r\u00e9serves de p\u00e9trole et gaz, de les transporter, de les raffiner et de les vendre. Et ils ne comptent pas du tout changer cette strat\u00e9gie.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\n

Des \u00ab\u00a0fausses solutions\u00a0\u00bb pour faire oublier les investissements dans les \u00e9nergies fossiles<\/strong><\/p>\n

R\u00e9cemment, le groupe a lanc\u00e9 de nouveaux projets d\u2019exploitation de r\u00e9serves p\u00e9troli\u00e8res en Ouganda<\/a>, et de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) au Mozambique<\/a>. Il est d\u2019ailleurs accus\u00e9 de violer les droits humains des communaut\u00e9s vivant \u00e0 proximit\u00e9 de ces installations<\/a>. Mais Total l\u00e9gitime une partie de ces investissements en clamant que le gaz naturel \u2014 pourtant une \u00e9nergie fossile \u2014 est une \u00e9nergie de transition. \u00ab\u00a0Il repr\u00e9sente une excellente alternative au charbon dans la g\u00e9n\u00e9ration \u00e9lectrique et un compl\u00e9ment flexible bon march\u00e9 pour les \u00e9nergies renouvelables intermittentes et saisonni\u00e8res\u00a0\u00bb<\/em>, \u00e9crit la multinationale dans son Rapport climat 2019<\/em>. Une aberration pour les associations environnementales.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Aujourd\u2019hui, on a beaucoup de mal \u00e0 mesurer les fuites de m\u00e9thane li\u00e9es \u00e0 l\u2019exploration du gaz, \u00e0 son transport, etc.<\/em>, dit C\u00e9cile Marchand \u00e0 Reporterre<\/em>. Or le m\u00e9thane est un gaz \u00e0 effet de serre qui est beaucoup plus \u00e9metteur que le CO2<\/sub> \u00e0 courte \u00e9ch\u00e9ance, alors que ce sont les vingt prochaines ann\u00e9es qui vont \u00eatre importantes pour agir contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique.\u00a0\u00bb<\/em> D\u2019apr\u00e8s le rapport Carbon Majors<\/em> de 2017, Total fait partie des entreprises contribuant le plus au r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te dans le monde.<\/p>\n

Pour d\u00e9tourner l\u2019attention de ces investissements dans les \u00e9nergies fossiles, le groupe affiche une \u00e9cologie de fa\u00e7ade et propose des \u00ab\u00a0fausses solutions\u00a0\u00bb<\/em>, selon les associations de protection de l\u2019environnement. \u00ab\u00a0Nous devrons investir dans les puits de carbone naturels [la reforestation] et dans les technologies de capture de CO2<\/sub>\u00a0\u00bb<\/em>, a par exemple affirm\u00e9 Patrick Pouyann\u00e9, PDG de Total, dans un entretien accord\u00e9 au Figaro<\/em> le 5\u00a0mai<\/a>. \u00ab\u00a0Les techniques de <\/em>[capture et de s\u00e9questration de carbone] sont encore au stade de recherche et d\u00e9veloppement<\/em>, note le collectif Notre affaire \u00e0 tous<\/a> dans un rapport\u00a0d\u00e9di\u00e9 \u00e0 firme fran\u00e7aise. Leur prise en compte, aujourd\u2019hui, rel\u00e8ve donc plus de la sp\u00e9culation voire de l\u2019incantation que d\u2019une strat\u00e9gie s\u00e9rieuse d\u2019att\u00e9nuation du changement climatique.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Enfin, depuis plusieurs ann\u00e9es, Total a ax\u00e9 sa strat\u00e9gie de communication sur les \u00e9nergies renouvelables. \u00ab\u00a0Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le groupe s\u2019est plut\u00f4t illustr\u00e9 en rachetant des entreprises d\u2019\u00e9nergies renouvelables d\u00e9j\u00e0 existantes<\/em>, observe Lucie Pinson. On pourrait se dire que c\u2019est bien, qu\u2019il va avoir la possibilit\u00e9 de les faire grossir, mais jusqu\u2019ici, \u00e7a a surtout permis \u00e0 Total de faire diminuer la part relative du fossile dans son mix \u00e9nerg\u00e9tique, sans la r\u00e9duire de mani\u00e8re absolue.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\n

Les investisseurs veulent que le groupe contribue plus fortement \u00e0 l\u2019atteinte de l\u2019Accord de Paris<\/strong><\/p>\n

En outre, la multinationale de Patrick Pouyann\u00e9 entretient la confusion sur certains de ses chiffres. Le collectif Notre affaire \u00e0 tous rel\u00e8ve que dans ses annexes aux comptes consolid\u00e9s, Total indique que le New Policies Scenario<\/em> (NPS) \u00e9tabli par l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) est \u00ab\u00a0le sc\u00e9nario principal retenu par le groupe\u00a0\u00bb.<\/em> Or ce sc\u00e9nario m\u00e8ne \u00e0 un r\u00e9chauffement global compris entre 2,7 \u00b0C et 3,3 \u00b0C, bien loin de l\u2019objectif de 1,5 \u00b0C \u00e0 2 \u00b0C de l\u2019Accord de Paris.<\/p>\n

En janvier 2020, Notre affaire \u00e0 tous a assign\u00e9 Total devant la justice<\/a>. Le collectif demandait au tribunal judiciaire de Nanterre d\u2019obliger la multinationale fran\u00e7aise \u00e0 reconna\u00eetre les risques g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ses activit\u00e9s et de s\u2019aligner sur une trajectoire compatible avec une limitation du r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5 \u00b0C. En outre, Notre affaire \u00e0 tous a d\u00e9pos\u00e9 deux signalements aupr\u00e8s de l\u2019Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers, le 15\u00a0mars puis le 28\u00a0mai\u00a0: ils estiment que Total ne rend pas suffisamment compte des risques financiers li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9pendance de son mod\u00e8le \u00e9conomique (ax\u00e9 sur les hydrocarbures), ni des risques d\u2019une possible d\u00e9pr\u00e9ciation tr\u00e8s forte de ses actifs, mettant ainsi en p\u00e9ril les actionnaires.<\/p>\n

Ces derniers commencent \u00e0 mesurer l\u2019incompatibilit\u00e9 des projets de Total avec la lutte contre le d\u00e9r\u00e8glement climatique. Pour la toute premi\u00e8re fois, un groupement de onze investisseurs europ\u00e9ens a d\u00e9pos\u00e9 un projet de r\u00e9solution portant sur le climat, en vue de le proposer \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de ce 29\u00a0mai. Ils demandent \u00e0 Total de modifier ses statuts<\/a> \u00ab\u00a0afin de renforcer la contribution de son mod\u00e8le \u00e9conomique \u00e0 l\u2019atteinte de l\u2019Accord de Paris\u00a0\u00bb<\/em>. Ils souhaitent aussi que l\u2019entreprise p\u00e9troli\u00e8re pr\u00e9cise un plan d\u2019action avec des \u00e9tapes interm\u00e9diaires pour fixer des objectifs de r\u00e9duction en valeur absolue, \u00e0 moyen et long terme, de ses \u00e9missions directes ou indirectes de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n

Sous leur pression, Total a publi\u00e9 le 5\u00a0mai de nouvelles ambitions climatiques\u2026 largement insuffisantes, selon les associations environnementales. Le groupe a annonc\u00e9 un objectif de neutralit\u00e9 carbone (z\u00e9ro \u00e9missions nettes) pour ses op\u00e9rations mondiales en 2050 ou avant. Mais cet objectif ne concerne que les \u00ab\u00a0scopes 1 et 2\u00a0\u00bb<\/em> (\u00e9missions directes et indirectes, comme le montre le sch\u00e9ma ci-dessus). \u00ab\u00a0En ce qui concerne Total, le scope 3 repr\u00e9sente 90\u00a0% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre de l\u2019entreprise<\/em>, d\u00e9nonce Greenpeace France<\/a>. Ce sont les \u00e9missions de carbone li\u00e9es \u00e0 la vente de carburant. <\/em>[\u2026] Cet objectif est un leurre, cela ne permettra pas \u00e0 Total de s\u2019aligner sur l\u2019Accord de Paris.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\n

Des annonces climatiques loin d\u2019\u00eatre ambitieuses<\/strong><\/p>\n

Total s\u2019engage \u00e9galement \u00e0 atteindre en Europe une neutralit\u00e9 carbone en 2050 ou avant, cette fois sur les trois scopes \u2014 mais uniquement en Europe. \u00ab\u00a0L\u2019Europe est d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e \u00e0 atteindre une neutralit\u00e9 carbone en 2050<\/a>, donc de toute fa\u00e7on ils sont oblig\u00e9s de le faire\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em> s\u2019exclame Edina Ifticene, charg\u00e9e de campagne p\u00e9trole \u00e0 Greenpeace France. Total r\u00e9pond\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019Europe p\u00e8se pour 60\u00a0% des \u00e9missions (scope 3) de Total. Cela inclut notre r\u00e9seau de stations, les raffineries europ\u00e9ennes, etc. C\u2019est un effort consid\u00e9rable et ce n\u2019est ni une aberration, ni n\u00e9gligeable.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Enfin, le groupe p\u00e9trolier affirme son \u00ab\u00a0ambition\u00a0\u00bb<\/em> de r\u00e9duire de 60\u00a0% ou plus de l\u2019intensit\u00e9 carbone des produits \u00e9nerg\u00e9tiques de Total utilis\u00e9s dans le monde par ses clients d\u2019ici 2050. \u00ab\u00a0L\u2019intensit\u00e9 carbone, ce sont les \u00e9missions de carbone \u00e9mises par rapport \u00e0 un baril de p\u00e9trole<\/em>, pr\u00e9cise Edina Ifticene. Pour que ce soit ambitieux, il faudrait qu\u2019ils s\u2019engagent en se r\u00e9f\u00e9rant au volume de valeur absolue, c\u2019est-\u00e0-dire la quantit\u00e9 concr\u00e8te de carbone \u00e9mise dans l\u2019atmosph\u00e8re.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Les annonces de Total \u2014 qui ne les engagent en rien puisqu\u2019elles ne sont pas encore inscrites dans leur plan de vigilance \u2014 sont donc largement moins ambitieuses que le projet de r\u00e9solution d\u00e9pos\u00e9 par les investisseurs, qui plaide pour une neutralit\u00e9 carbone mondiale, trois scopes compris. Le conseil d\u2019administration de Total a accept\u00e9 de pr\u00e9senter la r\u00e9solution au vote lors de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, mais a annonc\u00e9 qu\u2019il n\u2019y donnera pas son agr\u00e9ment. C\u2019est bien le scope 3 qui pose probl\u00e8me. \u00ab\u00a0Rendre le groupe responsable des \u00e9missions de CO2<\/sub> de ses clients, sur lesquelles il n\u2019a pas de levier ni de moyen d\u2019action, cr\u00e9erait un risque juridique inacceptable qui pourrait nourrir des contentieux et limiterait la capacit\u00e9 de Total \u00e0 se d\u00e9velopper\u00a0\u00bb<\/em>, a affirm\u00e9 le PDG Patrick Pouyann\u00e9 dans un entretien accord\u00e9 au Revenu<\/em><\/a>. Citant un investisseur anonyme, le site Climatico<\/a><\/em> r\u00e9v\u00e8le que la multinationale a fait \u00ab\u00a0une pression monstre\u00a0\u00bb<\/em> ces derniers jours pour d\u00e9courager les actionnaires de voter en faveur du projet de r\u00e9solution. La branche BNP Paribas AM a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 fait savoir qu\u2019elle s\u2019abstiendra lors du vote. Pour Reclaim Finance il s\u2019agit d\u2019une \u00ab\u00a0mani\u00e8re polie de signaler au p\u00e9trolier que ses derni\u00e8res mesures climat sont tr\u00e8s insuffisantes face aux enjeux\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Tous les regards vont donc se tourner vers l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, ce 29\u00a0mai. \u00ab\u00a0La r\u00e9solution ne sera jamais vot\u00e9e<\/em>, pr\u00e9voit Lucie Pinson de Reclaim Finance. Mais ce sera int\u00e9ressant de voir \u00e0 quel niveau elle sera soutenue. Si elle obtient 10\u00a0% des votes, ce sera d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme.\u00a0\u00bb<\/em> Il s\u2019agirait d\u2019un d\u00e9saveu de la part d\u2019une partie des investisseurs. Un d\u00e9saveu qui pourrait, qui sait, mener au d\u00e9sinvestissement des actionnaires sur le long terme.<\/p>\n

\n

reporterre.net<\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les associations d\u00e9truisent son\u00a0\u00e9coblanchiment<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7665,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7664\/revisions\/7665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}