{"id":7942,"date":"2020-08-31T02:23:01","date_gmt":"2020-08-31T00:23:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=7942"},"modified":"2020-08-27T07:27:00","modified_gmt":"2020-08-27T05:27:00","slug":"covid-1984","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/08\/31\/covid-1984\/","title":{"rendered":"Covid-19(84)"},"content":{"rendered":"

19(84)1<\/sup><\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

\u00ab Les honn\u00eates gens ne disent rien, car ils ne voient rien. Et s\u2019ils ne voient rien, en fin de compte, ce n\u2019est pas faute d\u2019avoir des yeux, mais, pr\u00e9cis\u00e9ment, faute d\u2019imagination2<\/sup> <\/em>\u00bb,<\/p>\n

Simon Leys<\/p>\n

Maintenant que cette \u00e9pid\u00e9mie de coronavirus a pris ses quartiers dans nos existences \u2014 et pour combien de temps encore ? \u2014, je constate qu\u2019il y a globalement deux fa\u00e7ons de r\u00e9agir dans la population. La premi\u00e8re est de s\u2019en tenir strictement \u00e0 l\u2019aspect sanitaire, qui en se contentant paresseusement d\u2019\u00e9couter la parole experte dans les m\u00e9dias (Emmanuel Andr\u00e9, Yves Van Laethem, Yves Coppieters, Michel Goldman, Marc Van Ranst en Belgique, Jean- Fran\u00e7ois Delfraissy et Gilles Pialoux en France, etc.), qui en prenant la peine de se documenter, la plupart du temps sur la Toile, pour comprendre les enjeux en mati\u00e8re de sant\u00e9, que ce soit les traitements (comme la chloroquine), le vaccin, ainsi que l\u2019utilit\u00e9 pr\u00e9sum\u00e9e du masque, des gestes-barri\u00e8res et du confinement. \u00ab Il ne faut pas croire tout ce que tu lis sur Internet ! <\/em>\u00bb, m\u2019a-t-on d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 dans mon entourage, avec l\u2019\u00e9vidence du bon sens (pourtant, je n\u2019ai jamais pr\u00e9tendu que je \u00ab croyais \u00bb tout <\/em>ce que je voyais sur Internet, loin de l\u00e0 !). \u00c0 y regarder de plus pr\u00e8s, cette \u00e9vidence est fausse. Car remarquons que le web est une source potentiellement <\/em>plus fiable que les m\u00e9dias traditionnels (surtout audiovisuels) qui servent la soupe \u00e0 la caste m\u00e9dico-politique depuis des mois. Autrement dit, on peut <\/em>s\u2019abrutir sur la Toile, puisque tout s\u2019y trouve, du meilleur au pire ; mais on s\u2019abrutira \u00e0 coup s\u00fbr <\/em>en regardant les journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, avec leur d\u00e9compte quotidien des morts qui n\u2019aurait d\u2019autre but que d\u2019entretenir un climat anxiog\u00e8ne propre \u00e0 an\u00e9antir toute pens\u00e9e rationnelle et coh\u00e9rente.<\/p>\n

Une seconde fa\u00e7on de r\u00e9agir, bien plus essentielle pour tenter de sauver ce qui reste de l\u2019\u00c9tat de droit et de la d\u00e9mocratie, est d\u2019observer et de se focaliser sur l\u2019exploitation (bio)politique des \u00e9v\u00e9nements. Reprenons ici cette vieille scie proverbiale chinoise : \u00ab Quand le sage montre la lune\u2026 \u00bb. Et l\u00e0, nous voyons que les craintes exprim\u00e9es depuis un certain temps par plusieurs philosophes, penseurs3<\/sup> et militants sont en train de devenir r\u00e9alit\u00e9. Pour le moins, les \u00c9tats, main dans la main avec Big Pharma et High Tech, profitent-ils de l\u2019occasion du Covid-19 pour faire avancer ce qui se trouvait d\u00e9j\u00e0 dans leur agenda depuis un certain temps, quand ils ne forcent pas les choses. C\u2019est la strat\u00e9gie du choc, le<\/p>\n

n\u00e9olib\u00e9ralisme4<\/sup> n\u2019ayant pas dit son dernier mot. Exemple embl\u00e9matique, la num\u00e9risation de toute la soci\u00e9t\u00e9, puisque le \u00ab sans contact \u00bb est pr\u00e9sent\u00e9 comme une chance de plus d\u2019\u00e9viter la contamination. Voyons-y plut\u00f4t une m\u00e9diocre id\u00e9ologie de rechange pour \u00ab derniers hommes \u00bb nietzsch\u00e9ens obs\u00e9d\u00e9s par la simple survie de leur corps biologique. Alors vivement les robots, pas de danger avec eux ! Ils nous serviront, nous feront la conversation, nous instruiront, comprendront nos sentiments et \u00e9tats d\u2019\u00e2me et m\u00eame pourront nous rendre des services sexuels. Bref, ils ne nous feront jamais aucun mal. Gr\u00e2ce au Covid-19, les h\u00e9rauts de la haute technologie exultent et toutes les Silicon Valleys du monde se frottent les mains ! La tyrannie technologique vient de faire un bond qualitatif et quantitatif, et \u00e0 ce sujet un mauvais esprit comme moi ne peut s\u2019emp\u00eacher de d\u00e9noncer le double langage des gouvernements. Du manque de masques et de tests au d\u00e9but de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, ils ont donn\u00e9 comme raison des difficult\u00e9s techniques <\/em>d\u2019approvisionnement. Tiens, donc\u2026 Dans le m\u00eame temps, les forces de l\u2019ordre n\u2019ont, elles, apparemment rencontr\u00e9 aucun obstacle, ni technique, ni financier, ni administratif, ni l\u00e9gal pour s\u2019\u00e9quiper rapidement de la quincaillerie dernier cri de la surveillance de masse, dont le drone est l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus visible, puisqu\u2019il nous poursuit ou vient nous narguer jusque devant notre balcon, si nous habitons dans un immeuble \u00e0 fa\u00e7ade sur la rue. Il nous donne des ordres, nous menace, nous filme, nous enregistre, prend notre temp\u00e9rature et per\u00e7oit m\u00eame notre pr\u00e9sence \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de nos habitations gr\u00e2ce \u00e0 leur fonction de reconnaissance thermique. D\u2019autres fonctionnalit\u00e9s ne cesseront de s\u2019ajouter dans le futur, car c\u2019est le progr\u00e8s, para\u00eet-il, et on ne peut toujours pas le discuter et encore moins l\u2019arr\u00eater.<\/p>\n

Apr\u00e8s le \u00ab Sortez couvert \u00bb des ann\u00e9es 1980\/90, le \u00ab Sortez masqu\u00e9 \u00bb<\/strong><\/p>\n

Contrairement au pr\u00e9servatif, le masque est essentiellement une politique5<\/sup> et accessoirement une mesure sanitaire, dont l\u2019efficacit\u00e9 en toutes circonstances reste \u00e0 prouver. Il a une pseudo-fonction hygi\u00e9nique avou\u00e9e, martel\u00e9e par les m\u00e9decins, les politiques et les m\u00e9dias, qui est de nous prot\u00e9ger les uns des autres, comme d\u2019ailleurs le pr\u00e9servatif ; il a aussi deux fonctions politiques inavou\u00e9es. Primo, v\u00e9rifier jusqu\u2019o\u00f9 les \u00e9lecteurs-consommateurs sont capables de se soumettre. Constatons que m\u00eame dans la rue ils font preuve d\u2019un sto\u00efcisme auquel on ne s\u2019attendait pas de leur part, \u00e0 supporter leur masque dans des conditions caniculaires ; ils sont certes sto\u00efques dans l\u2019ob\u00e9issance, mais essayez d\u2019obtenir d\u2019eux l\u2019effort et le courage de d\u00e9sob\u00e9ir, ils vous tourneront de suite le dos et certains vous donneront pour toute r\u00e9ponse un bras d\u2019honneur6<\/sup> ! Secundo, les pr\u00e9parer psychologiquement \u00e0 accepter le vaccin sans broncher, avec soulagement, voire avec enthousiasme. \u00ab Vous pourrez enlever votre masque lorsque vous serez vaccin\u00e9 <\/em>\u00bb, nous expliquera bient\u00f4t Sophie Wilm\u00e8s, avec son maternalisme, son ton docte et en d\u00e9tachant chaque syllabe pour que la populace comprenne bien le message. Une pol\u00e9mique secoue actuellement la soci\u00e9t\u00e9 belge \u00e0 propos de l\u2019obligation du masque, avec son lot d\u2019invectives sur les r\u00e9seaux asociaux, mais aussi dans l\u2019espace public, les pro-masques traitant les antimasques d\u2019irresponsables-\u00e9go\u00efstes-complotistes, les comparant \u00e0 ceux qui dans les ann\u00e9es 1970 refus\u00e8rent de mettre la ceinture de s\u00e9curit\u00e9, ou plus r\u00e9cemment \u00e0 ceux qui persist\u00e8rent \u00e0 griller des clopes dans les caf\u00e9s et restaurants apr\u00e8s l\u2019interdiction d\u2019y fumer.<\/p>\n

Les anti, eux, traitent les pro de moutons, de flipp\u00e9s, de poltrons ou de zombies \u00e0 museli\u00e8re complices de la dictature. Une fausse bonne r\u00e9action, assez courante, est d\u2019ignorer, de relativiser ou encore de renvoyer dos \u00e0 dos les pro et les anti-masques. Tout cela ne fait pas avancer le d\u00e9bat, car la v\u00e9rit\u00e9 doit bien se trouver quelque part, et rien ne dit qu\u2019elle se trouverait dans le \u00ab juste milieu \u00bb, comme l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait remarquer Roland Barthes dans les ann\u00e9es 1950. Quand se posera concr\u00e8tement la question de la vaccination, je crains que les tensions ne s\u2019exacerbent encore davantage, nous risquons alors de nous entre-tuer, symboliquement !<\/p>\n

Finalement, qui d\u00e9cide ?<\/strong><\/p>\n

Nous nous retrouvons dans une configuration compliqu\u00e9e de pouvoirs entrecrois\u00e9s. Jusqu\u2019il y a peu, les citoyens se plaignaient de d\u00e9cideurs politiques de moins en moins d\u00e9cideurs, puisqu\u2019ils laissaient apparemment les importantes d\u00e9cisions d\u2019orientation de la soci\u00e9t\u00e9 aux bons soins du secteur priv\u00e9, lequel ne se privait pas de multiplier les grands travaux nuisibles et impos\u00e9s. Or avec le coronavirus, la classe politique s\u2019est r\u00e9veill\u00e9e et semble avoir repris les r\u00eanes du coche, au grand soulagement du peuple belge voyant maintenant en sa Premi\u00e8re ministre une leader <\/em>\u00e0 la fois solide et compassionnelle qui, cons\u00e9quemment, caracole dans les sondages d\u2019opinions. Semble<\/em>, car les experts \u2014 infectiologues, virologues, immunologues, \u00e9pid\u00e9miologistes et autres urgentistes \u2014 se sont aussi senti pousser des ailes et sortent parfois de leur r\u00f4le scientifique, par exemple quand Van Ranst en Belgique et Pialoux en France souhaitent voir advenir une \u00ab culture du masque \u00bb, au moins jusqu\u2019\u00e0 l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un vaccin. Les m\u00e9decins n\u2019h\u00e9sitent pas non plus \u00e0 jouer sur la corde culpabilisatrice et affective : \u00ab Vous les anti-masques, si vous aviez fait une petite visite dans les services de soins intensifs au printemps dernier, vous ne tiendriez pas la m\u00eame position aujourd\u2019hui ! 7<\/sup> <\/em>\u00bb. Ils aiment appara\u00eetre comme des esprits libres, mais dans quelle mesure sont-ils aussi ind\u00e9pendants du politique qu\u2019ils le pr\u00e9tendent ? La d\u00e9mocratie lib\u00e9rale, \u00e0 propos de laquelle on avait d\u00e9j\u00e0 des griefs, devrait-elle c\u00e9der la place \u00e0 une \u00ab d\u00e9mocratie sanitaire \u00bb o\u00f9 la communaut\u00e9 des soignants exercerait un pouvoir politique semi-occulte, tant\u00f4t par l\u2019expertise scientifique (\u00e0 la t\u00eate), tant\u00f4t par le chantage \u00e0 la p\u00e9nibilit\u00e9 de la t\u00e2che (\u00e0 la base) ? Avec le plus grand respect que j\u2019ai pour leur engagement, et m\u00eame leur h\u00e9ro\u00efsme au plus fort de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, je ne leur reconnais pas le droit de dicter la conduite au reste de la soci\u00e9t\u00e9, et certainement pas au nom du risque z\u00e9ro8<\/sup>. Plus discrets sont les acteurs du priv\u00e9 qui parfois donnent leur point de vue dans les m\u00e9dias9<\/sup>, ou sont int\u00e9gr\u00e9s dans les commissions \u2014 tel Johnny Thijs, administrateur d\u2019Electrabel, au GEES \u2014 pour \u00e9quilibrer les effectifs en vue d\u2019atteindre une pr\u00e9tendue intelligence collective. Quatri\u00e8me acteur, les m\u00e9dias audiovisuels, dont il serait ais\u00e9 d\u2019accumuler les preuves de leur duplicit\u00e9 et de leur servilit\u00e9 envers les gouvernements10<\/sup>. Face \u00e0 cette quadruple coalition, reste la soci\u00e9t\u00e9 civile pour faire front. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le petit moustique citoyen a administr\u00e9 quelques piq\u00fbres au dos de l\u2019\u00e9l\u00e9phant m\u00e9dico-politico-m\u00e9diatique\u2026 Il n\u2019a certainement pas dit son dernier mot.<\/p>\n

De la soci\u00e9t\u00e9 disciplinaire \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de contrainte<\/strong><\/p>\n

Michel Foucault a bien d\u00e9crit la soci\u00e9t\u00e9 disciplinaire<\/em>, n\u00e9e avec la modernit\u00e9. L\u2019\u00c9tat, en tant que bras droit du Capital, encadrait l\u2019usage du temps des individus et intervenait sur leurs corps pour les discipliner, via l\u2019\u00e9cole, l\u2019usine, la prison, l\u2019h\u00f4pital, l\u2019asile. Son comparse Gilles Deleuze encha\u00eenait avec la soci\u00e9t\u00e9 de contr\u00f4le<\/em>, destin\u00e9e \u00e0 en prendre la rel\u00e8ve d\u00e8s la seconde moiti\u00e9 du XXe si\u00e8cle. Cette fois, les dispositifs de pouvoir se font plus discrets et misent sur l\u2019adh\u00e9sion volontaire des individus. Ce sont les pr\u00e9misses du soft power <\/em>\u00e0 l\u2019anglosaxonne.<\/p>\n

Selon Naomi Klein, cette soci\u00e9t\u00e9 de contr\u00f4le est toujours d\u2019actualit\u00e9, mais Pi\u00e8ces et Main d\u2019oeuvre proposent une nouvelle appellation \u00e0 mon sens plus pertinente, la soci\u00e9t\u00e9 de contrainte<\/em>, qu\u2019ils avaient d\u00e9cel\u00e9e en 2011 : \u00ab Rien, sur cette plan\u00e8te intelligente, ne vivra hors r\u00e9seau, et cette fusion impos\u00e9e, tyrannique, entre les mondes physiques et num\u00e9riques, entre la r\u00e9alit\u00e9 et son double virtuel nous fait entrer dans la soci\u00e9t\u00e9 de contrainte<\/em>11<\/sup> \u00bb. Pour y entrer le plus ais\u00e9ment possible, encore fallait-il trouver une raison acceptable par tous. Ce fut la sant\u00e9. Qui ne voudrait vivre en bonne sant\u00e9 le plus longtemps possible ? La doctrine hygi\u00e9niste a rapidement conquis les coeurs et les t\u00eates, entre autres par l\u2019action vigoureuse de l\u2019OMS, \u00ab la m\u00e9decine est la vaseline qui fait passer le suppositoire de l\u2019artificialisation sans limite<\/em>12<\/sup> \u00bb, comme l\u2019indique Olivier Rey. En son nom, on vaccinera toute la population selon de nouvelles m\u00e9thodes dont nous avons tout \u00e0 craindre, on d\u00e9ploiera les t\u00e9l\u00e9consultations, on d\u00e9veloppera la m\u00e9decine m\u00e9liorative (pour les riches) qui ouvrira les portes de l\u2019\u00e8re posthumaniste. Un autre sc\u00e9nario est possible, me r\u00e9torqueront les optimistes de la volont\u00e9, mais celui-ci est tr\u00e8s probable au vu des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents. Le pessimiste de la raison que je suis aimerait se tromper.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Bernard Legros\u00a0; pour.press<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

NOTES<\/p>\n

    \n
  1. Cette allusion au c\u00e9l\u00e8bre roman de George Orwell est large, car celui-ci n\u2019avait pas tout pr\u00e9vu, comme par exemple Internet et sa capacit\u00e9 \u00e0 fonctionner sur le d\u00e9sir en le dopant.<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. Simon Leys, Orwell ou l\u2019horreur de la politique, <\/em>Plon, 2006, p. 32.<\/li>\n
    2. Entre autres, Naomi Klein, Michel Weber, Gr\u00e9goire Chamayou, Marc Weinstein, Fran\u00e7ois Cusset, Giorgio Agamben, Raffaele Simone et Andr\u00e9 Comte-Sponville.<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. Pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, le n\u00e9olib\u00e9ralisme actuel se transforme \u00e0 la fois sous la pression du mercantilisme (retour de la puissance des \u00c9tats) et de l\u2019\u00e9conomie \u00ab verte \u00bb, projet mis sur les rails \u00e0 Rio + 20 en 2012.<\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Cf. Philippe Godard, \u00ab Politique du masque \u00bb sur<\/li>\n<\/ol>\n

          https:\/\/www.kairospresse.be\/article\/politique-du-masque<\/p>\n

            \n
          1. Toujours plus facile \u00e0 faire \u00e0 un alter ego <\/em>qu\u2019\u00e0 un policier !<\/li>\n
          2. Gilles Pialoux, sur France-Inter, le 17 ao\u00fbt 2020 (retranscription libre).<\/li>\n
          3. Une fois n\u2019est pas coutume, il y a une petite perle dans Le Soir <\/em>du 17 ao\u00fbt. Dans \u00ab Crise du Covid-19 : la tyrannie du risque z\u00e9ro \u00bb, Olivier Servais et Fran\u00e7ois Gemenne \u00e9crivent : \u00ab Chacun n\u2019est plus li\u00e9 aux objectifs communs que par les injonctions fortes <\/em>du pouvoir sanitaire : \u201cfaire soci\u00e9t\u00e9\u201d est devenu obsol\u00e8te <\/em>\u00bb. L\u2019\u00e9dition du 20 ao\u00fbt soul\u00e8ve \u00e0 nouveau des questions int\u00e9ressantes.<\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. Tel Eric Schmidt, PDG de Google, dans le Wall Street Journal <\/em>\u00e0 propos de l\u2019\u00e9cole num\u00e9rique : \u00ab Nous devrions \u00e9galement acc\u00e9l\u00e9rer la tendance \u00e0 l’apprentissage \u00e0 <\/em>distance, qui est test\u00e9 aujourd’hui comme jamais auparavant. \u00bb<\/em><\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. Quant \u00e0 la grande presse quotidienne et hebdomadaire, elle est capable du pire (le plus souvent) et du meilleur (bien trop rarement).<\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. Fr\u00e9d\u00e9ric Gaillard & Pi\u00e8ce et Main d\u2019oeuvre, L\u2019industrie de la contrainte<\/em>, L\u2019\u00c9chapp\u00e9e, 2011, p. 23.<\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. Olivier Rey, Une question de taille, <\/em>Stock, 2014, p. 227.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    19(84)1<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7942"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7944,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7942\/revisions\/7944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}