{"id":8026,"date":"2020-09-28T02:00:32","date_gmt":"2020-09-28T00:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8026"},"modified":"2020-09-27T17:02:08","modified_gmt":"2020-09-27T15:02:08","slug":"contre-lorganisation-scientifique-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/09\/28\/contre-lorganisation-scientifique-du-monde\/","title":{"rendered":"Contre l\u2019organisation scientifique du monde"},"content":{"rendered":"

Entretien de PMO <\/strong><\/h2>\n

<\/p>\n

On a connu au d\u00e9but du XXe<\/sup> si\u00e8cle l\u2019organisation scientifique du travail (OST), avec Ford et Taylor \u00e0 l\u2019ouest et Stakhanov \u00e0 l\u2019est. Un mouvement de rationalisation implacable de la production, en vue de gains d\u2019efficacit\u00e9 toujours am\u00e9lior\u00e9s. Un si\u00e8cle plus tard, nous en sommes \u00e0 l\u2019organisation scientifique du monde, en vue d\u2019\u00e9tendre l\u2019efficacit\u00e9 \u00e0 tous les aspects de la machine sociale. Pi\u00e8ces et main d\u2019\u0153uvre<\/a> enqu\u00eate depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000 sur cet emballement technologique \u00e0 partir de sympt\u00f4mes d\u2019actualit\u00e9 (nanotechnologies, t\u00e9l\u00e9phone portable, biologie de synth\u00e8se, RFID, Linky, etc). Et montre comment notre libert\u00e9 se r\u00e9duit \u00e0 rien dans un monde o\u00f9 la vie d\u00e9pend d\u2019une machinerie d\u2019une extr\u00eame complexit\u00e9, financ\u00e9es par l\u2019\u00c9tat et les actionnaires, et pilot\u00e9e par les experts\u00a0: scientifiques, ing\u00e9nieurs, techniciens. Cette fois-ci, PMO part de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19 pour mettre en lumi\u00e8re ce processus d\u2019incarc\u00e9ration.<\/p>\n

La D\u00e9croissance <\/em><\/strong>: Si le COVID-19 semble ne pas avoir \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 en laboratoire, il n\u2019est pas extravagant de penser qu\u2019un accident aurait pu l\u2019en faire sortir puisque les virus font l\u2019objet de recherches de pointe dans les labos du monde entier. Notamment pour accro\u00eetre leur virulence ainsi que l\u2019explique un de vos r\u00e9cents articles[1]<\/a><\/sup>. Que reste-t-il de notre libert\u00e9 lorsque la technoscience largement \u00e0 l\u2019origine de la catastrophe se pr\u00e9sente aussi comme \u00ab\u00a0la solution\u00a0\u00bb avec ses \u00ab\u00a0comit\u00e9s scientifiques\u00a0\u00bb qui disent comment agir aux responsables politiques\u00a0? <\/strong><\/p>\n

PMO <\/em>: Depuis des d\u00e9cennies, le courant \u00e9cologiste radical et anti-industriel expose la double agression techno-industrielle\u00a0: la destruction de la nature indissociable de celle de la libert\u00e9. La pand\u00e9mie et les solutions<\/em> appliqu\u00e9es v\u00e9rifient ces analyses, exhibant les liens mutuels entre saccage de la plan\u00e8te et soci\u00e9t\u00e9 de contrainte. Face \u00e0 la p\u00e9nurie d\u2019eau, d\u2019air, de sols, aux virus transmis par des animaux sauvages avec lesquels nous ne sommes pas cens\u00e9s avoir d\u2019intimit\u00e9, ou surgissant du permafrost sib\u00e9rien d\u00e9gel\u00e9, seule une gestion rationnelle, optimis\u00e9e, automatis\u00e9e et encadr\u00e9e<\/em> des ressources r\u00e9siduelles et des \u00ab\u00a0mesures barri\u00e8res\u00a0\u00bb permettra de prolonger notre survie. Bref, une organisation scientifique du monde.<\/p>\n

La revue Nature<\/em> notait dans une \u00e9tude de 2012 que 43 % de la surface de la Terre \u00e9tait exploit\u00e9e par l\u2019homme, et que le seuil de 50 % (pr\u00e9vu en 2025 si la consommation des ressources et la d\u00e9mographie restaient inchang\u00e9es) marquerait une bascule dans un inconnu terrifiant. Nous y arrivons. Le coronavirus est un d\u00e9g\u00e2t collat\u00e9ral de la guerre au vivant livr\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 industrielle. A ces destructions acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es par la puissance de la technologie, les technocrates r\u00e9pondent comme toujours par une acc\u00e9l\u00e9ration technologique. Laquelle renforce leur pouvoir suivant une boucle vertueuse, puisqu\u2019ils d\u00e9tiennent et ma\u00eetrisent les moyens technologiques. Ce que la pand\u00e9mie met en \u00e9vidence, c\u2019est le r\u00f4le mal\u00e9fique de ces pyromanes-pompiers que nous d\u00e9crivons depuis des lustres. Le gouvernement s\u2019appuie sur un \u00ab\u00a0conseil scientifique\u00a0\u00bb pr\u00e9sid\u00e9 par Jean-Fran\u00e7ois Delfraissy, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 consultatif national d\u2019\u00e9thique, qui d\u00e9clarait lors des \u00e9tats g\u00e9n\u00e9raux de bio\u00e9thique\u00a0: \u00ab\u00a0Il y a des innovations technologiques qui sont si importantes qu\u2019elles s\u2019imposent \u00e0 nous. [\u2026] Il y a une science qui bouge, que l\u2019on n\u2019arr\u00eatera pas.[2]<\/sup><\/a> \u00bb On l\u2019arr\u00eatera d\u2019autant moins que l\u2019\u00c9tat a promis 5 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires pour la recherche \u2014 une premi\u00e8re depuis 1945. Corona-aubaine scientifric.<\/p>\n

Dans un avion, les passagers n\u2019ont d\u2019autre choix que de s\u2019en remettre \u00e0 l\u2019\u00e9quipage technique, lequel suit d\u00e9sormais les ordres d\u2019un pilote automatique<\/em>. Qui plus est en cas de panne ou de turbulences\u00a0: les experts consultent la machine, d\u00e9cr\u00e8tent et contraignent. Quand la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re est un avion, c\u2019est-\u00e0-dire un macrosyst\u00e8me technologique total, nous devenons des passagers soumis, priv\u00e9s de nos capacit\u00e9s de d\u00e9cision et d\u2019action. Vivre dans la soci\u00e9t\u00e9 techno-industrielle impose de suivre les ordres des technocrates, seuls ma\u00eetres des commandes \u2014 des centrales nucl\u00e9aires, de la programmation des algorithmes, des satellites, de la smart planet, <\/em>bref de la \u00ab\u00a0Machinerie g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb (Marx).<\/p>\n

La crise ouvre au pouvoir technocratique des fen\u00eatres d\u2019opportunit\u00e9<\/em> pour intensifier son emprise technologique. Si beaucoup semblent avoir compris ce qu\u2019est la surveillance \u00e9lectronique de masse \u2014 drones, g\u00e9olocalisation des smartphones<\/em> pour suivre les flux de population, traque num\u00e9rique des contamin\u00e9s, etc \u2014 pour nous, l\u2019agression principale du monde-machine reste la d\u00e9shumanisation. La pand\u00e9mie acc\u00e9l\u00e8re le recours au calcul machine \u2014 l\u2019\u00ab intelligence artificielle\u00a0\u00bb \u2014 pour le pronostic m\u00e9dical ou la recherche de traitement, mais aussi pour mod\u00e9liser le \u00ab\u00a0d\u00e9confinement\u00a0\u00bb et prendre des d\u00e9cisions politiques. La machine \u00e0 gouverner cybern\u00e9tique tourne \u00e0 plein, avec pour seul objectif l\u2019efficacit\u00e9. L\u2019inhumanit\u00e9 du traitement r\u00e9serv\u00e9 aux vieillards dans les Ehpad, ou de l\u2019\u00e9vacuation technique<\/em> des d\u00e9funts, ne p\u00e8se rien face aux statistiques. Scientifreak<\/em>. On d\u00e9couvre \u00e0 cette occasion que l\u2019AP-HP (Assistance publique \u2013 H\u00f4pitaux de Paris) dispose d\u2019un d\u00e9partement \u00ab\u00a0Innovation donn\u00e9es\u00a0\u00bb dont le budget pourrait sans doute couvrir l\u2019embauche des personnels qui font d\u00e9faut. Si les m\u00e9decins n\u2019ont plus les moyens de soigner des personnes<\/em>, l\u2019h\u00f4pital public investit en revanche dans les solutions de big data<\/em> d\u2019IBM pour g\u00e9rer des flux et des stocks<\/em> de malades.<\/p>\n

Dans la \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb contre le virus, c\u2019est la Machine qui gagne. M\u00e8re Machine nous maintient en \u00e9tat de marche et s\u2019occupe de nous. Quel coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur pour la \u00ab\u00a0plan\u00e8te intelligente\u00a0\u00bb (alias monde-machine) et ses smart cities <\/em>(alias villes-machines).<\/em> L\u2019\u00e9pid\u00e9mie pass\u00e9e, les Smartiens<\/em> se seront pli\u00e9s \u00e0 des habitudes qu\u2019ils ne perdront plus. Les machins veulent une machine. Ceux \u00e0 qui la libert\u00e9 p\u00e8se trop lourd aspirent \u00e0 leur prise en charge machinale. La s\u00e9curit\u00e9 plut\u00f4t que la libert\u00e9. L\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence, la traque \u00e9lectronique, le fonctionnement virtuel sans contact<\/em> dans un \u00ab\u00a0\u00e9tat d\u2019urgence\u00a0\u00bb dirig\u00e9 par les experts scientiflics, plut\u00f4t qu\u2019une vie libre, autonome et responsable. Mais la pr\u00e9servation sous \u00ab\u00a0protection\u00a0\u00bb d\u2019une esp\u00e8ce menac\u00e9e n\u2019est pas la vie. Un \u00ab\u00a0parc humain\u00a0\u00bb n\u2019est qu\u2019une prison \u00e0 ciel ouvert.<\/p>\n

Apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eates et d\u2019analyses, comment expliquez-vous que nous ayions si facilement accept\u00e9 \u2014 parfois pl\u00e9biscit\u00e9 \u2014 toute cette machinerie techno-scientifique ces derni\u00e8res d\u00e9cennies\u00a0? Dans son Essai sur la libert\u00e9<\/em>, Bernard Charbonneau notait \u00ab\u00a0si une voix des profondeurs appelle chaque homme \u00e0 sa libert\u00e9, mille autres l\u2019incitent \u00e0 y renoncer\u00a0; et ce sera toujours en son nom<\/em>\u00a0\u00bb. Y a t\u2011il quelque chose de \u00ab\u00a0vici\u00e9\u00a0\u00bb en l\u2019humain qui le pousse \u00e0 s\u2019abandonner dans les bras de la M\u00e8re Machine\u00a0? La \u00ab\u00a0voix des profondeurs\u00a0\u00bb s\u2019est-elle \u00e9teinte\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Des biblioth\u00e8ques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites pour diss\u00e9quer la soumission, l\u2019ali\u00e9nation, le mim\u00e9tisme, parmi d\u2019autres facteurs anthropologiques et politiques de ce renoncement \u00e0 la libert\u00e9. Plus de 400 ans avant notre \u00e8re, Thucydide \u00e9nonce\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut choisir, se reposer ou \u00eatre libre\u00a0\u00bb. La libert\u00e9 n\u2019est ni un droit ni un don de la nature, mais un effort personnel \u2013 et collectif \u00e0 l\u2019\u00e9chelle sociale. Elle exige de pr\u00e9server son for int\u00e9rieur pour r\u00e9sister aux injonctions, tentations et manipulations du corps social, mais aussi \u00e0 l\u2019attrait du confort, de la s\u00e9curit\u00e9, de la prise en charge. On p\u00e8se les mots de l\u2019historien grec, on mesure l\u2019effort. Faire un effort, c\u2019est se rendre plus fort. De m\u00eame, les bip\u00e8des se tiennent debout en r\u00e9sistant \u00e0 la pesanteur de la gravit\u00e9.<\/p>\n

La volont\u00e9 de puissance pousse ses esclaves \u00e0 accumuler les moyens de la puissance <\/em>\u2013 terre, cheptel, armes, capital, et aujourd\u2019hui les machines \u2014 pour se rendre pareils aux dieux et aussi libres qu\u2019eux. Mais en retour leur volont\u00e9 de puissance illimit\u00e9e se transforme en volont\u00e9 de volont\u00e9 n\u2019ayant plus d\u2019autre but qu\u2019elle-m\u00eame, conduisant ainsi \u00e0 la Machination totale de l\u2019homme et du monde. Les puissants<\/em> se donnent des moyens\/machines (c\u2019est le m\u00eame mot en grec\u00a0: mekhan\u00e9<\/em>), qui se transforment en fin en soi. Ils deviennent eux-m\u00eames les moyens de leurs moyens, esclaves de leur volont\u00e9 de puissance illimit\u00e9e qui se retourne en volont\u00e9 de soumission illimit\u00e9e.<\/p>\n

Il faut distinguer ceux qui ont peu ou prou les moyens de leurs volont\u00e9s (les puissants, les technocrates) et ceux qui n\u2019ayant pas ces moyens (les subissants, les acrates), subissent les volont\u00e9s des premiers, mais esp\u00e8rent b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un ruissellement<\/em> de la puissance (smartphone<\/em>, gadgets connect\u00e9s, \u00ab\u00a0applis\u00a0\u00bb). Ni les uns ni les autres n\u2019ont jamais assez de puissance, et tous d\u00e9sirent ce qui les perd. Voyez la fascination pour les cr\u00e9ations sup\u00e9rieures<\/em> \u00e0 leurs cr\u00e9ateurs (l\u2019ordinateur sacr\u00e9 champion de go), puis le d\u00e9sir d\u2019automachination<\/em> pour rester les \u00e9gaux de ces supermachines et devenir des surhommes-machines.<\/p>\n

L\u2019\u00e9quation de la libert\u00e9 et de la toute-puissance est une illusion. Il n\u2019y a de libert\u00e9 que face \u00e0 une r\u00e9sistance\u00a0: un oiseau ne peut pas voler dans le vide, il faut que l\u2019air lui r\u00e9siste. Notre seule libert\u00e9 est fille de l\u2019autolimitation (de la juste mesure), et, dit \u00c9picure, de la ma\u00eetrise des d\u00e9sirs artificiels.<\/p>\n

L\u2019emballement techno-industriel a transform\u00e9 les hommes, et ses effets sont irr\u00e9versibles. Les propagandistes qui serinent les gains d\u2019esp\u00e9rance de vie (la quantit\u00e9) dus au progr\u00e8s scientifique, occultent les pertes en autonomie et en libert\u00e9 (la qualit\u00e9) qui lui sont non moins dus. Le bourrage de cr\u00e2ne \u00e0 propos de \u00ab\u00a0l\u2019intelligence artificielle\u00a0\u00bb, des objets \u00ab\u00a0intelligents\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0l\u2019intelligence ambiante\u00a0\u00bb, persuade les humains de leur inf\u00e9riorit\u00e9 et de renoncer \u00e0 toute initiative\u00a0: soyez plut\u00f4t les passagers de votre vie et laissez-vous piloter.<\/p>\n

Cette population d\u00e9grad\u00e9e par des d\u00e9cennies d\u2019abandon progressif \u00e0 la M\u00e8re-Machine a perdu jusqu\u2019au souvenir de ses anciennes capacit\u00e9s. Tout le monde<\/em> trouve plus pratique<\/em> d\u2019ob\u00e9ir au GPS, cette laisse \u00e9lectronique. Combattre cette emprise exige des humains d\u2019aujourd\u2019hui un recul sur le r\u00e9el autrement difficile que pour les luddites du XIXe si\u00e8cle confront\u00e9s \u00e0 la fabrique. A fortiori <\/em>pour des digital natives<\/em>.<\/p>\n

Quand toute l\u2019organisation sociale se fonde sur le primat de l\u2019efficacit\u00e9 et de la rationalit\u00e9 technicienne, la \u00ab\u00a0tyrannie de la logique\u00a0\u00bb (Arendt) \u2014 la logique inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019expansion de la puissance machinale \u2014 nous emp\u00eache de penser librement. \u00c9chapper \u00e0 cette contrainte exige un imaginaire de r\u00e9volte hors de port\u00e9e de l\u2019homme des masses, soumis \u00e0 la pression du groupe, au matraquage publicitaire et \u00e0 l\u2019hypnose des \u00e9crans.<\/p>\n

Qui plus est, l\u2019interconnexion cybern\u00e9tique des Smartiens<\/em> d\u00e9truit toujours plus les conditions de leur libert\u00e9. Il faut un pas de c\u00f4t\u00e9, une sortie de la foule pour \u00ab\u00a0aller contre\u00a0\u00bb. La sursocialisation \u00e9lectronique \u2014 l\u2019incarc\u00e9ration dans le monde-machine \u2014 \u00e9tait le projet des technocrates pour optimiser la gestion du cheptel humain en se d\u00e9barrassant du facteur humain<\/em>. Ils y sont parvenus. Cette interconnexion r\u00e9alise, d\u2019une autre fa\u00e7on, le projet des promoteurs de la \u00ab\u00a0technologie cyborg\u00a0\u00bb, gr\u00e2ce \u00e0 laquelle il devient \u00ab\u00a0de plus en plus difficile de dire o\u00f9 s\u2019arr\u00eate le monde et o\u00f9 commence la personne[3]<\/sup><\/a> \u00bb.<\/p>\n

Ceux qui aspirent encore \u00e0 une vie libre ont contre eux le techno-totalitarisme, les masses mim\u00e9tiques, la volont\u00e9 de puissance. Ils subsistent sur une Terre ravag\u00e9e. Si mal que se pr\u00e9sente la situation, elle doit renforcer notre r\u00e9solution \u00e0 vivre contre notre temps\u00a0; aussi longtemps qu\u2019il reste possible d\u2019\u00eatre quelqu\u2019un<\/em>, et non pas n\u2019importe quoi. Une personne, non un machin.<\/p>\n

Dernier ouvrage paru\u00a0: Manifeste des Chimpanz\u00e9s du futur contre le transhumanisme <\/em>(Service compris, 2017)<\/p>\n

Entretien paru dans La D\u00e9croissance<\/em>, \u00e9t\u00e9 2020.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.piecesetmaindoeuvre.com\/spip.php?page=resume&id_article=1351<\/a><\/p>\n

    \n
  1. \u00ab\u00a0Le virus \u00e0 venir et le retour \u00e0 l\u2019anormal\u00a0\u00bb, 26\/04\/20, sur www.piecesetmaindoeuvre.com et sur papier\u00a0: Pi\u00e8ce d\u00e9tach\u00e9e n\u00b092 \u2191<\/a><\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. Entretien avec Valeurs actuelles<\/em>, 3\/03\/18. \u2191<\/a><\/li>\n
    2. A. Clark, Natural-Born Cyborgs\u00a0: Minds, Technologies and the Future of Human Intelligence, <\/em>Oxford University Press, 2003 \u2191<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Entretien de PMO<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8026"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8028,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8026\/revisions\/8028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}