{"id":8030,"date":"2020-09-29T02:22:24","date_gmt":"2020-09-29T00:22:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8030"},"modified":"2020-09-28T17:24:12","modified_gmt":"2020-09-28T15:24:12","slug":"lavocat-des-puissants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/09\/29\/lavocat-des-puissants\/","title":{"rendered":"L\u2019avocat des puissants"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>Pourquoi il est l\u00e9gitime \u2013\u00a0et m\u00eame n\u00e9cessaire\u00a0\u2013 d\u2019attaquer Eric Dupond-Moretti, entre autres, sur les clients qu\u2019il a d\u00e9fendus<\/strong><\/h3>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c0 l\u2019occasion du <a href=\"https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/070720\/droits-des-femmes-le-gouvernement-de-la-honte\">\u00ab\u00a0remaniement de la honte\u00a0\u00bb<\/a>, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de la nomination au minist\u00e8re de la Justice d\u2019un gueulard masculiniste ayant d\u00e9fendu d\u2019abjectes crapules comme <a href=\"https:\/\/www.ladepeche.fr\/article\/2018\/11\/16\/2907668-georges-tron-acquitte-les-associations-feministes-indignees.html\">Georges Tron<\/a>, Patrick Balkany, Patrick Cahuzac, Alexandre Djouhri ou Bernard Tapie, et \u00e0 la t\u00eate de la police celle d\u2019<a href=\"https:\/\/www.mediapart.fr\/journal\/france\/160720\/pourquoi-la-promotion-de-darmanin-pose-probleme\">un homme deux fois mis en cause pour viol<\/a> (qui conteste la qualification mais reconnait les faits de chantage sexuel), on voit revenir un discours classique et bien rod\u00e9 d\u00e9fendant le principe fondamental de la pr\u00e9somption d\u2019innocence pour le second, et pour le premier l\u2019incriticabilit\u00e9 des choix professionnels des avocats, en vertu d\u2019un droit \u00e0 d\u00e9fendre n\u2019importe qui, d\u00e9coulant lui-m\u00eame du droit inali\u00e9nable de tout justiciable \u00e0 \u00eatre d\u00e9fendu. Un discours fallacieux \u2013 et \u00e0 vrai dire insupportable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il faut manifestement le r\u00e9p\u00e9ter une fois de plus\u00a0: ces grands principes, effectivement pr\u00e9cieux, que sont la pr\u00e9somption d\u2019innocence et le droit de tout.e accus\u00e9.e \u00e0 un avocat ne sont absolument pas mis en cause lorsqu\u2019on d\u00e9nonce ces nominations de la honte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La pr\u00e9somption d\u2019innocence d\u2019un.e accus\u00e9 ou d\u2019un.e mis.e en examen, tout d\u2019abord, concerne la mani\u00e8re dont l\u2019institution judiciaire consid\u00e8re cet.te accus\u00e9.e, et n\u2019inclut pas, et n\u2019a jamais inclus, sur le terrain politique, un droit \u00e0 \u00eatre promu \u00e0 la t\u00eate d\u2019un des principaux minist\u00e8res r\u00e9galiens, a fortiori \u00e0 la t\u00eate de la police nationale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comme l\u2019a soulign\u00e9 la juriste <a href=\"https:\/\/blog.leclubdesjuristes.com\/affaire-darmanin-lecran-de-fumee-de-la-presomption-dinnocence\/\">Julie Klein<\/a>, la nomination de G\u00e9rald Darmanin, pose de toute fa\u00e7on un probl\u00e8me de \u00ab\u00a0conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb, du fait du \u00ab\u00a0lien hi\u00e9rarchique qui l\u2019unit aux officiers de police charg\u00e9s d\u2019enqu\u00eater sur les faits d\u00e9nonc\u00e9s\u00a0\u00bb\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab\u00a0Le ministre a beau jeu de se r\u00e9fugier derri\u00e8re une \u201clettre de d\u00e9port\u201d qu\u2019il aurait r\u00e9dig\u00e9e pour \u00e9viter que les informations le concernant ne remontent \u00e0 son cabinet. Aucune muraille de Chine ne prot\u00e9gera jamais de l\u2019autocensure un corps charg\u00e9 d\u2019enqu\u00eater sur son sup\u00e9rieur hi\u00e9rarchique. Et, en toute hypoth\u00e8se, le doute est \u00e0 pr\u00e9sent l\u00e0, qu\u2019aucune d\u00e9claration de d\u00e9port ni pr\u00e9somption d\u2019innocence ne pourront lever. Entendons-nous\u00a0: n\u2019importe quelle plainte ne doit pas automatiquement fermer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 toute fonction minist\u00e9rielle, au risque de la multiplication des constitutions de partie civile abusives. Mais le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur n\u2019est ni celui du Budget, ni celui de l\u2019Am\u00e9nagement du territoire ou encore de l\u2019Agriculture. Le conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats qu\u2019emporte la promotion \u00e0 la t\u00eate de la police d\u2019un ministre vis\u00e9 par une information judiciaire a aussi pour effet de nourrir une m\u00e9fiance envers la classe politique, qui n\u2019avait pourtant gu\u00e8re besoin d\u2019\u00eatre ainsi aliment\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0[<a href=\"https:\/\/lmsi.net\/L-avocat-des-puissants#nb1\">1<\/a>]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Elle pose par ailleurs un probl\u00e8me sur le plan symbolique, par le message qu\u2019elle fait passer\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u00ab\u00a0Ind\u00e9pendamment du point de savoir si la relation a bien \u00e9t\u00e9 consentie, la mat\u00e9rialit\u00e9 des faits, non contest\u00e9e par le ministre lui-m\u00eame, marque d\u00e9j\u00e0 l\u2019exploitation d\u2019une position de pouvoir dans le champ des relations intimes. Est-ce compatible avec les qualit\u00e9s attendues d\u2019un ministre appel\u00e9 \u00e0 diriger une police plac\u00e9e \u00e0 l\u2019avant-garde de la lutte contre les violences sexuelles et sexistes\u00a0? Comment admettre, trois ans apr\u00e8s le lancement de #MeToo, qu\u2019un tel comportement ne fasse pas obstacle \u00e0 cette nomination\u00a0? Plus g\u00e9n\u00e9ralement, quel message un pouvoir qui a fait de l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les hommes et les femmes la grande cause du quinquennat adresse-t-il\u00a0: aux femmes, aux jeunes, ou encore \u00e0 ceux qui aspirent \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 travers l\u2019exercice de fonctions publiques\u00a0? Derri\u00e8re la belle image du \u00ab\u00a0jeune homme\u00a0\u00bb, subsiste la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un vieux monde.\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0[<a href=\"https:\/\/lmsi.net\/L-avocat-des-puissants#nb2\">2<\/a>]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par ailleurs, le droit inali\u00e9nable de tout accus\u00e9 \u00e0 \u00eatre d\u00e9fendu n\u2019a strictement rien \u00e0 voir avec la critique des choix professionnels d\u2019un avocat, et il n\u2019est en rien mis en p\u00e9ril par cette libre critique, a fortiori quand l\u2019avocat en question se targue d\u2019intervenir dans le d\u00e9bat public, a fortiori quand il se targue d\u2019\u00eatre une \u00ab\u00a0conscience\u00a0\u00bb et de prendre des positions politiques, a fortiori quand il prend la t\u00eate du minist\u00e8re de la justice.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00e8s lors qu\u2019elles peuvent payer, les pires crapules, les violeurs, les assassins, les Papon, les Barbie, trouveront toujours d\u2019excellents techniciens du droit pour leur peaufiner des d\u00e9fenses en b\u00e9ton \u2013\u00a0on peut m\u00eame parier que les avocats de droite et d\u2019extr\u00eame droite, notamment, mais aussi les mercenaires sans principes, ou encore les masculinistes visc\u00e9raux, qui existent dans de ce corps de m\u00e9tier comme dans beaucoup d\u2019autres, se pr\u00e9cipiteront pour saisir l\u2019aubaine, empocher le pactole et \u00ab\u00a0faire l\u2019actualit\u00e9\u00a0\u00bb. Mais il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 dit que ce fameux droit d\u2019\u00eatre d\u00e9fendu impliquait le droit de l\u2019\u00eatre <em>par des grandes consciences de gauche<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces derni\u00e8res, de leur c\u00f4t\u00e9, ont un temps de vie et des capacit\u00e9s de travail qui ne sont pas illimit\u00e9es, et tout dossier de \u00ab\u00a0cador abject\u00a0\u00bb pris en charge par elles l\u2019est donc au d\u00e9triment d\u2019un autre dossier, parmi lesquels se trouvent une foule d\u2019inculp\u00e9.e.s \u00e0 la fois moins ignobles et moins dot\u00e9.e.s en capital social, dont le \u00ab\u00a0droit \u00e0 \u00eatre d\u00e9fendu\u00a0\u00bb aurait eu bien plus besoin des services d\u2019un \u00ab\u00a0grand avocat de gauche\u00a0\u00bb pour \u00eatre assur\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En r\u00e9sum\u00e9, il n\u2019est \u00e9videmment pas hors de propos, ni superflu, pour ce qui concerne le jugement politique que l\u2019on se forge sur une personnalit\u00e9 publique, de prendre en consid\u00e9ration ses choix professionnels, et de les <em>juger<\/em> \u2013 et cela s\u2019applique en l\u2019occurrence au nouveau ministre de la Justice. Toutes les ordures qu\u2019il a d\u00e9fendues avait absolument le droit d\u2019\u00eatre d\u00e9fendues, Dupond-Moretti avait parfaitement le droit de s\u2019en charger, et nous avons de notre c\u00f4t\u00e9 aussi parfaitement le droit d\u2019en tenir compte dans notre jugement sur ce r\u00e9pugnant personnage.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Et s\u2019il est vrai qu\u2019en th\u00e9orie un avocat ne doit pas d\u00e9marcher activement des clients, il est tout \u00e0 fait abusif d\u2019en conclure qu\u2019il ne \u00ab\u00a0choisit pas\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0est choisi\u00a0\u00bb par ses clients. Un ami avocat m\u2019a sur ce point signal\u00e9 le livre de r\u00e9f\u00e9rence de Raymond Martin, <em>La d\u00e9ontologie de l\u2019avocat<\/em>, qui rappelle que celui-ci a la \u00ab\u00a0libert\u00e9\u00a0\u00bb d\u2019 \u00ab\u00a0accepter ou non la sollicitation du client\u00a0\u00bb\u00a0: si les auxiliaires de justice et officiers publics sont \u00ab\u00a0tenus de pr\u00eater minist\u00e8re \u00e0 ceux qui le sollicitent\u00a0\u00bb, en revanche \u00ab\u00a0aucune obligation de ce genre ne p\u00e8se sur l\u2019avocat\u00a0\u00bb. On peut donc bel et bien dire que les avocats choisissent leurs clients.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Car, enfin, qu\u2019est-ce qu\u2019un choix\u00a0? Au-del\u00e0 de ce que dit le droit positif en la mati\u00e8re, il faut bien convenir que les choix que nous toutes et tous faisons au cours de notre existence portent tous ou presque sur des enjeux et des panels d\u2019options possibles qui nous sont <em>impos\u00e9s<\/em> par une <em>situation<\/em>, moyennant quoi nous sommes toujours \u00ab\u00a0requi.se.s\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0choisi.e.s\u00a0\u00bb d\u2019abord par une situation, une proposition, une demande, ou m\u00eame un ordre, qui nous laisse ensuite un choix \u00e0 faire\u00a0: celui de dire oui ou non. Le cas de l\u2019avocat qu\u2019on choisit de solliciter et qui ensuite d\u00e9cide d\u2019accepter ou non, ne correspond donc pas \u00e0 une absence de choix, bien au contraire\u00a0: elle correspond au mod\u00e8le le plus ordinaire et paradigmatique de ce qu\u2019est un choix.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rappelons enfin qu\u2019il y a la r\u00e8gle th\u00e9orique, qui veut qu\u2019un avocat ne va pas au-devant des clients qu\u2019il veut avoir, et qu\u2019il y a la pratique\u00a0! Comme toute r\u00e8gle, il arrive que celle-ci soit respect\u00e9e, et parfois pas. L\u2019image que se construit un avocat tr\u00e8s \u00ab\u00a0m\u00e9diatique\u00a0\u00bb, par exemple, est une sorte de publicit\u00e9 cibl\u00e9e pour un certain profil d\u2019inculp\u00e9.e.s \u2013\u00a0et il arrive que le message soit plus explicite encore, comme l\u2019indique ce propos gla\u00e7ant, rapport\u00e9 par Pascale Robert-Diard dans un portrait du nouveau ministre de la Justice, paru dans <em>Le Monde<\/em> le 7 juillet 2020\u00a0:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Notes<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[<a href=\"https:\/\/lmsi.net\/L-avocat-des-puissants#nh1\">1<\/a>]\u00a0Julie Klein, <a href=\"https:\/\/blog.leclubdesjuristes.com\/affaire-darmanin-lecran-de-fumee-de-la-presomption-dinnocence\/\">\u00ab\u00a0Affaire Darmanin\u00a0: l\u2019\u00e9cran de fum\u00e9e de la pr\u00e9somption d\u2019innocence\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[<a href=\"https:\/\/lmsi.net\/L-avocat-des-puissants#nh2\">2<\/a>]\u00a0Julie Klein, <a href=\"https:\/\/blog.leclubdesjuristes.com\/affaire-darmanin-lecran-de-fumee-de-la-presomption-dinnocence\/\">\u00ab\u00a0Affaire Darmanin\u00a0: l\u2019\u00e9cran de fum\u00e9e de la pr\u00e9somption d\u2019innocence\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>lmsi.net<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pourquoi il est l\u00e9gitime \u2013\u00a0et m\u00eame n\u00e9cessaire\u00a0\u2013 d\u2019attaquer Eric Dupond-Moretti, entre autres, sur les clients qu\u2019il a d\u00e9fendus<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8030","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8030"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8033,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8030\/revisions\/8033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}