{"id":8162,"date":"2020-11-05T03:11:35","date_gmt":"2020-11-05T02:11:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8162"},"modified":"2020-11-03T07:02:09","modified_gmt":"2020-11-03T06:02:09","slug":"le-confinement-cest-plus-de-300-fois-non","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/11\/05\/le-confinement-cest-plus-de-300-fois-non\/","title":{"rendered":"Le confinement, c\u2019est plus de 300 fois non !"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>Un article approuv\u00e9 par l\u2019Association Internationale pour une M\u00e9decine Scientifique, Ind\u00e9pendante et Bienveillante<\/strong><\/h3>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Une fois n\u2019est pas coutume l\u2019Aimsib souhaite relayer un texte qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crit chez nous, parce qu\u2019il est formidablement bien r\u00e9dig\u00e9 et t\u00e9moigne d\u2019une grande objectivit\u00e9 quant \u00e0 la situation sanitaire r\u00e9elle de notre pays, entre autres. Nous nous sommes born\u00e9 ici \u00e0 ne rajouter au texte initial que quelques r\u00e9f\u00e9rences incontournables s\u2019agissant de ce sujet pr\u00e9cis. Il a \u00e9t\u00e9 mis en ligne cette semaine par Laurent Mucchielli (1), Directeur de recherche au CNRS et a \u00e9t\u00e9 amend\u00e9 par lui suite \u00e0 cette d\u00e9cision de confinement que tant de nos contemporains trouvent pourtant justifi\u00e9e. Par d\u00e9faut d\u2019information fiable sur la r\u00e9alit\u00e9 de la situation sanitaire, ce que de tr\u00e8s nombreux signataires de cette lettre veulent d\u00e9montrer, ici et ailleurs (2)(3)(4). Existait-il une solution alternative au confinement propos\u00e9 ? La faute \u00e0 qui ? Ce texte a depuis \u00e9t\u00e9 soutenu par plus de 300 scientifiques, chercheurs, m\u00e9decins, politiciens et d\u00e9cideurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>****\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *********<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Introduction<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>C\u2019est un secret de polichinelle : le reconfinement \u00e9tait envisag\u00e9 depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier.<\/strong> La strat\u00e9gie de communication du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 s\u2019est d\u00e9ploy\u00e9e autour de cette perspective depuis plus de deux mois, de fa\u00e7on \u00e0 le faire accepter par la majorit\u00e9 de la population le jour J.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les m\u00e9dias mainstream lui ont fourni une aide d\u00e9cisive. Ils sont le relais et l\u2019instrument privil\u00e9gi\u00e9s de cette communication. Et, force est h\u00e9las de constater qu\u2019ils jouent tr\u00e8s bien le r\u00f4le qui leur a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9. S\u2019appuyant m\u00e9caniquement sur les chiffres, cette communication consiste \u00e0 ne s\u2019int\u00e9resser qu\u2019aux indicateurs les plus alarmants, en les changeant au fil du temps si celui qu\u2019on utilisait ne permet plus d\u2019envoyer le message esp\u00e9r\u00e9. Et si un indicateur a une \u00e9volution en dents de scie, la communication se fait uniquement les jours o\u00f9 les chiffres augmentent. Il n\u2019y a qu\u2019un seul message possible.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A J-2 du confinement<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avant-hier, 27 octobre, la manipulation a encore op\u00e9r\u00e9. <strong>La totalit\u00e9 des m\u00e9dias a titr\u00e9 sur les pr\u00e9tendus 523 morts : \u00ab Du jamais vu depuis le confinement \u00bb.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Or ce chiffre \u00e9tait faux. Selon Sant\u00e9 Publique France, il y a eu 292 morts \u00e0 l\u2019h\u00f4pital le 27 octobre, contre 257 la veille (le 26) et 244 (en baisse donc) le 28. Mais l\u2019on ajoute les morts en EHPAD qu\u2019une fois tous les quatre jours en les cumulant. Pr\u00e9tendre compter les morts quotidiens ce jour-l\u00e0 revient donc \u00e0 gonfler artificiellement les chiffres. Et c\u2019est \u00e9tonnamment ce qui s\u2019est pass\u00e9 la veille de l\u2019allocution annonc\u00e9e du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui a repris \u00e0 son compte ce chiffre faux.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Est-ce un d\u00e9tail ? Non, ce n\u2019est h\u00e9las qu\u2019un exemple parmi beaucoup d\u2019autres.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Une deuxi\u00e8me vague pr\u00e9tendue \u00ab plus terrible encore que la premi\u00e8re \u00bb<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>C\u2019est le pr\u00e9sident du \u00ab Conseil scientifique \u00bb (M. Delfraissy) qui le disait il y a quelques jours : arriverait une deuxi\u00e8me vague \u00ab plus forte encore que la premi\u00e8re \u00bb<\/strong> et nous serions d\u00e9j\u00e0 <strong>dans \u00ab une situation critique \u00bb<\/strong>. Ce genre de pr\u00e9diction catastrophiste constitue une manipulation d\u2019un Conseil qui n\u2019est <strong>pas scientifique mais politique<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rien ne permet non plus d\u2019affirmer que, sauf confinement, \u00ab d\u2019ici quelques mois, c\u2019est au moins 400.000 morts suppl\u00e9mentaires \u00e0 d\u00e9plorer \u00bb, comme l\u2019a pourtant pr\u00e9tendu hier soir le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Enfin, il est \u00e9galement faux de dire que nous ferions simplement comme tous nos voisins europ\u00e9ens. \u00c0 ce jour, seuls l\u2019Irlande et le Pays de Galles ont reconfin\u00e9 la totalit\u00e9 de leur population.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il serait urgent de revenir \u00e0 la raison.<\/strong> Selon les chiffres de Sant\u00e9 Publique France, sur les pr\u00e8s de 15 millions de tests effectu\u00e9s \u00e0 ce jour, 93% sont n\u00e9gatifs. Et parmi les 7% restant de la population test\u00e9e positive, plus de 85% ont moins de 60 ans ; il s\u2019agit donc essentiellement de personnes qui ne risquent pas de faire une forme grave de la maladie. <strong>Au final, moins de 1% de la population est donc \u00ab \u00e0 risque \u00bb et c\u2019est uniquement elle qu\u2019il faut prot\u00e9ger.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autre fa\u00e7on de le dire : au cours de la p\u00e9riode r\u00e9cente (entre le 1er septembre et le 20 octobre, jour o\u00f9 nous avons fait ce calcul), 7.621.098 personnes ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9es. Sur cette m\u00eame p\u00e9riode, 38.100 individus ont \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9s (0,5%) et 6.593 ont \u00e9t\u00e9 admis en r\u00e9animation (0,09%) avec un test positif au Covid.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En d\u2019autres termes, depuis le 1er septembre, sur cet \u00e9norme \u00e9chantillon de la population de 7,6 millions, la probabilit\u00e9 moyenne pour un individu lambda (sans distinction d\u2019\u00e2ge ou de comorbidit\u00e9) de ne pas \u00eatre hospitalis\u00e9 est de 99,5% et celle de ne pas \u00eatre admis en r\u00e9animation est de 99,91%. Justifier le reconfinement de 67 millions de Fran\u00e7ais sur cette base s\u2019appelle un d\u00e9lire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Hier, le 28 octobre, 3045 personnes \u00e9taient en r\u00e9animation.<\/strong> Comment parler de saturation lorsque l\u2019on se souvient que, fin ao\u00fbt, <strong>le ministre de la Sant\u00e9 annon\u00e7ait 12.000 lits disponibles si besoin<\/strong> (quatre fois plus donc). O\u00f9 donc sont ces lits ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">On dit alors : \u00ab Oui, mais l\u2019h\u00f4pital est submerg\u00e9 par le Covid \u00bb. Manipulation encore, pour trois raisons:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>D\u2019abord, les tests ayant \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s depuis juillet,<strong> toute personne entrant \u00e0 l\u2019h\u00f4pital porteuse d\u2019une trace du Covid est compt\u00e9e comme un \u00ab hospitalis\u00e9 Covid \u00bb<\/strong> m\u00eame si elle vient en r\u00e9alit\u00e9 pour son cancer ou son hypertension.<\/li>\n<li>Et c\u2019est la m\u00eame chose <strong>si elle entre en r\u00e9animation ou si elle d\u00e9c\u00e8de<\/strong>.<\/li>\n<li>Ensuite, <strong>si les chiffres de l\u2019hospitalisation et de la r\u00e9animation augmentent bel et bien, cela n\u2019a rien d\u2019exceptionnel : c\u2019est au contraire ce qui se produit chaque ann\u00e9e \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque<\/strong> (automne-hiver) mais que l\u2019on fait semblant d\u2019avoir oubli\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un Alzheimer g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 s\u2019est-il empar\u00e9 de nos politiques et des journalistes ? Faut-il rappeler qu\u2019en janvier 2020, \u00e0 la veille de la crise du Covid, <strong>1000 m\u00e9decins dont 600 chefs de service des h\u00f4pitaux avaient menac\u00e9 de d\u00e9missionner pour d\u00e9noncer \u00ab un h\u00f4pital public qui se meurt \u00bb<\/strong> ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Enfin, il y avait hier, le 28 octobre, 3045 personnes en r\u00e9animation. Comment parler de saturation lorsque l\u2019on se souvient que, fin ao\u00fbt, le ministre de la Sant\u00e9 annon\u00e7ait 12.000 lits disponibles si besoin (quatre fois plus donc). O\u00f9 donc sont ces lits ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La v\u00e9rit\u00e9 est que <strong>les gouvernements ne veulent pas investir dans l\u2019h\u00f4pital public o\u00f9 l\u2019on maltraite les professionnels et o\u00f9 l\u2019on a perdu pr\u00e8s de 70.000 lits en 15 ans<\/strong> lors m\u00eame que la m\u00e9decine de ville est satur\u00e9e et que les services d\u2019urgence voient leur fr\u00e9quentation augmenter d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e. <strong>Oui, l\u2019h\u00f4pital est en tension mais ce n\u2019est pas fondamentalement \u00e0 cause du Covid<\/strong>! C\u2019est essentiellement \u00e0 cause de la maltraitance politique dont ce service public est l\u2019objet de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale depuis plus de 20 ans, et tout particuli\u00e8rement depuis que les politiques y ont introduit comme partout une politique du chiffre et de la rentabilit\u00e9 inspir\u00e9e du management des grandes entreprises.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La vie sociale amput\u00e9e, la d\u00e9mocratie en p\u00e9ril<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>La v\u00e9rit\u00e9 est que le confinement (qui sera peut-\u00eatre prolong\u00e9 au-del\u00e0 du 1er d\u00e9cembre) cr\u00e9e bien plus de probl\u00e8mes qu\u2019il n\u2019en r\u00e9sout <\/strong>(5) et d\u2019ailleurs en haut lieu personne n\u2019y croit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Son bilan mondial n\u2019est associ\u00e9 \u00e0 aucune r\u00e9duction mesurable de la mortalit\u00e9 tandis que son principal r\u00e9sultat observable est d\u2019abord de mettre au ch\u00f4mage des centaines de milliers et peut-\u00eatre demain des millions de personnes, surtout \u00e9videmment parmi les plus fragiles (emplois pr\u00e9caires, CDD, int\u00e9rim, personnes pay\u00e9es \u00e0 la prestation, saisonniers, etc.), et de menacer de disparition la plupart des petites entreprises, souvent familiales, autres que les commerces de bouche, dont l\u2019activit\u00e9 quotidienne est la seule source de revenu. Gageons que les tr\u00e8s grands groupes s\u2019en satisferont car ils les rach\u00e8teront sans doute demain.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ces mesures de confinement ont ensuite pour effet d\u2019amputer la vie sociale de la plupart des liens sociaux autres que familiaux. Un certain style de vie et de pens\u00e9e embourgeois\u00e9 s\u2019en satisfaisait certes au printemps dernier, chaque enfant ayant sa chambre pour vivre son intimit\u00e9, son ordinateur pour rester en contact avec l\u2019\u00e9cole et son smartphone avec forfait illimit\u00e9 pour \u00e9changer en permanence avec ses amis, les parents faisant du t\u00e9l\u00e9travail, sortant chaque jour faire leur footing dans des rues et des espaces verts \u00ab o\u00f9 on entendait de nouveau les oiseaux \u00bb, et se faisant livrer des repas \u00e0 domicile s\u2019ils avaient la flemme de faire \u00e0 manger ou la peur d\u2019aller se m\u00ealer \u00e0 la populace dans un supermarch\u00e9. Mais de quelle proportion de la population cette vie est-elle le quotidien en confinement ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Qui ne voit que le confinement fait exploser les in\u00e9galit\u00e9s sociales, les \u00e9checs scolaires, les violences intra-familiales, les troubles psychologiques et les renoncements au soin ? Qui ne sait qu\u2019il entra\u00eene d\u00e9j\u00e0 dans d\u2019autres pays des soul\u00e8vements et des \u00e9meutes de la faim ? Et qui comprend que les oiseaux ont bon dos et que ces petits moments de r\u00e9pit procur\u00e9s par la panique des humains ne sont rien au regard de leur lente extinction ?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Quant \u00e0 la d\u00e9mocratie, elle est mise sous cloche par l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence permanent et le confinement.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Qu\u2019est-ce qu\u2019une d\u00e9mocratie sans libert\u00e9 d\u2019aller et venir, de se r\u00e9unir et de manifester ? Qu\u2019est-ce qu\u2019une d\u00e9mocratie o\u00f9 il n\u2019y a quasiment plus personne dans les h\u00e9micycles des assembl\u00e9es parlementaires ? Qu\u2019est-ce qu\u2019une d\u00e9mocratie o\u00f9 la justice est paralys\u00e9e faute de pouvoir audiencer ? Qu\u2019est-ce qu\u2019une d\u00e9mocratie o\u00f9, finalement, il n\u2019y a plus qu\u2019un pouvoir ex\u00e9cutif ? Qu\u2019est-ce qu\u2019une d\u00e9mocratie o\u00f9 tout ceci s\u2019impose par la peur et la culpabilisation, voire la censure et la mise en accusation de quiconque refuse d\u2019y c\u00e9der ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Chacun, en conscience, tirera les cons\u00e9quences qu\u2019il veut de tous ces dramatiques constats.<\/strong> Nous n\u2019appelons pas \u00e0 la r\u00e9volution et nous ne faisons pas de politique partisane. Mais nous voulons dire que nous en avons plus qu\u2019assez qu\u2019on nous demande de nous comporter comme les moutons de Panurge <strong>au nom d\u2019un principe de pr\u00e9caution totalement d\u00e9natur\u00e9 et d\u2019interpr\u00e9tations statistiques relevant de la manipulation.<\/strong> Nous r\u00e9clamons qu\u2019on en finisse avec cette panique sanitaire, qu\u2019on donne aux soignants les moyens de remplir leurs missions de sant\u00e9 publique, qu\u2019on cesse de violenter des pans entiers de la soci\u00e9t\u00e9 et <strong>qu\u2019on sorte de cet \u00e9tat d\u2019urgence permanent pour b\u00e2tir d\u00e9mocratiquement une politique sanitaire consensuelle.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Notes et sources<\/strong><br \/>\n(1) <a href=\"http:\/\/www.regards.fr\/idees-culture\/article\/tribune-le-confinement-constitue-un-remede-pire-que-le-mal-pour-la-societe\">http:\/\/www.regards.fr\/idees-culture\/article\/tribune-le-confinement-constitue-un-remede-pire-que-le-mal-pour-la-societe<\/a><br \/>\n(2) <a href=\"https:\/\/www.reinfocovid.fr\/\">https:\/\/www.reinfocovid.fr\/<\/a><br \/>\n(3) Dr Louis Fouch\u00e9, signataire, interview Cnews, <a href=\"https:\/\/youtu.be\/GdaULciBh5c\">https:\/\/youtu.be\/GdaULciBh5c<\/a><br \/>\n(4) Dr Olivier Soulier, signataire, dossier tr\u00e8s complet ici: <a href=\"https:\/\/www.lessymboles.com\/?wysija-page=1&amp;controller=email&amp;action=view&amp;email_id=374&amp;wysijap=subscriptions&amp;user_id=16334\">https:\/\/www.lessymboles.com\/?wysija-page=1&amp;controller=email&amp;action=view&amp;email_id=374&amp;wysijap=subscriptions&amp;user_id=16334<\/a><br \/>\n(5) <a href=\"https:\/\/blogs.mediapart.fr\/laurent-mucchielli\/blog\/301020\/mortalite-du-covid-vulnerabilites-et-climat-essentiels-confinement-sans-effet\">https:\/\/blogs.mediapart.fr\/laurent-mucchielli\/blog\/301020\/mortalite-du-covid-vulnerabilites-et-climat-essentiels-confinement-sans-effet<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>aimsib.org<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un article approuv\u00e9 par l\u2019Association Internationale pour une M\u00e9decine Scientifique, Ind\u00e9pendante et Bienveillante<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8162"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8168,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8162\/revisions\/8168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}