{"id":8266,"date":"2020-11-29T02:50:06","date_gmt":"2020-11-29T01:50:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8266"},"modified":"2020-11-27T05:55:04","modified_gmt":"2020-11-27T04:55:04","slug":"hold-up","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/11\/29\/hold-up\/","title":{"rendered":"Hold-up"},"content":{"rendered":"

Un r\u00e9cit alternatif\u00a0?<\/strong><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Ivan Segr\u00e9, philosophe et talmudiste conspiratif, a visionn\u00e9 Hold-Up<\/em>, le documentaire a succ\u00e8s qu\u2019il n\u2019est plus besoin de pr\u00e9senter. Il en synth\u00e9tise ici les th\u00e8ses principales et la philosophie g\u00e9n\u00e9rale.<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le peuple m\u00e9prise la mort parce qu\u2019il cherche avec trop d\u2019ardeur les moyens de vivre.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Lao-Tseu, Tao Te King<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0[\u2026] qu\u2019un seul grain de bl\u00e9 soit plac\u00e9 sur la premi\u00e8re case d\u2019un \u00e9chiquier, puis doubl\u00e9<\/em> chaque jour \u00e0 compter de ce jour jusqu\u2019\u00e0 ce que la derni\u00e8re case soit remplie.\u00a0\u00bb<\/p>\n

David Berlinski, La vie r\u00eav\u00e9e des maths<\/em><\/p>\n

https:\/\/lundi.am\/Hold-up-un-documentaire-alternatif<\/a><\/p>\n

Extrait<\/p>\n

Le documentaire Hold-up. Retour sur un chaos<\/em> est apparemment un ph\u00e9nom\u00e8ne de soci\u00e9t\u00e9\u00a0: mis en ligne le 11\u00a0novembre, il aurait \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9 plus de deux millions et demi de fois d\u00e8s le 16\u00a0novembre (d\u2019apr\u00e8s Ouest-France\u00a0…).<\/p>\n

\u00a0En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, une pareille audience est l\u2019apanage d\u2019une superproduction hollywoodienne ou d\u2019une com\u00e9die franchouillarde rondement men\u00e9e, mais pas d\u2019un documentaire de plus de deux heures et demie portant sur un sujet s\u00e9rieux et alignant les interviews. C\u2019est donc qu\u2019il touche une corde sensible. Est-ce en raison de l\u2019irrationalisme collectif qui accompagne parfois les pand\u00e9mies\u00a0? Ou en raison du sentiment de plus en plus diffus que les classes privil\u00e9gi\u00e9es entament une offensive de grande envergure contre les classes populaires, ceci avec le soutien servile, sinon enthousiaste, des puissances publiques\u00a0? Quoi qu\u2019il en soit, ce succ\u00e8s inqui\u00e8te les autorit\u00e9s, qui \u0153uvrent \u00e0 emp\u00eacher la diffusion de Hold-up<\/em>. Aussi rappelons d\u2019embl\u00e9e un principe simple\u00a0: qu\u2019il s\u2019agisse des dessins humoristiques de Charlie Hebdo ou des sketchs de Dieudonn\u00e9, la libert\u00e9 d\u2019expression n\u2019est pas n\u00e9gociable.<\/p>\n

Produit gr\u00e2ce \u00e0 un financement participatif, Hold-up<\/em> s\u2019efforce de mettre au grand jour les incoh\u00e9rences du discours \u00ab\u00a0officiel\u00a0\u00bb au sujet de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid 19 et, d\u2019un m\u00eame pas, de promouvoir un r\u00e9cit et une analyse alternatifs. Ses principales th\u00e8ses sont les suivantes\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. L\u2019origine de la pand\u00e9mie n\u2019est pas une chauve-souris malade qui aurait contamin\u00e9 un \u00eatre humain quelque part en Chine, mais un virus transform\u00e9 au pr\u00e9alable en laboratoire afin de le rendre transmissible \u00e0 l\u2019homme.<\/li>\n
  2. Les mesures gouvernementales visant \u00e0 endiguer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie \u2013 confinement, port obligatoire du masque, etc. \u2013 sont bien plus nocives que le virus lui-m\u00eame.<\/li>\n
  3. L\u2019efficacit\u00e9 th\u00e9rapeutique de l\u2019hydroxychloroquine serait d\u00e9montr\u00e9e par le docteur Raoult, mais les int\u00e9r\u00eats du lobby pharmaceutique (\u00ab\u00a0Big Pharma\u00a0\u00bb) aurait prim\u00e9 sur des consid\u00e9rations de sant\u00e9 publique, si bien que les autorit\u00e9s ont fait obstacle \u00e0 l\u2019usage de ce m\u00e9dicament, l\u2019enjeu \u00e9tant d\u2019offrir aux laboratoires priv\u00e9s la possibilit\u00e9 de commercialiser bient\u00f4t un vaccin, avec \u00e0 la cl\u00e9 un march\u00e9 de milliards d\u2019\u00eatres humains, \u00e9ventuellement contraints de se faire vacciner.<\/li>\n
  4. Les acteurs de la sant\u00e9 qui ont tent\u00e9 de remettre en cause le discours \u00ab\u00a0officiel\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 victimes de pressions diverses, de censures, voire de vexations, de mani\u00e8re \u00e0 tuer dans l\u2019\u0153uf toute alternative et toute contestation.<\/li>\n
  5. Des quatre th\u00e8ses pr\u00e9c\u00e9dentes suit une cinqui\u00e8me th\u00e8se, \u00e0 savoir que l\u2019enjeu v\u00e9ritable de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid 19 et des politiques qu\u2019elle a occasionn\u00e9es n\u2019est pas une question de sant\u00e9 publique mais l\u2019enrichissement d\u2019une poign\u00e9e d\u2019hommes d\u2019affaires et, au-del\u00e0, l\u2019exp\u00e9rience grandeur nature d\u2019une incarc\u00e9ration massive (confinement), d\u2019une d\u00e9shumanisation des rapports sociaux (port du masque, isolement des personnes \u00e2g\u00e9es) et d\u2019un conditionnement \u00e0 l\u2019ob\u00e9issance absolue.<\/li>\n<\/ol>\n

    5 bis. Cette poign\u00e9e d\u2019hommes d\u2019affaires \u00e0 la manoeuvre est identifiable\u00a0: elle est l\u2019architecte d\u2019un projet appel\u00e9 \u00ab\u00a0Great Reset\u00a0\u00bb, qui vise \u00e0 cr\u00e9er les conditions d\u2019une dictature mondiale fond\u00e9e sur la division entre les \u00ab\u00a0dieux\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0inutiles\u00a0\u00bb. Et leur id\u00e9ologie n\u2019est pas tant le capitalisme que le transhumanisme.<\/p>\n

      \n
    1. La sixi\u00e8me et derni\u00e8re th\u00e8se est que l\u2019alternative \u00e0 cette infernale machination \u00ab\u00a0lib\u00e9rale\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0transhumaniste\u00a0\u00bb est un retour aux valeurs fondamentales, principalement l\u2019amour et la nature.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ainsi r\u00e9sum\u00e9, le propos de ce documentaire ne pouvait que s\u00e9duire nombre de ceux qui savent que les int\u00e9r\u00eats des laboratoires pharmaceutiques divergent de ceux des gens, que les cons\u00e9quences du confinement, en termes \u00e9conomiques et sociaux, ne seront pas \u00e9gales pour tous, et qu\u2019un pouvoir qui \u00e9tend son dispositif policier n\u2019augure rien de bon. Et le cr\u00e9dit qu\u2019ils sont d\u2019embl\u00e9e port\u00e9s \u00e0 accorder \u00e0 Hold-up<\/em> est renforc\u00e9 par le discours m\u00e9diatique qui en d\u00e9nonce le caract\u00e8re \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb. Les m\u00e9dias sont en effet unanimes. Et \u00e0 ce sujet, la palme revient \u00e0 l\u2019historienne Marie Peltier, \u00ab\u00a0sp\u00e9cialiste du complotisme\u00a0\u00bb interrog\u00e9e par France-Info\u00a0:<\/p>\n

      \u00ab\u00a0France-Info\u00a0: Ce film a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 gr\u00e2ce au financement participatif. \u00c7a veut donc dire que les gens payent pour voir ce qu\u2019ils veulent voir, c\u2019est cela\u00a0? Marie Peltier<\/strong>\u00a0: Encore une fois, \u00e7a repose sur l\u2019id\u00e9e que le \u2019syst\u00e8me\u2019 serait corrompu et que donc, pour avoir des contenus qui nous arrangent ou qui vont plus dans le sens de notre vision du monde, on est pr\u00eats \u00e0 payer. On est pr\u00eats \u00e0 participer. En fait, les m\u00e9dias conspirationnistes et alternatifs ont beaucoup proc\u00e9d\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es avec des appels aux dons. Et \u00e7a marche, parce que les gens sont en demande d\u2019un r\u00e9cit alternatif. Et donc, forc\u00e9ment, pour aller chercher la v\u00e9rit\u00e9 – il faut rappeler que le conspirationniste est obs\u00e9d\u00e9 par la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 – et bien il va devoir aller chercher l\u2019information vers d\u2019autres sources, et c\u2019est en cela que d\u2019autres personnes peuvent se pr\u00e9senter comme des sources alternatives\u00a0…\u00a0\u00bb.<\/p>\n

      L\u2019historienne, apr\u00e8s avoir d\u2019abord expliqu\u00e9 que Hold-up<\/em> est un documentaire complotiste et que \u00ab\u00a0le conspirationnisme est fonci\u00e8rement hostile \u00e0 l\u2019\u00e9mancipation et est antis\u00e9mite, notamment\u00a0\u00bb, observe donc que \u00ab\u00a0les m\u00e9dias conspirationnistes et alternatifs ont beaucoup proc\u00e9d\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es avec des appels aux dons\u00a0\u00bb. Le \u00ab\u00a0conspirationnisme\u00a0\u00bb (en effet volontiers antis\u00e9mite) et le m\u00e9dia alternatif sont ainsi, au fil de l\u2019interview, lentement, mais s\u00fbrement, rang\u00e9s dans la m\u00eame case. Conclusion\u00a0: l\u2019auditeur de France-info est somm\u00e9 de s\u2019en remettre aux m\u00e9dias dominants (France-Info, BFM-TV, etc.), \u00e0 moins de sombrer dans le \u00ab\u00a0conspirationnisme\u00a0\u00bb. Quant \u00e0 \u00ab\u00a0la recherche de la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, ce n\u2019est plus le titre d\u2019un livre de Malebranche, c\u2019est dor\u00e9navant, \u00e0 en croire l\u2019historienne, une obsession conspirationniste. On ne saurait mieux exprimer les pr\u00e9occupations des m\u00e9dias dominants en termes d\u2019information\u00a0: \u00ab\u00a0ne conspirons pas\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire\u00a0: ne recherchons pas trop la v\u00e9rit\u00e9. On ne s\u2019en laissera cependant pas compter\u00a0: Hold-up<\/em> contre BFM-TV, c\u2019est le r\u00e8gne des fausses contradictions. Ceci pos\u00e9, laissons France-Info et BFM-TV de c\u00f4t\u00e9 et restons-en \u00e0 l\u2019ordre du jour\u00a0: le documentaire Hold-up<\/em>. Retour sur un chaos.<\/em><\/p>\n

      *<\/p>\n

      J\u2019ai ci-dessus ramen\u00e9 le documentaire \u00e0 six th\u00e8ses. L\u2019ossature de son propos, pr\u00e9sent\u00e9 sous cette forme, para\u00eet coh\u00e9rente. Voyons maintenant les choses d\u2019un peu plus pr\u00e8s.<\/p>\n

      Th\u00e8se n\u00b01<\/strong>. L\u2019origine artificielle du virus<\/em>. \u00c0 premi\u00e8re vue, la th\u00e8se \u00ab\u00a0officielle\u00a0\u00bb, celle des principaux m\u00e9dias, para\u00eet \u00eatre la plus vraisemblable\u00a0: l\u2019origine du virus est naturelle<\/em>. Certes, Trump a qualifi\u00e9 la chose de \u00ab\u00a0virus chinois\u00a0\u00bb. Mais il semble que ce soit une chauve-souris chinoise qui ait contamin\u00e9 l\u2019humanit\u00e9, plut\u00f4t que les Chinois n\u2019ont contamin\u00e9 le monde. La th\u00e8se du documentaire est pourtant que l\u2019origine artificielle<\/em> du virus est sinon totalement av\u00e9r\u00e9e, du moins fortement probable, et il pr\u00e9sente un faisceau d\u2019indices convergents, assurant par exemple que la nature pand\u00e9mique du Covid 19 est inexplicable si l\u2019on part de l\u2019hypoth\u00e8se que le virus provient d\u2019un animal et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 accidentellement transmis \u00e0 l\u2019homme\u00a0: seul un virus modifi\u00e9 par des laboratoires comp\u00e9tents, de sorte qu\u2019il soit transmissible \u00e0 l\u2019homme, pourrait expliquer une telle pand\u00e9mie. Mais ce n\u2019est pas la Chine qui est dans le viseur de Hold-up<\/em>. Nous savons en effet que c\u2019est non seulement en Chine mais \u00e9galement en Europe et aux \u00c9tats-Unis que des laboratoires de recherche m\u00e8nent des exp\u00e9riences biologiques sur des virus. Et la voix off qui oriente le spectateur tout au long de cette enqu\u00eate s\u2019interroge\u00a0: \u00ab\u00a0Pourquoi manipulent-ils la nature\u00a0?\u00a0\u00bb. L\u2019id\u00e9e que ce soit pour mieux conna\u00eetre les maladies virales et les soigner n\u2019est pas m\u00eame envisag\u00e9e. Une autre r\u00e9ponse se dessine peu \u00e0 peu\u00a0: c\u2019est une machination de \u00ab\u00a0Big Pharma\u00a0\u00bb. Comme la plupart des millions de gens qui ont visionn\u00e9 le documentaire, je ne suis pas imm\u00e9diatement en mesure de v\u00e9rifier cette th\u00e8se comme il le conviendrait. Je dois donc me fier \u00e0 ce que m\u2019en dit Hold-up<\/em>, ou m\u2019en d\u00e9fier\u00a0: quelle est l\u2019origine du Covid 19 et qu\u2019est-ce qui explique sa virulence pand\u00e9mique\u00a0? En attendant d\u2019\u00eatre mieux inform\u00e9, je peux toutefois discerner, parmi les informations que v\u00e9hiculent le documentaire, celles qui me paraissent les plus vraisemblables. Or il se trouve qu\u2019un intervenant, Mickael Levitt, prix Nobel de Chimie en 2013, explique, lors de sa seconde apparition (1h54)\u00a0: \u00ab\u00a0La question de savoir si le virus vient d\u2019une source naturelle ou non, je ne sais pas, je pense qu\u2019il est tr\u00e8s peu probable que ce soit un virus manufactur\u00e9, mais je pense que la peur, elle, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9\u00a0\u00bb. Levitt ne peut pas certifier que l\u2019origine du virus est naturel. Il manque d\u2019informations. Mais en l\u2019\u00e9tat de ses connaissances, il juge que c\u2019est la th\u00e8se la plus vraisemblable\u00a0: une transmission accidentelle de l\u2019animal \u00e0 l\u2019homme, autrement dit une origine naturelle. Mais le documentaire a pourtant suivi une autre piste\u00a0: des indices ont \u00e9t\u00e9 accumul\u00e9s visant \u00e0 prouver l\u2019origine artificielle du virus. Pourquoi, en effet, des scientifiques entreprennent-ils de \u00ab\u00a0manipuler la nature\u00a0\u00bb dans des laboratoires, sinon pour paver la route du transhumanisme\u00a0? Je reste sceptique. Levitt, s\u2019il d\u00e9savoue les confinements impos\u00e9s par les puissances publiques, ne croit cependant pas \u00e0 l\u2019origine \u00ab\u00a0manufactur\u00e9e\u00a0\u00bb du virus. Et les r\u00e9alisateurs n\u2019ont pas soumis \u00e0 son appr\u00e9ciation les preuves ou indices du contraire qu\u2019ils ont pour leur part soigneusement r\u00e9unis. Il est vrai que chimiste de renomm\u00e9e internationale, Levitt sait que les scientifiques manipulent la nature pour la conna\u00eetre, non pour vouer un culte au diable. Mais les r\u00e9alisateurs du documentaire n\u2019en ont cure\u00a0: ils retiennent de ce qu\u2019il a dit que \u00ab\u00a0la peur, elle, a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e\u00a0\u00bb, et ils maintiennent par ailleurs que l\u2019origine du virus est vraisemblablement manufactur\u00e9e, sinon \u00ab\u00a0pourquoi manipulent-ils la nature\u00a0?\u00a0\u00bb L\u2019un des r\u00e9alisateurs de Hold-up<\/em>, Pierre Barn\u00e9rias, est un fervent partisan de la \u00ab\u00a0Manif pour tous\u00a0\u00bb et un amoureux de la nature. Mais de l\u00e0 \u00e0 conclure qu\u2019il serait pr\u00eat \u00e0 accuser Pasteur de sorcellerie, ce serait exag\u00e9r\u00e9, d\u2019autant qu\u2019on ne peut d\u00e9cemment envisager, ne serait-ce qu\u2019un instant, que les m\u00e9dias \u00ab\u00a0mainstream\u00a0\u00bb dans lesquels ce journaliste a longtemps exerc\u00e9 (France-Info, TF1, etc.) abritent de tels \u00e9nergum\u00e8nes.<\/p>\n

      Th\u00e8se n\u00b02<\/strong>. Les mesures gouvernementales visant \u00e0 endiguer l\u2019\u00e9pid\u00e9mie \u2013 confinement, port obligatoire du masque, etc. \u2013 sont plus nocives que le virus lui-m\u00eame<\/em>. C\u2019est une question qui a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e dans tous les m\u00e9dias, concernant au moins le confinement. Personne n\u2019ignore en effet que pour la majorit\u00e9 des gens les cons\u00e9quences \u00e9conomiques du confinement sont d\u00e9sastreuses et qu\u2019on est aujourd\u2019hui incapable de les estimer\u00a0; ce \u00e0 quoi s\u2019ajoutent d\u2019autres cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses, psychologiques, affectives, mentales, etc. Mais sur ce point, le documentaire n\u2019apporte rien de bien nouveau et surtout, du fait qu\u2019il an\u00e9antit d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la contradiction, \u00e0 savoir les arguments de ceux qui \u00e9voquent les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses qu\u2019aurait pu engendrer l\u2019absence de confinement, il ne permet pas au spectateur de se faire une id\u00e9e ad\u00e9quate du probl\u00e8me pos\u00e9. Il le conduit plut\u00f4t \u00e0 s\u2019en faire une id\u00e9e inad\u00e9quate. Hold-up<\/em> pr\u00e9tend que le Covid 19 est une grippe b\u00e9nigne que le traitement du professeur Raoult peut soigner. Mais en temps normaux, les urgences et les services de r\u00e9animation ne connaissent pas les afflux de malades graves qu\u2019ils ont connus durant l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid 19. Et Hold-up<\/em> ne pr\u00e9tend pas que les informations diffus\u00e9es \u00e0 ce sujet par les m\u00e9dias en France, en Italie, en Espagne, aux \u00c9tats-Unis, au Br\u00e9sil, etc., sont le fruit d\u2019une vaste campagne de d\u00e9sinformation. Il pr\u00e9f\u00e8re les passer sous silence. Il y a donc quelque chose qui ne va pas dans la construction de ce documentaire, car si, comme il l\u2019assure, la pand\u00e9mie de Covid 19 est l\u2019infernale machination d\u2019une poign\u00e9e d\u2019hommes d\u2019affaires s\u2019employant \u00e0 prendre la t\u00eate d\u2019une \u00ab\u00a0dictature mondiale\u00a0\u00bb, alors rien ne les emp\u00eachait de diffuser de fausses images de services de r\u00e9animations engorg\u00e9es. Des campagnes de d\u00e9sinformation massive ont d\u00e9j\u00e0 eu lieu par le pass\u00e9. Mais \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, les r\u00e9alisateurs de Hold-up<\/em> savaient que tourner en ridicule les applaudissements des Fran\u00e7ais honorant les soldats de la m\u00e9decine durant la premi\u00e8re vague de la pand\u00e9mie, cela ne plairait pas. Ils ont donc esquiv\u00e9. C\u2019est pourtant le principal probl\u00e8me qui est pos\u00e9 par cette pand\u00e9mie\u00a0: faut-il confiner, au risque de ruiner l\u2019existence mat\u00e9rielle, psychologique, affective, de millions de gens dont les conditions de vie \u00e9conomique et sociale \u00ab\u00a0en temps normaux\u00a0\u00bb sont trop pr\u00e9caires pour supporter les cons\u00e9quences d\u2019un confinement\u00a0? Ou ne faut-il pas confiner, au risque que la propagation exponentielle du virus d\u00e9cime les organismes les plus faibles, personnes \u00e2g\u00e9es, malades chroniques, etc., et d\u00e9sorganise possiblement toute l\u2019\u00e9conomie, si de jour en jour des centaines de milliers de gens viennent accro\u00eetre le nombre des travailleurs alit\u00e9s\u00a0? Pour se faire une id\u00e9e de ce qu\u2019est une croissance exponentielle, recourons \u00e0 un fait de l\u2019histoire universelle des math\u00e9matiques, tel que le rapporte David Berlinski dans La Vie r\u00eav\u00e9e des maths<\/em> (chapitre 11)\u00a0:<\/p>\n

      L\u2019historien arabe al-Ishaqui raconte que le calife al-Mamun, souhaitant r\u00e9compenser un fid\u00e8le serviteur, invita le vieil homme \u00e0 faire un v\u0153u. [\u2026] Il \u00e9carta l\u2019or et l\u2019argent\u00a0: de simples choses auxquelles il n\u2019attachait aucune valeur. Avec un sourire \u00e9nigmatique, il demanda enfin qu\u2019un seul grain de bl\u00e9 soit plac\u00e9 sur la premi\u00e8re case d\u2019un \u00e9chiquier, puis doubl\u00e9<\/em> chaque jour \u00e0 compter de ce jour jusqu\u2019\u00e0 ce que la derni\u00e8re case soit remplie. [\u2026] Forc\u00e9 de se d\u00e9brouiller seul, le calife ne peut qu\u2019essayer de deviner, incorrectement, la nature de la croissance. La fonction f(t) = 2^(t-1), elle, d\u00e9crit pr\u00e9cis\u00e9ment le processus. \u00c0 nouveau forc\u00e9 de se d\u00e9brouiller seul, le calife ne peut qu\u2019estimer, incorrectement, le nombre de grains qu\u2019il faudra au soixante-quatri\u00e8me jour. La fonction, elle, donne pr\u00e9cis\u00e9ment le nombre 2^63.<\/p>\n

      Le nombre des grains de bl\u00e9 devant au terme du processus recouvrir l\u2019\u00e9chiquier est donc 2^63, soit, si mes calculs sont bons\u00a0: 9 223 372 036 854 775\u00a0808. Le calife est sorti ruin\u00e9, et endett\u00e9, incapable qu\u2019il est de remettre au math\u00e9maticien ce qu\u2019il doit. Cela repr\u00e9sente en effet une quantit\u00e9 de bl\u00e9 astronomique. Transposez maintenant les grains de bl\u00e9 en malades du Covid, et vous avez une id\u00e9e de ce que repr\u00e9sente une courbe exponentielle de rapport \u00ab\u00a0un malade contamine deux personnes en moyenne\u00a0\u00bb, soit la fonction f(t) = 2^(t-1). \u00ab\u00a0C\u2019est cette fonction qui d\u00e9crit ce qui se passe sur l\u2019\u00e9chiquier ployant sous le poids du bl\u00e9. Tout d\u2019abord, 2^(t-1) vaut 1. Le premier jour, il y a un grain de bl\u00e9 sur l\u2019\u00e9chiquier. Ensuite, 2^(t-1) vaut 2. Fructifiant en accord avec les ordres du calife, les grains ont doubl\u00e9, et ainsi de suite jusqu\u2019au moment o\u00f9 l\u2019\u00e9chiquier se casse\u00a0\u00bb. Car aucun \u00e9chiquier au monde ne peut supporter le poids de milliards de milliards de grains de bl\u00e9, soit 2^63. Autrement dit, \u00e0 mesure que les quantit\u00e9s sont doubl\u00e9es, elles croissent, et \u00e0 mesure qu\u2019elles croissent, leur doublement devient gigantesque, et le calife perd le contr\u00f4le.<\/p>\n

      Pour ou contre le confinement, le port du masque, etc., ce n\u2019est donc pas une question simple. Or dans ce documentaire qui pr\u00e9tend traiter de la pand\u00e9mie, la question des cons\u00e9quences possibles d\u2019une croissance non ma\u00eetris\u00e9e de la maladie virale n\u2019est jamais abord\u00e9e, et le mot \u00ab\u00a0exponentiel\u00a0\u00bb pas seulement prononc\u00e9. Mickael Levitt, qui m\u2019a paru \u00eatre quelqu\u2019un de s\u00e9rieux, explique que dans le bateau de croisi\u00e8re au large de l\u2019Asie, il y avait 3 000 personnes, soit une densit\u00e9 de 250\u00a0000 personnes au km2, 40 fois plus que dans la ville la plus dense du monde, Hong Kong, et sur ce bateau 20% des gens ont \u00e9t\u00e9 infect\u00e9s, et 7 sont morts. Rapport\u00e9 \u00e0 la population de la Grande Bretagne, cela laissait augurer 55 000 d\u00e9c\u00e8s du Covid, et rapport\u00e9 aux \u00c9tats-Unis\u00a0220 000 d\u00e9c\u00e8s. Et Levitt d\u2019observer que c\u2019est en effet ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9. Il \u00e9tait donc possible d\u2019avoir ces estimations d\u00e8s le d\u00e9part, en projetant sur la population mondiale le taux de mortalit\u00e9 sur le bateau de croisi\u00e8re. Et selon Levitt, cela prouve que le confinement \u00e9tait une aberration, puisqu\u2019il n\u2019a pas modifi\u00e9 le nombre de victimes, mais seulement ajout\u00e9 un second d\u00e9sastre, plus d\u00e9sastreux encore que le premier. Le raisonnement de Levitt comporte toutefois une faille, qui est que dans le bateau de croisi\u00e8re en question, les gens ont \u00e9t\u00e9 confin\u00e9s. Combien de morts aurait-on d\u00e9plor\u00e9 s\u2019ils ne l\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9\u00a0? Je ne sais pas r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Et n\u2019ayant pas l\u2019adresse e.mail de Levitt, je ne suis pas en mesure de la lui poser. Quant \u00e0 attendre des r\u00e9alisateurs de Hold-up<\/em> qu\u2019ils posent ce genre de question aux diff\u00e9rents intervenants, c\u2019est comme attendre d\u2019un chimpanz\u00e9 qu\u2019il vous r\u00e9cite un sonnet de Shakespeare au clair de lune.<\/p>\n

      \u2026<\/p>\n

      *********\u00a0\u00a0\u00a0 *********<\/p>\n

      Un autre document<\/strong><\/p>\n

      https:\/\/www.partage-le.com\/2020\/11\/16\/hold-up-comme-dhabit<\/a><\/p>\n

      ************\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 *******<\/p>\n

      Un dernier pour la route<\/strong><\/p>\n

      https:\/\/www.agoravox.fr\/tribune-libre\/article\/hold-up-la-p<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Un r\u00e9cit alternatif\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8266"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8268,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8266\/revisions\/8268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}