{"id":8365,"date":"2020-12-20T02:04:33","date_gmt":"2020-12-20T01:04:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8365"},"modified":"2020-12-19T06:06:15","modified_gmt":"2020-12-19T05:06:15","slug":"complotismes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/12\/20\/complotismes\/","title":{"rendered":"Complotismes\u00a0"},"content":{"rendered":"

Et si c\u2019\u00e9tait de la col\u00e8re\u2026<\/strong><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Les m\u00e9dias dominants sont occup\u00e9s \u00e0 allumer des contre-feux face \u00e0 la mont\u00e9e de leur mise en cause par tous ceux qui n\u2019acceptent pas leur soumission aux mots d\u2019ordre versatiles et souvent contestables des dirigeants durant la crise due au Covid-19. Avec des analyses pseudo-sociologiques, en g\u00e9n\u00e9ral m\u00e9prisantes, ils essaient de se justifier en traitant de \u00ab\u00a0complotistes<\/em>\u00a0\u00bb tou\u2219te\u2219s celles et ceux qui osent contester leur manque d\u2019esprit critique. Et si c\u2019\u00e9tait eux, les \u00ab\u00a0bien-pensants\u00a0\u00bb, qui se<\/strong> trompaient sur les causes des contestations qui \u00e9manent d\u2019une part croissante de la population.<\/strong><\/p>\n

\n

Certes, on lit de temps en temps une carte blanche qui ne hurle pas avec les loups de\u00a0 la pens\u00e9e unique. Bien s\u00fbr, en page 7, on devine entre les lignes d\u2019un journaliste un peu plus audacieux, un \u00e9cart par rapport \u00e0 la ligne de \u00ab devoir d\u2019ob\u00e9issance \u00bb qui \u00e9mane des articles des \u00e9ditorialistes en chef. \u00c9videmment, il reste les radios et t\u00e9l\u00e9s de service public qui offrent des contenus un peu plus \u00e9quilibr\u00e9s (mais rarement aux heures de grande \u00e9coute). Mais, la plupart du temps, si on n\u2019a pas le temps d\u2019aller chercher ailleurs des donn\u00e9es contradictoires, on ressort de la lecture (ou de l\u2019\u00e9coute) des infos avec un sentiment d\u2019angoisse profonde et de culpabilit\u00e9 puisque, sauf \u00e0 \u00eatre un hyper-anxieux terr\u00e9 chez soi, on ne respecte gu\u00e8re des consignes impossibles \u00e0 tenir.<\/p>\n

Soyons de bon compte, apr\u00e8s un certain d\u00e9lai, les erreurs, voire les mensonges des autorit\u00e9s sont d\u00e9nonc\u00e9s, mais pour ce qui est du pr\u00e9sent et de l\u2019avenir le mot d\u2019ordre reste constant\u00a0: suivez scrupuleusement les conseils venus d\u2019en haut, n\u2019essayez pas d\u2019interpr\u00e9ter les directives selon ce que les circonstances particuli\u00e8res et le bon sens vous inciteraient logiquement \u00e0 faire<\/strong> et priez, matin et soir, pour l\u2019arriv\u00e9e rapide du (ou des) sauveurs\u00a0: le(s) vaccins(s).<\/p>\n

\n

La parole format\u00e9e des m\u00e9dias mainstream<\/em><\/strong><\/p>\n

Et voil\u00e0 que, malgr\u00e9 cette domination d\u2019une parole calqu\u00e9e sur ce que souhaitent les gouvernants, de plus en plus de citoyens se mettent \u00e0 douter, voire \u00e0 contester, parfois radicalement, ce qu\u2019ils lisent et entendent. Alors que ces contestations sont fort diverses, allant du plus fou au plus raisonnable, de plus intuitif au plus rigoureusement argument\u00e9, les m\u00e9dias mis en cause fourrent toutes ces critiques dans un m\u00eame sac. Sceptiques du coronavirus, platistes, anticonformistes, QAnon, d\u00e9tracteurs de la vaccination, opposants \u00e0 Bill Gates, tous seraient victime de la m\u00eame folie et se voient d\u00e8s lors coller une \u00e9tiquette cens\u00e9e \u00eatre inf\u00e2mante de \u00ab complotistes<\/em>\u00a0\u00bb. But de la man\u0153uvre\u00a0? Non pas diviser pour r\u00e9gner, mais amalgamer pour d\u00e9nigrer.<\/strong><\/p>\n

On peut comprendre que ceux qui sont parfois tr\u00e8s proches du petit monde des \u00ab\u00a0d\u00e9cideurs\u00a0\u00bb se sentent une certaine responsabilit\u00e9. Ils pensent prudent de relayer la doxa officielle, face \u00e0 cette menace aux dimensions encore inconnues que fait peser sur la soci\u00e9t\u00e9 l\u2019irruption du coronavirus. Ils partagent ainsi les pratiques des responsables politiques qui sont \u00ab\u00a0aux manettes\u00a0\u00bb et qui font tout (beaucoup\u00a0?, trop\u00a0?) pour prot\u00e9ger la population. Ils semblent ne pas r\u00e9aliser que leurs discours sont anxiog\u00e8nes et que voulant trop bien faire, ils n\u2019osent pas traiter en adultes ceux vers lesquels ils envoient leurs messages. Ils ne r\u00e9alisent pas non plus que beaucoup de citoyens ressentent cette infantilisation et vont chercher ailleurs (r\u00e9seaux \u00ab\u00a0sociaux\u00a0\u00bb principalement) des informations moins \u00ab\u00a0cadr\u00e9es\u00a0\u00bb et qui mettent en cause la logique dominante.<\/p>\n

Alors qu\u2019ils plaident, en paroles, pour une soci\u00e9t\u00e9 apais\u00e9e et d\u00e9noncent les logiques conflictuelles qui fragilisent les d\u00e9mocraties parlementaires vieillissantes, la mani\u00e8re dont beaucoup de m\u00e9dias analysent les critiques qui se multiplient est paradoxalement tr\u00e8s manich\u00e9enne. On est bien d\u2019accord qu\u2019il n\u2019existe pas d\u2019humains reptiliens, mais est-ce que cela exclut la possibilit\u00e9 d\u2019instrumentalisation de la pand\u00e9mie. Nos \u00e9ditorialistes n\u2019ont-ils pas connaissance de La strat\u00e9gie du choc<\/em> de Naomi Klein<\/a>[1]<\/a> ou sont-ils na\u00effs au point de ne pas savoir que les gouvernements comptent dans leurs rangs bon nombre de fieff\u00e9s gredins pr\u00eat \u00e0 beaucoup pour faire avancer leur projet de gouvernement mondial dirig\u00e9 par les multinationales\u00a0? Ce n\u2019est pas parce qu\u2019un archev\u00eaque d\u00e9rang\u00e9 fait appel \u00e0 Trump pour sauver le monde d\u2019un complot p\u00e9do-sataniste<\/a>[2]<\/a> que le Great Reset propos\u00e9 par le fondateur et pr\u00e9sident du Forum \u00e9conomique mondial de Davos<\/a> \u00e0 l\u2019occasion de la crise du Covid-19<\/a>[3]<\/a> ne serait pas un reboot (sic) du syst\u00e8me, une relance de la mondialisation qui donnerait plein pouvoir aux grandes entreprises au d\u00e9triment des \u00c9tats.<\/p>\n

\n

Les raisons de la col\u00e8re<\/strong><\/p>\n

En risquant d\u2019\u00eatre quelque peu caricatural, on pourrait classer en deux grands groupes ceux dont on voit monter la col\u00e8re.<\/p>\n

Il y a d\u2019abord la bonne part de nos concitoyens qui ne suivent pas de pr\u00e8s les \u00e9volutions de l\u2019\u00e9conomie, mais qui sentent bien que, depuis 2 ou 3 d\u00e9cennies, ils font partie des 80% qui sont les perdants des \u00e9volutions sociales. Cela donne des r\u00e9voltes de Gilets jaunes ou autres mobilisations contre les mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 dont ils voient bien qu\u2019ils seront les premi\u00e8res victimes (voir notre article sur la solidarit\u00e9 \u00e0 sens unique<\/a>).<\/p>\n

Il y a ensuite les militants, r\u00e9cents ou anciens, plut\u00f4t conscients de ce qui se trame, qui se battent depuis 50 ans ou depuis 2 ou 3 ans contre des menaces sociales, \u00e9cologiques ou d\u00e9mocratiques. Et ils constatent que malgr\u00e9 tous les efforts, malgr\u00e9 les discours l\u00e9nifiants et les promesses des gouvernants, les choses vont de plus en plus mal.<\/p>\n

\u00c0 des degr\u00e9s divers, ces deux groupes en ont de plus en plus marre, ne savent pas comment faire pour inverser des tendances qui vont dans le mauvais sens. Alors, la crise sanitaire et les messages fluctuants, incoh\u00e9rents, contradictoires et souvent inutilement contraignants, c\u2019est la goutte qui fait d\u00e9borde le vase. H\u00e9las, il n\u2019y a pas de mouvement social derri\u00e8re lequel ils pourraient se rassembler et qui leur donnerait un peu d\u2019espoir. Alors, ils font preuve de mauvaise humeur et tels des enfants emp\u00each\u00e9s de vivre par des parents abusifs, ils tra\u00eenent les pieds comme ils peuvent et organisent dans le d\u00e9sordre leurs petites \u00ab d\u00e9sob\u00e9issances civiles \u00bb personnelles. Ils refusent de croire encore tout ce qu\u2019on leur raconte, ils relaient sur les r\u00e9seaux sociaux les informations en rupture avec la doxa minist\u00e9rielle, ils ne suivent que tr\u00e8s imparfaitement les r\u00e8gles qu\u2019on veut leur imposer sans leur demander leur avis, sans leur expliquer les raisons (peu d\u00e9fendables) des \u00e9minences. Je connais m\u00eame des gens plut\u00f4t raisonnables qui, devant les arnaques des multinationales du Big Pharma, se disent qu\u2019ils ne vont pas se faire vacciner (\u00ab\u00a0Plut\u00f4t crever que d\u2019engraisser les actionnaires de ces multinationales\u00a0\u00bb<\/em>). Tous ceux-l\u00e0, contrairement \u00e0 ce que croient, un peu m\u00e9prisants, les \u00ab\u00a0raisonnables\u00a0\u00bb bien adapt\u00e9s au syst\u00e8me<\/a>[4]<\/a>, n\u2019ont pas peur\u00a0: ils sont en col\u00e8re\u00a0!<\/strong><\/p>\n

\n

Biais cognitif<\/strong><\/p>\n

Ce que je reproche ici aux communicants officiels, c\u2019est ce qu\u2019on appelle le biais cognitif\u00a0: vivant dans un certain milieu, ils reproduisent un discours qui n\u2019est que celui d\u2019une minorit\u00e9, mais ils croient que c\u2019est celui de la majorit\u00e9, comme le prouve le comportement de leurs semblables, proches ou alli\u00e9s.<\/p>\n

Mais peut-\u00eatre est-ce moi qui suis dans le biais cognitif. \u00c0 POUR<\/em>, nous fr\u00e9quentons surtout des r\u00e9volt\u00e9s, des militants et des intellos conscients. Alors, peut-\u00eatre suis-je victime de l\u2019influence du petit monde d\u2019une autre forme d\u2019\u00ab\u00a0entre-soi\u00a0\u00bb<\/a>[5]<\/a>. Mais, fort heureusement, au moment o\u00f9 je me posais ces questions, la mutuelle Solidaris publiait son \u00ab\u00a0Barom\u00e8tre confiance et bien-\u00eatre 2020\u00a0\u00bb<\/a>. Cet indicateur par lequel la mutuelle pose \u00e0 des milliers de personnes les m\u00eames questions depuis 2015 est une v\u00e9ritable boussole sur laquelle devraient s\u2019appuyer des d\u00e9cideurs responsables. Je ne peux m\u2019emp\u00eacher de reprendre ici comment ils r\u00e9sument dans leur communiqu\u00e9<\/a> l\u2019\u00e9volution des sentiments des Belges entre mai 2020 et septembre 2020 :<\/p>\n

Le sentiment principal ressenti reste celui de la lassitude, cette fois-ci par pr\u00e8s de 2\/3 des Belges (+15 points). La col\u00e8re et la peur qui \u00e9taient aux coude-\u00e0-coude en mai avec 45%, n\u2019\u00e9voluent pas dans le m\u00eame sens\u00a0: la peur perd 5 points alors que la col\u00e8re en gagne 9 pour concerner plus d\u2019une personne sur 2. Entre les deux, l\u2019\u00e9puisement, qui concerne 50% de la population, conna\u00eet une \u00e9volution de 10 points. L\u2019espoir ressenti par 60% des personnes en mai passe \u00e0 50% aussi. Une \u00e9volution des sentiments interpellante mais compr\u00e9hensible au regard de la p\u00e9riode v\u00e9cue par l\u2019ensemble des Belges.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Ces infos sont d\u00e9taill\u00e9es dans les deux graphiques reproduits ci-dessous.<\/p>\n

Ainsi donc, nous ne nous trompions pas : la peur baisse et la col\u00e8re monte. Sans doute \u00e0 cause de la mauvaise gestion de la crise sanitaire par nos autorit\u00e9s, mais aussi suite \u00e0 la d\u00e9gradation globale du bien-\u00eatre des Belges et surtout de celui des plus d\u00e9favoris\u00e9s :<\/p>\n

L\u2019indice global de bien-\u00eatre est en recul sur ces 5 derni\u00e8res ann\u00e9es (soit une baisse de 5,3% en 5 ans). (\u2026) Cette tendance cache des \u00e9carts pr\u00e9occupants\u00a0: le Barom\u00e8tre r\u00e9v\u00e8le \u00e0 nouveau que les in\u00e9galit\u00e9s sociales se creusent notamment entre les personnes les plus ais\u00e9es (au plus haut avec 61,6) et celles les plus pr\u00e9caris\u00e9es (au plus bas avec 47,4), mais montre aussi que la chute (pr\u00e8s de 20% en 5 ans) est surtout importante pour les classes interm\u00e9diaires.<\/strong><\/p>\n

Lassitude et col\u00e8re en hausse, peur en baisse\u00a0: voil\u00e0 qui devrait orienter les d\u00e9cisions des autorit\u00e9s quant \u00e0 la mani\u00e8re de faire passer leurs messages. Ceux-ci ne devraient-ils pas \u00eatre de prudence responsable et non pas de contraintes souvent incoh\u00e9rentes. H\u00e9las, mois apr\u00e8s mois, les gouvernements et les m\u00e9dias, qui les relaient sans esprit critique, persistent \u00e0 aligner des mesures comme si \u00e0 chaque fois ils d\u00e9tenaient des certitudes absolues. Ils trouvent d\u00e8s lors face \u00e0 leur pens\u00e9e qui se veut unique, des r\u00e9actions comme le corona-scepticisme, le rassurisme ou le complotisme. Ce sont certes des r\u00e9ponses erron\u00e9es, mais c\u2019est tout ce que m\u00e9rite leur ent\u00eatement \u00e0 traiter les citoyens comme des enfants qu\u2019il faudrait dompter.<\/p>\n

Alain Adriaens\u00a0; pour.press<\/strong><\/p>\n

\n

Notes<\/a><\/p>\n

<\/a>[1]<\/a> Naomi Klein, La strat\u00e9gie du choc. La mont\u00e9e d\u2019un capitalisme du d\u00e9sastre,<\/em> L\u00e9m\u00e9ac\/Actes Sud, 2008, 668\u00a0pp., version poche \u00e0 13,70\u20ac\u00a0; analyse sur<\/p>\n

\u00a0https:\/\/journals.openedition.org\/developpementdurable\/7533<\/a>.<\/p>\n

<\/a>[2]<\/a> \u00ab\u00a0Ce Great Reset, (\u2026)rouleau compresseur inhumain du projet mondialiste, va mis\u00e9rablement se briser face \u00e0 l\u2019opposition ferme et courageuse des enfants de la Lumi\u00e8re. L\u2019ennemi a Satan \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, celui qui ne conna\u00eet que la haine. Mais \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s, nous avons le Seigneur Tout-Puissant, le Seigneur des Arm\u00e9es, arrang\u00e9es pour la bataille, et la tr\u00e8s Sainte Vierge Marie qui \u00e9crasera la t\u00eate de l\u2019antique Serpent<\/em>.\u00a0\u00bb\u00a0: extrait de l\u2019\u2019appel de Monsignore Vigano \u00e0 Donald Trump \u2013<\/p>\n

\u00a0http:\/\/uclf.org\/mgr-vigano-denonce-a-donald-trump-le-great-reset-mondialiste-en-cours\/<\/a>:<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a> https:\/\/lecourrierdesstrateges.fr\/2020\/12\/02\/le-great-reset-est-un-regional-socialisme\/<\/a><\/p>\n

<\/a>[4]<\/a> \u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas un signe de bonne sant\u00e9 mentale d\u2019\u00eatre bien adapt\u00e9 \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 malade<\/em>.\u00a0\u00bb, Jiddu Krishnamurti.<\/p>\n

<\/a>[5]<\/a> Mais au moins, je mets en doute mes convictions.<\/p>\n

******** *******<\/p>\n

Commentaire re\u00e7u<\/strong><\/p>\n

Et merci pour ce texte que je vais partager car il est temps que les gens se r\u00e9veillent, ils sont comme hypnotis\u00e9s par les paroles de ceux qui sont en train de nous conduire dans une situation catastrophique, autant pour nous les vieux que les jeunes qui vont mal car plus de travail, plus d’\u00e9tudes, des consignes stupides. Bref aurait-on pens\u00e9 un jour vivre pareille situation apr\u00e8s s’\u00eatre tant battu avec l’espoir de changer cette soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n

******** *******<\/p>\n

Commentaire re\u00e7u<\/strong><\/p>\n

Pour ce qui est du conflit m\u00e9diatique complotisme-anticomplotisme, il est a mes yeux les deux visages du triomphe de la d\u00e9sinformation et surtout le sympt\u00f4me qu’il n’y a plus sur le plan politique pratique aucune force sociale capable\u00a0d’incarner une opposition structur\u00e9e au capitalisme. Entre complotistes et anticomplotistes il y a un jeu de r\u00f4le pour monopoliser tout l’espace m\u00e9diatique.<\/p>\n

Pour l’\u00e9pid\u00e9mie de Covid 19, la question essentielle qui doit \u00eatre tranch\u00e9e c’est de savoir si oui ou non la souche\u00a0virale responsable est un virus trafiqu\u00e9 sorti accidentellement du laboratoire P4 de Wuhan.<\/p>\n

La d\u00e9sinformation princeps pour brouiller les pistes sur le sujet\u00a0est le fait des scientifiques avec l’hypoth\u00e8se du pangolin et du march\u00e9 de Wuhan. La Presse fran\u00e7aise\u00a0a suivi avec deux articles dans Le Monde et Lib\u00e9ration affirmant sans aucune\u00a0enqu\u00eate approfondie\u00a0\u00ab\u00a0qu’il n’y a aucune preuve que le virus soit sorti du laboratoire\u00a0P4 de Wuhan\u00a0\u00bb.\u00a0Cette affirmation\u00a0fond\u00e9e sur les seules affirmations de la directrice du laboratoire, donc\u00a0sans\u00a0investigation technique et scientifique, est hautement suspecte.<\/p>\n

Un article du site Pi\u00e8ce et Main d’\u0152uvre fait le point sur le sujet :<\/p>\n

http:\/\/www.piecesetmaindoeuvre.com\/IMG\/pdf\/un_virus_scientifreak.pdf<\/a><\/p>\n

Par la suite, ils ont publi\u00e9 d’autres articles montrant l’embarras des scientifiques sur l’origine du virus pand\u00e9mique.<\/p>\n

Aujourd’hui tout le monde est d’accord pour dire que la piste du pangolin est erron\u00e9e. Pourtant elle a bien \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par des scientifiques avec article dans la revue Nature. Ainsi ce sont bien de respectables\u00a0savants reconnus internationalement qui ont menti et pas des complotistes. Inutile de poser la question de savoir pourquoi cet \u00e9norme mensonge de la part de scientifiques ?<\/p>\n

Sur le plan historique, avec la piste du virus \u00ab\u00a0scientifreak\u00a0\u00bb\u00a0selon le mot de Pi\u00e8ce et Main d’\u0152uvre<\/em>, on est face \u00e0 une premi\u00e8re mondiale. Pour la premi\u00e8re fois dans l’histoire de l’humanit\u00e9, une pand\u00e9mie ayant fait en moins d’un an un million de mort aura \u00e9t\u00e9 le fait de chercheurs scientifiques. Ceux qui pr\u00e9tendent, la main sur le c\u0153ur, faire des recherches pour produire des vaccins protecteurs contre les maladies infectieuses ont \u00e9t\u00e9 responsables directement d’une catastrophe sanitaire d’ampleur plan\u00e9taire. Bien \u00e9videmment on sait depuis la Guerre Froide que la recherche microbiologique de pointe sur les agents pathog\u00e8nes est hautement strat\u00e9gique pour les complexes militaro-industriels. Les vaccins sont le pavage de bonnes intensions vers l’enfer du meurtre de masse…<\/p>\n

******** *******<\/p>\n

Commentaire re\u00e7u<\/strong><\/p>\n

\u200bLes \u00ab\u00a0d\u00e9tenteurs de la v\u00e9rit\u00e9 officielle\u00a0\u00bb …\u00e0 France info…!!!!!! Journalistes du \u00ab\u00a0service public \u00a0??!!!<\/p>\n

https:\/\/www.francetvinfo.fr\/replay-magazine\/franceinfo\/vrai-ou-fake-l-emission\/vrai-ou-fake-l-emission-du-jeudi-10-decembre-2020_4214855.html<\/a><\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Et si c\u2019\u00e9tait de la col\u00e8re\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8366,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8365\/revisions\/8366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}