{"id":8420,"date":"2020-12-29T02:02:38","date_gmt":"2020-12-29T01:02:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8420"},"modified":"2020-12-24T07:06:55","modified_gmt":"2020-12-24T06:06:55","slug":"medecins-et-vaccin-anti-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2020\/12\/29\/medecins-et-vaccin-anti-covid\/","title":{"rendered":"M\u00e9decins et vaccin anti-covid"},"content":{"rendered":"

Responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale des m\u00e9decins qui s\u2019impliqueraient dans la vaccination anti-Covid<\/strong><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

La situation sanitaire actuelle fera date car jamais dans l\u2019histoire du monde moderne on ne s\u2019\u00e9tait appr\u00eat\u00e9 \u00e0 diffuser des vaccins sans que la moindre Autorisation de Mise sur le March\u00e9 ne soit encore d\u00e9livr\u00e9e ni que la communaut\u00e9 scientifique internationale ait pu \u00e9valuer leurs donn\u00e9es d\u2019efficacit\u00e9 et d\u2019innocuit\u00e9. La responsabilit\u00e9 des firmes ayant \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9e aux Etats acheteurs, ceux-ci se trouveront submerg\u00e9s en cas de vague massive d\u2019effets ind\u00e9sirables graves. Certains d\u00e9fenseurs de victimes pourraient rechercher la faute du m\u00e9decin vaccinateur pour d\u00e9faut d\u2019information, violation des articles 39 du Code de D\u00e9ontologie m\u00e9dicale (1), 223-1 (2) et 223-8 (3) du Code P\u00e9nal. L\u2019AIMSIB a souhait\u00e9 interroger le Conseil de l\u2019Ordre des M\u00e9decins Fran\u00e7ais \u00e0 ce sujet. Les opinions sont irr\u00e9conciliables, et cela n\u2019 aurait jamais pu se produire avant. Voici les \u00e9changes de mails, les noms des bellig\u00e9rants ne sont plus visibles car seules les id\u00e9es comptent. Bonne lecture.<\/p>\n

\u00ab Le Conseil national de l\u2019Ordre des m\u00e9decins ne peut donc que constater la priorit\u00e9 accord\u00e9e aux exigences des industriels du m\u00e9dicament et du mat\u00e9riel m\u00e9dical\u00bb (4)<\/em><\/p>\n

**********\u00a0\u00a0\u00a0 **********<\/em><\/p>\n

25\/11\/2020, courrier de l\u2019Aimsib \u00e0 l\u2019Ordre<\/strong><\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident,
\nLa situation sanitaire actuelle d\u00e9bouchera in\u00e9vitablement sur un \u00e9cueil de taille, je vous rappelle le libell\u00e9 exact de l\u2019article 39 du CDM :<\/p>\n

Article R4127-39 : Les m\u00e9decins ne peuvent proposer aux malades ou \u00e0 leur entourage comme salutaire ou sans danger un rem\u00e8de ou un proc\u00e9d\u00e9 illusoire ou insuffisamment \u00e9prouv\u00e9. Toute pratique de charlatanisme est interdite.<\/p>\n

A l\u2019aune de ce principe d\u2019une clart\u00e9 limpide, comment accepter que les m\u00e9decins fran\u00e7ais, cens\u00e9ment tous astreints \u00e0 cette r\u00e8gle, puissent pr\u00eater leurs concours \u00e0 la vaccination anti-Covid qui approche, nous avons pour \u00e9clairer le d\u00e9bat publi\u00e9 ceci Dimanche (22\/11) :
\nhttps:\/\/www.aimsib.org\/2020\/11\/22\/vaccins-an<\/a>
\nDe m\u00eame et par retour, il me para\u00eet absolument invraisemblable que l\u2019on puisse d\u00e9cider que ces vaccins soient d\u00e9clar\u00e9s obligatoires pour les professions de sant\u00e9, m\u00e9decins en t\u00eate. Naturellement, corollaire \u00e9vident \u00e0 cette violation caract\u00e9ris\u00e9e de toutes les r\u00e8gles de prudence en la mati\u00e8re, on peut s\u2019attendre \u00e0 ce que les victimes d\u2019accidents post-vaccinaux graves attaquent personnellement les m\u00e9decins pour violation de l\u2019Art. 39, afin de pouvoir faire valoir leurs droits plus rapidement en r\u00e9paration de leurs pr\u00e9judices.<\/p>\n

Je ne m\u00e9connais pas le caract\u00e8re extr\u00eamement docile des autorit\u00e9s ordinales actuelles vis-\u00e0-vis des consignes gouvernementales, mais se peut-il qu\u2019aucun m\u00e9decin ordinal ne s\u2019\u00e9meuve de ces questions absolument cruciales pour la respectabilit\u00e9 de notre profession ?<\/p>\n

Confraternellement, \u00e0 vous lire.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

30\/11\/2020\u00a0 premi\u00e8re r\u00e9ponse ordinale<\/strong><\/p>\n

Cher Confr\u00e8re,<\/p>\n

Vous vous m\u00e9prenez en pensant que le Conseil de l\u2019Ordre ne s\u2019int\u00e9resse pas aux probl\u00e8mes d\u00e9ontologiques li\u00e9s \u00e0 la vaccination future anti Covid. Ce sujet est actuellement discut\u00e9 au sein du Conseil National et je vous orienterai vers le Docteur BOYER qui est Pr\u00e9sident de la section Sant\u00e9 Publique au Conseil National \u00e0 Paris.<\/p>\n

Par ailleurs, je pense que politiquement une d\u00e9cision de vaccination obligatoire est fort peu probable tant cette mesure risquerait d\u2019\u00eatre contreproductive et pour laquelle nos gouvernants et particuli\u00e8rement le Ministre de la Sant\u00e9 sont conscients.<\/p>\n

Recevez, Cher Confr\u00e8re, mes salutations confraternelles les meilleures.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

R\u00e9ponse de l\u2019AIMSIB<\/strong><\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/p>\n

Merci d\u2019avoir pris le temps et de m\u2019avoir r\u00e9pondu, je fais suivre votre r\u00e9ponse aux nombreux Confr\u00e8res qui se posent la m\u00eame question que moi, j\u2019anonymiserai simplement votre r\u00e9ponse.<\/p>\n

La seconde partie de la r\u00e9flexion avait trait \u00e0 l\u2019utilisation de l\u2019 Art. 39 par les d\u00e9fenseurs des victimes de ces vaccins anti-Covid pour attaquer les m\u00e9decins, en r\u00e9paration, et non l\u2019 Etat. Notre coll\u00e8gue sp\u00e9cialis\u00e9e en virologie \u00e0 l\u2019AIMSIB a publi\u00e9 ceci hier (29\/11), ma question \u00e0 l\u2019Ordre suit l\u2019article et votre r\u00e9ponse fera de m\u00eame:
\nhttps:\/\/www.aimsib.org\/2020\/11\/29\/vaccins-anti-covid-<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

02\/12\/2020 nouveau courrier ordinal<\/strong><\/p>\n

Cher Confr\u00e8re,<\/p>\n

Je reviens vers vous sur l\u2019obligation ou non de la vaccination anti-Covid. Nous vivons dans un \u00e9tat de droit et tout citoyen est libre de refuser les soins qui lui sont propos\u00e9s \u00e0 partir du moment o\u00f9 le m\u00e9decin a eu envers lui une information claire, loyale et appropri\u00e9e, selon le Code de d\u00e9ontologie m\u00e9dicale.<\/p>\n

N\u00e9anmoins, vu les d\u00e9g\u00e2ts que ce virus a fait sur les populations de plus de 65 ans, il para\u00eet difficile d\u2019avoir un discours antivaccin d\u2019autant plus que nous n\u2019avons aucune th\u00e9rapeutique r\u00e9ellement efficace actuellement contre la Covid et que les r\u00e9sultats document\u00e9s montrent une r\u00e9elle efficacit\u00e9 du vaccin.<\/p>\n

Aussi, m\u00eame si le vaccin est r\u00e9cent, que le recul est bref, on est toujours comme en m\u00e9decine face \u00e0 d\u2019\u00e9ternelles interrogations du b\u00e9n\u00e9fice\/inconv\u00e9nient ; et cela doit se faire dans un colloque singulier entre le m\u00e9decin et son patient, dans la relation de confiance.<\/p>\n

Recevez, Cher Confr\u00e8re, mes salutations confraternelles les meilleures.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

03\/12\/2020, r\u00e9ponse de l\u2019AIMSIB<\/strong><\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident et cher Confr\u00e8re,<\/p>\n

J\u2019accuse r\u00e9ception de votre seconde r\u00e9ponse qui h\u00e9las n\u2019est pas satisfaisante tant sur le plan confraternel que d\u00e9ontologique, mais aussi juridique, \u00e9thique, ni encore moins sur le plan scientifique.<\/p>\n

1- Vous m\u2019accusez de \u00ab tenir un discours antivaccin \u00bb<\/strong>: simplement parce que j\u2019\u00e9mets de s\u00e9rieuses r\u00e9serves sur ces produits nouveaux. Cette expression empreinte d\u2019un grand d\u00e9dain doit certainement r\u00e9v\u00e9ler votre tr\u00e8s pi\u00e8tre opinion \u00e0 mon \u00e9gard. D\u2019autres avant vous usaient de locutions analogues du type \u00ab musique n\u00e8gre \u00bb, \u00ab\u00a0film communiste\u00a0\u00bb, \u00ab litt\u00e9rature juive \u00bb, ou encore \u00ab\u00a0art d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb. Ils n\u2019ont pas tous tr\u00e8s bien fini, on accueille donc \u00ab\u00a0discours antivaccin\u00a0\u00bb comme il se doit aujourd\u2019hui, nouvelle marque d\u2019un rejet visc\u00e9ral du propos ne n\u00e9cessitant donc aucune r\u00e9flexion de votre part.<\/p>\n

2- Vous me parlez \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9tat de droit, de choix libre et responsable de refuser les soins\u00a0\u00bb<\/strong>: Je pense que vous avez oubli\u00e9 l\u2019\u00e9pisode de 2018 o\u00f9 la vaccination des nourrissons a \u00e9t\u00e9 rendue obligatoire pour onze vaccins contre l\u2019avis du coll\u00e8ge des professionnels de sant\u00e9, je n\u2019ai pas l\u2019impression que les parents puissent choisir librement depuis, comme vous l\u2019entendez. Quant \u00e0 la libre volont\u00e9 des pensionnaires institutionnalis\u00e9s en EHPAD de recevoir une vaccination anti-Covid apr\u00e8s information claire et appropri\u00e9e\u2026 Est-ce de l\u2019humour noir ou \u00eates-vous r\u00e9ellement persuad\u00e9 de ce que vous dites? L\u2019administration se moque astronomiquement d\u2019\u00e9courter la vie de cette population captive et interdit une nouvelle fois tout recueil de donn\u00e9es sur les effets ind\u00e9sirables graves \u00e0 long terme. Qui a s\u00e9rieusement \u00e9tudi\u00e9 les effets de la co-vaccination grippe-Covid chez les personnes \u00e2g\u00e9es? S\u2019agit-il d\u2019une nouvelle phase III dissimul\u00e9e, th\u00e9oriquement absolument interdite? (2)(3)<\/p>\n

3- \u00ab\u00a0Aucune th\u00e9rapeutique r\u00e9ellement efficace contre la Covid\u00a0\u00bb<\/strong>: Votre position est partisane, pro-industrielle, parfaitement dans la ligne gouvernementale mais \u00e0 des ann\u00e9es-lumi\u00e8res de la r\u00e9alit\u00e9 scientifique d\u00e9crite partout dans le monde. Au contraire, il existe pl\u00e9thore de produits efficaces contre la Covid, tant en pr\u00e9ventif qu\u2019en curatif, toutes les donn\u00e9es sont publi\u00e9es: Vitamine D3, HCQ, azithromycine, zinc, artemisinine, ivermectine et ce jour, m\u00eame l\u2019association querc\u00e9tine-Vit.C-brom\u00e9la\u00efne tend \u00e0 d\u00e9montrer un r\u00e9sultat au moins \u00e9gal au vaccin Pfizer, voici un pr\u00e9-print original du Lancet s\u2019agissant d\u2019un travail turc ici<\/p>\n

https:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id<\/a>.<\/p>\n

Vous pourriez lire aussi ceci,<\/p>\n

https:\/\/blogs.mediapart.fr\/laurent-mucchielli\/blog\/<\/a><\/p>\n

toujours du jour.<\/p>\n

4- \u00ab\u00a0Les r\u00e9sultats document\u00e9s montrent une r\u00e9elle efficacit\u00e9 du vaccin\u00a0\u00bb<\/strong>: Votre affirmation est, pardonnez-moi, absolument \u00e9pouvantable d\u2019anti-science, humiliante pour votre institution, relisez les deux derniers articles AIMSIB :
\nhttps:\/\/www.aimsib.org\/2020\/11\/22\/vaccins-anti-covid-<\/a>
\nhttps:\/\/www.aimsib.org\/2020\/11\/29\/vaccins-anti-covid<\/a><\/p>\n

Rien, absolument archi-rien de scientifiquement admissible n\u2019a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 nulle part au sujet des produits \u00e0 ARNm, dont deux sont pr\u00eats pour une distribution en barnum ou m\u00e9decine foraine<\/strong>. Vous confondez science authentique et tract publicitaire, la justice ne comprendra jamais que l\u2019Ordre ait pu ent\u00e9riner une telle esbroufe. Je vous rappelle que Pfizer a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 2,3 milliards de dollars d\u2019amende en 2009 pour publicit\u00e9 mensong\u00e8re et vous prenez comme argent comptant le boniment de cette firme,<\/strong> c\u2019est absolument d\u00e9solant mais c\u2019\u00e9tait h\u00e9las pr\u00e9visible, je l\u2019avais anticip\u00e9 d\u00e8s mon premier mail, car on doit vous faire parler ainsi.<\/p>\n

5- \u00ab\u00a0M\u00eame si le vaccin est r\u00e9cent, et le recul bref\u00a0\u00bb:<\/strong> Soyez certain que tous les avocats p\u00e9nalistes ne se contenteront jamais d\u2019une phrase pareille pour \u00e9vacuer la responsabilit\u00e9 \u00e9crasante des vaccinateurs d\u00e8s qu\u2019 appara\u00eetront les premi\u00e8res plaintes pour d\u00e9faut d\u2019information et violation de l\u2019art. 39, que vous \u00e9vitez soigneusement de citer. A ce jour ces vaccins ne sont pas r\u00e9cents car ils n\u2019existent toujours pas, ne sont m\u00eame pas pourvu d\u2019AMM en Europe, et le CNOM les avalise d\u00e9j\u00e0,<\/strong> mais sur ordre de qui? La prochaine \u00e9tape se d\u00e9roulera dans les pr\u00e9toires, il vous faudra alors d\u00e9fendre une telle position devant des hommes de lois.<\/p>\n

Je suis peu optimiste pour la suite, le scandale sanitaire va exploser tr\u00e8s vite car les juges ont d\u00e9j\u00e0 entrepris leurs travaux d\u2019enqu\u00eates et de perquisitions au plus haut niveau de l\u2019Etat. Dans l\u2019esprit de nombreux magistrats comme de nombreux p\u00e9nalistes l\u2019affaire Covid-masques-HCQ-remdesivir-vaccins constituera le scandale du si\u00e8cle, mille fois celui du sang contamin\u00e9.<\/strong> Je n\u2019envie pas votre position entre le marteau et l\u2019enclume, peut-\u00eatre qu\u2019une d\u00e9mission orchestr\u00e9e de l\u2019ensemble des conseils d\u00e9partementaux pourrait aider \u00e0 ce que l\u2019ind\u00e9pendance de la m\u00e9decine soit enfin reconnue et sauv\u00e9e, vous vous \u00e9viteriez au moins des suites f\u00e2cheuses pour vous et vos \u00e9quipes.<\/p>\n

Je ne vous joins qu\u2019un tr\u00e8s lapidaire corpus d\u2019articles \u00e0 parcourir car je sais d\u2019exp\u00e9rience que les membres des conseils ordinaux (d\u00e9partementaux, disciplinaires, nationaux, etc\u2026) ne lisent en g\u00e9n\u00e9ral rien de ce qu\u2019on leur transmet. Je diffuserai votre r\u00e9ponse tout en anonymisant votre nom et votre titre, il ne s\u2019agit pas de vous mettre personnellement en difficult\u00e9 face \u00e0 nos lecteurs, c\u2019est bien \u00e0 votre institution que tous nos reproches sont adress\u00e9s.<\/p>\n

Je vous prie de croire Monsieur le Pr\u00e9sident, malgr\u00e9 tout, en l\u2019expression de mon respect et de mes sentiments confraternels.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Conclusion provisoire<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019est pas impossible que le Conseil National de l\u2019Ordre des M\u00e9decins Fran\u00e7ais souhaite \u00e0 nouveau r\u00e9pondre \u00e0 ce dernier courrier, auquel cas celui-ci sera imm\u00e9diatement publi\u00e9 \u00e0 la suite des pr\u00e9c\u00e9dents. Une newsletter sp\u00e9ciale avertira alors les lecteurs de cet ajout, sur simple demande de ceux-ci par inscription gratuite se r\u00e9alisant au niveau du portail de notre site.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

aimsib.org<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Responsabilit\u00e9 m\u00e9dicale des m\u00e9decins qui s\u2019impliqueraient dans la vaccination anti-Covid<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8420"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8424,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420\/revisions\/8424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}