{"id":8555,"date":"2021-01-07T02:08:09","date_gmt":"2021-01-07T01:08:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8555"},"modified":"2021-01-05T11:10:32","modified_gmt":"2021-01-05T10:10:32","slug":"paniques-anticomplotistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/01\/07\/paniques-anticomplotistes\/","title":{"rendered":"Paniques anticomplotistes"},"content":{"rendered":"

Si Hold-up<\/em> n\u2019avait pas exist\u00e9, les anticomplotistes l\u2019auraient invent\u00e9. C\u2019est le produit parfait, le bloc de complotisme-\u00e9talon en platine iridi\u00e9, d\u00e9pos\u00e9 au Pavillon de Breteuil \u00e0 S\u00e8vres.<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

De tr\u00e8s belles trouvailles, des intervenants dont certains ont pass\u00e9 le 38e\u00a0parall\u00e8le comme des chefs\u00a0: une b\u00e9n\u00e9diction. Alt\u00e9r\u00e9e cependant parce que, certes, on est content d\u2019avoir raison et d\u2019\u00eatre la rationalit\u00e9 incarn\u00e9e, mais quand m\u00eame l\u2019\u00e9poque est sombre et on rit moins. La Terre plate et la Lune creuse, on veut bien, \u00e7a c\u2019est vraiment dr\u00f4le, mais QAnon beaucoup moins, \u00e7a fait de la politique, le cas \u00e9ch\u00e9ant \u00e7a prend des armes\u00a0; aux fusils pr\u00e8s et du train o\u00f9 vont les choses on pourrait bient\u00f4t avoir les m\u00eames \u00e0 la maison. D\u2019ailleurs, on commence \u00e0 les avoir. Pour l\u2019heure il n\u2019est question que de masques et de vaccins, ce qui n\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas rien, mais on sent bien que tous les autres sujets sont candidats. Ce qu\u2019on sent bien \u00e9galement, c\u2019est le degr\u00e9 auquel le camp de la raison se voit lui-m\u00eame d\u00e9muni, et l\u00e9g\u00e8rement inquiet devant sa difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer des strat\u00e9gies antidotes. Disons-le tout de suite, dans la disposition qui est la sienne, il n\u2019est pas pr\u00e8s d\u2019en trouver la premi\u00e8re.<\/p>\n

D\u2019une forme \u00e0 l\u2019autre (mais la m\u00eame)<\/strong><\/p>\n

Le torrent de commentaires qu\u2019a imm\u00e9diatement suscit\u00e9 la diffusion du documentaire est sans doute le premier signe qui trahit la f\u00e9brilit\u00e9 \u2014 du temps a pass\u00e9 depuis le m\u00e9pris et les ricanements. Si encore il n\u2019y avait que la quantit\u00e9. Mais il faut voir la \u00ab\u00a0qualit\u00e9\u00a0\u00bb. C\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 le trait le plus caract\u00e9ristique de l\u2019\u00e9pisode \u00ab\u00a0Hold-up\u00a0\u00bb que toutes les r\u00e9actions m\u00e9diatiques ou expertes suscit\u00e9e par le documentaire ne font que reconduire les causes qui l\u2019ont rendu possible. Les fortes analyses reprises \u00e0 peu pr\u00e8s partout ont d\u2019abord fait assaut de savoirs professionnels par des professionnels\u00a0: \u00ab\u00a0la musique\u00a0\u00bb \u2014 inqui\u00e9tante (la musique complotiste est toujours inqui\u00e9tante), le format \u00ab\u00a0interviews d\u2019experts sur fond sombre\u00a0\u00bb (le complotisme est sombre), \u00ab\u00a0le montage\u00a0\u00bb (le montage\u2026 monte\u00a0?). C\u2019est-\u00e0-dire, en fait, les ficelles ordinaires, et grossi\u00e8res, de tous les reportages de M6, TF1, LCI, BFM, France 2, etc. Et c\u2019est bien parce que l\u2019habitude de la bouillie de pens\u00e9e a \u00e9t\u00e9 install\u00e9e de tr\u00e8s longue date par ces formats m\u00e9diatiques que les spectateurs de documentaires complotistes ne souffrent d\u2019aucun d\u00e9paysement, se trouvent d\u2019embl\u00e9e en terrain formel connu, parfaitement r\u00e9ceptifs\u2026 et auront du mal \u00e0 comprendre que ce qui est standard professionnel ici devienne honteuse manipulation l\u00e0.<\/p>\n

Complotistes ou d\u00e9crypteurs\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Mais les m\u00e9dias ont pass\u00e9 ce point d\u2019inqui\u00e9tude o\u00f9 l\u2019on sent bien qu\u2019on ne peut plus se contenter de la stigmatisation des cingl\u00e9s. L\u2019urgence maintenant c\u2019est de comprendre<\/em> \u2014 h\u00e9las en partant de si loin, et avec si peu de moyens. Alors la science m\u00e9diatique-complotologique pioche pour refaire son retard, et tout y passe. Il y a d\u2019abord, nous dit tr\u00e8s s\u00e9rieusement Nicolas Celnik dans Lib\u00e9ration<\/em> (lui aussi a compris qu\u2019il ne fallait plus se moquer, alors il \u00e9crit une \u00ab\u00a0Lettre \u00e0 (son) ami complotiste\u00a0\u00bb<\/em><\/a>), que l\u2019un des ressorts positifs des adeptes de complots vient de \u00ab\u00a0l\u2019impression d\u2019avoir d\u00e9couvert ce qui devait rester cach\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. Mais Nicolas Celnik sait-il que le vocable princeps de l\u2019id\u00e9ologie journalistique est \u00ab\u00a0d\u00e9crypter\u00a0\u00bb, ce qui, si l\u2019on suit bien l\u2019\u00e9tymologie, signifie, pr\u00e9cis\u00e9ment, mettre \u00e0 d\u00e9couvert ce qui \u00e9tait cach\u00e9. Il n\u2019est pas un organe de presse qui ne s\u2019enorgueillisse de ses \u00ab\u00a0d\u00e9cryptages\u00a0\u00bb. Partout ce ne sont que \u00ab\u00a0d\u00e9crypteurs\u00a0\u00bb, d\u2019ailleurs Abel Mestre et Lucie Soullier qui consacrent un papier-fleuve dans Le Monde<\/em> \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter de la double \u00e9pid\u00e9mie<\/a> de Covid et de th\u00e9ories complotistes, d\u00e9plorent que l\u2019audience de ces derni\u00e8res soit \u00ab\u00a0devenue consid\u00e9rable, bien au-del\u00e0 de celle des sites qui les d\u00e9cryptent\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le d\u00e9cryptage autoris\u00e9 a toujours consist\u00e9 en cette forme particuli\u00e8re de recryptage, mais ici tout \u00e0 fait inconsciente<\/p>\n

Ici le parall\u00e9lisme manifestement inaper\u00e7u entre les \u00eelotes tentant de \u00ab\u00a0d\u00e9couvrir ce qui devrait rester cach\u00e9\u00a0\u00bb et l\u2019aristocratie des \u00ab\u00a0d\u00e9crypteurs\u00a0\u00bb se complique de ce que le d\u00e9cryptage autoris\u00e9 n\u2019a jamais rien d\u00e9crypt\u00e9, qu\u2019il a m\u00eame toujours consist\u00e9 en cette forme particuli\u00e8re de recryptage, mais ici tout \u00e0 fait inconsciente, en quoi consiste le cat\u00e9chisme n\u00e9olib\u00e9ral. Il suffit d\u2019\u00e9couter un \u00ab\u00a0d\u00e9crypteur\u00a0\u00bb livrer aux masses abruties qu\u2019il a la bont\u00e9 d\u2019\u00e9clairer le sens profond de la suppression de l\u2019ISF, de la r\u00e9duction de la dette publique ou du d\u00e9mant\u00e8lement du code du travail<\/a> pour \u00eatre au clair sur ce que \u00ab\u00a0d\u00e9crypter\u00a0\u00bb signifie r\u00e9ellement \u2014 \u00e0 savoir voiler dans les cat\u00e9gories de la pens\u00e9e n\u00e9olib\u00e9rale. \u00ab\u00a0D\u00e9crypter\u00a0\u00bb, c\u2019est avoir admis que les gueux ne se contentent plus d\u2019une simple injonction, et entreprendre de leur en donner les bonnes raisons. Par exemple\u00a0: \u00ab\u00a0il faut supprimer l\u2019ISF sinon les cerveaux partiront<\/em>\u00a0\u00bb \u2014 l\u00e0 c\u2019est d\u00e9crypt\u00e9\u00a0; \u00ab\u00a0il faut r\u00e9duire la fiscalit\u00e9 du capital pour financer nos entreprises<\/em>\u00a0\u00bb (tout est clair<\/em>)\u00a0; \u00ab\u00a0il faut fermer des lits pour que l\u2019h\u00f4pital soit agile<\/em>\u00a0\u00bb (d\u00e9cryptage de qualit\u00e9\u00a0: qui voudrait d\u2019un h\u00f4pital podagre ou arthritique\u00a0? on comprend<\/em>)\u00a0; \u00ab\u00a0il faut r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques pour ne pas laisser la dette \u00e0 nos enfants<\/em>\u00a0\u00bb (clart\u00e9<\/em> \u00e9conomique, clart\u00e9 <\/em>morale), etc.<\/p>\n

C\u2019est tr\u00e8s exaltant pour un journaliste de d\u00e9crypter, \u00e7a donne un grand sentiment d\u2019utilit\u00e9 sociale, c\u2019est comme une charit\u00e9 d\u00e9mocratique. Les gueux ne pouvaient pas apercevoir tout \u00e7a, \u00e7a leur restait donc crypt\u00e9<\/em> \u2014 du coup on le leur d\u00e9crypte<\/em>. D\u00e9crypter, c\u2019est faire comprendre aux int\u00e9ress\u00e9s ce qu\u2019on va leur faire, pourquoi c\u2019est n\u00e9cessaire, et pourquoi c\u2019est bon pour eux. Et comme ils auront compris, ils seront contents \u2014 suppose-t-on. Si les malheureux d\u00e9crypteurs savaient ce que donnerait qu\u2019on d\u00e9crypte leurs d\u00e9cryptages<\/a>, ce qu\u2019on porterait au jour \u2014 les abysses de raisonnements indigents, d\u2019id\u00e9es re\u00e7ues, de servilit\u00e9s intellectuelles inconscientes, mais fi\u00e8rement port\u00e9es en bandouli\u00e8res comme v\u00e9rit\u00e9s d\u2019initi\u00e9s.<\/p>\n

Les complotistes en tout cas ont parfaitement re\u00e7u le message du \u00ab\u00a0d\u00e9cryptage\u00a0\u00bb, \u00e0 ceci pr\u00e8s qu\u2019\u00e0 force de s\u2019entendre administrer par d\u2019autres un sens inaper\u00e7u du monde qui les bousille en leur expliquant qu\u2019il est le meilleur possible, ils ont entrepris de s\u2019en chercher un autre par eux-m\u00eames. \u00c7a ne donne sans doute pas des r\u00e9sultats bien fameux \u2014 mais \u00e0 d\u00e9crypteur, d\u00e9crypteur et demi. C\u2019est le \u00ab\u00a0d\u00e9cryptage\u00a0\u00bb lui-m\u00eame qui, pour permettre aux journalistes de faire les entendus, a install\u00e9 l\u2019id\u00e9e qu\u2019il y avait quelque chose \u00e0 aller chercher dessous. Les complotistes les prennent au mot, \u00e0 ceci pr\u00e8s que le quelque chose des d\u00e9crypteurs \u00e9tant toujours la m\u00eame chose, eux se mettent en devoir d\u2019aller chercher autre chose.<\/p>\n

C\u00e9r\u00e9broscopie des complotistes<\/strong><\/p>\n

Lire aussi \u00ab\u00a0 M\u00e9dias fran\u00e7ais, qui poss\u00e8de quoi\u00a0?<\/a>\u00a0\u00bb, Le Monde diplomatique<\/em>, d\u00e9cembre\u00a02020.<\/p>\n

Alors on va chercher pourquoi l\u2019autod\u00e9cryptage des gueux d\u00e9crypte de travers. Ici la science complotologique est \u00e0 son meilleur. Comme les sciences les plus avanc\u00e9es, elle isole des \u00ab\u00a0effets\u00a0\u00bb. Par exemple la physique conna\u00eet \u00ab\u00a0l\u2019effet Compton\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019effet Doppler\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0l\u2019effet Einstein\u00a0\u00bb. La complotologie, pour sa part dispose de l\u2019effet \u00ab\u00a0millefeuille argumentatif\u00a0\u00bb. Impossible d\u2019ouvrir un article sur Hold-up<\/em> sans avoir \u00e0 manger du millefeuille (argumentatif) \u2014 une feuille de vrai, une feuille de faux, une feuille de vrai\u2026 Un journaliste de Mediapart va plus loin et pose gravement la question<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0pourquoi nos cerveaux sont-ils si perm\u00e9ables\u00a0\u00bb<\/em> (\u00e0 l\u2019aberration complotiste)\u00a0? \u00ab\u00a0Nos\u00a0\u00bb\u00a0: pas de discrimination offensante. \u00ab\u00a0Cerveaux\u00a0\u00bb\u00a0: parce que c\u2019est l\u00e0-dedans que \u00e7a se passe. La r\u00e9ception du complotisme, c\u2019est une affaire \u00ab\u00a0dans le cerveau\u00a0\u00bb. Un psychologue social, dont la psychologie sociale n\u2019a plus rien de social (mais c\u2019est la grande tendance de la psychologie sociale) saisit aussit\u00f4t la perche du \u00ab\u00a0cerveau\u00a0\u00bb\u00a0: comme une invitation faite aux sciences cognitives et \u00e0 leur panac\u00e9e explicative\u00a0: le biais<\/em>. Pourquoi le \u00ab\u00a0cerveau\u00a0\u00bb (des complotistes) erre-t-il\u00a0? Parce qu\u2019il est en proie \u00e0 des biais (cognitifs) \u2014 marche aussi avec \u00ab\u00a0pourquoi votre fille est muette\u00a0\u00bb\u00a0: elle est en proie \u00e0 des biais (auditifs). Apr\u00e8s le biais p\u00e2tissier (celui du millefeuille \u2014 particuli\u00e8rement tra\u00eetre avec toute cette cr\u00e8me, on ne sait plus si on mange des feuilles vraies ou des feuilles fausses), le biais de confirmation, puis le biais d\u2019intentionnalit\u00e9 (\u00e0 qui profite le crime\u00a0?), etc. De ce qu\u2019il y a des biais, il r\u00e9sulte que la pens\u00e9e n\u2019est pas droite. C\u2019est scientifique, on a bien avanc\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 un moment cependant le psychologue social se souvient qu\u2019il y a \u00ab\u00a0sociale\u00a0\u00bb dans \u00ab\u00a0psychologie sociale\u00a0\u00bb. Et qu\u2019il y a des in\u00e9galit\u00e9s \u00ab\u00a0assez \u00e9normes dans les soci\u00e9t\u00e9s modernes\u00a0\u00bb<\/em>. Dont r\u00e9sulte logiquement que le complotisme prosp\u00e8re aupr\u00e8s \u00ab\u00a0des gens qui ont un plus faible degr\u00e9 d\u2019\u00e9ducation\u00a0\u00bb<\/em>. On le pressentait, mais c\u2019est quand m\u00eame plus satisfaisant quand c\u2019est \u00e9tabli par la science. Attention toutefois, la science a ses complexit\u00e9s\u00a0: quand Macron pense<\/a> que les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb sont soutenus par les Russes, ou quand le s\u00e9nateur PS Fran\u00e7ois Patriat, \u00e0 propos des m\u00e9saventures de DSK en 2011, envisage \u00ab\u00a0non pas la th\u00e9orie du complot mais la th\u00e9orie du pi\u00e8ge\u00a0\u00bb<\/em>, il est impossible d\u2019y voir des bouff\u00e9es complotistes, d\u2019abord parce que Fran\u00e7ois Patriat l\u2019\u00e9carte formellement, ensuite parce qu\u2019il est assez \u00e9vident que nous avons affaire \u00e0 des personnes qui n\u2019ont pas \u00ab\u00a0un faible degr\u00e9 d\u2019\u00e9ducation\u00a0\u00bb. Le complotisme, c\u2019est la pathologie cognitive des pauvres<\/em> \u2014 on ne tardera sans doute pas \u00e0 \u00e9tablir que le jambon mouill\u00e9 a des effets pernicieux sur le cortex pr\u00e9frontal et, l\u00e0, la psychologie sociale sera pleinement sociale, ainsi que scientifique.<\/p>\n

Les paroles institutionnelles en ruines<\/strong><\/p>\n

Voil\u00e0 donc o\u00f9 en est la \u00ab\u00a0compr\u00e9hension\u00a0\u00bb du fait complotiste dans les m\u00e9dias assist\u00e9s de leurs experts satellites. D\u2019o\u00f9 na\u00eet irr\u00e9sistiblement un d\u00e9sir de compr\u00e9hension de cette \u00ab\u00a0compr\u00e9hension\u00a0\u00bb, ou plut\u00f4t de cette incompr\u00e9hension, de cette compr\u00e9hension tronqu\u00e9e sur l\u2019essentiel. En r\u00e9alit\u00e9, que la formation des opinions reprenne toute libert\u00e9, pour le meilleur et pour le pire, quand l\u2019autorit\u00e9 des paroles institutionnelles est \u00e0 terre, \u00e7a n\u2019a pas grand-chose de surprenant. Mais pourquoi l\u2019autorit\u00e9 des paroles institutionnelles est-elle \u00e0 terre\u00a0? C\u2019est la question \u00e0 laquelle les paroles institutionnelles ont le moins envie de r\u00e9pondre. On les comprend\u00a0: l\u2019examen de conscience promet d\u2019\u00eatre douloureux, autant s\u2019en dispenser \u2014 et maintenir le probl\u00e8me bien circonscrit au cerveau des complotistes.<\/p>\n

Mais pourquoi l\u2019autorit\u00e9 des paroles institutionnelles est-elle \u00e0 terre\u00a0? C\u2019est la question \u00e0 laquelle les paroles institutionnelles ont le moins envie de r\u00e9pondre<\/p>\n

C\u2019est que l\u2019autorit\u00e9 des paroles institutionnelles n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 effondr\u00e9e du dehors par quelque choc exog\u00e8ne adverse\u00a0: elle s\u2019est auto-effondr\u00e9e, sous le poids de tous ses manquements. \u00c0 commencer par le mensonge des institutions de pouvoir. Les institutions de pouvoir mentent. Mediator\u00a0: Servier ment. D\u00e9pakine\u00a0: Sanofi ment. Bridgestone\u00a0: Bridgetsone ment. 20 milliards de CICE pour cr\u00e9er un million d\u2019emplois\u00a0: le Medef ment. Mais aussi\u00a0: Lubrizol, les pouvoirs publics mentent\u00a0; nucl\u00e9aire, tout est s\u00fbr\u00a0: les nucl\u00e9ocrates mentent. Loi de programmation de la recherche\u00a0: Vidal ment (mais \u00e0 un point extravagant). Violences polici\u00e8res, alors l\u00e0, la f\u00eate\u00a0: procureurs, pr\u00e9fecture, IGPN, ministres, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, tout le monde ment, et avec une obsc\u00e9nit\u00e9 resplendissante qui ajoute beaucoup. Covid\u00a0: hors-concours.<\/p>\n

Le capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral a d\u00e9cha\u00een\u00e9 les int\u00e9r\u00eats les plus puissants, or l\u00e0 o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats croissent, la v\u00e9rit\u00e9 tr\u00e9passe. C\u2019est qu\u2019il faut bien accommoder la contradiction entre des politiques publiques forcen\u00e9es et l\u2019effet qu\u2019elles font aux gens. Or pour combler ce genre d\u2019\u00e9cart, quand on a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas toucher aux causes de l\u2019\u00e9cart, il n\u2019y a que le secours des mots. Alors on arrose g\u00e9n\u00e9reusement avec du discours. Au d\u00e9but on fait de la \u00ab\u00a0p\u00e9dagogie\u00a0\u00bb, on \u00ab\u00a0d\u00e9crypte\u00a0\u00bb. Et puis quand le d\u00e9cryptage ne marche plus, il ne reste plus qu\u2019\u00e0 mentir \u2014 \u00e0 soutenir que ce qui est n\u2019est pas (\u00ab\u00a0la police r\u00e9publicaine ne se cagoule pas, elle agit \u00e0 visage d\u00e9couvert\u00a0\u00bb), ou que ce qui n\u2019est pas est (on ferme des lits pour am\u00e9liorer l\u2019accueil des malades). Quand il n\u2019est pas pure et simple r\u00e9pression, le n\u00e9olib\u00e9ralisme finissant n\u2019est plus qu\u2019une piscine de mensonge. Nous baignons l\u00e0-dedans. C\u2019est devenu une habitude, et en m\u00eame temps on ne s\u2019y habitue pas. Vient forc\u00e9ment le moment o\u00f9 l\u2019autorit\u00e9 de la parole institutionnelle s\u2019effondre parce que l\u2019\u00e9cart entre ce qu\u2019elle dit et ce que les gens exp\u00e9rimentent n\u2019est plus soutenable d\u2019aucune mani\u00e8re.<\/p>\n

Alors \u00e7a part en glissement de terrain, et tout s\u2019en va avec, notamment les m\u00e9dias d\u2019accompagnement, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019ils auront accompagn\u00e9, trop accompagn\u00e9, pendant trop longtemps. Ils auront tant r\u00e9p\u00e9t\u00e9, tant ratifi\u00e9, se seront tant empress\u00e9s. Les complotistes voient l\u2019esprit critique de la presse se r\u00e9armer dans la journ\u00e9e m\u00eame de la parution d\u2019un documentaire. Mais, en mati\u00e8re d\u2019esprit critique, ils se souviennent aussit\u00f4t des interviews de L\u00e9a Salam\u00e9, de Macron interrog\u00e9 par TF1-France2-BFM, de la soupe servie \u00e0 la louche argent\u00e9e, de la parole gouvernementale outrageusement mensong\u00e8re mais jamais reprise comme telle<\/em>, ils se souviennent de deux mois d\u2019occultation totale des violences polici\u00e8res contre les \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb, ils se souviennent du journalisme de pr\u00e9fecture qui a si longtemps d\u00e9bit\u00e9 tels quels les communiqu\u00e9s de Beauvau, certifi\u00e9 l\u2019envahissement de la Salp\u00eatri\u00e8re par des casseurs. Certains m\u00e9dias protestent\u00a0: \u00ab\u00a0c\u2019est injuste, nous sommes en train de changer, nous avons vu, nous en parlons maintenant, nous envoyons des grands reporters sur les ronds-points, nous avons \u00e0 c\u0153ur de reprendre (prendre) contact avec la vie des gens\u00a0\u00bb. Sans doute, mais c\u2019est tellement tard, tellement trop<\/em> tard. Car \u00e7a fait des d\u00e9cennies que \u00e7a dure. Trente, quarante ans d\u2019accompagnement, d\u2019occultations s\u00e9lectives \u2014 m\u00eame pas par mauvais geste\u00a0: par simple c\u00e9cit\u00e9\u00a0\u2014, de le\u00e7ons faites, il faut s\u2019adapter, il faut \u00eatre comp\u00e9titif, il faut accepter des sacrifices, l\u2019Europe est notre avenir, vous ne voulez tout de m\u00eame pas que La-France sorte de la mondialisation\u00a0? C\u2019est long trente ans \u00e0 ce r\u00e9gime, pendant que le ch\u00f4mage, la pr\u00e9carit\u00e9, les in\u00e9galit\u00e9s, les suicides et les services publics explosent. \u00c7a en fait du travail de sape dans les esprits.<\/p>\n

En fait c\u2019est tr\u00e8s simple\u00a0: pourquoi les paroles institutionnelles s\u2019effondrent-elles\u00a0? Parce que, dans le temps m\u00eame o\u00f9 elles pr\u00e9sidaient au d\u00e9labrement de la soci\u00e9t\u00e9, elles auront, chacune dans leur genre, ou trop menti, ou trop couvert, ou trop laiss\u00e9 passer, ou trop regard\u00e9 ailleurs, ou trop l\u00e9ch\u00e9, que \u00e7a s\u2019est trop vu, et qu\u2019\u00e0 un moment, \u00e7a se paye<\/em>. Le complotisme en roue libre, c\u2019est le moment de l\u2019addition. Il faut vraiment \u00eatre journaliste, ou expert de Conspiracy Watch pour ne pas voir \u00e7a. Trente\u00a0ans de ruine \u00e0 petit feu de l\u2019autorit\u00e9 institutionnelle, et puis un beau jour, l\u2019immeuble entier qui s\u2019effondre\u00a0: le discr\u00e9dit<\/em>. Mais normalement on sait \u00e7a\u00a0: le cr\u00e9dit d\u00e9truit, ne se reconstruit pas rapidement. Maintenant, il y a les ruines, et il va falloir faire au milieu des gravats pour un moment. On comprend que la plupart des m\u00e9dias, qui comptent au nombre des gravats, ne se r\u00e9solvent pas \u00e0 regarder le tableau. C\u2019est bien pourquoi il fallait faire aussit\u00f4t un hold-up sur Hold-up<\/em>\u00a0: pour en fixer la \u00ab\u00a0compr\u00e9hension\u00a0\u00bb, et qu\u2019elle ne s\u2019en aille surtout pas ailleurs.<\/p>\n

R\u00e9\u00e9ducation et bienveillance<\/strong><\/p>\n

En attendant, la soupe est renvers\u00e9e et on a les complotistes sur les bras. Comment faire\u00a0? On a compris que l\u2019heure de les traiter de cingl\u00e9s \u00e9tait pass\u00e9e et qu\u2019il urge de trouver autre chose pour endiguer la mar\u00e9e. Mais quoi\u00a0? Dans l\u2019imm\u00e9diat, pas grand-chose h\u00e9las, en tout cas pas \u00e7a<\/em>. Il va falloir se faire \u00e0 l\u2019id\u00e9e que la ruine des constructions de longue p\u00e9riode, comme le cr\u00e9dit fait \u00e0 la parole institutionnelle, ne se r\u00e9pare que par des reconstructions de longue p\u00e9riode (par exemple, la destruction pr\u00e9sente de la cha\u00eene \u00e9ducation-recherche prendra des d\u00e9cennies \u00e0 \u00eatre surmont\u00e9e). Tant que la phalange anticomplotiste continuera d\u2019appara\u00eetre telle qu\u2019elle est, c\u2019est-\u00e0-dire soud\u00e9e au bloc des pouvoirs, le cr\u00e9dit de l\u2019ensemble restera \u00e0 z\u00e9ro. En r\u00e9alit\u00e9, tant que la masse \u00ab\u00a0m\u00e9dias\u00a0\u00bb ne se fragmentera pas, tant que ne s\u2019en d\u00e9tachera pas une fraction significative, qui rompe avec la position globale de ratification de l\u2019ordre n\u00e9olib\u00e9ral et de d\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019endroit de tous ses pouvoirs, les clients du complotisme continueront de n\u2019y voir qu\u2019un appareil homog\u00e8ne de propagande \u2014 et d\u2019aller chercher \u00ab\u00a0ailleurs\u00a0\u00bb. Les gens ne vont chercher un \u00ab\u00a0ailleurs\u00a0\u00bb au-dehors que lorsque le champ institutionnel a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 am\u00e9nager un \u00ab\u00a0ailleurs\u00a0\u00bb au-dedans. Mais quel aggiornamento, quelles r\u00e9visions d\u00e9chirantes, cette rupture, maintenant, ne suppose-t-elle pas\u00a0?<\/p>\n

\n

Pour l\u2019heure, incapable, la parole autoris\u00e9e cherche f\u00e9brilement quelque autre ressource \u2014 mais forc\u00e9ment au voisinage de ses formes de pens\u00e9e inv\u00e9t\u00e9r\u00e9es. Id\u00e9e de g\u00e9nie et red\u00e9ploiement p\u00e9dagogique\u00a0: on va aller leur parler<\/em>. Mais gentiment cette fois. On va leur \u00e9crire des lettres<\/a>, en leur disant qu\u2019ils sont nos amis \u2014 c\u2019est donc la version Lib\u00e9ration<\/em>. Il y a celle du Monde<\/em>. Si l\u2019ambiance g\u00e9n\u00e9rale n\u2019\u00e9tait pas si flippante, ce serait \u00e0 se rouler par terre de rire. Tout y est. On va chercher Val\u00e9rie Igounet de Conspiracy Watch \u2014 on avait l\u2019habitude jusqu\u2019ici de Rudy Reichstadt mais lui est trop \u00e9pais, c\u2019\u00e9tait l\u2019anticomplotisme premi\u00e8re mani\u00e8re, maintenant on ne peut plus le sortir. Dans la saison 2, \u00e7a donne\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut r\u00e9futer par des faits, d\u00e9crypter, mais sans \u00eatre dans l\u2019accusation ou la moquerie\u00a0\u00bb<\/em>. Voil\u00e0 la solution\u00a0: tout dans l\u2019onctueux, l\u2019humain et la bienveillance \u2014 on est excellemment partis. \u00ab\u00a0On est sur un fil\u00a0\u00bb<\/em>, ajoute quand m\u00eame l\u2019experte dans un souffle. Tu l\u2019as dit Val\u00e9rie.<\/p>\n

Tristan Mend\u00e8s-France, lui, explique \u00e0 peu de choses pr\u00e8s qu\u2019on a le stock des zinzins sur les bras et qu\u2019avec eux, c\u2019est foutu, il faudra faire avec. Mais que tout notre effort doit aller \u00e0 enrayer les nouveaux recrutements\u00a0: \u00ab\u00a0il faut viser les primo-arrivants, faire de la pr\u00e9vention\u00a0\u00bb<\/em>. Val\u00e9rie Igounet a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9\u00a0: elle m\u00e8ne, nous explique Le Monde<\/em>, \u00ab\u00a0de nombreux ateliers avec l\u2019Observatoire du complotisme aupr\u00e8s d\u2019enfants\u00a0\u00bb<\/em> \u2014 il faut prendre les \u00ab\u00a0primo-arrivants\u00a0\u00bb de loin. Tout le probl\u00e8me de l\u2019anticomplotisme, c\u2019est qu\u2019il peut prononcer l\u2019\u00e2me claire une phrase pareille qui, normalement, devrait faire froid dans le dos. Qu\u2019on n\u2019aille pas croire \u00e0 une embard\u00e9e individuelle\u00a0: c\u2019est la ligne g\u00e9n\u00e9rale. Le nouvel expert gyroscopique \u2014 il tourne sur \u00e0 peu pr\u00e8s tous les m\u00e9dias, France Culture, Le Monde<\/em>, Regards<\/em>\u00a0\u2014, Thomas Huchon, pense \u00e9galement qu\u2019il faut \u00ab\u00a0faire de l\u2019\u00e9ducation aux m\u00e9dias<\/em> (\u2026) en gros de la pr\u00e9vention pour vacciner contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de \u201cfake news\u201d\u00a0\u00bb<\/em>. On se croirait au point de presse de J\u00e9r\u00f4me Salomon, et \u00e7a n\u2019est pas un hasard. Car c\u2019est cela qu\u2019on trouve dans une t\u00eate d\u2019anticomplotiste\u00a0: des images de bacilles, de prophylaxie et de cordon sanitaire. De politique\u00a0? Aucunement. \u00c7a n\u2019est pas une affaire de politique, ou de discours politique\u00a0: c\u2019est une affaire m\u00e9dicale<\/em>.<\/p>\n

On voit d\u2019ici \u00e0 quoi pourra ressembler \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9ducation\u00a0\u00bb, ou plut\u00f4t la r\u00e9\u00e9ducation, aux m\u00e9dias. L\u2019essentiel est que l\u2019analyse du complotisme soit ramen\u00e9e \u00e0 son cadre\u00a0: d\u2019un c\u00f4t\u00e9 le pathologique, de l\u2019autre le p\u00e9dagogique. Et puis, dans le camp-\u00e9cole r\u00e9am\u00e9nag\u00e9, les \u00e9ducateurs, nous est-il d\u00e9sormais garanti, seront pleins d\u2019empathie et d\u2019\u00e9coute\u00a0: \u00ab\u00a0la diffusion du complotisme,<\/em> conclut l\u2019article du Monde, pose un d\u00e9fi \u00e0 une multitude d\u2019acteurs qui doivent plus que jamais prendre le temps d\u2019expliquer, de d\u00e9montrer, sans ostraciser ni caricaturer\u00a0\u00bb<\/em>. De ne rien comprendre \u00e0 ce point, c\u2019en est extravagant. Finalement, rien n\u2019a boug\u00e9 d\u2019un iota, le complotisme a encore de beaux jours devant lui. On se croirait revenu dans Tintin au Congo,<\/em> mais o\u00f9 on aurait rappel\u00e9 les missionnaires pour leur faire faire une UV de psycho avant de les renvoyer sur le terrain\u00a0: \u00ab\u00a0Nous n\u2019\u00e9conomiserons ni notre patience ni notre bont\u00e9 pour vous faire apercevoir que les esprits de la for\u00eat n\u2019existent pas. Puisque ce qui existe, c\u2019est Dieu\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon\u00a0; le monde diplo<\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si Hold-up n\u2019avait pas exist\u00e9, les anticomplotistes l\u2019auraient invent\u00e9. C\u2019est le produit parfait, le bloc de complotisme-\u00e9talon en platine iridi\u00e9, d\u00e9pos\u00e9 au Pavillon de Breteuil \u00e0 S\u00e8vres. De tr\u00e8s belles trouvailles, des intervenants dont certains…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8556,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8555\/revisions\/8556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}