{"id":8773,"date":"2021-02-16T02:39:11","date_gmt":"2021-02-16T01:39:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8773"},"modified":"2021-02-15T13:52:36","modified_gmt":"2021-02-15T12:52:36","slug":"comment-les-droites-extremes-avancent-leurs-pions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/02\/16\/comment-les-droites-extremes-avancent-leurs-pions\/","title":{"rendered":"Comment les droites extr\u00eames avancent leurs pions\u2026"},"content":{"rendered":"

Le lien avec le Capitole de Washington<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements de Washington ont permis \u00e0 beaucoup de commentateurs de d\u00e9noncer le \u00ab\u00a0populisme\u00a0\u00bb et de mettre fort justement en garde contre la mont\u00e9e de formes racistes, nationalistes, violentes\u2026 d\u2019une extr\u00eame droite \u00e0 la mode \u00e9tats-unienne et dont on conna\u00eet des variantes en Europe. Mais si, derri\u00e8re ces faits spectaculaires, se mettaient en place des vagues de fond peut-\u00eatre plus susceptibles d\u2019orienter les opinons publiques dans un sens tr\u00e8s dangereux pour nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n

Il est de plus en plus \u00e9vident que la confiance des citoyens dans leurs gouvernants est en baisse. Depuis 20 ou 30 ans les crises se succ\u00e8dent et la majorit\u00e9 de la population r\u00e9alise que ses conditions de vie stagnent, voire d\u00e9clinent. Mais ce qui suscite encore plus de col\u00e8re est le constat qu\u2019une petite minorit\u00e9, elle, continue \u00e0 s\u2019arroger toujours plus d\u2019avantages au d\u00e9triment du grand nombre. Le scandale permanent que sont les fraudes et \u00e9vasions fiscales est clairement mis en \u00e9vidence et, sous de faux pr\u00e9textes, rien n\u2019est fait pour mettre fin \u00e0 ce pillage des richesses produites par la collectivit\u00e9.<\/p>\n

En d\u2019autres temps, la r\u00e9ponse \u00e0 ce malaise profond venait de la gauche qui essayait de promouvoir la fin de l\u2019injustice et des in\u00e9galit\u00e9s croissantes. H\u00e9las, une partie de la gauche s\u2019est peu ou prou accommod\u00e9e de la domination du n\u00e9olib\u00e9ralisme (y compris l\u2019\u00e9cologie de gouvernement) et l\u2019autre est divis\u00e9e, trop faible pour avoir d\u2019autre effet que des d\u00e9clarations tribunitiennes sans impact. Bien s\u00fbr, il reste l\u2019activisme et la r\u00e9sistance par la cr\u00e9ation d\u2019alternatives \u00e0 petite \u00e9chelle, mais cela reste le fait de minorit\u00e9s agissantes incapables de donner aux masses l\u2019espoir d\u2019un redressement significatif. Alors, face \u00e0 une gauche, un centre et une droite rejet\u00e9s, les droites extr\u00eames voient s\u2019ouvrir une opportunit\u00e9 qu\u2019elles sont occup\u00e9es \u00e0 saisir avec habilet\u00e9.<\/p>\n

Les grands \u00e9quilibres provisoires<\/strong><\/p>\n

Nous utilisons le terme \u00ab\u00a0droites extr\u00eames\u00a0\u00bb, car ceux qui sont occup\u00e9s \u00e0 conqu\u00e9rir les esprits et d\u00e9velopper une nouvelle h\u00e9g\u00e9monie culturelle ne sont pas les r\u00e9pliques des extr\u00eames droites venues du pass\u00e9, mais de nouveaux accapareurs du pouvoir adapt\u00e9s aux r\u00e9alit\u00e9s techno-m\u00e9diatiques de ce d\u00e9but de XXIe<\/sup> si\u00e8cle. Pour comprendre la strat\u00e9gie d\u2019influence plus ou moins dissimul\u00e9e des droites extr\u00eames, notamment sur les terrains m\u00e9diatiques, nous nous appuierons sur le tout r\u00e9cent ouvrage Les gardiens de la raison<\/a> <\/em>[1]<\/em><\/strong><\/a> de trois journalistes et sociologue fins connaisseurs des manipulations de l\u2019information et des id\u00e9es, notamment sur les plans sanitaires et environnementaux.<\/p>\n

Il importe de partir des fondamentaux qui organisent les soci\u00e9t\u00e9s dites d\u00e9velopp\u00e9es. Apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, le compromis fordiste s\u2019est instaur\u00e9 en Europe et aux \u00c9tats-Unis\u00a0: un \u00e9change de la paix sociale accord\u00e9e par le monde du travail contre la promesse du capital de partager de la richesse cr\u00e9\u00e9e dans le cadre d\u2019une \u00e9conomie en pleine croissance. Si les \u00ab\u00a0Trente Glorieuses\u00a0\u00bb furent le r\u00e9sultat de ce compromis, d\u00e9j\u00e0 d\u00e8s 1947, dans le secret des Alpes, des \u00e9conomistes pr\u00e9paraient la remise en cause de cet \u00e9quilibre trop peu favorable, selon eux, aux grands monopoles industriels. Parmi les 36 \u00ab\u00a0complotistes\u00a0\u00bb, on retiendra les noms de Milton Friedman, Friedrich Hayek, Salvador de Madariaga, Ludwingvon Mises ou Karl Popper. Ceux-l\u00e0 sont aujourd\u2019hui reconnus (et c\u00e9l\u00e9br\u00e9s) comme les porteurs de la r\u00e9volution n\u00e9oconservatrice qui a pu s\u2019\u00e9panouir dans les ann\u00e9es 1970 gr\u00e2ce \u00e0 la prise de pouvoir de groupes dont les relais politiques les plus symboliques furent Margareth Thatcher ou Ronald Reagan. Si dans le monde anglo-saxon c\u2019est le n\u00e9olib\u00e9ralisme qui s\u2019est impos\u00e9, en Europe continentale un autre courant de cette droite \u00e0 pr\u00e9tention de domination de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 s\u2019est maintenu\u00a0: l\u2019ordolib\u00e9ralisme. La diff\u00e9rence tient \u00e0 la place accord\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00c9tat\u00a0: minimal dans le n\u00e9olib\u00e9ralisme et protecteur des travailleurs dans l\u2019ordolib\u00e9ralisme (mais \u00e0 condition de servir d\u2019abord le march\u00e9 et de d\u00e9fendre la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des moyens de production). On verra plus loin que la droite extr\u00eame s\u2019incarne aujourd\u2019hui dans une 3\u00e8me<\/sup> voie: le libertarianisme\u00a0qui n\u2019entend pas contr\u00f4ler des \u00c9tats minimaux, mais veut carr\u00e9ment les remplacer par un gouvernement mondial sous la coupe des entreprises.<\/p>\n

Depuis le d\u00e9but du XXIe<\/sup> si\u00e8cle, le rapport de force entre ces deux versions du capitalisme \u00e9volue plut\u00f4t \u00e0 l\u2019avantage du n\u00e9olib\u00e9ralisme, mais un \u00e9l\u00e9ment neuf a boulevers\u00e9 les strat\u00e9gies \u00e0 long terme\u00a0: l\u2019irruption du constat que la victoire du productivisme industriel avait des cons\u00e9quences tr\u00e8s n\u00e9fastes sur les \u00e9quilibres environnementaux. D\u2019abord limit\u00e9s \u00e0 des contextes locaux, les d\u00e9sastres \u00e9cologiques et sanitaires sont devenus patents au niveau plan\u00e9taire. L\u2019\u00e9cologie politique est d\u00e8s lors devenue le 3\u00e8me<\/sup> larron dans le d\u00e9bat sur l\u2019organisation \u00e0 venir des soci\u00e9t\u00e9s, s\u2019opposant tant aux productivistes de droite qu\u2019aux productivistes de gauche.<\/p>\n

Les semeurs de doute<\/strong><\/p>\n

Les pol\u00e9miques politiques centrales se sont d\u00e8s lors largement port\u00e9es sur des terrains o\u00f9 l\u2019expertise scientifique est essentielle. Les trois auteurs des Gardiens de la raison<\/em>, essayant d\u2019informer correctement dans ces mati\u00e8res ont vu, surtout depuis les ann\u00e9es 2000, d\u00e9ferler les mensonges des industriels du tabac, de l\u2019amiante, des \u00e9nergies fossiles ou des pesticides. Ils ont v\u00e9cu la puissance des lobbies<\/em> soutenus par les \u00e9tudes \u00e9crites par les employ\u00e9s des multinationales et relay\u00e9es par des scientifiques de renom, convaincus ou achet\u00e9s, afin de dissimuler la dangerosit\u00e9 des produits ou des choix industriels ou soci\u00e9taux. Ils ont explorer les nouvelles fronti\u00e8res du lobbying et ils d\u00e9voilent les strat\u00e9gies de manipulation qu\u2019emploient d\u00e9sormais ces Marchands de doute<\/a> <\/em>[2]<\/em><\/strong><\/a> qui essaient de faire croire qu\u2019il y a une bonne science (la leur, appel\u00e9e sound science<\/em>) et une mauvaise science, celle sur laquelle s\u2019appuient les nombreux scientifiques ind\u00e9pendants qui ont pris conscience des d\u00e9g\u00e2ts \u00e9cosyst\u00e9miques, mais aussi humains des exc\u00e8s du productivisme et de la technocratie.<\/p>\n

On d\u00e9couvre ainsi qu\u2019un \u00e9l\u00e9ment de langage constant des lobbies <\/em>industriels est de faire croire que leur approche s\u2019appuie sur \u00ab\u00a0la raison\u00a0\u00bb alors que leurs opposants seraient dans \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9motion\u00a0\u00bb. Il n\u2019est d\u00e8s lors pas \u00e9tonnant que revienne souvent le mot \u00ab\u00a0hyst\u00e9rie\u00a0\u00bb (\u00e9motion typiquement f\u00e9minine et donc d\u00e9raisonnable pour ces machos). Les faits montrent que ces raisonnables ont perdu beaucoup de leurs combats\u00a0: la majorit\u00e9 de nos contemporains savent que l\u2019amiante est canc\u00e9rig\u00e8ne (et a enfin \u00e9t\u00e9 interdite dans ses emplois probl\u00e9matiques), que le tabac est un tueur de masse et qu\u2019aider \u00e0 se d\u00e9barrasser de cette addiction est un devoir des pouvoirs publics, que le changement climatique est un fait av\u00e9r\u00e9 et qu\u2019il va avoir des cons\u00e9quences dramatiques. Mais qu\u2019importe, pour les menteurs professionnels \u00e0 la source de la d\u00e9sinformation, l\u2019important est de gagner du temps et, pendant une, deux ou trois d\u00e9cennies, de continuer \u00e0 maintenir la production et d\u2019engranger les profits. Si \u00ab\u00a0la Science\u00a0\u00bb n\u2019est pas \u00e0 sacraliser (ce que font les raisonneurs), la m\u00e9thode scientifique, lente et patiente, finit quand m\u00eame, apr\u00e8s un certain temps, par faire \u00e9merger des savoirs proches du r\u00e9el.<\/p>\n

Les ann\u00e9es durant lesquelles les auteurs des Gardiens de la raison<\/em> ont ferraill\u00e9 avec les puissants relais des puissances d\u2019argent leur ont permis d\u2019\u00e9tudier comment celles-ci tentent de contr\u00f4ler le march\u00e9 de l\u2019information scientifique et d\u2019imposer, ne fut-ce que momentan\u00e9ment, leurs vues tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9es. Longtemps, leur tactique fut de cr\u00e9er des associations ou des think tanks<\/em> pr\u00e9tendument ind\u00e9pendants, il est facile de voir d\u2019o\u00f9 viennent les fonds qui les irriguent\u00a0: souvent des multinationales des secteurs mis en cause ou d\u2019influents syndicats patronaux. Une des autres mani\u00e8res d\u2019influencer les m\u00e9dias g\u00e9n\u00e9ralistes fut de cr\u00e9er, \u00e0 l\u2019image de ce qui s\u2019est d\u2019abord fait en Grande-Bretagne, des Science Media Centre, plateformes semi-publiques destin\u00e9es \u00e0 fournir des analyses, voire des quasi-articles pr\u00e9m\u00e2ch\u00e9s, aux journalistes qui ne peuvent se permettre de\u00a0longues enqu\u00eates sur le terrain. De tels interm\u00e9diaires entre le monde scientifique et les m\u00e9dias, regroupent des acad\u00e9miques, des chercheurs du priv\u00e9 et des communicants qui sont cens\u00e9s \u00eatre ind\u00e9pendants. Or, l\u2019exp\u00e9rience montre que les finances venant encore et toujours des grandes entreprises et que d\u00e8s lors les analyses produites reproduisent les messages venus du priv\u00e9 qui d\u00e9fend habilement ses int\u00e9r\u00eats. Dans Les gardiens de la raison, la gen\u00e8se du centre britannique a fait l\u2019objet d\u2019une splendide enqu\u00eate journalistique et l\u2019on est stup\u00e9fait de d\u00e9couvrir que sur une trentaine d\u2019ann\u00e9es, un petit groupe de militants du Revolutionary Communist Party a progressivement pris une position dominante dans le domaine de la vulgarisation scientifique, notamment gr\u00e2ce \u00e0 sa revue Living Marxism<\/em>. Aujourd\u2019hui solidement embourgeois\u00e9s, ces ex-trotskistes sont devenus libertariens et s\u2019av\u00e8rent \u00eatre les meilleurs relais de la vision scientiste et anti-\u00e9cologiste des multinationales<\/a> [3]<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9seaux sociaux<\/strong><\/p>\n

M\u00eame s\u2019ils sont actionnaires majoritaires de la plupart des m\u00e9dias, les capitaines d\u2019industrie et autres magnats de la finance se heurtent \u00e0 des journalistes honn\u00eates qui font leur boulot consciencieusement et ne s\u2019en laissent pas compter. Ils doivent aussi faire face \u00e0 l\u2019explosion des r\u00e9seaux sociaux sur lesquels s\u2019engagent sur les questions science-soci\u00e9t\u00e9 des d\u00e9bats parfois plus riches que sur plateaux de t\u00e9l\u00e9vision. Donc, l\u00e0 aussi les libertariens entendent occuper le terrain. Comme les messages \u00ab\u00a0venus d\u2019en bas\u00a0\u00bb sont souvent plus cr\u00e9dibles que les communiqu\u00e9s de presse de soci\u00e9t\u00e9s ou institutions, ils ont entrepris de mettre en \u0153uvre un r\u00e9seau de \u00ab\u00a0petites mains\u00a0\u00bb d\u00e9vou\u00e9es \u00e0 leur cause. Des \u00e9tudiants en sciences, souvent de bonne fois sont recrut\u00e9s afin de devenir des propagateurs de la \u00ab\u00a0bonne\u00a0\u00bb parole. Des trolls<\/em> souvent fort agressifs, irrigu\u00e9s des \u00e9l\u00e9ments de langage ad hoc, postent des commentaires sur Facebook, interviennent sur les blogs participatifs et entretiennent le doute l\u00e0 aussi, avec la rh\u00e9torique bien rod\u00e9e\u00a0: nous, nous parlons au nom de la raison, eux, les peureux, les partisans du principe de pr\u00e9caution, sont domin\u00e9s par leurs \u00e9motions. Il est vrai que ces rationalistes extr\u00eames ne font aucune place \u00e0 l\u2019\u00e9thique, \u00e0 la prise en compte des cons\u00e9quences anthropologiques de la domination sans partage du mythe du progr\u00e8s qui n\u00e9cessite la mise en \u0153uvre imm\u00e9diate et sans r\u00e9flexion des technologies les plus d\u00e9brid\u00e9es. Et on ne vous parle pas de certains sujets dans lesquels on constate que pr\u00e8s d\u2019un quart des messages proviennent de robots qui \u00e9mettent des messages assez creux, mais qui ont pour fonction de faire croire que la majorit\u00e9 des avis va dans le sens de la technocratie conqu\u00e9rante.<\/p>\n

Et puis vint le virus<\/strong><\/p>\n

L\u2019ann\u00e9e 2020 a vu l\u2019irruption de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie du Covid-19 qui, c\u2019est oblig\u00e9, a mis encore plus \u00e0 l\u2019avant plan les d\u00e9bats sur la place accord\u00e9e \u00e0 la science dite officielle, celle des soci\u00e9t\u00e9s du Big Pharma, face \u00e0 tous ceux qui y voient de graves d\u00e9rives motiv\u00e9es par l\u2019app\u00e2t du gain. En France, ce fut tr\u00e8s caricatural avec l\u2019affrontement entre l\u2019establishment<\/em> m\u00e9dical qui, un temps, d\u00e9fendait comme traitement contre le Covid-19 par le remdesivir de la multinationale Gilead(2.350$ le traitement) et les contestataires qui privil\u00e9giaient l\u2019hydroxychloroquine qui a la caract\u00e9ristique d\u2019\u00eatre quasi gratuite, car \u00e9tant lib\u00e9r\u00e9e du poids d\u2019un brevet, vu son anciennet\u00e9. Finalement, l\u2019OMS renverra (momentan\u00e9ment\u00a0?) les deux produits dos \u00e0 dos comme non efficaces.<\/p>\n

Cet exemple illustre comment les droites extr\u00eames, en ayant deux fers au feu, parviennent \u00e0 dominer le d\u00e9bat des relations entre science et soci\u00e9t\u00e9. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le n\u00e9olib\u00e9ralisme, incarn\u00e9 par le Big Pharma, vend ses produits (notamment les vaccins) \u00e0 des \u00c9tats (les riches) qui non seulement les ach\u00e8tent \u00e0 des prix tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, mais financent les recherches, pr\u00e9financent la production et assument les \u00e9ventuels co\u00fbts d\u2019effets secondaires. Et d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, ce sont des libertariens qui infiltrent le milieu des \u00ab\u00a0antisyst\u00e8mes\u00a0\u00bb qui, f\u00e2ch\u00e9s contre les \u00c9tats et leurs politiques sanitaires peu coh\u00e9rentes, leurs maladresses et les contraintes excessives qu\u2019ils imposent \u00e0 la population\u2026, sont pr\u00eats \u00e0 tomber dans les filets d\u2019une anarchie de droite, proche du nihilisme.<\/p>\n

La faiblesse des gauches<\/strong><\/p>\n

Si les deux vari\u00e9t\u00e9s les plus extr\u00eames des droites gagnent du terrain, c\u2019est aussi gr\u00e2ce \u00e0 la faiblesse des gauches. La social-d\u00e9mocratie s\u2019est depuis longtemps convertie \u00e0 un lib\u00e9ralisme juste un tout petit peu social, les partis \u00e9cologistes suivent la m\u00eame pente qui m\u00e8ne \u00e0 une reddition totale des id\u00e9aux de d\u00e9part. Les \u00ab\u00a0socialistes\u00a0\u00bb qui essaient de participer au pouvoir traitent m\u00eame de \u00ab\u00a0populistes\u00a0\u00bb ceux qui ne sont pas pr\u00eats aux compromis (compromissions\u00a0?) qu\u2019elles avalent depuis longtemps, rejoignant les critiques venues de droite. Quant \u00e0 ceux qui se r\u00e9clament d\u2019une gauche encore fid\u00e8le aux id\u00e9es de justice sociale, de solidarit\u00e9 et de d\u00e9fense des plus faibles, ils se divisent trop souvent en chapelles concurrentes qui s\u2019entre d\u00e9chirent. Ceux qui veulent encore croire en la \u00ab\u00a0r\u00e9volution\u00a0\u00bb s\u2019attaquent aux collapsologues qu\u2019ils accusent de renoncer au \u00ab\u00a0grand soir\u00a0\u00bb, les transitionneurs qui essaient de cr\u00e9er des alternatives concr\u00e8tes au mod\u00e8le techno-productiviste se m\u00e9fient de ceux qui essaient de conqu\u00e9rir des petits morceaux de pouvoir politique.<\/p>\n

Tous ceux-l\u00e0 devraient prendre exemple sur les droites\u00a0: m\u00eame si les projets des catho-tradi, des conservateurs, des souverainistes, des mondialistes lib\u00e9raux, des libertariens\u2026 sont fort diff\u00e9rents, ils se m\u00e9nagent, ils s\u2019invitent dans leurs conf\u00e9rences, ils partagent les m\u00e9dias qui, de plus en plus nombreux, propagent leurs th\u00e9ories (en France Valeurs actuelles<\/em>, Causeur<\/em>, Le Point<\/em>, Sud-radio, France Soir gagnent de l\u2019audience sur les m\u00e9dias mainstream<\/em> pourtant d\u00e9j\u00e0 bien \u00e0 droite sous l\u2019influence de leurs puissants actionnaires).<\/p>\n

Alors que la crise sanitaire et les confinements auraient d\u00fb \u00eatre l\u2019occasion de montrer qu\u2019il y a dans la vie des valeurs plus essentielles que le toujours plus de choses mat\u00e9rialistes du productivisme, alors que l\u2019on a constat\u00e9 que c\u2019\u00e9taient \u00ab\u00a0les petites mains\u00a0\u00bb qui \u00e9taient en premi\u00e8re ligne, \u00e0 la fois victimes et sauveur\u2219e\u2219s de la soci\u00e9t\u00e9, on pouvait remettre \u00e0 l\u2019agenda politique la n\u00e9cessaire solidarit\u00e9 promue par un \u00c9tat protecteur. H\u00e9las, les gauches laissent les droites extr\u00eames r\u00e9cup\u00e9rer la col\u00e8re grandissante de ceux qui se sentent abandonn\u00e9s. Quand donc les forces de gauche parviendront-elles \u00e0 d\u00e9passer le \u00ab\u00a0narcissisme des petites diff\u00e9rences<\/em>\u00a0\u00bb<\/a> [4]<\/a> et \u00e0 Faire Front<\/a> pour laisser esp\u00e9rer l\u2019arr\u00eat des reculs sociaux et politiques connus depuis quelques d\u00e9cennies.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Alain Adriaens\u00a0; pour.press<\/strong><\/p>\n

Notes<\/a><\/p>\n

<\/a>[1]<\/a>St\u00e9phane Foucart, St\u00e9phane Horel, Sylvain Laurens, Les gardiens de la raison. Enqu\u00eate sur la d\u00e9sinformation scientifique, Editions La D\u00e9couverte, collection Cahiers libres, 2020, 23\u20ac.<\/em><\/p>\n

<\/a>[2]<\/a>Naomi Oreskes<\/a>, Erik M Conway<\/a>, Les marchands de doute<\/em>, Essais Le Pommier, 2012 [2010], 12\u20ac.<\/p>\n

<\/a>[3]<\/a>Dans Les gardiens de la raison<\/em>, on d\u00e9couvre aussi la triste \u00e9volution, un peu parall\u00e8le de Jean Bricmont, ce physicien et essayiste belge ayant d\u00e9nonc\u00e9 un jour (avec Sokal) l\u2019utilisation\u00a0d\u00e9plac\u00e9e de concepts venus des sciences dures en sociologie. De pol\u00e9mique en pol\u00e9mique, il est devenu le chantre de propos honteux (n\u00e9gationnistes, antis\u00e9mites, climatosceptiques, antif\u00e9ministes\u2026) au nom d\u2019une libert\u00e9 d\u2019expression maximaliste (free speach<\/em>) ne tenant aucun compte des cons\u00e9quences soci\u00e9tales et politiques d\u2019affirmations mensong\u00e8res sous le pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0j\u2019ai le droit de dire ce que je veux<\/em>\u00a0\u00bb. Ainsi, venant d\u2019une tradition de gauche, il s\u2019est enferr\u00e9 dans la d\u00e9fense de discours d\u2019extr\u00eame droite souvent ambigus, mais finalement plus odieux les uns que les autres.<\/p>\n

<\/a>[4]<\/a>Voire ce que dit le regrett\u00e9 Bernard Maris (https:\/\/www.franceinter.fr\/info\/narcissisme-des-petites-differences<\/a>) de ce concept avanc\u00e9 par Freud et qui tente d\u2019expliquer \u00ab\u00a0les haines inexplicables entre personnes, groupes ou collectivit\u00e9s proches et largement semblables<\/em>, mais qui \u00e9prouvent le besoin narcissique de surinvestir leur diff\u00e9rence\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le lien avec le Capitole de Washington \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8773"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8775,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8773\/revisions\/8775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}