{"id":8807,"date":"2021-02-20T01:46:48","date_gmt":"2021-02-20T00:46:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8807"},"modified":"2021-02-18T09:48:17","modified_gmt":"2021-02-18T08:48:17","slug":"un-medecin-belge-de-liege-sexprime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/02\/20\/un-medecin-belge-de-liege-sexprime\/","title":{"rendered":"Un m\u00e9decin belge de Li\u00e8ge s\u2019exprime"},"content":{"rendered":"

Dans mon article d\u2019ao\u00fbt, j\u2019avais signal\u00e9 la dangerosit\u00e9 des politiques visant le risque z\u00e9ro. <\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

On pouvait d\u00e9j\u00e0 pressentir que le gouvernement s\u2019engageait dans une voie qui allait nous mener vers une situation dont il serait difficile de s\u2019extirper. Quand on commence \u00e0 calquer son mod\u00e8le de gestion d\u2019une crise sur la Chine, une dictature qui ment perp\u00e9tuellement sur ses chiffres, c\u2019est \u00e9videmment mal parti.<\/p>\n

Les intensivistes, cliniciens et non bureaucrates, ayant une habitude de gestion de crise, ont compl\u00e8tement chang\u00e9 la prise en charge des patients Covid apr\u00e8s le premier pic en les intubant le plus tard possible et en introduisant les cortico\u00efdes (contre les recommandations de l’OMS) ce qui a permis de r\u00e9duire la mortalit\u00e9. Notre gouvernement, en revanche, a d\u00e9cid\u00e9 de ne rien apprendre du premier pic.<\/p>\n

En effet, en regardant les statistiques de Sciensano qui, \u00e0 d\u00e9faut de savoir les interpr\u00e9ter, r\u00e9alise de tr\u00e8s belles courbes, il aurait d\u00e9j\u00e0 pu constater que la surmortalit\u00e9 ne concernait pas la population des moins de 64 ans. On connaissait \u00e9galement les facteurs de risque de pr\u00e9senter une forme grave de la maladie que sont le diab\u00e8te, l’hypertension art\u00e9rielle et l’ob\u00e9sit\u00e9.<\/p>\n

Nous savions \u00e9galement que le virus n’\u00e9tait diff\u00e9rent des virus respiratoires habituels ni par sa contagiosit\u00e9, ni sa l\u00e9talit\u00e9, ni un probl\u00e8me d’immunisation mais uniquement par son \u00e9volution en 2 phases dans les formes graves. La seule raison de prendre des mesures exceptionnelles \u00e9tait donc la surcharge des h\u00f4pitaux.<\/p>\n

Pourtant la l\u00e9talit\u00e9, la contagiosit\u00e9 et l’impossibilit\u00e9 de s’immuniser sont des arguments, largement relay\u00e9s par nos m\u00e9dias nationaux pour justifier la politique men\u00e9e par notre gouvernement conseill\u00e9 par leurs \u00ab experts \u00bb. Ces m\u00eames \u00ab experts \u00bb nous ont annonc\u00e9 un deuxi\u00e8me pic \u00e9pid\u00e9mique tous les jours depuis juin.<\/p>\n

Il est d’ailleurs piquant de constater que beaucoup de journalistes ont conclu depuis le deuxi\u00e8me pic d’octobre que les \u00ab experts \u00bb avaient raison. Pourtant, dirait-on d’un m\u00e9t\u00e9orologue qui pr\u00e9dit de la pluie pour le lendemain pendant 4 mois en se trompant tous les jours qu’il a raison parce que finalement il pleut un jour ? Cette politique sanitaire non cibl\u00e9e a \u00e9videmment vol\u00e9 en \u00e9clat d\u00e8s que l’\u00e9pid\u00e9mie a retrouv\u00e9 des conditions favorables en octobre. Pourtant malgr\u00e9 l’\u00e9vidence de cet \u00e9chec, nos politiques n’ont pas remis en question leurs mesures mais plut\u00f4t conclu que le plan \u00e9tait bon mais que la population l’avait mal appliqu\u00e9.<\/p>\n

Non content de ne pas prendre des mesures pour les bonnes raisons, le gouvernement n’a pas pris des mesures selon les bons principes. Baser une politique de soins commune \u00e0 l’ensemble de la population n’a aucun sens en m\u00e9decine qui s’est toujours \u00e9vertu\u00e9e \u00e0 d\u00e9velopper une politique de sant\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 chaque individu ou groupe d’individus.<\/p>\n

On ne fait pas des colonoscopies \u00e0 l’ensemble de la population au nom d’une solidarit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rationnelle mais aux personnes \u00e0 partir de 50 ans et aux personnes ayant une pr\u00e9disposition g\u00e9n\u00e9tique (m\u00eame si des diagnostics de cancer du c\u00f4lon sont \u00e9galement faits sur des patients n’\u00e9mergeant pas \u00e0 cette population cible parce que statistiquement peu fr\u00e9quents). La m\u00e9decine, pour mettre en place des proc\u00e9dures, se base sur le b\u00e9n\u00e9fice-risque-co\u00fbt et sur la proportionnalit\u00e9 des mesures \u00e0 prendre par rapport \u00e0 la cause. Manifestement, ces notions sont totalement \u00e9trang\u00e8res \u00e0 nos politiques et leurs conseillers qui pr\u00e9f\u00e8rent le principe de pr\u00e9caution ou technique dite du parapluie.<\/p>\n

La population \u00e0 risque est connue depuis juin, la pr\u00e9vention aurait d\u00fb se focaliser uniquement sur cette population en leur permettant d’avoir des masques de qualit\u00e9 professionnelle, ainsi qu’une information d\u00e9di\u00e9e afin de leur expliquer comment \u00e9viter les situations dangereuses en attendant le vaccin qui ne concerne d’ailleurs que cette population \u00e0 risque. Les autres auraient d\u00fb pouvoir vivre leur vie normalement. Une strat\u00e9gie cibl\u00e9e bas\u00e9e sur la bienveillance, l’empathie et la p\u00e9dagogie \u00e0 plus de chance de fonctionner qu’une strat\u00e9gie impos\u00e9e \u00e0 tous, bas\u00e9e sur l’autoritarisme, la violence, la d\u00e9lation et la peur.<\/p>\n

Primum non nocere est un principe de base de la m\u00e9decine, manifestement pas de nos gouvernants et de leurs \u00ab experts \u00bb car si on regarde le bilan des mesures prises qui ne sont bas\u00e9es sur aucune \u00e9vidence scientifique forte et qu’on effectue la balance b\u00e9n\u00e9fice-risque, le bilan est malheureusement catastrophique : une des mortalit\u00e9s les plus importantes au monde et un effet sur le pic \u00e9pid\u00e9mique au mieux mod\u00e9r\u00e9 versus un d\u00e9sastre \u00e9conomique, social, \u00e9ducationnel et psychologique qui eux \u00e9taient bien certains. Les mesures utilis\u00e9es n’ont pas emp\u00each\u00e9 les plus \u00e2g\u00e9s de mourir mais ils sont morts seuls et abandonn\u00e9s. Ne parlons m\u00eame pas de notre jeunesse accus\u00e9e de tous les maux et sacrifi\u00e9e sur l’autel de la \u00ab bien-pensance \u00bb.<\/p>\n

En conclusion, notre gouvernement a voulu des mesures simples mais est tomb\u00e9 dans le simplisme, il a voulu ne pas faire de discrimination, en oubliant que la d\u00e9finition de la discrimination en m\u00e9decine n’est pas le fait de s\u00e9parer un groupe humain des autres en le traitant plus mal mais l’action de discerner, de distinguer les choses les unes des autres avec pr\u00e9cision. Utiliser la PCR seule comme moyen de discernement de l’\u00e9volution d’une \u00e9pid\u00e9mie est une grave erreur car cette technique ne fait pas la diff\u00e9rence entre les personnes malades et saines, contaminantes ou non contaminantes.<\/p>\n

Cette affirmation est d’autant plus vraie quand une grande partie de la population a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 infect\u00e9e par le virus. La seule variable incontestable \u00e0 surveiller est le nombre d’hospitalisations car il faut le r\u00e9p\u00e9ter, la seule raison pour le gouvernement d’appliquer des mesures restrictives \u00e0 sa population est la surcharge des h\u00f4pitaux et non la suppression des maladies respiratoires infectieuses. On peut comprendre les difficult\u00e9s d’\u00eatre gouvernant mais vu le bilan affich\u00e9, il serait temps de prendre un peu de recul, de constater son \u00e9chec, de changer de conseillers et de modifier sa politique sanitaire afin de se rapprocher du monde r\u00e9el : \u00ab Errare humanum est, perseverare diabolicum \u00bb.<\/p>\n

Dr Olivier Lhoest ; Chef de service associ\u00e9 du service d’anesth\u00e9sie-r\u00e9animation CHC Li\u00e8ge (Mont L\u00e9gia- ND Hermalle \u2013 ND Waremme)<\/p>\n

Membre du conseil m\u00e9dical du CHC<\/p>\n

\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans mon article d\u2019ao\u00fbt, j\u2019avais signal\u00e9 la dangerosit\u00e9 des politiques visant le risque z\u00e9ro.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8807"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8809,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8807\/revisions\/8809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}