{"id":8866,"date":"2021-02-28T01:18:12","date_gmt":"2021-02-28T00:18:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8866"},"modified":"2021-02-22T06:36:48","modified_gmt":"2021-02-22T05:36:48","slug":"ils-ne-font-tout-de-meme-pas-tout-ce-quils-veulent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/02\/28\/ils-ne-font-tout-de-meme-pas-tout-ce-quils-veulent\/","title":{"rendered":"Ils ne font tout de m\u00eame pas tout ce qu\u2019ils veulent"},"content":{"rendered":"

Sur l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de l\u2019imposition du port du masque partout<\/strong><\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Le 12 janvier 2021, le Tribunal de police francophone de Bruxelles jugeait un pr\u00e9venu accus\u00e9 \u00ab\u00a0\u00a0de ne pas avoir respect\u00e9 l\u2019obligation, en tant que personne \u00e2g\u00e9e \u00e0 partir de 12 ans, de se couvrir la bouche et le nez avec un masque ou toute autre alternative en tissu dans l\u2019un des lieux vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article pr\u00e9cit\u00e9<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La base l\u00e9gale retenue par le Minist\u00e8re pour faire appliquer cette obligation du port du masque, est constitu\u00e9e par les articles 182 et 187 de la loi du 15 mai 2007 relative \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 civile. L\u2019article 182 stipule dans ses grandes lignes qu\u2019en cas de circonstances dangereuses, en vue d\u2019assurer la protection de la population, le ministre (comme le bourgmestre) peut obliger des personnes \u00e0 s\u2019\u00e9loigner des lieux expos\u00e9s, assigner un lieu de s\u00e9jour ou interdire tout d\u00e9placement ou mouvement de la population.<\/p>\n

Le Tribunal r\u00e9pond au ministre, et on peut dire qu\u2019il ne m\u00e2che pas ses mots\u00a0\u00a0: \u00ab\u00a0\u00a0On chercherait vainement dans les travaux parlementaires de la loi du 15 mai 2007 une quelconque discussion quant \u00e0 une \u00e9ventuelle port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et illimit\u00e9e que pourrait donner le Ministre \u00e0 cette habilitation. Au contraire, il ressort des travaux parlementaires, in fine, que cette disposition visait \u00e0 permettre au Ministre de prendre des d\u00e9cisions ponctuelles pour des catastrophes localis\u00e9es dans le temps et l\u2019espace, telles que, par exemple, des accidents dans des centrales nucl\u00e9aires\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0Selon le Minist\u00e8re public, le fait que le Ministre serait habilit\u00e9 \u00e0 interdire tout d\u00e9placement implique l\u2019habilitation d\u2019imposer des conditions \u00e0 ceux-ci, selon l\u2019adage commun \u201cqui peut le plus, peut le moins\u201d<\/em>.\u00a0\u00a0\u00bb<\/p>\n

Et le tribunal de faire de l\u2019ironie\u00a0\u00a0: \u00ab\u00a0\u00a0Un tel argument ne peut manquer d\u2019\u00e9tonner, d\u00e8s lors que le droit p\u00e9nal est d\u2019application restrictive. A suivre l\u2019argumentaire du Minist\u00e8re public, il serait donc permis au Juge de fond, qui dans certains types de dossier peut prononcer une peine d\u2019emprisonnement ferme, de n\u2019ordonner qu\u2019un emprisonnement les jours ouvrables, ou uniquement les week-ends, ou de limiter l\u2019emprisonnement \u00e0 un certain \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire. Pareille d\u00e9cision constituerait absolument un exc\u00e8s de pouvoir<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le Tribunal pr\u00e9cise que cette extension abusive de la port\u00e9e de la loi p\u00e9nale se fait au prix de la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens et que c\u2019est au l\u00e9gislateur lui-m\u00eame de combler la lacune du texte\u00a0\u00a0: \u00ab\u00a0\u00a0Il convient de rappeler que les d\u00e9rogations aux droits et libert\u00e9s fondamentales, si elles sont autoris\u00e9es dans des cas exceptionnels par les normes sup\u00e9rieures, tant internationales que constitutionnelles, doivent trouver leur source dans des normes \u00e0 caract\u00e8re l\u00e9gal, et doivent s\u2019interpr\u00e9ter de la mani\u00e8re la plus restrictive possible. En l\u2019esp\u00e8ce, si la situation sanitaire \u00e0 laquelle le monde est confront\u00e9 depuis d\u00e9cembre 2019, et en particulier en Belgique depuis les mois de f\u00e9vrier et mars 2020, est grave, il convient de relever que le L\u00e9gislateur s\u2019est abstenu de l\u00e9gif\u00e9rer pour autoriser les mesures restrictives \u00e9dict\u00e9es par les Ministres de l\u2019Int\u00e9rieur successifs<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb (\u2026)<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0En outre, la jurisprudence des autres Cours et Tribunaux invoqu\u00e9e par le Minist\u00e8re public ne concerne pas le port du masque, mais des interdictions de d\u00e9placement<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb (\u2026) \u00ab\u00a0\u00a0L\u2019article 12.3 est ainsi r\u00e9dig\u00e9\u00a0\u00a0: \u201cLes droits mentionn\u00e9s ci-dessus ne peuvent \u00eatre l\u2019objet de restrictions que si celles-ci sont pr\u00e9vues par la loi, n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 nationale, l\u2019ordre public, la sant\u00e9 ou la mortalit\u00e9 publiques, ou les droits et libert\u00e9s d\u2019autrui, et compatibles avec les autres droits reconnus par la pr\u00e9sent Pacte.<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0Il s\u2019ensuit qu\u2019une restriction \u00e0 la libert\u00e9 de circulation doit r\u00e9pondre \u00e0 trois conditions cumulatives, \u00e0 savoir trouver sa source dans une loi, \u00eatre n\u00e9cessaire et \u00eatre compatibles avec les autres droits<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb (\u2026) \u00ab\u00a0\u00a0Or, il est manifeste que la majorit\u00e9 des mesures figurant dans l\u2019arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel n\u2019ont qu\u2019un rapport tr\u00e8s tenu avec la libert\u00e9 de circulation, rapport que seul un sophiste pourrait consid\u00e9rer comme \u00e9tabli<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb (\u2026) Il est \u00e9galement \u00e9vident que les mesures prises par le Ministre, au motif de la limitation des d\u00e9placements, porte pr\u00e9judice \u00e0 d\u2019autres droits et libert\u00e9s, par exemple la libert\u00e9 de rassemblement, sans y avoir \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement habilit\u00e9 par l\u2019article 182 de la loi du 15 mai 2007\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0Plus sp\u00e9cifiquement quant au port du masque, il est aussi manifeste que le Ministre r\u00e8gle de mani\u00e8re identique des situations diff\u00e9rentes, \u00e0 savoir des cas dans lesquels des personnes se retrouvent seuls en rue ou au contraire se retrouvent dans une art\u00e8re en compagnie de nombreux citoyens. R\u00e9gler des situations diff\u00e9rentes de mani\u00e8re identique constitue une violation des principes d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de non-discrimination\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0Ainsi, si le port du masque demeure un devoir moral, et peut \u00eatre impos\u00e9 dans certains cas, par exemple en vertu du pouvoir de police de l\u2019audience appartenant au juge, une telle disposition ne pouvait pas \u00eatre prise par le Ministre dans le cadre de l\u2019ex\u00e9cution de la loi du 15 mai 2007<\/em>\u00a0\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0\u00a0La pr\u00e9vention mise \u00e0 charge [du pr\u00e9venu] n\u2019est d\u00e8s lors pas \u00e9tablie\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0\u00a0Par ces motifs le Tribunal acquitte [le pr\u00e9venu] du chef de la pr\u00e9vention.<\/p>\n

Comme quoi quand le pouvoir ex\u00e9cutif souffre de prurits totalitaires, le judiciaire peut encore le bloquer\u2026<\/p>\n

Article complet\u00a0:<\/p>\n

https:\/\/www.kairospresse.be\/article\/ils-ne-font-tout-de-me<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sur l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de l\u2019imposition du port du masque partout<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8866"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8873,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8866\/revisions\/8873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}