{"id":8897,"date":"2021-03-01T02:49:06","date_gmt":"2021-03-01T01:49:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8897"},"modified":"2021-02-24T09:53:01","modified_gmt":"2021-02-24T08:53:01","slug":"menace-nucleaire-sur-leurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/03\/01\/menace-nucleaire-sur-leurope\/","title":{"rendered":"Fukushima, le 11 mars 2011"},"content":{"rendered":"

Menace nucl\u00e9aire sur l\u2019Europe ; le rayonnement de la France, dix ans apr\u00e8s Fukushima<\/strong><\/h2>\n

Un livre de Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Chapitre 4\u00a0: Bure atomique contre nature<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Paix royale aux d\u00e9chets – D\u00e9charge, f\u00fbts sous-marins, f\u00fbts souterrains – Les tartuferies \u00e0 Bure de l\u2019ASN et de l\u2019IRSN – A la poubelle aussi \u00ab le principe de r\u00e9versibilit\u00e9 \u00bb\u00a0 – Trump d\u00e9terre Yucca Mountain<\/p>\n

Extraits<\/strong><\/p>\n

Contrairement \u00e0 la formule consacr\u00e9e, il faut absolument sortir de Polytechnique pour ne pas s\u2019apercevoir que t\u00f4t ou tard l\u2019accumulation des d\u00e9chets radioactifs produits en masse par les centrales atomiques finirait par \u00eatre ing\u00e9rable. Par contre, pour concevoir une usine \u00e0 gaz explosif comme l\u2019Hydrog\u00e8ne mol\u00e9culaire il faut imp\u00e9rativement sortir de polytechnique car, en plus, il faut mentir effront\u00e9ment selon des proc\u00e9dures technico-administratives pour la pr\u00e9senter comme s\u00fbre pour les si\u00e8cles des si\u00e8cles.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Paix royale aux d\u00e9chets<\/strong><\/p>\n

Pendant quelques d\u00e9cennies, il n\u2019y a pas eu de probl\u00e8me de d\u00e9chets radioactifs pour les physiciens atomiques. C\u2019\u00e9tait la belle \u00e9poque de la recherche, l\u2019argent coulait \u00e0 flot pour la physique nucl\u00e9aire et les d\u00e9chets de la recherche scientifique s\u2019accumulaient en proportion. Ils \u00e9taient entrepos\u00e9s dans des d\u00e9charges improvis\u00e9es ou dissimul\u00e9s dans des caches souterraines, anciennes mines d\u2019uranium, ou plus simplement d\u00e9vers\u00e9s massivement dans la mer\u2026 Pour cette derni\u00e8re pratique peu \u00e9thique, l\u2019effort rh\u00e9torique est remarquable, les \u00e9l\u00e9ments de langage officiel pr\u00e9f\u00e9r\u00e8rent le pl\u00e9onasme \u00ab\u00a0immersion en mer\u00a0\u00bb<\/em> pour \u00e9viter les mots \u00ab\u00a0d\u00e9verser\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0\u00a0jeter\u00a0\u00bb. Dans l\u2019histoire de la recherche atomique fran\u00e7aise, les blocs de b\u00e9ton d\u00e9labr\u00e9s qui servirent de confinement aux d\u00e9chets radioactifs du CEA dans\u00a0 la d\u00e9charge de Saint-Aubain dans l\u2019Essonne furent rendus c\u00e9l\u00e8bres par le groupe Survivre et Vivre sous le vocable des \u00ab\u00a0f\u00fbts fissur\u00e9s de Saclay\u00a0\u00bb<\/em>\u2026 C\u2019\u00e9tait donc le bon vieux temps de la physique atomique savante et insouciante\u2026 Par la suite, avec l\u2019arrivage annuel des milliers de tonnes de combustible us\u00e9 sortant des r\u00e9acteurs il a fallu faire mieux qu\u2019improviser ou \u00ab\u00a0immerger en mer\u00a0\u00bb… <\/em><\/p>\n

Dans ce domaine, la rh\u00e9torique garda toute son importance pour soigner des maux par des mots. Ainsi les polytechniciens invent\u00e8rent le concept de \u00ab\u00a0cycle ferm\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>. Dans le combustible us\u00e9, on s\u00e9para les \u00ab\u00a0d\u00e9chets ultimes\u00a0\u00bb<\/em> des \u00ab\u00a0mati\u00e8res valorisables\u00a0\u00bb<\/em> potentiellement r\u00e9utilisables. Par ce jeu d\u2019\u00e9criture, l\u2019industrie nucl\u00e9aire put pr\u00e9tendre que \u00ab\u00a096% du combustible us\u00e9 \u00e9tait recyclable\u00a0\u00bb. Seuls les 4% restant, dits de \u00ab\u00a0d\u00e9chets ultimes\u00a0\u00bb, doivent dispara\u00eetre dans une cache souterraine que l\u2019Andra cherche \u00e0 imposer \u00e0 Bure dans la Meuse par les proc\u00e9d\u00e9s habituels du nucl\u00e9aire\u00a0: d\u00e9sinformation, corruption et violences polici\u00e8res.<\/p>\n

Mais ce proc\u00e9d\u00e9 d\u2019annihilation des d\u00e9chets par la rh\u00e9torique technique ne peut convaincre que des polytechniciens. Pour le commun des mortels, c\u2019est bien la totalit\u00e9 du combustible us\u00e9 qui n\u2019est pas recycl\u00e9 ou 99% si l\u2019on accepte les comptes d\u2019apothicaire imagin\u00e9s par les polytechniciens. Le 1% restant issu du retraitement \u00e0 la Hague est repr\u00e9sent\u00e9 par du plutonium. Et pour comble de provocation, les nucl\u00e9ocrates d\u00e9cid\u00e8rent avec cette mati\u00e8re radioactive extr\u00eamement nuisible de la faire traverser la France pour \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e dans la fabrication du MOX \u00e0 Marcoule dans le Gard.<\/p>\n

Quel crime a commis la commune de Bure pour se voir infliger une gigantesque poubelle nucl\u00e9aire\u00a0? Une densit\u00e9 de population humaine suffisamment faible pour laisser le champ libre aux agissements contre nature de l’Agence nationale pour la gestion des d\u00e9chets radioactifs \u00a0(Andra).<\/p>\n

Pour l\u2019oxymore dit de \u00ab\u00a0gestion des d\u00e9chets radioactifs\u00a0\u00bb<\/em>, la France, avec son Centre industriel de stockage g\u00e9ologique (Cig\u00e9o) \u00e0 Bure, a une longueur d\u2019avance sur le Japon. Derri\u00e8re cette terminologie pompeuse de polytechnicien se cache un \u00e9ni\u00e8me\u00a0 Grand Projet Inutile Impos\u00e9 (GPII) de la R\u00e9publique banani\u00e8re fran\u00e7aise\u00a0; personne ne fut dupe sur sa nature (1). Le dossier technique de l\u2019Andra, pourtant tr\u00e8s scientifique et technique, n\u2019a pas pu franchir d\u00e9mocratiquement l\u2019\u00e9tape du D\u00e9bat Public\u2026 Le d\u00e9corum technico-scientifique grandiose de l\u2019op\u00e9ration de s\u00e9duction n\u2019a pas non plus impressionn\u00e9 le public. La solution miracle de la disparition d\u00e9finitive des d\u00e9chets pour les si\u00e8cles des si\u00e8cles n\u2019a paru acceptable qu\u2019aux yeux de ses promoteurs. Alors la machine administrative et r\u00e9pressive s\u2019est mise en place sans attendre\u00a0: la corruption financi\u00e8re s\u2019est av\u00e9r\u00e9e n\u00e9cessaire pour \u00e9toffer les rangs des partisans et, \u00e0 l\u2019inverse, les violences polici\u00e8res s\u2019impos\u00e8rent pour \u00e9touffer les opposants.<\/p>\n

De toute \u00e9vidence, les concepteurs du projet ont r\u00e9fl\u00e9chi comme si au final les d\u00e9chets radioactifs n\u2019\u00e9taient pas radioactifs. Ainsi, en faisant comme si les d\u00e9chets radioactifs \u00e0 \u00ab\u00a0stocker\u00a0\u00bb \u00e9taient inertes sans interaction avec la mati\u00e8re environnante, il \u00e9tait facile d\u2019\u00e9luder les risques imm\u00e9diats\u00a0: explosion, incendie. En faisant comme si la couche g\u00e9ologique d\u2019argile \u00e9tait inerte et stable sur le long terme m\u00eame apr\u00e8s le creusement de trois cents\u00a0 kilom\u00e8tres de galerie de \u00ab\u00a0stockage\u00a0\u00bb on pouvait \u00e9luder les probl\u00e8mes d\u2019infiltration d\u2019eau et de remont\u00e9e de radio\u00e9l\u00e9ments en surface. Bref en faisant comme si tous les probl\u00e8mes \u00e9taient pour les si\u00e8cles des si\u00e8cles, il fallait aussi pousser la supercherie en se pr\u00e9occupant d\u2019une communication avec les g\u00e9n\u00e9rations futures au cas o\u00f9 elles d\u00e9couvriraient par hasard la poubelle nucl\u00e9aire de l\u2019Andra. Des anthropologues, des linguistes et autres sp\u00e9cialistes du langage furent, en effet, convoqu\u00e9s pour valider par leur expertise l\u2019imposture de la gestion d\u00e9finitive des d\u00e9chets radioactifs. Sauf que par nature un d\u00e9chet radioactif n\u2019est pas inerte, par l\u2019\u00e9nergie qu\u2019il d\u00e9gage il interagit avec la mati\u00e8re\u2026<\/p>\n

D\u00e9sormais d\u00e9masqu\u00e9s dans leur imposture, l\u2019Etat et l\u2019Andra lancent l\u2019\u00e9preuve de force pour imposer leur d\u00e9charge par les m\u00e9thodes habituelles. Rappelons que, dans son principe, Cig\u00e9o n\u2019est pas une \u00ab\u00a0gestion\u00a0\u00bb mais justement la r\u00e9v\u00e9lation de l\u2019impossible gestion des d\u00e9chets hautement radioactifs \u00e0 vie longue. Tarir le probl\u00e8me \u00e0 la source, la conscience \u00e9thique et responsable impose la sortie du nucl\u00e9aire et non avec les \u00ab\u00a0violences polici\u00e8res\u00a0\u00bb\u2026 Par contre, la (mauvaise) conscience irresponsable de cette impossible gestion rel\u00e8ve, comme dans une affaire crapuleuse, \u00e0 faire dispara\u00eetre l\u2019arme du crime pour que celui-ci se perp\u00e9tue.<\/p>\n

Par-del\u00e0 son immense d\u00e9corum scientifique et technique, Cig\u00e9o, saisi dans sa globalit\u00e9 anthropologique, est bien l\u2019aveu d\u2019un crime.<\/p>\n

D\u00e9charge, f\u00fbts sous-marins, f\u00fbts souterrains<\/strong><\/p>\n

La science est souvent inadapt\u00e9e pour \u00e9clairer certains sujets. Le probl\u00e8me des d\u00e9chets radioactifs, cr\u00e9\u00e9 de toute pi\u00e8ce par la physique nucl\u00e9aire et aggrav\u00e9 par ses applications industrielles, ne peut \u00eatre que fauss\u00e9 s\u2019il est trait\u00e9 de mani\u00e8re scientifique.<\/p>\n

Professionnellement form\u00e9s pour observer le monde par le petit bout de la lorgnette, les savants ne peuvent saisir le probl\u00e8me dans sa globalit\u00e9 anthropologique. Lorsque l\u2019on en est arriv\u00e9 au stade de la g\u00e9o-ing\u00e9nierie, c\u2019est que le syst\u00e8me refuse de r\u00e9gler le probl\u00e8me \u00e0 la racine. Le nucl\u00e9aire ne fait pas exception. On a vu dans un livre pr\u00e9c\u00e9dent, \u00ab\u00a0Capitalisme fossile (2)\u00a0\u00bb, le cas caricatural d\u2019un \u00e9minent savant, le c\u00e9l\u00e8bre prix Nobel Paul Crutzen, qui proposait de sulfater la stratosph\u00e8re pour calorifuger la plan\u00e8te afin de limiter le r\u00e9chauffement climatique. Dans \u00ab\u00a0Les apprentis sorciers du climat\u00a0\u00bb, Clive Hamilton d\u00e9crivait dans sa diversit\u00e9 la marmaille des savants visionnaires qui s\u2019activent avec leurs recettes miracles aux Etats-Unis pour att\u00e9nuer les cons\u00e9quences d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de l\u2019accumulation de gaz \u00e0 effet de serre sur les oc\u00e9ans et l\u2019atmosph\u00e8re (3). Tout ce remue-m\u00e9nage technico-scientifique s\u2019explique simplement parce que le syst\u00e8me, c\u2019est-\u00e0-dire le capitalisme fossile, n\u2019a nullement l\u2019intention ni m\u00eame la possibilit\u00e9 de traiter le probl\u00e8me \u00e0 la racine.<\/p>\n

On l\u2019a dit, r\u00e9p\u00e9tons-le, contrairement \u00e0 ce que peuvent comprendre les savants habitu\u00e9s \u00e0 regarder le monde par le petit bout de la lorgnette\u00a0: \u00ab\u00a0le c\u0153ur du probl\u00e8me\u00a0\u00bb est politique, ce ne sont pas les \u00ab\u00a0d\u00e9chets \u00e0 vie longue\u00a0\u00bb<\/em> mais les nucl\u00e9ocrates \u00e0 vue courte<\/em> qui doivent \u00eatre neutralis\u00e9s pour leur invraisemblable irresponsabilit\u00e9 et mis hors d\u2019\u00e9tat de nuire. \u00ab\u00a0Arr\u00eatez d\u2019en produire\u00a0!\u00a0\u00bb des nucl\u00e9ocrates pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me des d\u00e9chets, cessez de faire br\u00fbler de l\u2019uranium dans les r\u00e9acteurs. Sortir du nucl\u00e9aire, tel est le \u00ab\u00a0c\u0153ur du probl\u00e8me\u00a0\u00bb<\/em> saisi \u00e0 la racine depuis que l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 par un chef militaire M. Pierre Messmer.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est donc fauss\u00e9 d\u00e8s lors qu\u2019il est abord\u00e9 par l\u2019expertise g\u00e9ologique. Il doit \u00eatre analys\u00e9 dans sa globalit\u00e9 anthropologique en commen\u00e7ant par l\u2019histoire et la politique c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019irresponsabilit\u00e9 fonci\u00e8re des nucl\u00e9ocrates d\u00e9nonc\u00e9s d\u2019embl\u00e9e par \u00ab\u00a0L\u2019Appel des 400\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas spontan\u00e9ment que les autorit\u00e9s nucl\u00e9aires d\u00e9cid\u00e8rent de cesser de d\u00e9verser leurs d\u00e9chets en mer. Il a fallu les actions de communication de Greenpeace vers le grand public dans les ann\u00e9es 1970, pour qu\u2019enfin cessent ces pratiques irresponsables et m\u00eame criminelles.<\/p>\n

Et, encore une fois, il en va des d\u00e9chets en mer comme des essais nucl\u00e9aires en atmosph\u00e8re. C\u2019est la multiplication dangereuse des cancers osseux et de la moelle osseuse chez les enfants par absorption de Strontium radioactif (m\u00e9tal alcalino-terreux pris pour du calcium par les organismes animaux et int\u00e9gr\u00e9 dans la formation de leur squelette) qui obligea de faire cesser les essais en atmosph\u00e8re et d\u2019enfouir sous terre ces explosions atomiques.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas par souci \u00e9cologique de biologie marine que les nucl\u00e9ocrates \u00e0 vue courte<\/em> cess\u00e8rent leur d\u00e9versement criminel en mer, puisque la faune oc\u00e9anique allait \u00eatre d\u00e9vast\u00e9e par d\u2019autres moyens. L\u2019Europe d\u2019Euratom avait des comptes \u00e0 rendre \u00e0 l\u2019Europe du Capital conventionnel. Malgr\u00e9 le pic des prises de p\u00eache, vers la fin des ann\u00e9es 1980, arriv\u00e8rent les puissantes armadas des bateaux usines organis\u00e9es et subventionn\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne.<\/p>\n

Ainsi, \u00e0 ce moment de l\u2019histoire, le nucl\u00e9aire encore en expansion, perdait sa d\u00e9charge id\u00e9ale par interf\u00e9rence grave avec le capitalisme conventionnel de pr\u00e9dation industrielle. Malgr\u00e9 les alarmes sur la pr\u00e9carit\u00e9 de la ressource halieutique, l\u2019Europe des eurocrates donnait son feu vert mortif\u00e8re aux chalutiers g\u00e9ants. Pour ses prises massives, il \u00e9tait de premi\u00e8re importance que les tonnes de poisson livr\u00e9es sur le march\u00e9 ne soit pas trop radioactives\u2026 Ainsi par grandeur d\u2019\u00e2me envers les riches armateurs, La Convention de Londres de 1993 mettait donc fin aux \u00ab\u00a0immersions en mer\u00a0\u00bb<\/em> et\u00a0 soudain \u00e9mergea \u00ab\u00a0la gestion g\u00e9ologique des d\u00e9chets\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La recherche se retrouvait accul\u00e9e \u00e0 chercher et \u00e0 trouver au plus vite des d\u00e9charges de substitution \u00e0 terre, capable de garantir de mani\u00e8re suffisamment cr\u00e9dible l\u2019absence d\u2019interf\u00e9rence possible de la mati\u00e8re radioactive avec le monde vivant. Mission impossible\u00a0!\u00a0\u00a0 Et pour quel but au juste\u00a0? Faire survire l\u2019aventure scientifique atomique et l\u2019imposture \u00e9lectronucl\u00e9aire, bref perp\u00e9tuer le pouvoir de nuisance des nucl\u00e9ocrates \u00e0 vue courte<\/em>.<\/p>\n

Si la g\u00e9ologie est suffisamment performante pour explorer et expliquer les \u00e9v\u00e9nements g\u00e9ologiques du pass\u00e9 lointain de la Terre, elle ne peut en toute rigueur s\u2019avancer\u00a0 pour garantir la s\u00fbret\u00e9 d\u2019une poubelle nucl\u00e9aire officiellement pr\u00e9vue pour des mill\u00e9naires. Cette g\u00e9o-ing\u00e9nierie nucl\u00e9aire n\u2019entre pas dans son domaine de comp\u00e9tence et ceci d\u2019autant plus que la mati\u00e8re radioactive n\u2019est pas (par d\u00e9finition) inerte. L\u2019\u00e9chelle des temps impos\u00e9e ne facilite pas la t\u00e2che des g\u00e9ologues qui, dans cette affaire, se compromettent \u00e0 chercher le site id\u00e9al d\u2019une poubelle nucl\u00e9aire pour sortir de l\u2019orni\u00e8re les nucl\u00e9ocrates \u00e0 vue courte emp\u00eatr\u00e9s dans leurs d\u00e9chets \u00e0 vie longue.<\/p>\n

Si, avec des dur\u00e9es de vie pr\u00e9vue \u00e0 trente ans pour les r\u00e9acteurs les nucl\u00e9ocrates pouvaient esp\u00e9rer en croisant les doigts<\/em> qu\u2019il ne se passe rien de grave\u2026 Si avec des prolongations des r\u00e9acteurs \u00e0 soixante ans, les m\u00eames nucl\u00e9ocrates pouvaient, en touchant du bois,<\/em> parier qu\u2019il n\u2019y ait pas plus de probl\u00e8me. Qui pourrait dire avec le projet Cig\u00e9o et sa gigantesque charge radioactive explosive, qu\u2019il n\u2019y aura pas de rupture du confinement nucl\u00e9aire sur seulement dix g\u00e9n\u00e9rations humaines\u00a0? Personne\u00a0! Certainement pas l\u2019ASN ni l\u2019IRSN et encore moins les g\u00e9ologues\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les tartuferies \u00e0 Bure de l\u2019ASN et de l\u2019IRSN<\/strong><\/p>\n

L\u2019ASN et l\u2019IRSN ont \u00e9mis quelques avis critiques sur Bure, la bonne affaire\u2026 Comment comprendre cette mise en sc\u00e8ne\u00a0? On est dans une sorte de jeu de r\u00f4le pour se r\u00e9attribuer le contr\u00f4le du dossier. L\u2019Andra, ne peut pas\u00a0 reprendre directement \u00e0 son compte les critiques techniques recevables \u00e9mises par les experts ind\u00e9pendants r\u00e9v\u00e9lant la gravit\u00e9 potentielle des failles et incons\u00e9quences de son dossier de pr\u00e9sentation de Cig\u00e9o. Pourtant il le faudrait, c\u2019est l\u00e0 qu\u2019interviennent les Tartufes de l\u2019Atome\u00a0: l\u2019ASN et l\u2019IRSN. Dans ce domaine technologique de pointe avec un chantier de g\u00e9o-ing\u00e9nierie gigantesque \u00e0 quarante milliards, il est tout simplement impossible d\u2019accepter que des critiques scientifiques puissent \u00e9maner de la soci\u00e9t\u00e9 civile et, qui plus est, d\u2019opposants au projet. Les nucl\u00e9ocrates doivent en toutes circonstances conserver le monopole du discours scientifique ou plut\u00f4t en l\u2019occurrence pseudo-scientifique puisque que l\u2019on conna\u00eet l\u2019origine du probl\u00e8me\u00a0: la perte des bonnes vieilles d\u00e9charges en mer\u2026<\/p>\n

Ainsi, l\u2019ASN et l\u2019IRSN, reprirent \u00e0 leur compte les critiques techniques \u00e9manant des opposants au projet et, pour se rendre encore plus cr\u00e9dible dans leur d\u00e9marche, les deux agences entreprirent m\u00eame des \u00e9tudes qui virent confirmer les craintes formul\u00e9es.<\/p>\n

Bien \u00e9videmment, ni l\u2019ASN ni l\u2019IRSN ne souhaitent l\u2019arr\u00eat de Cig\u00e9o. Comme elles l\u2019ont fait pour le parc atomique, elles veulent le s\u00e9curiser pour qu\u2019il se r\u00e9alise.<\/p>\n

Quel est le stratag\u00e8me\u00a0? Tr\u00e8s simple, on est en pr\u00e9sence des tartuferies habituelles desdites autorit\u00e9s de s\u00fbret\u00e9 et de radioprotection. La cuve f\u00eal\u00e9e de l\u2019EPR et valid\u00e9e par l\u2019ASN nous a mis la puce \u00e0 l\u2019oreille pour comprendre le num\u00e9ro de rh\u00e9torique critique sur la poubelle Cig\u00e9o de Bure. Pas plus \u00e0 Flamanville qu\u2019\u00e0 Bure, l\u2019ASN ou l\u2019IRSN ne s\u2019inqui\u00e8tent des risques de rupture de confinement ou de risques environnementaux. Leur souci est de reprendre le contr\u00f4le du discours technique, r\u00e9int\u00e9grer au sein du corps d\u2019\u00e9lite polytechnique les critiques et faire croire au final que tout est \u00e0 l\u2019\u00e9tude et que le projet reste perfectible\u2026 Surtout ne pas montrer que des impasses inacceptables ont \u00e9t\u00e9 faites sur des menaces \u00e9videntes et ainsi remettre sur pied de fa\u00e7on pr\u00e9sentable le dossier Cig\u00e9o.<\/p>\n

Mais, encore une fois, s\u2019il n\u2019y avait pas eu d\u2019opposants au projet ou si ces derniers n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 en mesure de d\u00e9celer les failles du projet, il est clair que ni l\u2019ASN ni l\u2019IRSN ne se seraient mis en sc\u00e8ne \u00e0 Bure. De la m\u00eame fa\u00e7on, en l\u2019absence de Fukushima ou de fronde aux fronti\u00e8res face aux friches nucl\u00e9aires fran\u00e7aises, lesdites autorit\u00e9s de s\u00fbret\u00e9 ou de radioprotection n\u2019auraient fait aucun probl\u00e8me pour la prolongation des r\u00e9acteurs en fin de potentiel. Encore une fois les nucl\u00e9ocrates avancent \u00e0 l\u2019aveugle et lorsque le pot aux roses est d\u00e9couvert on a droit aux \u00a0mises en sc\u00e8ne et tartuferies de l\u2019ASN et de l\u2019IRSN.<\/p>\n

Dans sa partie du dossier de Greenpeace sur \u00ab\u00a0La \u00a0crise des d\u00e9chets nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Les risques du projet Cig\u00e9o (4)\u00a0\u00bb, Bernard Laponche, r\u00e9tablit l\u2019ordre chronologique des critiques\u00a0: \u00ab\u00a0Les points critiques [des expertises de l\u2019ASN et de l\u2019IRSN] exprim\u00e9s dans leurs diff\u00e9rents rapports confirment les analyses des experts ind\u00e9pendants et en particulier celles de Bertrand Thuillier (5)\u2026\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

L\u2019Andra avait bien jou\u00e9 la transparence mais sans en tirer les cons\u00e9quences. Les risques, dans toutes leurs diversit\u00e9s, \u00e9taient bien notifi\u00e9s dans son dossier technique mais les moyens de pr\u00e9vention et d\u2019action pour les \u00e9viter ou limiter leur gravit\u00e9 laissaient \u00e0 d\u00e9sirer. Ce fut donc le travail de Bertrand Thuillier de pointer du doigt toute les incons\u00e9quences du dossier face aux risques biens r\u00e9els \u00e9nonc\u00e9s par l\u2019Andra.<\/p>\n

On a parl\u00e9 de mani\u00e8re imag\u00e9e d\u2019usine \u00e0 gaz ou de bombe \u00e0 hydrog\u00e8ne mol\u00e9culaire\u00a0; Bertrand Thuillier rappelle de mani\u00e8re plus physico-chimique la r\u00e9alit\u00e9 du probl\u00e8me. Il va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 en quantifier la productivit\u00e9 en m\u00e8tres cube du gaz explosif et la menace en kilo de TNT\u00a0: \u00ab\u00a0Autrement dit, si ce projet a pour objet de constituer un stockage de d\u00e9chets radioactifs, Cig\u00e9o va en r\u00e9alit\u00e9 \u00eatre une usine de production d\u2019hydrog\u00e8ne [H2]\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Peut-\u00eatre que l\u2019Andra esp\u00e9rait que sa haute autorit\u00e9 en ing\u00e9nierie suffirait \u00e0 dissuader les rares lecteurs courageux capables d\u2019\u00e9tudier son dossier et de tirer les cons\u00e9quences graves de ses incons\u00e9quences coupables\u2026<\/p>\n

Reprenons seulement quelques titres de paragraphes de l\u2019\u00e9tude de Bernard Laponche sur Cig\u00e9o\u00a0: \u00ab\u00a0risques li\u00e9s \u00e0 des explosions\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0risques d\u2019incendies\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0perte \u00e9ventuelle de l\u2019exploitation\u00a0\u00bb<\/em>, \u00ab\u00a0risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9coulement des eaux dans la roche\u00a0\u00bb<\/em>\u2026 Bref, le danger est imm\u00e9diat et permanent pour la perte de confinement et l\u2019\u2019interf\u00e9rence de la mati\u00e8re radioactive avec le monde vivant\u2026<\/p>\n

Tous ces risques identifi\u00e9s, notifi\u00e9s, reconnus et repris par l\u2019ASN et l\u2019IRSN, les Tartufe de l\u2019Atome, sont, de plus, sans r\u00e9elle possibilit\u00e9 d\u2019action pour contenir la propagation d\u2019un incendie ou limiter les fuites radioactives et l\u2019ampleur de la catastrophe.<\/p>\n

A la poubelle aussi \u00ab\u00a0le principe de\u00a0r\u00e9versibilit\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

\u2026<\/strong><\/p>\n

Pour lire le chapitre complet\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Menace nucl\u00e9aire sur l’Europe episode 6_chap4<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

La suite \u2026 demain\u00a0!<\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Menace nucl\u00e9aire sur l\u2019Europe ; le rayonnement de la France, dix ans apr\u00e8s Fukushima Un livre de Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian \u00a0Chapitre 4\u00a0: Bure atomique contre nature<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8897"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8899,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8897\/revisions\/8899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}