{"id":8931,"date":"2021-03-06T02:25:48","date_gmt":"2021-03-06T01:25:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8931"},"modified":"2021-02-27T10:28:40","modified_gmt":"2021-02-27T09:28:40","slug":"fukushima-le-11-mars-2011-9","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/03\/06\/fukushima-le-11-mars-2011-9\/","title":{"rendered":"Fukushima, le 11 mars 2011"},"content":{"rendered":"

Menace nucl\u00e9aire sur l\u2019Europe, le rayonnement de la France, dix ans apr\u00e8s Fukushima<\/strong><\/h2>\n

Un livre de Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian<\/strong><\/p>\n

Chapitre 9.\u00a0\u00a0 Ces N\u00e9o-N\u00e9gaWatts qui valent des Milliards<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

Surprise financi\u00e8re de la fermeture de Fessenheim – Financiarisation d\u2019une friche – Rappel liminaire sur la notion originelle de N\u00e9gaWatt – Le Cas Allemand et les N\u00e9o-N\u00e9gaWatts de Vattenfall\u00a0 – Les N\u00e9gaWatts de Fessenheim – La victimisation valoris\u00e9e des actionnaires<\/p>\n

Extraits<\/strong><\/p>\n

Finalement, le passage de flambeau Fessenheim-Flamanville n\u2019a pas pu se faire en temps et en heure. Pr\u00e9vu en 2018 par les nucl\u00e9ocrates, il a d\u00fb \u00eatre ajourn\u00e9 une nouvelle fois par forfait de l\u2019EPR.<\/p>\n

Dans l\u2019histoire du nucl\u00e9aire europ\u00e9en, avant d\u2019aborder les tractations financi\u00e8res de fermeture de centrales, il faut se rem\u00e9morer ici des contorsions rh\u00e9toriques de l\u2019ASN pour ne point g\u00e2cher ce moment solennel du passage de flambeau dans la renaissance de l\u2019atome tricolore.<\/p>\n

En 2017, apr\u00e8s avoir orchestr\u00e9 le d\u00e9ballage de linge sale en public, ladite Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire avait tout accept\u00e9 \u00e0 la stupeur g\u00e9n\u00e9rale, y compris l\u2019inacceptable\u00a0: les malfa\u00e7ons de la cuve avec l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 carbone de l\u2019acier affectant le couvercle et le fond. Sur son site, sans g\u00eane \u00ab\u00a0<\/em>L\u2019ASN pr\u00e9sente sa position sur l\u2019anomalie de la cuve du r\u00e9acteur EPR de Flamanville\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0<\/em>Sur la base des analyses techniques r\u00e9alis\u00e9es, l\u2019ASN consid\u00e8re que les caract\u00e9ristiques m\u00e9caniques du fond et du couvercle de la cuve sont suffisantes (\u2026), y compris en cas d\u2019accident.<\/em> \u00ab\u00a0<\/em>Pour autant, l\u2019anomalie de la composition chimique de l\u2019acier conduit \u00e0 une diminution des marges vis-\u00e0-vis du risque de rupture brutale. L\u2019ASN consid\u00e8re par cons\u00e9quent n\u00e9cessaire qu\u2019EDF mette en \u0153uvre des contr\u00f4les p\u00e9riodiques suppl\u00e9mentaires afin de s\u2019assurer de l\u2019absence d\u2019apparition ult\u00e9rieure de d\u00e9fauts. L\u2019ASN constate que de tels contr\u00f4les sont r\u00e9alisables sur le fond de la cuve et consid\u00e8re qu\u2019ils doivent donc \u00eatre mis en \u0153uvre.<\/em>\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0<\/em>En revanche, la faisabilit\u00e9 technique de contr\u00f4les similaires sur le couvercle de la cuve n\u2019est pas acquise (1).\u00a0\u00bb <\/em>En deux phrases successives on a une chose et son contraire, myst\u00e8re, la subtilit\u00e9 scientifique doit se situer entre la \u00ab\u00a0caract\u00e9ristique m\u00e9canique\u00a0\u00bb de la cuve et la \u00ab\u00a0composition chimique\u00a0\u00bb de son acier, dans un cas \u00e7a passe dans l\u2019autre \u00e7a peut casser, EDF doit surveiller sans pour autant pouvoir r\u00e9parer \u2026<\/p>\n

Malheureusement pour le prestige de l\u2019atome tricolore, la remarquable prouesse rh\u00e9torique pour couvrir la compromission de sa mission n\u2019a servi \u00e0 rien. De leur c\u00f4t\u00e9, les deux r\u00e9acteurs de Fessenheim attendaient patiemment la rel\u00e8ve pour pouvoir prendre leur retraite. Ils durent attendre deux ans suppl\u00e9mentaires afin de donner une seconde chance \u00e0 l\u2019EPR de d\u00e9marrer. Ce fut encore une fois peine perdue, pas avant 2023 aux derni\u00e8res nouvelles\u2026 Apr\u00e8s coup pour cette \u00e9ch\u00e9ance lointaine et incertaine, l\u2019ASN pourrait regretter de ne pas avoir exerc\u00e9 sa pleine autorit\u00e9 en demandant purement et simplement le changement de la cuve. Entre 2017 et apr\u00e8s 2023, il y a au moins six ans\u00a0; et, en sachant qu\u2019un EPR peut, sur le papier, \u00eatre construit et livr\u00e9 en dix ans, on peut supposer qu\u2019une cuve peut \u00eatre usin\u00e9e et install\u00e9e en moins de temps\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Surprise financi\u00e8re de la fermeture de Fessenheim<\/strong><\/p>\n

En Alsace, avec la fronde qui gronde aux fronti\u00e8res, plus possible d\u2019attendre pour la fermeture de Fessenheim. En 2020, au \u00e9ni\u00e8me forfait de l\u2019EPR, que l\u2019on ne compte plus, il fallut l\u00e2cher la doyennes des centrales fran\u00e7aises. Pour les Alsaciens, les Allemands et l\u2019Europe enti\u00e8re c\u2019est un grand soulagement. Plus personne n\u2019ignorait la dangerosit\u00e9 de cette vieille centrale, sauf bien s\u00fbr l\u2019ASN, \u00a0ladite autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise.<\/p>\n

Ainsi, la promesse tant attendue depuis une campagne pr\u00e9sidentielle de 2012, s\u2019est r\u00e9alis\u00e9e en 2020, les deux r\u00e9acteurs de plus de quarante ans ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l\u2019arr\u00eat, mais, \u00a0encore une fois, une surprise de taille pas tr\u00e8s originale \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9e aux contribuables fran\u00e7ais\u00a0: la note est sal\u00e9e. Un contrat l\u00e9onin\u00a0 ali\u00e8ne d\u00e9sormais l\u2019Etat \u00e0 EDF pour 20 ans. Selon les \u00e9l\u00e9ments de langage officiel, il s\u2019agit d\u2019un \u00ab\u00a0protocole d\u2019indemnisation\u00a0 pour fermeture anticip\u00e9e de Fessenheim\u00a0\u00bb.<\/em> Rien de tr\u00e8s innovant pour le nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, encore une fois il faut passer \u00e0 la caisse. Mais, avec un bond dans le futur, le nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique se graisse d\u2019embl\u00e9e sur le dos des g\u00e9n\u00e9rations futures. Sign\u00e9 le 27 septembre 2019, ce dit \u00ab\u00a0protocole\u00a0\u00bb comporte deux versants financiers\u00a0: d\u2019abord un premier versement de 400 millions d\u2019euros sur quatre ans\u00a0; avec cette enveloppe providentielle EDF doit couvrir des frais de d\u00e9mant\u00e8lement de Fessenheim et assurer la reconversion de ses salari\u00e9s.<\/p>\n

Ensuite on change de puissance de dix pour passer aux milliards\u00a0: \u00ab des versements ult\u00e9rieurs correspondant \u00e0 l\u2019\u00e9ventuel manque \u00e0 gagner, c\u2019est-\u00e0-dire les b\u00e9n\u00e9fices qu\u2019auraient apport\u00e9s les volumes de production futurs, fix\u00e9s en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la production pass\u00e9e de la centrale de Fessenheim, jusqu\u2019en 2041, calcul\u00e9s ex post \u00e0 partir des prix de vente de la production nucl\u00e9aire, et notamment des prix de march\u00e9 observ\u00e9s (2)<\/em>\u00bb <\/em>L\u2019Etat providence du Nucl\u00e9aire de France a d\u2019embl\u00e9e fix\u00e9 la dur\u00e9e de vie des r\u00e9acteur \u00e0 60 ans et pour les vingt ans de non-production \u00a0<\/em>suite \u00e0 la fermeture, un calcul de coin de table trouve qu\u2019EDF touchera quelques 5 milliards d\u2019euros de son Etat bienfaiteur.<\/p>\n

On peut se consoler, ce n\u2019est pas l\u2019affaire Areva-UraMin, le gros de l\u2019argent reste en France et n\u2019ira pas se mettre \u00e0 l\u2019abri dans un paradis fiscal. Mais, par sa facilit\u00e9 financi\u00e8re \u00e7a y ressemble en pire si l\u2019on consid\u00e8re que l\u2019op\u00e9ration peut se reproduire pour tous les r\u00e9acteurs. Selon ce \u00ab\u00a0protocole d\u2019indemnisation de fermeture anticip\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em> le tr\u00e9sor public se retrouverait ponctionn\u00e9 de quelques dizaines de milliards.<\/p>\n

Ainsi le \u00ab\u00a0Grand Car\u00e9nage\u00a0\u00bb qui \u00e9tait cens\u00e9 rendre les centrales plus s\u00fbres selon les le\u00e7ons du \u00ab\u00a0retour d\u2019exp\u00e9rience\u00a0\u00bb de Fukushima comportait une grande arnaque financi\u00e8re. En autorisant, avec l\u2019aval de l\u2019ASN, la prolongation de la dur\u00e9e de service des r\u00e9acteurs en fin de potentiel, l\u2019Etat-providence du nucl\u00e9aire de France renflouait EDF.<\/p>\n

Pour ces nouveaux M\u00e9gawatts virtuels, non produits et non consomm\u00e9s, mais factur\u00e9s aux contribuables fran\u00e7ais, nous parlerons ici de N\u00e9o-N\u00e9gaWatt. L\u2019histoire de ce transfert financier commence plus t\u00f4t juste apr\u00e8s Fukushima de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re. Quand les autorit\u00e9s allemandes d\u00e9cid\u00e8rent de sortir du nucl\u00e9aire, les op\u00e9rateurs transnationaux du march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie ru\u00e8rent dans les brancards pour qu\u2019on ne touche pas \u00e0 leur grisbi.<\/p>\n

Financiarisation d\u2019une friche<\/strong><\/p>\n

Bien \u00e9videmment c\u2019est un secret de Polichinelle\u2026 En tant qu\u2019entreprise vendant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 atomique, EDF, cribl\u00e9 de dettes, survit dans son parc d\u00e9labr\u00e9 en limite de la faillite. M\u00eame si la pr\u00e9sentation soign\u00e9e de l\u2019\u00e9tat de ses finances appara\u00eet moins pr\u00e9occupante que\u00a0 celle de feu Areva, apr\u00e8s Fukushima, il n\u2019y a plus d\u2019illusion possible sur l\u2019avenir du fleuron national.\u00a0 L\u2019atome tricolore va de mal en pis, dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire ne paie plus\u2026<\/p>\n

Mais au tournant du si\u00e8cle, insidieusement la donne \u00e9conomique s\u2019est quelque peu modifi\u00e9e pour devenir toxique avec la d\u00e9r\u00e9gulation du march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie. Si, comme on nous l\u2019a annonc\u00e9, le monde est pass\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle \u00e0 la d\u00e9mat\u00e9rialisation de l\u2019\u00e9conomie, la logique obsessionnelle du chiffre d\u2019affaires est rest\u00e9e la m\u00eame. Et, subtilit\u00e9 ultime du syst\u00e8me, il appara\u00eet, dans cette nouvelle \u00e8re \u00e9conomique num\u00e9rique et n\u00e9olib\u00e9rale que le virtuel serait capable de faire des miracles. Si Superph\u00e9nix n\u2019a pas pu annihiler les d\u00e9chets radioactifs, l\u2019\u00e9conomie num\u00e9rique d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e a prouv\u00e9 qu\u2019elle pouvait transmuter le n\u00e9ant en or.<\/p>\n

On pourrait parler de New Deal atomique. Alors changement de d\u00e9cor, en tant qu\u2019entreprise poss\u00e9dant potentiellement des milliards de kilowatts-heure futurs, EDF dans sa friche industrielle et plus particuli\u00e8rement ses actionnaires peuvent sereinement tabler sur un avenir radieux, assur\u00e9 au moins jusqu\u2019\u00e0 la fin du si\u00e8cle. En France, miracle du capitalisme d\u2019Etat-providence du nucl\u00e9aire, avec un Etat actionnaire majoritaire d\u2019EDF, le \u00ab\u00a0protocole d\u2019indemnisation\u00a0\u00bb<\/em> fut une affaire interne. Ailleurs en Europe, par le jeu de tribunaux arbitraux, se manifest\u00e8rent de nouveaux comportements pr\u00e9dateurs sur le tr\u00e9sor public\u2026 Mais en d\u00e9finitive dans tous les cas, les victimes c\u2019est nous.<\/p>\n

C\u2019est ce que nous apprennent les tractations politico-financi\u00e8res avec les actionnaires\u00a0 pour rendre possible la fermeture de la centrale. Des \u00ab\u00a0manque-\u00e0-gagner\u00a0\u00bb<\/em> se sont n\u00e9goci\u00e9s au prix fort et la facture sera calcul\u00e9e au prorata du prix futur du M\u00e9gawatt-heure\u2026 Les estimations, m\u00eame les plus raisonnables,\u00a0 se chiffrent en milliards.<\/p>\n

Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0\u00a0? Calculer des\u00a0 N\u00e9gawatts virtuels et les valoriser.<\/p>\n

Rappel liminaire sur la notion originelle de N\u00e9gaWatt<\/strong><\/p>\n

A tout seigneur tout honneur, on doit au physicien am\u00e9ricain, Amory B. Lovins,\u00a0 le concept de N\u00e9gawatt. Ce vieil expert en \u00e9nergie, fondateur du Rocky Mountain Institute en 1982 et anti-nucl\u00e9aire convaincu, avait \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9, comme beaucoup de ses contemporains, par l\u2019invraisemblable gabegie d\u2019\u00e9nergie du syst\u00e8me \u00e9conomique et technique \u00e9tasunien.<\/p>\n

D\u00e8s les ann\u00e9es soixante, il pouvait chiffrer pour son pays le gisement potentiel de N\u00e9gaWatts. Le calcul en r\u00e9v\u00e9lait des milliers de milliards. De quoi s\u2019agit-il\u00a0? Les N\u00e9gaWatts (heure) sont les millions de kilowatts-heure qu\u2019il serait tout simplement inutile de produire si existait une r\u00e9elle volont\u00e9 politique d\u2019orienter l\u2019\u00e9conomie vers la sobri\u00e9t\u00e9 et l\u2019efficience \u00e9nerg\u00e9tique\u2026 Dans les ann\u00e9es 1970, au temps o\u00f9 il \u00e9crivait pour les Amis de la Terre, Lovins avait pr\u00e9sent\u00e9 comme aberration monumentale\u00a0 le cas symbolique de la passoire \u00e9nerg\u00e9tique du Word Trade Center o\u00f9 pour supporter la climatisation il fallait allumer le chauffage et la climatisation pour supporter le chauffage (3).<\/p>\n

En France, il y a une association d\u2019experts en \u00e9nergie qui depuis le d\u00e9but les ann\u00e9es 2000, propose un sc\u00e9nario N\u00e9gaWatt associant sobri\u00e9t\u00e9, efficience \u00e9nerg\u00e9tique et d\u00e9ploiement des \u00e9nergies renouvelables. Dans cette perspective \u00e9nerg\u00e9tique en rupture avec le mod\u00e8le de gabegie actuelle, la seule sobri\u00e9t\u00e9 permettrait de r\u00e9duire de 60% la consommation d\u2019\u00e9nergie sans perte\u00a0 significative de confort.\u00a0 Pr\u00e9cisons, 60 % de l\u2019\u00e9nergie import\u00e9e ou produite sont inutilement consomm\u00e9e en France et c\u2019est au moins deux fois plus que ce que produit le parc nucl\u00e9aire national.<\/p>\n

La derni\u00e8re mouture du \u00ab\u00a0Sc\u00e9nario N\u00e9gaWatt\u00a0 2017- 2050\u00a0\u00bb assurerait une sortie du nucl\u00e9aire dans les ann\u00e9es 2030 et annonce\u00a0 un quasi 100% d\u2019\u00e9nergie renouvelable \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance 2050 (4).<\/p>\n

Bien \u00e9videmment ces milliards de N\u00e9gaWatts utilement retir\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle ne co\u00fbtent pas un kopeck.<\/p>\n

Mais dans la fameuse \u00e9conomie d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e ultralib\u00e9rale des transnationales, de nouveaux N\u00e9gawatts ont vu le jour et se n\u00e9gocient aujourd\u2019hui \u00e0 prix d\u2019or.<\/p>\n

Le Cas Allemand et les N\u00e9o-N\u00e9gaWatts de Vattenfall <\/strong><\/p>\n

D\u00e9cid\u00e9ment l\u2019imposture internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique s\u2019est inscrite dans la dur\u00e9e. Elle s\u00e9vit non seulement dans les domaines techniques, sanitaires et environnementaux bien connus, mais s\u2019ajoutent aujourd\u2019hui les proc\u00e9dures juridiques et financi\u00e8res.<\/p>\n

En 2011, apr\u00e8s la catastrophe de Fukushima, l\u2019Etat Allemand sans attendre a pris la sage d\u00e9cision de sortir le pays de la menace nucl\u00e9aire.<\/p>\n

Mais ce fut sans compter sur la voracit\u00e9 \u00e9conomique des transnationales impliqu\u00e9es dans cette industrie. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019apparaissent les nouveaux N\u00e9gaWatts virtuels qui ne seront ni produits ni consomm\u00e9s mais que les acteurs du secteur souhaitent facturer \u00e0 la collectivit\u00e9.<\/p>\n

Les Allemands d\u00e9couvrirent rapidement apr\u00e8s Fukushima trois\u00a0 grands philanthropes de leur nucl\u00e9aire national\u00a0: deux allemands E.ON et RWE et le su\u00e9dois Vattenfall. Ces g\u00e9ants\u00a0 de l\u2019\u00e9nergie, loin d\u2019\u00eatre soulag\u00e9s par l\u2019\u00e9loignement de la menace atomique, veulent se faire payer au prix fort les m\u00e9gawatts-heure qu\u2019ils auraient pu produire mais que la perspective de fermeture des centrales \u00e0 l\u2019horizon 2022 emp\u00eachera de produire et de vendre.<\/p>\n

D\u2019entr\u00e9e de jeu, alors que le monde \u00e9tait encore sous le choc de Fukushima,\u00a0 Vattenfall, en grand viking conqu\u00e9rant, lan\u00e7ait l\u2019attaque en saisissant un tribunal d’arbitrage. Deux ans plus tard, en 2014, on apprenait ses pr\u00e9tentions de ran\u00e7on. Le groupe public su\u00e9dois r\u00e9clamait 4,7 milliards d\u2019euros aux contribuables allemands.<\/p>\n

En 2016, Vatterfall \u00e9tait rejoint dans sa d\u00e9marche belliqueuse par deux g\u00e9ants allemands de l\u2019\u00e9nergie. Tous trois d\u00e9posaient une plainte aupr\u00e8s du Tribunal constitutionnel de Karlsruhe. \u00ab\u00a0Selon certaines sources, l\u2019enjeu financier peut \u00eatre majeur. Le d\u00e9dommagement pourrait atteindre pr\u00e8s de 20\u00a0milliards d\u2019euros au total (5).\u00a0\u00bb Ces calculs sordides de la nouvelle \u00e9conomie faisant fi de la sant\u00e9 et de la s\u00fbret\u00e9 publique se font sur la base des m\u00e9gawattheures que les fermetures emp\u00eacheront de produire et de vendre\u2026<\/p>\n

Dans cette affaire, il faut signaler un quatri\u00e8me larron, l\u2019op\u00e9rateur EnBW. Ce dernier, propri\u00e9t\u00e9 du Land du Bade-Wurtemberg dirig\u00e9 aujourd\u2019hui par les Verts, ne s\u2019est pas associ\u00e9 \u00e0 la plainte. Mais on le retrouvera dans ses basses \u0153uvres avec ses N\u00e9o-N\u00e9gaWatts \u00e0 valoriser dans le montage politico-financier de la fermeture de Fessenheim.<\/p>\n

Les N\u00e9gaWatts de Fessenheim<\/strong><\/p>\n

\u2026<\/strong><\/p>\n

Pour lire le chapitre complet\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Menace nucl\u00e9aire sur l’Europe episode 11_chap9<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

La suite \u2026 demain\u00a0!<\/strong><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Menace nucl\u00e9aire sur l\u2019Europe, le rayonnement de la France, dix ans apr\u00e8s Fukushima Un livre de Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian Chapitre 9.\u00a0\u00a0 Ces N\u00e9o-N\u00e9gaWatts qui valent des Milliards \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8932,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8931\/revisions\/8932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}