{"id":8934,"date":"2021-03-05T02:29:10","date_gmt":"2021-03-05T01:29:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8934"},"modified":"2021-02-27T10:31:17","modified_gmt":"2021-02-27T09:31:17","slug":"fukushima-le-11-mars-2011-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/03\/05\/fukushima-le-11-mars-2011-10\/","title":{"rendered":"Fukushima, le 11 mars 2011"},"content":{"rendered":"

Menace nucl\u00e9aire sur l\u2019Europe, le rayonnement de la France, dix ans apr\u00e8s Fukushima<\/strong><\/h2>\n

Un livre de Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Chapitre 8.\u00a0\u00a0 <\/strong>Du Blocus continental \u00e0 Hinkley Point\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Atom\u2019s tipping point before Hinkley point – Au-del\u00e0 du montage financier – Grandeur et d\u00e9cadence des Empires – D\u2019un blocus continental \u00e0 l\u2019autre – Cr\u00e9puscule de la G\u00e9n\u00e9ration Plutonium de l\u2019Homme<\/p>\n

Extraits<\/strong><\/p>\n

Atom\u2019s tipping point before Hinkley point<\/strong><\/p>\n

Disons-le d\u2019embl\u00e9e, le point de basculement de l\u2019atome est survenu tr\u00e8s en amont du projet d\u2019Hinkley Point et, signe de fin de r\u00e8gne, il a m\u00eame pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 Fukushima. Les pics de construction de r\u00e9acteurs et de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire ont eu lieu tous deux au si\u00e8cle pass\u00e9. L\u2019An 2000 peut \u00eatre pris comme date symbolique du d\u00e9clin atomique mondial. Pour les mises en construction, les chiffres de la d\u00e9gringolade g\u00e9n\u00e9rale sont suffisamment \u00e9loquents : en 1979, ann\u00e9e de la catastrophe de Three Mile Island, 230 r\u00e9acteurs \u00e9taient en chantier, en 1986, ann\u00e9e de Tchernobyl, on en comptait 120 en construction et au moment de Fukushima, en 2011, ils n\u2019\u00e9taient plus que 64. Pr\u00e9cisons encore que cette d\u00e9croissance spectaculaire d\u2019aspect exponentielle s\u2019est faite malgr\u00e9 une volont\u00e9 farouche des autorit\u00e9s nucl\u00e9aires d\u2019accro\u00eetre sans limite physique territoriale le parc atomique. De la m\u00eame fa\u00e7on, pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, les grandes illusions des \u00ab\u00a0atoms for peace\u00a0\u00bb<\/em> des origines et les promesses tonitruantes d\u2019une \u00e9nergie \u00ab\u00a0abondante et pas ch\u00e8re\u00a0\u00bb<\/em> sont d\u00e9finitivement douch\u00e9es \u00e0 Hinkley Point C. Le P\u00e8re No\u00ebl nucl\u00e9aire aussi est une ordure et la f\u00e9e atomique fan\u00e9e une Old Witch.<\/p>\n

Alors que doit-on penser des deux EPR pr\u00e9vus dans le sud-ouest de l\u2019Angleterre\u00a0? Peut-on croire \u00e0 une r\u00e9elle relance du nucl\u00e9aire en Europe\u00a0? Certainement pas\u00a0! Dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral d\u2019atonie de l\u2019atome depuis deux d\u00e9cennies, avec en toile de fond les interminables chantiers de Fukushima et des deux EPR en Finlande et \u00e0 Flamanville toujours en construction depuis 15 ans avec leurs malfa\u00e7ons, il est en effet difficile de miser plus d\u2019un kopeck sur la r\u00e9ussite du nouveau projet en Angleterre.<\/p>\n

Comment aborder\u00a0 le probl\u00e8me pour le pr\u00e9senter dans sa particularit\u00e9\u00a0nouvelle ? Trois grandes puissances \u00e9conomiques membres du club atomique surmontent leurs diverses divergences id\u00e9ologiques et d\u00e9cident d\u2019associer leurs efforts pour tenter de construire deux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en Angleterre. Ce trio historique insolite m\u00e9rite qu\u2019on s\u2019y int\u00e9resse et, \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir faire \u00e9merger les dessous de cette affaire jug\u00e9e pour le moins aventureuse on peut se permettre quelques commentaires pour l\u2019\u00e9clairer dans le contexte actuel de B\u00e9r\u00e9zina atomique.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Au-del\u00e0 du montage financier<\/strong><\/p>\n

Analysant les aspects \u00e9conomiques et le montage financier du projet, St\u00e9phane Lhomme de l\u2019Observatoire du nucl\u00e9aire est formel\u00a0: \u00ab\u00a0<\/em>Les r\u00e9acteurs EPR annonc\u00e9s en Grande-Bretagne ne seront pas construits (1)\u00a0\u00bb<\/em>. Ils pourront tout au plus \u00eatre mis en chantier en 2019 et d\u00e9passer les terrassements des bulldozers, mais d\u2019ici \u00e0 ce qu\u2019ils divergent en 2025, l\u2019exp\u00e9rience actuelle des deux EPR toujours en construction en Europe dix ans apr\u00e8s les premi\u00e8res rotations de b\u00e9tonni\u00e8res permet d\u2019en douter.<\/p>\n

Dans le m\u00eame registre d\u2019analyse, le R\u00e9seau sortir du nucl\u00e9aire est aussi alarmiste et d\u00e9plore une \u00ab\u00a0<\/em>fuite en avant absurde et suicidaire pour EDF et la Grande-Bretagne (2)\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

En 2020, au derni\u00e8res nouvelles, le chantier a bien commenc\u00e9, mais d\u2019embl\u00e9e le constructeur rectifia le tir\u00a0balistique : il y aura du retard\u00a0! En toute objectivit\u00e9, EDF reproduit les grossi\u00e8res erreurs d\u2019Areva. Mais a-t-elle le choix\u00a0? Qui voudrait d\u2019un EPR \u00e0 15 milliards d\u2019euros constructible dans le meilleur des cas en plus de 15 ans\u00a0?<\/p>\n

Vu de l\u2019ext\u00e9rieur du microcosme atomiste, le projet est unanimement per\u00e7u \u00e0 haut risque. Et sans surprise pour confirmer l\u2019extr\u00eame pessimisme des opposants au nucl\u00e9aire, la mauvaise affaire fut \u00e9clair\u00e9e en interne par la d\u00e9mission soudaine du directeur financier d\u2019EDF en mars 2016. Puis dans la foul\u00e9e, sans grande surprise non plus l\u2019agence de notation Moody\u2019s mena\u00e7ait de d\u00e9grader la note d\u2019EDF. Ainsi les milieux d\u2019affaires vinrent \u00e9tayer les analyses alarmistes des milieux anti-nucl\u00e9aires\u2026<\/p>\n

Cependant le montage financier qui effraie les \u00e9conomistes n\u2019est qu\u2019un des aspects du probl\u00e8me. En fait de d\u00e9mission du directeur financier, pour cette entreprise strat\u00e9gique du complexe militaro-industriel fran\u00e7ais il serait plus juste de parler d\u2019une sortie du rang sinon d\u2019une haute trahison. Les propos de Monsieur Thomas Piquemal pour expliquer son acte symbolique \u00ab\u00a0d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb sont on ne peut plus clairs. Il ne voulait pas \u00ab\u00a0cautionner une d\u00e9cision susceptible, en cas de probl\u00e8me, d\u2019amener EDF dans une situation proche de celle d\u2019Areva\u00a0\u00bb. <\/em>Autant dire pour \u00eatre pr\u00e9cis\u00a0: la faillite, puisqu\u2019en interne et \u00e0 cette \u00e9poque, nul n\u2019ignorait la \u00ab\u00a0situation d\u2019Areva (3)\u00a0\u00bb<\/em>. Ainsi sans le dire, le pire est envisag\u00e9 pour EDF\u00a0: la faillite, le d\u00e9mant\u00e8lement et la chute. Avec cette fatalit\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e en haut lieu, Hinkley Point semble s\u2019inscrire dans la tradition militaire fran\u00e7aise comme le dernier sursaut, les \u00ab\u00a0Cent Jours\u00a0\u00bb\u00a0 voire le Waterloo de l\u2019Atome tricolore.<\/p>\n

Aussi important qu\u2019ils soient, les param\u00e8tres financiers et \u00e9conomiques ne sont pas forc\u00e9ment les plus pertinents pour analyser cette industrie ou du moins ils restent insuffisants. Croire encore que l\u2019on peut gagner honn\u00eatement de l\u2019argent en vendant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire c\u2019est se tromper lourdement ou vouloir tromper ses clients. L\u2019affaire crapuleuse Areva-UraMin est l\u00e0 pour nous le rappeler quelles que soit les d\u00e9cisions des juges sur les protagonistes mis en examen ou entendus en tant que t\u00e9moins assist\u00e9s. Et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, on sait, depuis le d\u00e9but de cette douteuse aventure technologique, que les victimes civiles\u00a0 payent au moins deux fois la facture en tant que clients oblig\u00e9s et en tant que contribuables. Et, toujours contraints et forc\u00e9s, ils payent les pots cass\u00e9s et la multiplication des poubelles et d\u00e9charges nucl\u00e9aires. Sans compter les d\u00e9gradations irr\u00e9m\u00e9diables du territoire national et de la lourde facture du d\u00e9mant\u00e8lement\u00a0 laiss\u00e9e aux g\u00e9n\u00e9reuses g\u00e9n\u00e9rations futures\u2026<\/p>\n

Le caract\u00e8re aberrant du projet y compris dans la grille de lecture \u00e9conomique des milieux d\u2019affaires signale un probl\u00e8me\u00a0 grave ou son aggravation avec une d\u00e9rive vers la perte du principe de r\u00e9alit\u00e9. Mais au final elle ne fait que confirmer l\u2019imposture initiale du nucl\u00e9aire connue depuis ses d\u00e9buts.<\/p>\n

Fin Juillet 2016, c\u2019\u00e9tait au tour de G\u00e9rard Magnin, membre du conseil d\u2019administration, de quitter le navire pour des raisons plus politiques de d\u00e9rive dans la transition \u00e9nerg\u00e9tique\u2026<\/p>\n

Sa d\u00e9mission r\u00e9v\u00e9lait ou confirmait une autre aberration symptomatique de l\u2019herm\u00e9tisme sectaire de la fili\u00e8re nucl\u00e9aire fran\u00e7aise. Aussi \u00e9clairante qu\u2019elle soit, la faillite d\u2019Areva\u00a0 restait un non-\u00e9v\u00e8nement<\/em> et sans surprise elle fut consid\u00e9r\u00e9e comme telle dans les hautes sph\u00e8res de l\u2019atome tricolore, somme toute une perte militaire acceptable. A la suite de la chute du fameux \u00ab\u00a0 Num\u00e9ro 1 mondial de l\u2019atome\u00a0\u00bb<\/em>, EDF se devait de reprendre le flambeau, de garder\u00a0 aveugl\u00e9ment le cap, de creuser et de s\u2019enfoncer sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me dans l\u2019orni\u00e8re du \u00ab\u00a0tout nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb\u2026 Le projet \u00e0 haut risque de faillite des deux EPR \u00e0 Hinkley Point s\u2019inscrit bien dans une strat\u00e9gie de type militaire\u00a0: offensive \u00e0 outrance, \u00a0fuite en avant ou maintien d\u2019une position intenable\u2026 \u00ab\u00a0La garde meurt mais ne se rend pas.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Pass\u00e9es les p\u00e9rip\u00e9ties du Brexit \u00e0 haut retentissement m\u00e9diatique, fin septembre 2016 \u00e9tait sign\u00e9 \u00e0 Londres, sans grandes pompes il est vrai, le projet phare pressenti par les milieux nucl\u00e9aires comme celui\u00a0 de la \u00ab\u00a0renaissance\u00a0\u00bb<\/em> atomique en Europe. Alea jacta est<\/em><\/p>\n

Remarquons d\u2019embl\u00e9e, en maigre lot de consolation pour les habitants de l\u2019Hexagone, que pour une fois ce n\u2019est pas le territoire fran\u00e7ais qui \u00e9cope du chantier pharaonique.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Grandeur et d\u00e9cadence des Empires<\/strong><\/p>\n

Grande premi\u00e8re en Grande Bretagne, pour la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire de l\u2019industrie nucl\u00e9aire, une grande puissance confie quasi-enti\u00e8rement l\u2019\u00e9dification de son arsenal nucl\u00e9aire \u00e0 d\u2019autres puissances. Et pour comble d\u2019innovation, dans le bastion du n\u00e9olib\u00e9ralisme, le Parti-Etat chinois fait son entr\u00e9e. Bienvenue au club pourrait-on dire. Mais le club est avant tout militaire et tr\u00e8s ancien. Difficile, en effet, de comprendre ce trio si l\u2019on n\u2019a pas en m\u00e9moire la solidarit\u00e9 internationale pr\u00e9existante des travailleurs du nucl\u00e9aire. L\u2019ancien Empire Britannique a offert en sacrifice son territoire aux ambitions nucl\u00e9aires d\u00e9bordantes de la France et \u00e0 celles montantes de la Chine.<\/p>\n

Il faut dire pour planter le d\u00e9cor d\u2019ensemble que pour l\u2019expansion de l\u2019atome tricolore, l\u2019Hexagone est arriv\u00e9 \u00e0 saturation. Il croule sous sa friche nucl\u00e9aire ses chantiers de d\u00e9construction de surg\u00e9n\u00e9rateur et de construction de semi-Superph\u00e9nix Astrid puis rajoute de grands projets nucl\u00e9aires inutiles impos\u00e9s avec sa poubelle nucl\u00e9aire Cig\u00e9o, pi\u00e9tine sous son \u00a0\u00ab\u00a0Soleil sur Terre\u00a0\u00bb<\/em> ITER. Mais l\u2019offensive \u00e0 outrance continue.<\/p>\n

O\u00f9 trouver des terrains \u00e0 b\u00e2tir\u00a0? O\u00f9 est-il encore possible d\u2019infliger un autre projet de chantier ou de poubelle\u00a0? En Champagne. \u00a0En ce lieu en effet la densit\u00e9 de population humaine est inf\u00e9rieure \u00e0 celle des sangliers selon le mot d\u2019un opposant \u00e0 Cig\u00e9o. En sachant qu\u2019il y a 65 millions de consommateurs en France et seulement un million de sangliers dont la moiti\u00e9 sont tu\u00e9s tous les ans par les chasseurs, on mesure la p\u00e9nurie de places disponibles sur le territoire face \u00e0 l\u2019amonc\u00e8lement astronomique des d\u00e9chets radioactifs. En Europe, l\u2019Hexagone est d\u00e9sormais per\u00e7u comme une menace avec ses centrales vieillissantes, la France nucl\u00e9aire est confin\u00e9e sous une sorte de blocus continental, condamn\u00e9e \u00e0 terme \u00e0 fermer ses centrales frontali\u00e8res\u2026 Ainsi en s\u2019exilant sur une \u00eele, comme au Japon, EDF trouve une planche de salut, mais cette fuite outre-Manche \u00e9voque aussi l\u2019Ile de Sainte-H\u00e9l\u00e8ne ou la fin d\u2019empire.<\/p>\n

A posteriori, dans le contexte d\u2019une France ostracis\u00e9e, on peut voir le Brexit comme providentiel pour EDF qui a de longue date investi en Angleterre. Tomb\u00e9 \u00e0 point nomm\u00e9, il devient le pr\u00e9cieux s\u00e9same du projet. En \u00e9loignant la Grande Bretagne de l\u2019Europe il offre le champ libre \u00e0 l\u2019atome honni sur le continent. Ainsi la sentence attendue d\u00e9favorable de la Cour de justice europ\u00e9enne saisie par l\u2019Autriche hostile au projet risque de n\u2019\u00eatre qu\u2019un coup d\u2019\u00e9p\u00e9e dans l\u2019eau du Channel. Pour le noyau dur d\u2019EDF, qui y croit encore, cette zone de \u00ab\u00a0non droit\u00a0\u00bb<\/em> communautaire outre-Manche constitue sa planche de salut. Une sorte nouvelle de Lebensraum, un espace vital d\u2019expansion de survie s\u2019ouvre \u00e0 l\u2019atome tricolore car sa situation s\u2019assombrit dans l\u2019Hexagone. En automne 2016, moment de la signature du projet, six r\u00e9acteurs \u00e9taient \u00e0 l\u2019arr\u00eat, mis en examen pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e. Sur les 58, cens\u00e9s \u00eatre en parfait \u00e9tat de marche selon les indulgences de l\u2019ASN, cela repr\u00e9sentait 10% de l\u2019effectif. Depuis quelques ann\u00e9es, les menaces de blackout nucl\u00e9aire hivernal d\u00e9fraient r\u00e9guli\u00e8rement la chronique. L\u2019ann\u00e9e du contrat atomique Franco-Britannique, neuf autres r\u00e9acteurs \u00e9taient inscrits sur la liste des arr\u00eats de rigueur s\u00e9curitaire. Et comme le remarque avec justesse \u00ab\u00a0La Parisienne lib\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb le climat d\u00e9teste l\u2019\u00e9lectronucl\u00e9aire.<\/p>\n

Effet Fukushima sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la s\u00fbret\u00e9 et r\u00e9v\u00e9lations sur les malfa\u00e7ons obligent, les r\u00e9acteurs eurent quelques difficult\u00e9s \u00e0 passer le contr\u00f4le technique. Le Canard Encha\u00een\u00e9 fit ce commentaire \u00ab\u00a0Les centrales nucl\u00e9aire disjonctent en cascades (4)\u00a0\u00bb<\/em> A ce rythme d\u2019extinction contraint et forc\u00e9, avec 15 r\u00e9acteurs potentiellement \u00e0 l\u2019arr\u00eat, soit plus d\u2019un quart de l\u2019Atomic Park Hexagonal, les vieilles promesses pr\u00e9sidentielles de faire passer la part du nucl\u00e9aire \u00e0 50% du bouquet \u00e9lectrique furent momentan\u00e9ment d\u00e9j\u00e0 satisfaites et finiront par l\u2019\u00eatre avec les injonctions du climat associ\u00e9es \u00e0 la fronde aux fronti\u00e8res.<\/p>\n

L\u2019atome tricolore pourrissant sur pied dans l\u2019Hexagone quitte, pour ainsi dire, le navire et tente de se retaper outre-Manche. Ironie de l\u2019histoire c\u2019est l\u2019EPR, le r\u00e9acteur cens\u00e9 \u00eatre \u00ab\u00a0le plus s\u00fbr au monde\u00a0\u00bb qui vendit la m\u00e8che. Comme su d\u00e9sormais, ce furent les d\u00e9fauts de forgeage sur la cuve qui permirent de remonter la piste jusqu\u2019au Creusot et forc\u00e8rent les autorit\u00e9s de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire \u00e0 d\u00e9baller l\u2019historique puis \u00e0 mettre \u00e0 l\u2019arr\u00eat et en examen les anciens r\u00e9acteurs\u2026<\/p>\n

Grandeur et d\u00e9cadence de l\u2019ancienne superpuissance britannique mais aussi ironie de l\u2019Histoire, la Guerre de l\u2019Opium de m\u00e9moire vive en Chine et de m\u00e9moire morte en Angleterre a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9e pour la circonstance afin de ne pas nuire au rayonnement atomique international. Au 19e<\/sup> si\u00e8cle, lorsque le soleil avait cess\u00e9 de se coucher sur l\u2019immense Empire britannique circum-plan\u00e9taire, celui-ci guid\u00e9 par \u00ab\u00a0la main invisible\u00a0\u00bb<\/em> s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 transform\u00e9 en Etat narcotrafiquant et \u00ab\u00a0Machine de guerre\u00a0\u00bb afin \u00e9quilibrer sa balance des payements avec l\u2019Empire du Milieu. Le trafic \u00e9tait devenu tr\u00e8s prosp\u00e8re pour l\u2019Angleterre mais fort d\u00e9l\u00e9t\u00e8re pour l\u2019\u00e9lite citadine en Chine. Face au d\u00e9sastre sanitaire de la toxicomanie \u00e0 l\u2019opium, les autorit\u00e9s du pays d\u00e9cid\u00e8rent de faire \u00a0cesser au plus vite ce trafic de drogue. Ce qui ne fut pas du go\u00fbt de sa tr\u00e8s gracieuse Majest\u00e9 la Reine Victoria. L\u2019Angleterre entra en furie pour imposer manu militari sa loi \u00e9conomique \u00e0 l\u2019Empire du Milieu. En Occident la brutalit\u00e9 criminelle de la Guerre de l\u2019Opium fut c\u00e9l\u00e9br\u00e9e, selon les \u00e9l\u00e9ments du langage \u00e9conomique, comme \u00ab\u00a0l\u2019ouverture\u00a0\u00bb <\/em>du march\u00e9 chinois. Pour avoir voulu prot\u00e9ger sa population et son \u00e9conomie du narcotrafic, les conditions de reddition impos\u00e9es \u00e0 la Chine par la \u00ab\u00a0diplomatie de la canonni\u00e8re\u00a0\u00bb anglaise lors du trait\u00e9 de Nankin 1842 furent particuli\u00e8rement odieuses… Aujourd\u2019hui, selon le vocabulaire juridique le narcotrafic britannique suivi de la Guerre de l\u2019Opium entrerait dans la cat\u00e9gorie des crimes contre l\u2019humanit\u00e9. Mais c\u2019est de l\u2019histoire ancienne volontiers oubli\u00e9e pour la bonne cause des \u00ab\u00a0atomes pour la paix\u00a0\u00bb. Ainsi dans la d\u00e9cadence d\u2019une vieille puissance militaro-industrielle, la Chine aujourd\u2019hui rayonnante arrive en respectant les r\u00e8gles du march\u00e9 pour construire des usines hautement strat\u00e9giques n\u00e9cessaires \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique\u00a0\u00bb de l\u2019Angleterre.<\/p>\n

Avant que l\u2019administration Cameron ne soit balay\u00e9e par le Brexit, George Osborne chancelier de l\u2019\u00e9chiquier d\u2019alors, en visite officielle en Chine en 2015 pour relancer sa fili\u00e8re nucl\u00e9aire, avait su flatter ses interlocuteurs tout en leur (re)donnant une le\u00e7on de mondialisation. Fort probablement sans humour et bien s\u00fbr sans penser aux origines de la Guerre de l\u2019Opium, il avait d\u00e9clar\u00e9\u00a0 \u00ab\u00a0Aucune \u00e9conomie dans le monde n\u2019est aussi ouverte aux investissements chinois que la Grande-Bretagne (5)\u00a0\u00bb<\/em>\u2026<\/p>\n

Signe de d\u00e9ch\u00e9ance imp\u00e9riale, m\u00e9lange d\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale et d\u2019attachement farouche \u00e0 l\u2019atome, en cette p\u00e9riode tourment\u00e9e de Brexit, les puissances nucl\u00e9aires \u00e9trang\u00e8res \u00e9taient nombreuses \u00e0 proposer leur service pour ranimer la flamme atomique britannique. En plus de la Chine et de la France, il y avait le Japon, puisqu\u2019en lice des n\u00e9gociations sur l\u2019atome d\u2019outre-Manche un autre consortium, NuGen, \u00a0associant Engie et Toshiba visait Sellafield dans le nord de l\u2019Angleterre pour construire une centrale\u2026 En se souvenant qu\u2019en 2006 Toshiba avait aval\u00e9 Westinghouse le g\u00e9ant \u00e9tasunien et mondial de l\u2019Atome, celui-l\u00e0 m\u00eame qui avait vendu ses licences de r\u00e9acteurs \u00e0 la France, on peut dire qu\u2019au sein de la p\u00e9tromonarchie finissante il se produisit une fusion nucl\u00e9aire historique.<\/p>\n

Dans quel monde de filous vit-on\u00a0? Avec autant de compromissions, de d\u00e9missions ou de soumissions peut-on encore suivre Tom Samson, le directeur de NuGen lorsqu\u2019il affirme : \u00ab\u00a0Hinkley est le d\u00e9but de la renaissance du nucl\u00e9aire au Royaume-Uni.<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0? Secret imp\u00e9n\u00e9trable de la m\u00e9canique quantique, encore une fois les faits sont t\u00eatus mais l\u2019avenir est radieux. Restons-en au n\u00e9olib\u00e9ralisme, pour le nucl\u00e9aire comme pour le p\u00e9trole et les gaz de schiste, le r\u00f4le du locataire du 10 Downing Street se limite \u00e0 distribuer complaisamment des concessions territoriales d\u2019exploitation aux puissances transnationales \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

France, Chine et Japon se retrouvent dans l\u2019Ancien Empire Britannique en friche industrielle avec la mission historique officielle du \u00ab\u00a0Make UK great again\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong>D\u2019un blocus continental \u00e0 l\u2019autre<\/strong><\/p>\n

\u2026<\/strong><\/p>\n

Pour lire le chapitre complet\u00a0:<\/strong><\/p>\n

Menace nucl\u00e9aire sur l’Europe episode 10_chap8<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

La suite \u2026 demain\u00a0!<\/strong><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Menace nucl\u00e9aire sur l\u2019Europe, le rayonnement de la France, dix ans apr\u00e8s Fukushima Un livre de Jean-Marc S\u00e9r\u00e9kian \u00a0Chapitre 8.\u00a0\u00a0 Du Blocus continental \u00e0 Hinkley Point\u00a0   \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8935,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8934\/revisions\/8935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}