{"id":8944,"date":"2021-03-15T02:01:22","date_gmt":"2021-03-15T01:01:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=8944"},"modified":"2021-03-09T11:12:59","modified_gmt":"2021-03-09T10:12:59","slug":"les-fausses-signatures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/03\/15\/les-fausses-signatures\/","title":{"rendered":"les fausses signatures"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: left;\"><strong>\u00e0 Lille, elles sont donc av\u00e9r\u00e9es aux municipales<\/strong><\/h2>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-8943 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/VieuxMonde-210222-300x275.jpg\" alt=\"\" width=\"431\" height=\"395\" srcset=\"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/VieuxMonde-210222-300x275.jpg 300w, https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/VieuxMonde-210222.jpg 546w\" sizes=\"auto, (max-width: 431px) 100vw, 431px\" \/><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce jeudi 18 f\u00e9vrier se tenait l\u2019audience des 360 fausses signatures rep\u00e9r\u00e9es sur les listes d\u2019\u00e9margement des municipales 2020 \u00e0 Lille. Martine Aubry l\u2019avait remport\u00e9 de 227 voix, sur 39\u00a0000 votants, face aux candidats des Verts et d\u2019En Marche. Le rapporteur public a balay\u00e9 un \u00e0 un les griefs des deux listes perdantes, faisant valoir son \u00ab\u00a0orthodoxie\u00a0\u00bb\u00a0: les preuves des fausses signatures ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es apr\u00e8s le d\u00e9lai de cinq jours. Mais alors&#8230; il reconna\u00eet qu\u2019il y a bien <em>au moins<\/em> 360 fausses signatures\u00a0! Ce que l\u2019avocat de Martine Aubry ne conteste d\u2019ailleurs pas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La quatri\u00e8me ville de France sera-t-elle gouvern\u00e9e par une \u00e9quipe dont tout le monde reconna\u00eet que l\u2019\u00e9lection est soup\u00e7onn\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s\u00a0? Reprenons.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Le premier tour des \u00e9lections se tient quelques jours avant le confinement. Aubry, candidate sortante, Baly pour les Verts, et Spillebout pour En Marche, se qualifient pour le second tour, report\u00e9 de trois mois. Avec les bons scores des Verts aux \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes et le foin autour de la friche Saint-Sauveur, Martine Aubry reverdit \u00e0 la h\u00e2te bilan et programme. On rit des pancartes annon\u00e7ant \u00ab\u00a0Ici, bient\u00f4t un arbre.\u00a0\u00bb Les \u00e9lections se d\u00e9roulent en d\u00e9pit des mesures sanitaires, des restrictions de certaines libert\u00e9s fondamentales, des centaines de Lillois en r\u00e9animation. La soir\u00e9e \u00e9lectorale est palpitante. Les candidats comptent les bulletins au fur et \u00e0 mesure de l\u2019arriv\u00e9e des urnes. La mairie cr\u00e9pite comme un PMU pendant le Grand Prix d\u2019Am\u00e9rique\u00a0: Aubry derri\u00e8re\u00a0; Aubry devant\u00a0; Baly qui recolle\u00a0; Baly qui semble se d\u00e9tacher\u00a0; oui, il se d\u00e9tache\u00a0; plus que quelques voix\u00a0; les \u00e9colos peinent \u00e0 masquer leur joie\u00a0; mais la casaque rose n\u2019a pas dit son dernier mot\u00a0; la voil\u00e0 qui remonte, la bride l\u00e2ch\u00e9e, droite dans son couloir\u00a0; inexorablement\u00a0; et coiffe le Vert sur la ligne d\u2019arriv\u00e9e\u00a0! Les marbres de l\u2019h\u00f4tel de ville r\u00e9sonnent d\u2019un tonitruant \u00ab\u00a0On les a niqu\u00e9s\u00a0[<a href=\"https:\/\/chez.renart.info\/?Les-360-fausses-signatures-aux-municipales-sont-donc-averees#nb1\">1<\/a>]\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bref. Comme le veut le code \u00e9lectoral, la contestation d\u2019une \u00e9lection doit se faire conna\u00eetre dans les cinq jours, preuves \u00e0 l\u2019appui. Ce qui fait court pour une commune de 124\u00a0000 votants \u2013 n\u2019importe quel observateur de l\u2019ONU en conviendra. Les \u00e9quipes de Baly et de Spillebout, bravant les restrictions d\u2019acc\u00e8s li\u00e9es aux mesures sanitaires, courent \u00e0 la pr\u00e9fecture ausculter les listes d\u2019\u00e9margement. Ils n\u2019ont le temps que d\u2019\u00e9plucher treize bureaux de vote mais photographient d\u00e9j\u00e0 62 signatures diff\u00e9rentes entre le premier et le second tour. Donc 62 votants imaginaires, possiblement en faveur d\u2019Aubry, ce qui ne ferait plus que 165 voix d\u2019\u00e9cart. Les candidats malheureux continuent leur travail de comparaison tout l\u2019\u00e9t\u00e9. Ils n\u2019ont le temps que de scruter 70 bureaux de vote sur 130, mais d\u00e9tectent d\u00e9j\u00e0 plus de 360 signatures litigieuses. Soit, en extrapolant, et puisqu\u2019aucun bureau de vote n\u2019est clean, probablement plus de 500 cas en tout.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A soup\u00e7on, soup\u00e7on et demi<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comme le veut la proc\u00e9dure, un rapporteur public \u2013 un magistrat, quoi \u2013 lit les requ\u00eates, analyse le litige, et livre sa conclusion (merci Wikipedia). \u00ab\u00a0Il n\u2019y a pas lieu d\u2019annuler les \u00e9lections\u00a0\u00bb, conclut-il, en pr\u00e9textant le d\u00e9passement des d\u00e9lais. La presse r\u00e9p\u00e8te alors, sans qu\u2019on sache d\u2019o\u00f9 vienne le chiffre, que dans pareille circonstance, le juge suit \u00ab\u00a0\u00e0 90\u00a0%\u00a0\u00bb les conclusions du rapporteur public. \u00ab\u00a0Martine Aubry devrait garder son fauteuil\u00a0\u00bb, pr\u00e9sume <em>Lib\u00e9ration<\/em>. \u00ab\u00a0Aubry en position de force\u00a0\u00bb, croit savoir <em>La Voix du Nord<\/em>. \u00ab\u00a0Les voyants sont au vert pour Martine Aubry\u00a0\u00bb, jubile <em>M\u00e9diacit\u00e9s<\/em>. Les d\u00e9s seraient jet\u00e9s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais qu\u2019importe l\u2019issue du proc\u00e8s. L\u2019information la plus importante, qui devrait faire bondir n\u2019importe quel d\u00e9mocrate, demeure que le rapporteur public admet non seulement l\u2019existence de 62 votes frauduleux, mais aussi les 360 fausses signatures d\u00e9pos\u00e9es hors d\u00e9lais. Elles ne sont pas recevables, mais elles existent bel et bien. Ce qui est de nature \u00e0 changer \u00ab\u00a0radicalement\u00a0\u00bb le r\u00e9sultat du scrutin, pour parler comme le Conseil d\u2019\u00c9tat. Pas m\u00eame l\u2019avocat tout en manches de Martine Aubry ne conteste l\u2019existence de ces voix imaginaires qui entachent pourtant la r\u00e9\u00e9lection de sa cliente. Il pr\u00e9f\u00e8re orienter sa plaidoirie contre des candidats qui, en faisant fi des \u00ab\u00a0r\u00e8gles de proc\u00e9dure\u00a0\u00bb, contribueraient au climat de \u00ab\u00a0soup\u00e7on g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9\u00a0\u00bb qui p\u00e8se sur notre \u00ab\u00a0vie d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalement, ce 18 f\u00e9vrier 2021 en la commune de Lille, toutes les parties en pr\u00e9sence dans l\u2019affaire dite des \u00ab\u00a0360 fausses signatures\u00a0\u00bb admettent implicitement leur existence, et concluent que Mme\u00a0Aubry puis sa rempla\u00e7ante gouverneront pendant cinq ans avec des soup\u00e7ons d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9s. La \u00ab\u00a0vie d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb de 124\u00a0000 \u00e9lecteurs est d\u00e9sormais entre les mains d\u2019un juge, seul face \u00e0 \u00ab\u00a0son \u00e2me et conscience\u00a0\u00bb. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sous quinze jours.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Notes<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[<a href=\"https:\/\/chez.renart.info\/?Les-360-fausses-signatures-aux-municipales-sont-donc-averees#nh1\">1<\/a>]\u00a0<em>La Voix du nord<\/em>, 28 juin 2020.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>chez.renart.info<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00e0 Lille, elles sont donc av\u00e9r\u00e9es aux municipales<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8944"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8988,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8944\/revisions\/8988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}