{"id":916,"date":"2017-07-27T01:16:49","date_gmt":"2017-07-26T23:16:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=916"},"modified":"2018-08-06T11:10:38","modified_gmt":"2018-08-06T09:10:38","slug":"du-developpement-au-developpement-durable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2017\/07\/27\/du-developpement-au-developpement-durable\/","title":{"rendered":"Du d\u00e9veloppement au \u00ab d\u00e9veloppement durable \u00bb"},"content":{"rendered":"

histoire d\u2019une tromperie <\/span><\/span><\/p>\n

Texte tir\u00e9 de l’excellent livre de Fabrice Nicolino, intitul\u00e9 <\/span><\/span>\u00ab\u00a0Qui a tu\u00e9 l’\u00e9cologie ?: WWF, Greenpeace, Fondation Nicolas Hulot, France Nature Environnement en accusation\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>, 2011\u00a0; aux \u00e9ditions Les Liens qui lib\u00e8rent. <\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Pour lire ce tr\u00e8s int\u00e9ressant article de F Nicolino\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

partage-le.com\/2016\/02\/cet-insoutenable-mot-de-developpement-par-fabrice-nicolino\/<\/span><\/span><\/p>\n

extraits<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Cet insoutenable mot de d\u00e9veloppement<\/span><\/span><\/p>\n

Tout s\u2019explique enfin\u00a0! Tout devient affreusement clair, et m\u00eame limpide. Au d\u00e9part, un pr\u00e9sident am\u00e9ricain, Harry Truman, qui invente d\u00e9veloppement et sous-d\u00e9veloppement. A l\u2019arriv\u00e9e, des philanthropes on ne peut plus madr\u00e9s qui lancent le \u00ab\u00a0d\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb. Au fait, connaissez-vous Maurice Strong\u00a0?<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Avis\u00a0! Ce chapitre est long et d\u00e9licat \u00e0 lire, \u00e0 suivre, \u00e0 dig\u00e9rer. Il est \u00e0 la port\u00e9e de tous, mais il commande de l\u2019attention. Est-ce trop demander\u00a0? Je le crois d\u2019autant moins qu\u2019il contient des cl\u00e9s que je juge d\u00e9cisives. De m\u00eame, en contrepartie, qu\u2019un v\u00e9ritable suspense. Vous ne serez pas vol\u00e9s. Mais avant cela, retour \u00e0 nos chers \u00e9cologistes fran\u00e7ais, tellement fran\u00e7ais. S\u2019ils ne s\u2019int\u00e9ressent aucunement \u00e0 la structure du minist\u00e8re de l\u2019\u00c9cologie et au pouvoir r\u00e9el dans notre pays, on se doute bien qu\u2019ils sont encore plus indiff\u00e9rents \u00e0 la marche r\u00e9elle du monde. Et l\u2019on a h\u00e9las raison. Pour commencer ce dernier chapitre, je me tourne d\u2019embl\u00e9e vers un tr\u00e8s grand livre politique, lu certes, mais plus encore m\u00e9connu\u00a0: <\/span><\/span>Le D\u00e9veloppement (histoire d\u2019une croyance occidentale)<\/span><\/span><\/em> par Gilbert Rist (Les Presses de Sciences Po).<\/span><\/span><\/p>\n

Les d\u00e9couvertes de Gilbert Rist<\/span><\/span><\/p>\n

Ce livre permettrait d\u2019ouvrir des d\u00e9bats passionnants, qui rejetteraient fatalement dans les t\u00e9n\u00e8bres ext\u00e9rieures tous les Grenelle de la terre. Et c\u2019est bien pourquoi les \u00e9cologistes officiels, s\u2019ils en ont entendu parler, ne l\u2019\u00e9voquent jamais. Au passage, pourquoi n\u2019y a-t-il jamais de d\u00e9bat public sur le bilan de plus de quarante ann\u00e9es de <\/span><\/span>\u00ab militantisme\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> \u00e9cologiste en France\u00a0? FNE [<\/span><\/span>France Nature Environnement<\/span><\/span><\/em>] a f\u00eat\u00e9 en 2008 ses quarante ann\u00e9es d\u2019existence\u00a0: pas l\u2019ombre d\u2019une discussion. Greenpeace aura le m\u00eame \u00e2ge en cette ann\u00e9e 2011, et je gage, et je suis s\u00fbr qu\u2019aucun bilan argument\u00e9 et contradictoire n\u2019en sera fait. N\u2019est-ce pas r\u00e9ellement stup\u00e9fiant, compte tenu de ce qui s\u2019est pass\u00e9 sur terre depuis les ann\u00e9es 1970\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Gilbert Rist. Ce professeur chenu \u2014 il enseigne \u00e0 Gen\u00e8ve \u2014 a publi\u00e9 la premi\u00e8re \u00e9dition de son livre en 1998. Je ne souhaite pas r\u00e9sumer ici une pens\u00e9e passionnante de bout en bout. Seulement en extraire quelques \u00e9l\u00e9ments essentiels ici. Rist d\u00e9crit le <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement \u00bb<\/span><\/span><\/em> comme un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 d\u2019une religion moderne aveugle \u00e0 elle-m\u00eame. Dit ainsi, cela ne para\u00eet pas renverser les tables. Et pourtant si. D\u2019o\u00f9 vient en r\u00e9alit\u00e9 ce mot valise, ce mot f\u00e9tiche, ce mot si plastique qu\u2019il est utilis\u00e9 par tous sans le moindre questionnement\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

A la suite de Rist, j\u2019ouvre mon dictionnaire Le Robert dans son \u00e9dition de 1992. \u00c0 l\u2019entr\u00e9e <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement \u00bb<\/span><\/span><\/em>, on trouve quantit\u00e9 de synonymes tels qu\u2019<\/span><\/span>essor, \u00e9panouissement, progr\u00e8s, expansion, croissance,<\/span><\/span><\/em> et m\u00eame <\/span><\/span>rayonnement.<\/span><\/span><\/em> On trouve aussi ceci\u00a0: <\/span><\/span>\u00ab Pays, r\u00e9gion en voie de d\u00e9veloppement dont l\u2018\u00e9conomie n\u2019a pas atteint le niveau de l\u2019Am\u00e9rique du Nord, de l\u2019Europe occidentale, etc. (euph\u00e9misme cr\u00e9\u00e9 pour remplacer sous-d\u00e9velopp\u00e9) \u00bb<\/span><\/span><\/em>. Pr\u00e9sent\u00e9 de la sorte, accept\u00e9 de la sorte, ce mot appara\u00eet comme \u00e9vident. Humaniste. Universel. Pleinement d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9. Oui, mais comme bien souvent, le recours \u00e0 l\u2019histoire peut se r\u00e9v\u00e9ler indispensable. Car qui ignore s\u00e9rieusement que les mots eux-m\u00eames ont un pass\u00e9\u00a0? Le Robert entrouvert plus haut dispose d\u2019une \u00e9dition historique, en plusieurs volumes rouges, que j\u2019ai le privil\u00e8ge de poss\u00e9der aussi. On peut s\u2019y promener pendant des si\u00e8cles. On peut, si l\u2019on aime la musique de la langue et sa structure int\u00e9rieure, y gambader dans le bonheur le plus complet. Dans son livre, Rist nous offre un cadeau inestimable. Il tente de d\u00e9couvrir les premiers usages du mot d\u00e9veloppement dans le sens \u00e9conomique, politique et social qu\u2019il a pris dans nos soci\u00e9t\u00e9s.<\/span><\/span><\/p>\n

On me pardonnera d\u2019aller droit au pr\u00e9sident am\u00e9ricain Harry Truman, en poste de 1945 \u00e0 1953. Par une ironie coutumi\u00e8re de l\u2019histoire, Truman aura r\u00e9gn\u00e9 sur le grand vainqueur de la guerre depuis la d\u00e9route des fascismes jusqu\u2019\u00e0 la mort, ou presque, de Staline, qui marquait sans qu\u2019on le sache le d\u00e9but de la fin de sa si terrible dictature. Au moment o\u00f9 Truman succ\u00e8de \u00e0 Roosevelt, le 12 avril 1945, Hitler s\u2019appr\u00eate \u00e0 se suicider dans son bunker, et l\u2019arm\u00e9e stalinienne commence son plan de conqu\u00eate de ce qu\u2019on appellera l\u2019Europe de l\u2019Est. Les quelques vrais strat\u00e8ges am\u00e9ricains savent que la guerre froide va commencer, malgr\u00e9 les serments d\u2019amiti\u00e9 \u00e9ternelle entre vainqueurs de la guerre. Ils pensent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019un nouveau conflit qui opposerait les chars russes et am\u00e9ricains sur le champ de bataille pourtant d\u00e9vast\u00e9 de la vieille Europe. Que pensent, que veulent les puissants partis communistes de France et d\u2019Italie\u00a0? Qui tiendra les ports de Marseille, Saint-Nazaire, Cherbourg, Anvers, G\u00eanes, Naples, indispensables pour d\u00e9barquer du mat\u00e9riel lourd en cas d\u2019affrontement\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union (1949)<\/span><\/span><\/p>\n

C\u2019est dans ce contexte qu\u2019il faut comprendre le lancement du plan Marshall, le 5 juin 1947. Les \u00c9tats-Unis promettent d\u2019aider massivement l\u2019Europe, de mani\u00e8re qu\u2019elle puisse reconstruire ses villes et ses infrastructures. Truman se comporte ainsi en excellent Am\u00e9ricain\u00a0: il est probablement sinc\u00e8re dans sa volont\u00e9 <\/span><\/span>\u00ab d\u2019aider\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> l\u2019Europe, mais sans oublier une seconde les int\u00e9r\u00eats de son propre pays. Offrir des cr\u00e9dits, des machines-outils, des tracteurs, des engrais et pesticides, c\u2019est noble. Mais c\u2019est \u00e9galement un moyen essentiel de contenir la pouss\u00e9e stalinienne. Et d\u2019offrir des d\u00e9bouch\u00e9s majeurs \u00e0 une production mat\u00e9rielle devenue surabondante pour cause de guerre. La paix est parfois un grave probl\u00e8me.<\/span><\/span><\/p>\n

Donc, le plan Marshall, en 1947. Le 20 janvier 1949, le pr\u00e9sident Truman, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu, doit prononcer le traditionnel discours sur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union. Mais ce discours-l\u00e0 va entra\u00eener un authentique bouleversement, ce qui est en v\u00e9rit\u00e9 bien rare. Pour pr\u00e9parer le discours pr\u00e9sidentiel, des conseillers se mettent autour d\u2019une table, et proposent pour commencer trois sujets, qui deviendront trois points centraux. L\u2019aide \u00e0 l\u2019affermissement de l\u2019organisation des Nations unies (Onu), encore toute jeune. Le maintien du plan Marshall, qui donne des r\u00e9sultats convaincants. La cr\u00e9ation d\u2019une alliance militaire tourn\u00e9e contre l\u2019Union sovi\u00e9tique, qui se nommera l\u2019Otan.<\/span><\/span><\/p>\n

Rien que de l\u2019attendu. Selon Rist, l\u2019un des fonctionnaires pr\u00e9sents aurait eu l\u2019id\u00e9e d\u2019ajouter un quatri\u00e8me point au discours de Truman. Pour le rendre, dirait-on aujourd\u2019hui, plus <\/span><\/span>\u00ab sexy\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>. Il aurait propos\u00e9 d\u2019\u00e9tendre aux pays pauvres l\u2019aide technique r\u00e9serv\u00e9e jusqu\u2019ici \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-cour am\u00e9ricaine, c\u2019est-\u00e0-dire certains \u00c9tats de l\u2019Am\u00e9rique latine. Apr\u00e8s h\u00e9sitation, on se mit d\u2019accord, et au lendemain du discours de Truman, toute la presse am\u00e9ricaine titrait sur le d\u00e9sormais fameux <\/span><\/span>\u00ab quatri\u00e8me point\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>. En voici le d\u00e9but\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

Quatri\u00e8mement, il nous faut lancer un nouveau programme qui soit audacieux et qui mette les avantages de notre avance scientifique et de notre progr\u00e8s industriel au service de l\u2019am\u00e9lioration et de la croissance des r\u00e9gions sous-d\u00e9velopp\u00e9es. Plus de la moiti\u00e9 des gens de ce monde vivent dans des conditions voisines de la mis\u00e8re. Leur nourriture est insatisfaisante. Ils sont victimes de maladies. Leur vie \u00e9conomique est primitive et stationnaire. Leur pauvret\u00e9 constitue un handicap et une menace, tant pour eux que pour les r\u00e9gions les plus prosp\u00e8res. Pour la premi\u00e8re fois de l\u2019histoire, l\u2019humanit\u00e9 d\u00e9tient les connaissances techniques et pratiques susceptibles de soulager la souffrance de ces gens [\u2026] Je crois que nous devrions mettre \u00e0 la disposition des peuples pacifiques les avantages de notre r\u00e9serve de connaissances techniques afin de les aider \u00e0 r\u00e9aliser la vie meilleure \u00e0 laquelle ils aspirent. Et, en collaboration avec d\u2019autres nations, nous devrions encourager l\u2019investissement de capitaux dans les r\u00e9gions o\u00f9 le d\u00e9veloppement fait d\u00e9faut [\u2026] L\u2019ancien imp\u00e9rialisme, l\u2019exploitation au service du profit \u00e9tranger n\u2019a rien \u00e0 voir avec nos intentions. Ce que nous envisageons, c\u2019est un programme de d\u00e9veloppement fond\u00e9 sur les concepts d\u2019une n\u00e9gociation \u00e9quitable et d\u00e9mocratique.<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019un texte majeur, car il d\u00e9finit un cadre neuf pour les relations internationales. D\u2019un c\u00f4t\u00e9 des pays d\u00e9velopp\u00e9s, dot\u00e9s de moyens m\u00e9caniques immenses, notamment des machines et des moteurs, disposant d\u2019un produit national brut en expansion constante, baignant dans une prolif\u00e9ration d\u2019objets satisfaisant un \u00e0 un tous les besoins. Et m\u00eame de tout nouveaux. Et de l\u2019autre, des pays <\/span><\/span>\u00ab sous-d\u00e9velopp\u00e9s \u00bb<\/span><\/span><\/em>, qu\u2019il s\u2019agit d\u2019aider \u00e0 atteindre le bonheur mat\u00e9riel des heureuses contr\u00e9es am\u00e9ricaines. C\u2019est la naissance en direct d\u2019un mythe, qui perdure. Pour ne prendre qu\u2019un exemple \u00e9clairant, toutes les anciennes colonies nouvellement ind\u00e9pendantes, en Afrique par exemple, enfourcheront ce mauvais canasson. L\u2019objectif des \u00e9lites politiques du Sud \u00e9duqu\u00e9es en Occident, arriv\u00e9es au pouvoir entre 1947 \u2014 l\u2019ind\u00e9pendance indienne \u2014 et le d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, sera la poursuite du m\u00eame mirage. Nous rattraper. Rouler en bagnole bient\u00f4t climatis\u00e9e. B\u00e2tir des \u00e9l\u00e9phants blancs et des ch\u00e2teaux de sable tout en faisant suer le burnous \u00e0 leurs peuples respectifs. Et pour cela accueillir tous les \u00e9missaires charg\u00e9s de valises de billets. Les renvoy\u00e9s du Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement (Pnud), ceux de la Banque internationale pour la reconstruction et le d\u00e9veloppement, autrement nomm\u00e9e Banque mondiale. Ceux des transnationales du p\u00e9trole, des minerais, des services en tous genres, qui firent les fortunes de g\u00e9n\u00e9rations de satrapes.<\/span><\/span><\/p>\n

Un avatar de la religion<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019id\u00e9ologie du d\u00e9veloppement, dirait sans doute Rist, est avant tout un avatar de la religion. Cette croyance se moque en effet des notions de vrai et de faux, de faits et de raison, car elle n\u2019est de toute fa\u00e7on pas r\u00e9futable.<\/span><\/span><\/p>\n

Chacun peut voir \u00e0 quel point le <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> a \u00e9chou\u00e9. Rist rappelle, apr\u00e8s tant d\u2019autres, que l\u2019\u00e9cart entre r\u00e9gions pauvres et riches \u00e9tait de 1 \u00e0 2 en 1700, de 1 \u00e0 5 vers 1900, de 1 \u00e0 15 en 1960, de 1 \u00e0 45 en 1980. Le Pnud, d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 ci-dessus, notait dans un rapport de 1999 sur le <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement humain\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> que l\u2019\u00e9cart entre les 20\u00a0% les plus pauvres et les 20\u00a0% les plus riches \u00e9tait de 1 \u00e0 30 en 1960 et de 1 \u00e0 74 en 1997. Tribune de Flemming Larsen, responsable du Fonds mon\u00e9taire international, parue dans Le Figaro du 1er janvier 2001\u00a0:<\/span><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9cart de revenus entre riches et pauvres n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi grand. Il est imp\u00e9ratif d\u2019inverser cette tendance.<\/i><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Quelle jolie farce\u00a0! Qui ne voit la bidonvillisation du monde\u00a0?<\/a> Le milliard d\u2019affam\u00e9s chroniques\u00a0? La destruction d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes \u00e9videmment vitaux pour la suite\u00a0?<\/a> Mais nul n\u2019arr\u00eatera en si bon chemin les croyants, servants et profiteurs du <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em>, ce mot nouveau utilis\u00e9 avec autant d\u2019insouciance par le pr\u00e9sident Truman le 20 janvier 1949. Il r\u00e9siste \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 parce qu\u2019il est une chim\u00e8re, un totem, une idole. Le <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> est le bonheur en marche, mais il va falloir pour commencer se retrousser les manches, acheter <\/span><\/span>made in America<\/span><\/span><\/em>, accepter le principe d\u2019\u00e9changes \u00e9conomiques internationaux entre \u00e9gaux dont certains le sont nettement plus que d\u2019autres.<\/span><\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le discours du pr\u00e9sident Truman, note Rist, \u00e9tait destin\u00e9 d\u2019abord \u00e0 ses compatriotes, qui ne pouvaient \u00eatre insensibles \u00e0 cette mani\u00e8re de pr\u00e9senter l\u2019histoire du monde\u00a0; elle \u00e9tait en effet d\u2019autant plus vraisemblable qu\u2019elle correspondait, sur le mode profane, \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 proclam\u00e9e par l\u2019\u00c9glise. Mais cette audience d\u00e9passait largement les \u00c9tats-Unis puisqu\u2019elle reposait sur une croyance partag\u00e9e non seulement par le monde chr\u00e9tien mais, d\u2019une certaine mani\u00e8re, par tous les adh\u00e9rents d\u2019une religion de salut.\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/em> Du m\u00eame coup, personne n\u2019\u00e9tait plus en situation de questionner un mod\u00e8le aussi prometteur. Qui aurait trouv\u00e9 la force de contester une telle g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9\u00a0? Qui aurait os\u00e9 pr\u00e9tendre qu\u2019on peut vivre en for\u00eat, pieds nus, ou en ville sans radio, ou manger de la viande seulement quand c\u2019est possible\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Bien entendu, l\u2019apparition du mot dans le discours public ne faisait qu\u2019accompagner un mouvement probablement irr\u00e9sistible. Mais la force symbolique d\u2019une appellation peut devenir une puissance mat\u00e9rielle. Et le <\/span><\/span>\u00ab d\u00e9veloppement \u00bb<\/span><\/span><\/em> l\u2019est bel et bien devenu. A compter de 1949, deux milliards d\u2019habitants du monde changent de statut. Ils deviennent des <\/span><\/span>\u00ab sous-d\u00e9velopp\u00e9s \u00bb<\/span><\/span><\/em>, qui seront somm\u00e9s par tous les moyens concevables, incluant la propagande publicitaire au sens le plus large, de se conformer au mod\u00e8le occidental de la vie. Leurs conceptions si diverses de l\u2019existence terrestre, leur mani\u00e8re de parler, de conduire une famille, de cultiver leur lopin, de faire l\u2019amour, leurs langues m\u00eame deviennent peu \u00e0 peu des obstacles au progr\u00e8s d\u00e9cid\u00e9 par d\u2019autres. Splendide op\u00e9ration.<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

…<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

histoire d\u2019une tromperie Texte tir\u00e9 de l’excellent livre de Fabrice Nicolino, intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Qui a tu\u00e9 l’\u00e9cologie ?: WWF, Greenpeace, Fondation Nicolas Hulot, France Nature Environnement en accusation\u00a0\u00bb, 2011\u00a0; aux \u00e9ditions Les Liens qui lib\u00e8rent.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":908,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[35,34],"class_list":["post-916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-environnement","tag-ecologie","tag-tous-ensemble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=916"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":918,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/916\/revisions\/918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}