{"id":9463,"date":"2021-05-15T02:07:29","date_gmt":"2021-05-15T00:07:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=9463"},"modified":"2021-05-14T06:51:11","modified_gmt":"2021-05-14T04:51:11","slug":"alerte-a-tchernobyl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/05\/15\/alerte-a-tchernobyl\/","title":{"rendered":"Alerte \u00e0 Tchernobyl"},"content":{"rendered":"

Une r\u00e9action nucl\u00e9aire incontr\u00f4l\u00e9e vient de d\u00e9marrer dans une des salles du r\u00e9acteur n\u00b04 \u00e9ventr\u00e9<\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Le 15 mai 2021, jour 60 de l’an de disgr\u00e2ce de l’an 02<\/strong><\/p>\n

Le texte qui suit date du 11 mai.<\/em><\/p>\n

Un signal de fission atomique auto-entretenue critique, en provenance d’une pi\u00e8ce inaccessible de la centrale nucl\u00e9aire en ruine de Tchernobyl, vient d’\u00eatre d\u00e9tect\u00e9. La braise mortelle couve sous l’enchev\u00eatrement des amas radioactifs d’uranium et de zirconium du r\u00e9acteur n\u00b04. Un amalgame de graphite des ex-barres de contr\u00f4le et des tonnes de sable d\u00e9vers\u00e9es \u00e0 partir du 26 avril 1986 pour tenter d’\u00e9teindre l’incendie sur le coeur du r\u00e9acteur s’est transform\u00e9 en lave. Environ 170 tonnes d’uranium irradi\u00e9 s’y trouve pi\u00e9g\u00e9es. Le sarcophage en b\u00e9ton et en acier Shelter, \u00e9rig\u00e9 un an apr\u00e8s l’accident au dessus de l’installation nucl\u00e9aire a permis \u00e0 l’eau de pluie de s’infiltrer. Le deuxi\u00e8me sarcophage gigantesque, gliss\u00e9 par-dessus, pour parer aux fissures et fuites du premier et contenir la r\u00e9action nucl\u00e9aire ne r\u00e9sisterait pas. Les autorit\u00e9s s’inqui\u00e8tent d’une possible acc\u00e9l\u00e9ration de fa\u00e7on exponentielle de la r\u00e9action de fission. Menace pour tous les pays.<\/p>\n

__<\/p>\n

Les r\u00e9actions nucl\u00e9aires couvent \u00e0 nouveau \u00e0 Tchernobyl. C’est ce qu’indique dans le plus grand mutisme de la communaut\u00e9 internationale scientifique et nucl\u00e9ariste et des m\u00e9dias institutionnels de tous les pays, la revue scientifique en langue anglaise \u00ab\u00a0Science\u00a0\u00bb du 5 mai 2021 (1) se faisant \u00e9cho des propos de Maxim Saveliev de l\u2019ISPNPP (Institut pour les probl\u00e8mes de s\u00fbret\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires, \u00e0 Kiev en Ukraine). Les r\u00e9actions de fission couvent \u00e0 nouveau dans des masses de combustible d\u2019uranium enfouies au fond d\u2019une salle de r\u00e9acteur mutil\u00e9e. Les scientifiques ukrainiens s’efforcent de d\u00e9terminer si les r\u00e9actions pourraient se dissiper d’elles-m\u00eames (c’est le retour des croyances en l’intervention divine) ou si il faudrait intervenir avec des moyens fabuleux pour tenter d’\u00e9viter le pire sur le d\u00e9j\u00e0 effroyable.<\/p>\n

Un nombre croissant de neutrons repr\u00e9sentatif d’un signal de fission en provenance d’un endroit inaccessible<\/strong><\/p>\n

Trente-cinq ans apr\u00e8s le pire accident nucl\u00e9aire au monde – l\u2019explosion de la centrale nucl\u00e9aire de Tchernobyl – le spectre de la fission auto-entretenue ( la criticit\u00e9) dans les ruines nucl\u00e9aires de Tchernobyl hante les esprits. Comment \u00e9touffer la menace ? Alert\u00e9, Neil Hyatt, chimiste des mati\u00e8res nucl\u00e9aires \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Sheffield indique que \u00abc\u2019est comme la braise dans un barbecue<\/em>\u00bb. La menace ne peut \u00eatre ignor\u00e9e, celle que \u00ab\u00a0la r\u00e9action de fission s’acc\u00e9l\u00e8re de fa\u00e7on exponentielle<\/em>\u00a0\u00bb conduisant \u00e0 \u00abune lib\u00e9ration incontr\u00f4l\u00e9e d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Anatolii Doroshenko du m\u00eame ISPNPP pr\u00e9cise que \u00ab\u00a0des capteurs indiquent un nombre croissant de neutrons repr\u00e9sentatif d’un signal de fission en provenance d’un endroit inaccessible – la salle 305\/2 – qui a doubl\u00e9 en un peu moins de 4 ans<\/em>\u00ab\u00a0. Un amalgame de graphite des ex-barres de contr\u00f4le, des barres de combustible en uranium, leur rev\u00eatement en zirconium, des tonnes de sable et de plomb et d’argile d\u00e9vers\u00e9es \u00e0 partir du 26 avril 1986 pour tenter d’\u00e9teindre l’incendie sur le coeur du r\u00e9acteur se sont transform\u00e9s en lave. Environ 170 tonnes d’uranium irradi\u00e9 (95% du combustible d’origine) s’y trouve pi\u00e9g\u00e9es. Le magma a coul\u00e9 dans les sous-sols du hall du r\u00e9acteur et s’est durci.<\/p>\n

Maxim Saveliev de l\u2019ISPNPP compl\u00e8te le propos : \u00abIl existe de nombreuses incertitudes car le nombre de neutrons augmente lentement. Mais nous ne pouvons pas exclure la possibilit\u00e9 [d’un] accident.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n

Quelques gouttes de pluie et les certitudes des experts sont lessiv\u00e9es<\/strong><\/p>\n

Depuis l’averse de juin 1990 l’eau de pluie s’est infiltr\u00e9e sous le sarcophage<\/a> en b\u00e9ton et en acier (Shelter) \u00e9rig\u00e9 sur le r\u00e9acteur nucl\u00e9aire en ruine un an apr\u00e8s l’accident. Les experts se disaient que c’\u00e9tait bon signe car en th\u00e9orie l’eau mod\u00e8re les neutrons. Mais elle augmente aussi leurs chances de percuter et de diviser les noyaux d’uranium : le nombre de neutrons monte alors en fl\u00e8che lors de grosses pluies. Un scientifique (\u00abharceleur\u00bb) s’\u00e9tait alors risqu\u00e9 dans le hall du r\u00e9acteur endommag\u00e9 et, en se pr\u00e9cipitant car les radiations mortelles le frappaient, a pulv\u00e9ris\u00e9 une solution de nitrate de gadolinium propice \u00e0 l’absorption des neutrons. On \u00e9tait pas pass\u00e9 loin, d\u00e9j\u00e0, de l’emballement critique. Depuis des gicleurs au nitrate de gadolinium ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9s dans le toit de l\u2019abri mais le spray pulv\u00e9ris\u00e9 ne peut pas p\u00e9n\u00e9trer dans certaines pi\u00e8ces du sous-sol.<\/p>\n

Lorsque l’\u00e9norme deuxi\u00e8me sarcophage (New Safe Confinement\/NSC<\/a>) a \u00e9t\u00e9 gliss\u00e9 au-dessus des ruines radioactives en novembre 2016 (3) toute la nucl\u00e9ocratie internationale s’est ravie car ainsi, jur\u00e9 crach\u00e9 foi d’experts, tout risque de criticit\u00e9 disparaissait. Pour la bagatelle de 1,5 milliard d’euros l’isolation permettrait de passer \u00e0 la stabilisation de cette ignominie atomique et au d\u00e9mant\u00e8lement o\u00f9 il y aurait beaucoup de fric \u00e0 se faire. L’atomiste fran\u00e7ais Areva (devenu Orano) avait m\u00eame sign\u00e9 quelques contrats juteux. Manque de pot il s’\u00e9tait plant\u00e9 dans la conception et la r\u00e9alisation des tunnels en b\u00e9ton de r\u00e9ception des colis radioactifs. Le diam\u00e8tre \u00e9tait plus petit que celui des f\u00fbts. Exit les fran\u00e7ais.<\/p>\n

Si jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent ce sarcophage avait emp\u00each\u00e9 la pluie d’entrer stabilisant alors le nombre de neutrons dans la plupart des zones sous l’abri, ceux-ci remontent \u00e0 pr\u00e9sent. Les scientifiques et ing\u00e9nieurs nucl\u00e9aires se grattent le cr\u00e2ne. Leur connaissances pointues et pr\u00e9visions mod\u00e9lis\u00e9es avaient exclu un tel possible. Pourtant cela a bien lieu. Selon les analyses de l’ISPNPP c’est le s\u00e9chage du combustible qui conduit les neutrons \u00e0 \u00ab\u00a0ricocher\u00a0\u00bb \u00e0 travers le magma (2) augmentant la division des noyaux d’uranium et le risque de r\u00e9action en cha\u00eene incontr\u00f4l\u00e9e. Mr Hyatt, le chimiste de l\u2019Universit\u00e9 de Sheffield, estime que \u00abce sont des donn\u00e9es cr\u00e9dibles et plausibles<\/em>\u00bb d’autant que \u00ab\u00a0on ne sait tout simplement pas quel pourrait \u00eatre le m\u00e9canisme<\/em>.\u00a0\u00bb Et de poursuivre qu’au Japon qui tente de contenir les cons\u00e9quences de la catastrophe nucl\u00e9aire de Fukushima-DaIch: \u00ab\u00a0c\u00a0\u00bbest une ampleur similaire de danger.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n

Maxim Saveliev de l\u2019ISPNPP pr\u00e9cise qu’apr\u00e8s la catastrophe nucl\u00e9aire d’avril 1986, le magma FCM fut nomm\u00e9 \u00ab\u00a0Elephant\u2019s Foot\u00a0\u00bb (pied d’\u00e9l\u00e9phant) . Il \u00e9tait si dur que les scientifiques avaient d\u00fb utiliser une mitraillette Kalachnikov pour en arracher un morceau afin de pouvoir l’analyser; \u00abMaintenant, il a plus ou moins la consistance du sable<\/em>\u00bb. Nous voil\u00e0 bien rassur\u00e9, les enfants tous et toutes au bac \u00e0 sable!<\/p>\n

On n’en finit jamais avec l’horreur nucl\u00e9aire concoct\u00e9e par les apprentis-sorciers<\/strong><\/p>\n

En 1986 l\u2019explosion nucl\u00e9aire et l\u2019incendie du r\u00e9acteur atomique ukrainien ont recouvert presque toute l’Europe d’un nuage radioactif mortel, contaminant les populations et la cha\u00eene alimentaire… malgr\u00e9 les mensonges officiels fran\u00e7ais (les vents ont prot\u00e9g\u00e9s la France). Pour les experts nucl\u00e9aristes d’aujourd’hui un m\u00eame petit air de \u00ab\u00a0tout va tr\u00e8s bien madame la marquise\u00a0\u00bb se profile. Pour eux\u00a0 \u00ab\u00a0Il n\u2019y a aucune chance que cela se reproduise car une r\u00e9action de fission incontr\u00f4l\u00e9e dans un magma pourrait seulement, par la chaleur de la fission, provoquer des \u00e9claboussures par les restes d’eau bouillante<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Mais Maxim Saveliev, l’expert de \u00ab\u00a0l’Institut pour les probl\u00e8mes de s\u00fbret\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb d’Ukraine, refroidit les certitudes et douche quelque peu les affirmations : \u00ab\u00a0Bien que toute r\u00e9action explosive puisse \u00eatre potentiellement contenue, elle peut int\u00e9gralement contaminer l’Arche, compliquer grandement la surveillance et la gestion de l’installation et du r\u00e9acteur pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir, menacer de faire tomber des parties instables de l’abri branlant, remplissant le sarcophage de poussi\u00e8res hautement radioactives<\/em>\u00ab\u00a0. Ah, si c’est contenu alors promenons-nous dans les bois et chantons gaiement.<\/p>\n

\u00a0La d\u00e9mesure et l’hubris qui gouvernent ces esprits sachant tout en tout se heurtent au r\u00e9el, au rationnel : les niveaux de rayonnement (radioactivit\u00e9) dans la salle 305\/2 emp\u00eachent tout simplement de s’approcher du lieu pour y installer le moindre instrument de mesure apte \u00e0 renseigner sur ce qui s’y passe. Quant \u00e0 la pulv\u00e9risation de nitrate de gadolinium sur le magma mortel et les d\u00e9bris nucl\u00e9aires : elle ne sert que le temps de sa projection puis s’infiltre et dispara\u00eet sous le b\u00e9ton. Et pour couronner le tout : le magma (FCM) baigne et produit des radiations nucl\u00e9aires intenses, une humidit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e, se d\u00e9sint\u00e8gre et g\u00e9n\u00e8re en grande quantit\u00e9 de nouvelles\u00a0 poussi\u00e8res radioactives. Difficile aussi d’envisager de d\u00e9manteler les installations dans ces conditions.<\/p>\n

Tous complices du crime<\/strong><\/p>\n

Le r\u00eave des nucl\u00e9aristes et politiciens ukrainiens de stocker sous terre dans un d\u00e9p\u00f4t g\u00e9ologique les d\u00e9chets radioactifs retir\u00e9s du monstre atomique en perdition s’\u00e9loigne quelque peu. Aux g\u00e9n\u00e9rations futures de s’en d\u00e9brouiller. Heureusement la Banque europ\u00e9enne pour la reconstruction et le d\u00e9veloppement (les imp\u00f4ts des populations europ\u00e9ennes) vient \u00e0 la rescousse. Avant septembre elle va financer un plan global pour mettre les salet\u00e9s radioactives sous le tapis et voir ce qu’il est possible de faire avec ce foutu magma.<\/p>\n

Et l’id\u00e9e de d\u00e9velopper un robot capable de r\u00e9sister \u00e0 l’intense radioactivit\u00e9 des lieux est de nouveau sur le tapis. Une forme d’ent\u00eatement en quelque sorte puisque d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9 sans succ\u00e8s \u00e0 Fukushima depuis pr\u00e8s de 10 ans. Les pilotes perdent le contact avec le robot dont les circuits \u00e9lectroniques explosent sous les radiations. Une lueur (d’espoir atomique) : un nouvel appareil est parvenu au Japon \u00e0 approcher du magma et \u00e0 le toucher il y a deux ans. Une sorte de gros tuyau t\u00e9l\u00e9command\u00e9 \u00e0 distance depuis une salle s\u00e9curis\u00e9e, mais aucun pr\u00e9l\u00e8vement n’avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. A Tchernobyl il faudrait qu’un tel robot tienne le coup assez longtemps pour pouvoir, rien de moins que, de percer des trous dans les FCM, suffisamment gros et larges, y ins\u00e9rer des tubes de bore con\u00e7us et fabriqu\u00e9s \u00e0 cet effet, mais beaucoup plus maniables (tel des barres de contr\u00f4le de la r\u00e9action nucl\u00e9aire dans un r\u00e9acteur) pour limiter le bombardement neutronique et \u00ab\u00a0absorber\u00a0\u00bb les neutrons. Et apr\u00e8s? myst\u00e8re et boule de gomme.<\/p>\n

Les scientistes font joujou pendant qu’une r\u00e9action en cha\u00eene incontr\u00f4l\u00e9e a d\u00e9marr\u00e9 et menace la plan\u00e8te.<\/p>\n

coordination-antinucleaire-sudest.net\/\u00a0<\/strong><\/p>\n

_<\/p>\n

(1) r\u00e9dacteur : Richard StoneMay) du 5 mai 2021 \u00e0 11h20 . https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2021\/05\/nuclear-reactions-reawaken-chernobyl-reactor
\n(2) nomm\u00e9 aussi \u00ab\u00a0corium\u00a0\u00bb (hautement radioactif)
\n(3) une structure nomm\u00e9e \u00ab\u00a0l’arche\u00a0\u00bb<\/p>\n

** **<\/p>\n

Comme disait une amie\u00a0:<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0tout va bien, dormons tranquille, \u00e7a rappelle des souvenirs, j’ai pens\u00e9 que c’\u00e9tait un vieux message mais non il est r\u00e9cent et si vous lisez la suite en suivant le lien, c’est un petit peu inqui\u00e9tant….. Bonne soir\u00e9e quand m\u00eame !\u00a0\u00bb<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une r\u00e9action nucl\u00e9aire incontr\u00f4l\u00e9e vient de d\u00e9marrer dans une des salles du r\u00e9acteur n\u00b04 \u00e9ventr\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9463"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9479,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9463\/revisions\/9479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}