{"id":9558,"date":"2021-05-22T02:53:02","date_gmt":"2021-05-22T00:53:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/?p=9558"},"modified":"2021-05-21T10:56:43","modified_gmt":"2021-05-21T08:56:43","slug":"les-empoisonneurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/2021\/05\/22\/les-empoisonneurs\/","title":{"rendered":"Les empoisonneurs"},"content":{"rendered":"

Un livre de S\u00e9bastien Fontenelle<\/strong><\/h4>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

Le 22 mai, jour 67 de l’an de disgr\u00e2ce 02<\/strong><\/p>\n

Il est question d\u2019antis\u00e9mitisme, d\u2019islamophobie et de x\u00e9nophobie<\/strong><\/p>\n

Un antis\u00e9mitisme qui vient d\u2019en haut<\/strong><\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 @NoEmmanuel1, les propos hallucinants sur les Juifs qui figurent dans le livre de G\u00e9rald Darmanin<\/a> sont maintenant connus. Et accueillis dans un silence quasi complet. Une confirmation que, comme le montrait tr\u00e8s bien S\u00e9bastien Fontenelle dans son livre Les empoisonneurs<\/em>\u00a0: la complaisance envers l\u2019antis\u00e9mitisme est aujourd\u2019hui non seulement bien vivace, mais \u2013 fait rarement point\u00e9 du doigt – vient aussi d\u2019en haut.<\/p>\n

Islamophobie et x\u00e9nophobie\u00a0: de nombreux \u00e9crits attirent l\u2019attention sur la mani\u00e8re dont diff\u00e9rentes \u00e9lites \u2013 politiques, m\u00e9diatiques, savantes \u2013 contribuent \u00e0 les produire, en l\u00e9gitimant et en diffusant pr\u00e9jug\u00e9s, amalgames et essentialisations. Dans cette veine, la question de l\u2019antis\u00e9mitisme contemporain a \u00e9t\u00e9 peu abord\u00e9e\u00a0: les r\u00e9actions aux agressions antis\u00e9mites semblent g\u00e9n\u00e9ralement \u2013 et fort heureusement \u2013 unanimes, et l\u2019id\u00e9e d\u2019un antis\u00e9mitisme \u00ab\u00a0nouveau\u00a0\u00bb, propre aux classes populaires et aux musulmans, et gangrenant la gauche, s\u2019est lentement impos\u00e9e. Le dernier et formidable livre<\/a> de S\u00e9bastien Fontenelle, auquel les lignes qui suivent sont consacr\u00e9es, vient \u00e9branler ces \u00e9vidences en tournant le regard vers ceux \u2013 journalistes, essayistes, acad\u00e9miciens et \u00e9diteurs \u2013 qui, d\u2019en haut, font preuve d\u2019\u00e9tranges complaisances.<\/p>\n

Cela commence par des silences g\u00eanants.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Qui ne dit mot consent\u00a0\u00bb. Telle est l\u2019exergue de ce livre limpide, efficace, qui dresse le panorama, en une centaine de pages, des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies. D\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019\u00c9tat social\u00a0? Mont\u00e9e de l\u2019islamophobie\u00a0? Guerre aux migrants\u00a0? Certes, mais ce que le livre de S\u00e9bastien Fontenelle laisse entrevoir, c\u2019est une autre histoire, qui se d\u00e9gage au fil des connivences progressivement affirm\u00e9es et assum\u00e9es avec des personnages dont les propos sur les Juifs et la seconde guerre mondiale soul\u00e8vent le coeur.<\/p>\n

L\u2019histoire d\u00e9bute avec Renaud Camus, et ses propos sur les \u00ab\u00a0collaborateurs juifs\u00a0\u00bb d\u2019une \u00e9mission de France Culture en 2000, puis il y a Richard Millet et son \u00ab\u00a0\u00e9loge d\u2019Anders Breivik\u00a0\u00bb, terroriste norv\u00e9gien obs\u00e9d\u00e9 par le \u00ab\u00a0probl\u00e8me juif\u00a0\u00bb\u00a0: au milieu des r\u00e9actions indign\u00e9es, au-del\u00e0 de la marginalisation relative subie par ces deux personnages, il s\u2019est \u00e0 chaque fois trouv\u00e9 plusieurs personnalit\u00e9s de premier rang pour voler \u00e0 leur secours. Chez Alain Finkelkraut notamment, d\u2019habitude impitoyable quand il s\u2019agit des \u00ab\u00a0jeunes de banlieues\u00a0\u00bb, la magnanimit\u00e9 \u00e9tait soudain de mise.<\/p>\n

Et on a du mal \u00e0 y croire. Une s\u00e9rie de d\u00e9clarations ahurissantes (des \u00ab\u00a0fils d\u2019Allah\u00a0\u00bb d\u00e9crits comme des \u00ab\u00a0rats\u00a0\u00bb par Oriana Fallaci au fameux \u00ab\u00a0grand remplacement\u00a0\u00bb de Renaud Camus) non seulement ne suscitent aucune avalanche de r\u00e9actions indign\u00e9es, aucune lev\u00e9e de boucliers, mais leurs auteurs deviennent, dans la bouche de leurs d\u00e9fenseurs, les h\u00e9ros et martyrs d\u2019un nouveau \u00ab\u00a0totalitarisme\u00a0\u00bb\u00a0: celui du \u00ab\u00a0politiquement correct\u00a0\u00bb.<\/p>\n

On l\u2019a remarqu\u00e9 encore r\u00e9cemment quand Alain Finkielkraut a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 chroniqueur \u00e0 LCI, ces odieux retournements, ces proximit\u00e9s plus que compromettantes n\u2019ont jamais entra\u00een\u00e9, pour leurs auteurs, de d\u00e9sagr\u00e9ment, mais plut\u00f4t de lucratives promotions.<\/p>\n

Les \u00ab\u00a0belles choses\u00a0\u00bb <\/strong><\/p>\n

Un des grands m\u00e9rites du livre de S\u00e9bastien Fontenelle (qu\u2019on remercie au passage pour avoir transform\u00e9 un bouquet de d\u00e9clarations abjectes en ouvrage aussi plaisant \u00e0 lire) est de proposer une explication. Tout autant qu\u2019une adh\u00e9sion id\u00e9ologique aux id\u00e9es racistes, il y a, chez ces \u00ab\u00a0empoisonneurs\u00a0\u00bb, un amour des \u00e9crivains distingu\u00e9s, la d\u00e9fense d\u2019une certaine litt\u00e9rature qui serait partie int\u00e9grante d\u2019un \u00ab\u00a0g\u00e9nie fran\u00e7ais\u00a0\u00bb immuable, ne souffrant aucune remise en cause.<\/p>\n

L\u2019amour des \u00ab\u00a0belles choses\u00a0\u00bb\u00a0: c\u2019est cela, aux yeux d\u2019Alain Finkielkraut, qui sauve, in fine<\/em>, l\u2019id\u00e9ologue d\u2019extr\u00eame droite Renaud Camus. Au-del\u00e0 du cas Renaud Camus, le livre revient sur les nombreuses tentatives pour faire sortir des \u00e9crivains plus anciens et tout aussi infr\u00e9quentables du discr\u00e9dit politique. Et quand Maurras, C\u00e9line, Drieu la Rochelle, Chardonne, D\u00e9on sont int\u00e9gr\u00e9s ou r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s au patrimoine national, c\u2019est bien entendu en occultant \u2013 ou m\u00eame en relativisant ou en excusant \u2013 leur antis\u00e9mitisme.<\/p>\n

Des \u00ab\u00a0immense \u00e9crivains\u00a0\u00bb, comme le dit Zemmour \u00e0 propos de C\u00e9line, comptant parmi les \u00ab\u00a0g\u00e9ants\u00a0\u00bb du si\u00e8cle (dixit Zemmour, toujours), \u00e9chappent ainsi \u00e0 la r\u00e9probation, et leur \u00e9loge vient conforter un \u00ab\u00a0r\u00e9cit national\u00a0\u00bb d\u00e9barrass\u00e9 de l\u2019histoire de l\u2019antis\u00e9mitisme depuis la fin du XIX\u00e8me si\u00e8cle, de sa th\u00e9orisation par une large partie de l\u2019\u00e9lite intellectuelle fran\u00e7aise jusqu\u2019\u00e0 la collaboration sous Vichy.<\/p>\n

L\u2019id\u00e9ologie fasciste en France<\/strong><\/p>\n

Mais la d\u00e9fense de personnalit\u00e9s ind\u00e9fendables masque quelque chose d\u2019encore plus grave\u00a0: la r\u00e9instauration, implicite et sournoise, d\u2019un certain regard sur l\u2019histoire de France. Des figures soudainement intouchables, voire admirables en d\u00e9pit d\u2019\u00ab\u00a0erreurs de jeunesse\u00a0\u00bb, reprennent du galon. Leur promotion, au nom de la grande litt\u00e9rature, vient faire \u00e9cran, introduit du flou, du doute, et relativise l\u2019antis\u00e9mitisme dominant dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XX\u00e8me si\u00e8cle, et les atrocit\u00e9s du r\u00e9gime de Vichy auquel lesdits \u00e9crivains ont collabor\u00e9 ou\/et qu\u2019ils ont pr\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n

L\u2019histoire longue, brutale, centrale de l\u2019antis\u00e9mitisme fran\u00e7ais, des historiens l\u2019ont pourtant \u00e9tablie. Robert Paxton et Zeev Sternhell, parmi d\u2019autres, ont d\u00e9crit et analys\u00e9 la nature de Vichy, r\u00e9gime fasciste dont l\u2019av\u00e8nement n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 seulement provoqu\u00e9 de \u00ab\u00a0l\u2019ext\u00e9rieur\u00a0\u00bb, mais a \u00e9t\u00e9 rendu possible par un travail id\u00e9ologique de long terme, bien fran\u00e7ais.<\/p>\n

Le travail de ces historiens est d\u00e9sormais connu. En 1995, Jacques Chirac a m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la responsabilit\u00e9 de la France dans la d\u00e9portation des Juifs de France vers l\u2019Allemagne nazie. Mais tout se passe comme si les ann\u00e9es Macron (dont on n\u2019oublie pas l\u2019hommage au \u00ab\u00a0grand soldat\u00a0\u00bb P\u00e9tain) op\u00e9raient un nouveau retour en arri\u00e8re dans le regard port\u00e9 sur l\u2019histoire de la France.<\/p>\n

Dans la lign\u00e9e de la critique des m\u00e9dias<\/a> \u00e0 laquelle il contribue depuis de longues ann\u00e9es, S\u00e9bastien Fontenelle invite \u00e0 examiner avec s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 une \u00e9lite intellectuelle (du Figaro<\/em> aux \u00e9ditions Gallimard) qui n\u2019est pas avare de le\u00e7on de morale. Ceux qui sont impitoyables quand l\u2019antis\u00e9mitisme ne vient pas de leurs rangs sont, en r\u00e9alit\u00e9, loin d\u2019\u00eatre irr\u00e9prochables en la mati\u00e8re. Et leurs paroles, comme certains de leurs silences, sont accablantes.<\/p>\n

Zeev Sternhell d\u00e9c\u00e9d\u00e9 il y a quelques mois le disait avec force\u00a0: le fascisme n\u2019est pas, ou pas seulement, celui des groupuscules et des activistes qui vont, dans la rue, donner le coup de poing. Si les r\u00e9centes inscriptions n\u00e9gationnistes au m\u00e9morial d\u2019Oradour-sur-Glane (que Le Figaro<\/em> a jug\u00e9 utile de mentionner avec des guillemets, au cas o\u00f9 il y aurait un doute) nous glacent le sang, les m\u00e9faits des intellectuels \u2013 du moins ceux qui aujourd\u2019hui tiennent la plume et le micro un peu partout \u2013 ont un impact immense. Il suffit de voir l\u2019\u00e9cho de la th\u00e9orie du \u00ab\u00a0grand remplacement\u00a0\u00bb de Renaud Camus chez les terroristes d\u2019extr\u00eame droite, de l\u2019attentat de Christchurch \u00e0 l\u2019attaque de la synagogue de Pittsburgh.<\/p>\n

Cela aussi, S\u00e9bastien Fontenelle nous le rappelle, en cent pages efficaces, aussi concises que pr\u00e9cises et enlev\u00e9es, qui constituent un salutaire travail d\u2019anamn\u00e8se, en ces temps si oublieux. De l\u2019affaire Renaud Camus en avril 2000 au sid\u00e9rant appel au pogrom d\u2019\u00c9ric Zemmour, t\u00e9l\u00e9diffus\u00e9 en int\u00e9gralit\u00e9 pendant 32 minutes le 28 septembre 2019, ce sont en tout trente \u00e9pisodes qui sont ici rappel\u00e9s, et finement analys\u00e9s\u00a0: trente courts chapitres, trente pi\u00e8ces d\u2019un dossier accablant. Celui d\u2019une complaisance, parfois d\u2019une connivence, parfois m\u00eame d\u2019une complicit\u00e9 active, avec le racisme, y compris l\u2019antis\u00e9mitisme, dans des milieux o\u00f9 l\u2019on avait un peu trop perdu l\u2019habitude de la d\u00e9busquer.<\/p>\n

Cette irresponsabilit\u00e9<\/a>, d\u00e9j\u00e0 d\u00e9nonc\u00e9e en son temps par le grand Zeev Sternhell, nous n\u2019avons pas fini de la d\u00e9noncer. Le livre de S\u00e9bastien Fontenelle reprend ce flambeau, de la plus belle des mani\u00e8res.<\/p>\n

P.-S.<\/strong><\/p>\n

Les empoisonneurs est paru aux Editions Lux<\/a>.<\/p>\n

Article paru sur lmsi.net<\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un livre de S\u00e9bastien Fontenelle<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9558"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9561,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9558\/revisions\/9561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quieryavenir.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}